Citation de mr.robert
Réalités terrifiantes échappant totalement aux perceptions du commun.
Soyons vigilants...
Voici la bande-annonce pour de nouveaux épisodes de X FILES : complots, extra-terrestres, coups tordus plus l'homme à la cigarette (ou plutôt son spectre machiavélique).
Voilà les effets chez Bobby Double notre Sex Junkie, des visions et bouffées délirantes et hallucinogènes à tendance paranoïde et accessoirement anxiogènes, lorsque son bigorneau est en manque !
Allez consulter Bobby Bubble, votre addiction non assouvie nuit gravement à votre santé mentale !
Sans un regard "complotiste" sur le monde qu'on nous fabrique avec une accélération folle, il est impossible d'appréhender la réalité.
Remercions Monsieur Valentin, ci dessous, de nous éclairer de ses lumières pleines de certitudes.
Mais hélas en vrai fanatique.
Définition du fanatisme
"Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité. Il et définitivement enfermé dans cette certitude; il ne peut donc plus participer aux échanges; il perd l'essentiel de sa personne. Il n'est plus qu'un objet prêt à être manipulé."
Albert Jacquard.
N'ayons pas peur de propager le complotisme partout autour de nous. Le complotisme n'est pas seulement l'explication aux étranges phénomènes de société qui s'amplifient. Mais le complotisme permet également d'anticiper les situations qui vont nous êtres imposées par la force.
Courage, fuyons...
Modifié il y a 4 ans, le vendredi 18 décembre 2020 à 13:08
Citation de mr.robert
Réalités terrifiantes échappant totalement aux perceptions du commun.
Soyons vigilants...
On voit bien que c'est en train de se mettre en place : nouvelles régions en France sur l'ordre de l'UE. Regroupement des petites villes sur ordre de l'UE. Suppression accélérée des distributeurs de monnaie pour nous obliger à payer par carte (le covid est arrivé à point pour faciliter la tâche) L'accord avec Monsanto devrait être revu en 2021 et sera probablement reconduit nous continuerons à bouffer des OGM sans le savoir car même les gens qui cultivent chez eux en bio utilisent des graines Monsanto.. absence de cohésion pour endiguer l'immigration massive favorisée par les ONG subventionnées par l'état bref.....
Citation de mr.robert
Sans un regard "complotiste" sur le monde qu'on nous fabrique avec une accélération folle, il est impossible d'appréhender la réalité.
Remercions Monsieur Valentin, ci dessous, de nous éclairer de ses lumières pleines de certitudes.
Mais hélas en vrai fanatique.
Définition du fanatisme
"Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité. Il et définitivement enfermé dans cette certitude; il ne peut donc plus participer aux échanges; il perd l'essentiel de sa personne. Il n'est plus qu'un objet prêt à être manipulé."
Albert Jacquard.
N'ayons pas peur de propager le complotisme partout autour de nous. Le complotisme n'est pas seulement l'explication aux étranges phénomènes de société qui s'amplifient. Mais le complotisme permet également d'anticiper les situations qui vont nous êtres imposées par la force.
Courage, fuyons...
Qu’est-ce qu’on peut lire comme âneries !
Remercions Monsieur Valentin, ci dessous, de nous éclairer de ses lumières pleines de certitudes.
« "Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité.
Il et définitivement enfermé dans cette certitude; il ne peut donc plus participer aux échanges; il perd l'essentiel de sa personne.
Il n'est plus qu'un objet prêt à être manipulé." Albert Jacquard. »
Vous allez encore vous faire du mal dans le bas du dos Bobby Double ! Comme avec Trump !
Albert Jacquard vous a bien cerné, c’est tout votre portrait, comme celui de Foutaise d’ailleurs !
- Qui est sûr de posséder la vérité sinon vous … à travers tous vous topics complotistes anti système ... et qui affirme avec la plus grande certitude que c’est un coup du nouvel ordre mondial de l’État profond et tout votre baratin habituel basé sur des Fakes News, de l’infox et de l’intox !
Je ne fais que répondre à vos posts et ceux d’autres complotistes, pour vous démonter vos balivernes !
- Vous refusez les échanges et vous êtes l’objet des manipulations des initiateurs conspirationnismes qui vous prennent pour l’idiot utile, un mouton de Panurge pour propager les Fèques News que vous piochez sur les sites d’extrême droite !
Vous êtes un mauvais loser ! CQFD
Quant à la photo que vous m’attribuez, elle me fait bien rire, vous me gâtez dans une certaine mesure, une tête de vainqueur de l’Amérique ou de la France profonde, tout mon portrait effectivement, mais je la préfère sans aucune hésitation à la votre !
J’aurai peur d’effrayer les oiseaux en sortant de chez moi !
Tu parles de lanceurs d’alerte … authentiques ici !
Non mais sérieusement il y en a des vrais ici ! T’es perché ? T’en es à combien de g/l ?
Il faudrait que l’on se mette d’accord sur la sémantique qui est bien cadrée par la loi !
En France : l'article 6 de la loi Sapin 2 :
« Un lanceur d'alerte est une personne physique qui révèle ou signale, de manière désintéressée et de bonne foi, un crime ou un délit, une violation grave et manifeste d'un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France, d'un acte unilatéral d'une organisation internationale pris sur le fondement d'un tel engagement, de la loi ou du règlement, ou une menace ou un préjudice graves pour l'intérêt général, dont elle a eu personnellement connaissance. Les faits, informations ou documents, quel que soit leur forme ou leur support, couverts par le secret de la défense nationale, le secret médical ou le secret des relations entre un avocat et son client sont exclus du régime de l'alerte défini par le présent chapitre. »
« Toute personne physique ou morale a le droit de rendre publique ou de diffuser de bonne foi une information concernant un fait, une donnée ou une action, dès lors que la méconnaissance de ce fait, de cette donnée ou de cette action lui paraît faire peser un risque grave sur la santé publique ou sur l'environnement.
L'information qu'elle rend publique ou diffuse doit s'abstenir de toute imputation diffamatoire ou injurieuse. »
« LA PROTECTION DES LANCEURS D’ALERTE »une recommandation du Conseil de l’Europe CM/Rec(2014)7 :
La Recommandation CM/Rec(2014)7 sur la protection des lanceurs d’alerte a été adoptée le 30 avril 2014 ,
« L’alerte concerne la révélation d’informations sur des activités qui constituent une menace ou un préjudice pour l’intérêt général. Les personnes lancent une alerte car elles considèrent qu’il doit être mis fin à ces activités ou que des mesures palliatives doivent être prises. Souvent il s’agit simplement d’informer les employeurs des agissements irréguliers dont ils ignorent l’existence et qu’ils s’empressent de corriger. Dans d’autres cas, les lanceurs d’alertes peuvent estimer nécessaire de contacter les organes réglementaires ou de contrôle, ou les autorités de répression compétentes. Parfois les lanceurs d’alerte voudront rendre publiques ces actes répréhensibles, le plus souvent pas le biais de l’internet et d’autres médias, ou en contactant des groupes de défense de l’intérêt général ou des parlementaires. »
Déjà Un lanceur d’alerte est désintéressé et de bonne foi dans sa démarche, l’autre élément essentiel c’est qu’il nous éclaire sur des informations vérifiées et pas de l’infox !
Déjà ça commence mal !
Ensuite un lanceur d'alertes n’est certainement pas une personne qui va piochez à droite ou à gauche des infox réchauffées et prémâchées, déjà diffusées de multiples fois dans les médias papiers ou électroniques.
Donc ici on est loin du compte, ce sont plutôt dès qui veulent en découdre avec le Président Macron, le système les élites, des pyromanes aigris par leur petite vie insipide, qui viennent comme à la décharge relayer et déverser des monceaux de Fèques-News et d’infox pour se venger de cette société qui n’a pas eu la capacité à en faire des personnes reconnues à la hauteur de leurs attentes !
La quasi majorité des infos diffusées ici, ne viennent pas de lanceurs d’alerte, mais de cellules politisées, de propagande des extrêmes, d’officines étrangères, de mouvements complotistes ( les Q anon) ou de personnes qui n’ont qu’un but : faire du buzz, de l’audience et au final se faire de l’argent, tout cela en propageant des Fake-News.
Effectivement de nombreux lanceurs d’alerte ne sont pas protégés comme ils le devraient ( les Snowden, ceux de ClearStream, et des affaires comme WikilLeaks, SwissLeaks, LuxLeaks, Panama papers et et autres affaires qui ont défrayé la chronique), mais la encore, tout dépend de leurs pays d’origine , de la constitution et lois en vigueur et de ce qu’ils ont fait, je ne connais absolument pas les dossiers d’accusation pour me prononcer sur le sujet.
Mais comparer les Foutaise et Bobby Double à des lanceurs d’alerte, faut pas déconner hein, même si eux-mêmes s’en revendiquent !
Piocher des infos/infox sur TVL, leMedia, Frontpop, chez Bercoff, Francesoir et les chaînes youtube de types qui veulent exister sur le Web comme MAD, le Riffain des pro Raoult … ou copiller les conférences de Placard dans le sac et du cercle aristote, pour moi ce n’est absolument pas être un lanceur d’alerte, mais un pousseur d‘info/infox sans la moindre plus-value en dehors de petits commentaires sarcatisques !
C'est simplement récupèrer des articles ou des vidéo s avec des titres accrocheurs, souvent sans même les lire, sans aucun vrai travail de journaliste, cad, ni vérifier les sources, ni qualifier les infos et ni faire un vrai travail d’enquête avant de diffuser des infos et pas des infox !
Les vrais lanceurs d’alerte s’appuient sur des médias qu’on pourrait aussi qualifier comme tels, par exemple le Canard enchaîné, qui en est l’une des institutions, avec un vrai travail d’enquête, que j’apprécie à lire, surtout avec leur humour légendaire, bien que ce ne soit absolument pas ma sensibilité politique.
Il y a aussi Mediapart et bien d’autres médias Mainstream dont quelques quotidiens de référence.
Pour conclure il n'y a personne ici qui peut prétendre être un vrai lanceur d'alerte, jusqu'à preuve du contraire, surtout lorsqu'il s'agit d'infox ou de fake-News ! CQFD
Modifié il y a 4 ans, le dimanche 20 décembre 2020 à 01:37
Citation de valentin14vanves
Tu parles de lanceurs d’alerte … authentiques ici !
Non mais sérieusement il y en a des vrais ici ! T’es perché ? T’en es à combien de g/l ?
Il faudrait que l’on se mette d’accord sur la sémantique qui est bien cadrée par la loi !
En France : l'article 6 de la loi Sapin 2 :
« Un lanceur d'alerte est une personne physique qui révèle ou signale, de manière désintéressée et de bonne foi, un crime ou un délit, une violation grave et manifeste d'un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France, d'un acte unilatéral d'une organisation internationale pris sur le fondement d'un tel engagement, de la loi ou du règlement, ou une menace ou un préjudice graves pour l'intérêt général, dont elle a eu personnellement connaissance. Les faits, informations ou documents, quel que soit leur forme ou leur support, couverts par le secret de la défense nationale, le secret médical ou le secret des relations entre un avocat et son client sont exclus du régime de l'alerte défini par le présent chapitre. »
« Toute personne physique ou morale a le droit de rendre publique ou de diffuser de bonne foi une information concernant un fait, une donnée ou une action, dès lors que la méconnaissance de ce fait, de cette donnée ou de cette action lui paraît faire peser un risque grave sur la santé publique ou sur l'environnement.
L'information qu'elle rend publique ou diffuse doit s'abstenir de toute imputation diffamatoire ou injurieuse. »
« LA PROTECTION DES LANCEURS D’ALERTE »une recommandation du Conseil de l’Europe CM/Rec(2014)7 :
La Recommandation CM/Rec(2014)7 sur la protection des lanceurs d’alerte a été adoptée le 30 avril 2014 ,
« L’alerte concerne la révélation d’informations sur des activités qui constituent une menace ou un préjudice pour l’intérêt général. Les personnes lancent une alerte car elles considèrent qu’il doit être mis fin à ces activités ou que des mesures palliatives doivent être prises. Souvent il s’agit simplement d’informer les employeurs des agissements irréguliers dont ils ignorent l’existence et qu’ils s’empressent de corriger. Dans d’autres cas, les lanceurs d’alertes peuvent estimer nécessaire de contacter les organes réglementaires ou de contrôle, ou les autorités de répression compétentes. Parfois les lanceurs d’alerte voudront rendre publiques ces actes répréhensibles, le plus souvent pas le biais de l’internet et d’autres médias, ou en contactant des groupes de défense de l’intérêt général ou des parlementaires. »
Déjà Un lanceur d’alerte est désintéressé et de bonne foi dans sa démarche, l’autre élément essentiel c’est qu’il nous éclaire sur des informations vérifiées et pas de l’infox !
Déjà ça commence mal !
Ensuite un lanceur d'alertes n’est certainement pas une personne qui va piochez à droite ou à gauche des infox réchauffées et prémâchées, déjà diffusées de multiples fois dans les médias papiers ou électroniques.
Donc ici on est loin du compte, ce sont plutôt dès qui veulent en découdre avec le Président Macron, le système les élites, des pyromanes aigris par leur petite vie insipide, qui viennent comme à la décharge relayer et déverser des monceaux de Fèques-News et d’infox pour se venger de cette société qui n’a pas eu la capacité à en faire des personnes reconnues à la hauteur de leurs attentes !
La quasi majorité des infos diffusées ici, ne viennent pas de lanceurs d’alerte, mais de cellules politisées, de propagande des extrêmes, d’officines étrangères, de mouvements complotistes ( les Q anon) ou de personnes qui n’ont qu’un but : faire du buzz, de l’audience et au final se faire de l’argent, tout cela en propageant des Fake-News.
Effectivement de nombreux lanceurs d’alerte ne sont pas protégés comme ils le devraient ( les Snowden, ceux de ClearStream, et des affaires comme WikilLeaks, SwissLeaks, LuxLeaks, Panama papers et et autres affaires qui ont défrayé la chronique), mais la encore, tout dépend de leurs pays d’origine , de la constitution et lois en vigueur et de ce qu’ils ont fait, je ne connais absolument pas les dossiers d’accusation pour me prononcer sur le sujet.
Mais comparer les Foutaise et Bobby Double à des lanceurs d’alerte, faut pas déconner hein, même si eux-mêmes s’en revendiquent !
Piocher des infos/infox sur TVL, leMedia, Frontpop, chez Bercoff, Francesoir et les chaînes youtube de types qui veulent exister sur le Web comme MAD, le Riffain des pro Raoult … ou copiller les conférences de Placard dans le sac et du cercle aristote, pour moi ce n’est absolument pas être un lanceur d’alerte, mais un pousseur d‘info/infox sans la moindre plus-value en dehors de petits commentaires sarcatisques !
C'est simplement récupèrer des articles ou des vidéo s avec des titres accrocheurs, souvent sans même les lire, sans aucun vrai travail de journaliste, cad, ni vérifier les sources, ni qualifier les infos et ni faire un vrai travail d’enquête avant de diffuser des infos et pas des infox !
Les vrais lanceurs d’alerte s’appuient sur des médias qu’on pourrait aussi qualifier comme tels, par exemple le Canard enchaîné, qui en est l’une des institutions, avec un vrai travail d’enquête, que j’apprécie à lire, surtout avec leur humour légendaire, bien que ce ne soit absolument pas ma sensibilité politique.
Il y a aussi Mediapart et bien d’autres médias Mainstream dont quelques quotidiens de référence.
Pour conclure il n'y a personne ici qui peut prétendre être un vrai lanceur d'alerte, jusqu'à preuve du contraire, surtout lorsqu'il s'agit d'infox ou de fake-News ! CQFD
bon..
lol..
c'est marrant comme t'es toujours du coté capital d'abord..!
Non mais sérieux ne mélange pas des personnes qui risquent leur vie, leur carrière, leur vie de famille... , des personnes on ne peut plus respectables ... avec des guignols qui balancent de l'infox à longueur de journée, sans apporter la moindre plus value personnelle, simplement pour jouer les pyromanes et pour se prendre pour ce qu'ils ne sont pas !
CQFD
Modifié il y a 4 ans, le dimanche 20 décembre 2020 à 02:09
Chat gratuit
&
Rencontres
