keysers0ze (clôturé)
il y a 16 ans
je crois qu’il faut absolument revenir sur l’extraordinaire interview de Jean Marie Bigard, vendredi dernier 17 octobre sur canal plus sur donc le plateau du grand journal avec Michel Denisot et Ariel Massenet, c’est assez phénoménal à vrai dire puisque Bigard apparemment et entrain de se réveiller sérieusement ce coup-ci, d’ailleurs c’est très très impressionnant puisque c’est assez héroïque, c’est impressionnant vraiment impressionnant il a fait pire que la première fois en fait , enfin de compte il s’expliqué encore mieux, il a tout confirmé et avec le sourire ils étaient tous d’accord, c’est impressionnant, la première fois c’était flou après on lui est tombé dessus et on l’a massacré et là ce coup-ci cinq semaine après, il arrive il remet une couche il confirme absolument tout, il rajoute des informations et il parle de sa pièce théâtrale Clérambard et avec le sourire c’est hallucinant la vérité comme elle peut avancé vite très vite, donc je ne sais pas ce qu’ils vont lui faire maintenant, mais je ne pense pas grande chose, par contre cette interview de 8 minutes, à peu près sur le 11 septembre, nous donnes beaucoup d’information, comme toujours on vas essayer de la disséquer
Donc l’héroïque Bigard il s’explique, qu’est ce qu’il dit ? Il dit qu’il a eu une discussion il n’a pas pris de précaution oratoire du coup, il a parlé comme c’était dans le bistro, l’émission était enregistré donc s’il y avait un problème il n’avait qu’à couper et à la rigueur on peu le comprendre si on a envie d’être drôle, on calcule pas on ne mesure pas tout ce qu’on dis, on parle à bâton rompu on essaye de faire ces blagues et puis c’est tout, on ne va pas calculer, mesurer faire de la langue de bois donc c’est compréhensible, de plus c’est enregistré donc éventuellement si y a boulette ben on fait une petite coupure et puis c’est tout, c’est rien du tout.
Alors qu’est ce qu’il fait Denisot, il vient il lui dit mais vous avez dit des choses choquantes. Des choses choquantes ; qu’est ce qu’il est choquant dans ce qui a été dit, voilà qu’est ce qui est choquant dans ce qui a été dis, parce que sur Europe 1, quand on dit que Bigard a dit des choses choquantes, quand on remet en cause la thèse officiel du 11 septembre des États-Unis d’Amérique, c’est qui les États-Unis d’Amérique ? C’est qui ?
C’est une bande de voyous européens qui est partis aux États-Unis, qui ont dis qu’ils ont découvert l’Amérique, alors qu’il y avait à peu prés, je ne sais pas moi 10 millions de personnes qui habitaient avec une civilisation extraordinairement avancée, ils ont dis qu’ils l’ont découvert et que c’était à eux c’est un petit peu comme l’entité sioniste, ils ont tué tout le monde, après pour travailler comme c’est des fénéasses ils ont pris du black du noir ils l’ont esclavagisé, ils ont en pris des dizaines de milliers ils les ont massacré dans des champs de cotons, et ils se sont entre-tuaient depuis le début jusqu’à la fin voilà donc c’est ça les États-Unis d’Amérique, on est bien d’accord ?
Après ils viennent ils ont tué je ne sais combien de présidents Américains, ils se sont tiré dessus Reagan, JFK, Abraham Lincoln, enfin c’est des dégénérés c’est des squelettesballs, c’est des psychopathes, mais vraiment c’est un peuple de psychopathes qui a fait la guerre à la planète entière qui tue des gens en quantité astronomique, qui préfère jeter le blé à la mer que de le donner aux miséreux pour les nourrir et on laisse croire ce que c’est gens vont nous dire, déjà rien que ça, rien que cet aspect des choses, comment je suis sensé croire ce que ces dégénérés vont me dire, alors que ce sont des criminels de guerres, ils ont crées le communisme le nazisme, ils ont tous financé, et la crise actuelle, ces gens sont cinglés c’est les banksters qui dominent, donc pour quoi je les croirais, bon ça n’a aucun sens ! Donc si je dis un truc comme ça je remets en cause, sur un attentat la théorie officiel du mois de, c’est… qu’est ce qu’il y de choquant la dessus ?
Donc déjà Denisot dire que c’est choquant c’est absurde c’est ridicule rien n’est choquant d’autant plus que la semaine dernière sur le plateau de Drucker avec Philippe Geluck le dessinateur du chat, font une émission spécial le chat donc, déjà il faut être cinglé pour faire une émission spéciale le chat ça n’a aucun sens, du coup qu’est ce qu’ils font ils parlent du chat de l’arrivée du chat en Europe, comme-ci il y avait un lien entre la bande dessinée et l’arrivé du chat en Europe, et ils parlent des souris et des rats et de l’arrivée de la peste et je vais vous citer ce passage immédiatement
(L’Europe a été envahit par des invasions de souris et de rats et par la peste qui a donc le chat était très utile, il a suivit les souris et les rats, il a protégé contre la peste, à l‘époque Charles Martel a essayé d’arrêter les souris à Poitiers mais il n’a pas pu, le processus de domestication, le chat est récent) donc là vous voyez que Philip Geluck fait une blague en faisant passer les arabes pour des souris pour ne pas dire rats, ratons, moi ça ne me choque pas, c’est le dernier de mes soucies
Mais il traite donc les arabes de souris de rats, quelque part et on disant que Charles Martel ne les a pas arrêtés, moi je croyais qu’il avait gagné la bataille à Poitiers ! Moi je croyais qu’il les avait arrêté justement je ne comprends plus quelle est la signification de cette blague dans laquelle tout le monde rigole, moi je pense que ça c’est beaucoup plus choquant, j’imagine une seconde cette même blague faite sur Hitler en disant qu’il n’a pas fini le travail ou traitant les juifs de youpins ou un truc comme ça, je crois que même étant de confession juive Drucker aurait sauté, ça aurait fait un carnage un massacre, donc ça c’est choquant, pour moi je trouve ça beaucoup plus choquant, puisque c’est pour traiter les arabes de souris, enfin moi je trouve ça quand même un peu plus choquant, enfin c’est pas grave.
donc à un moment donné Bigard explique bien sur que Charlie hebdo le Canard enchainé ont bien sur allumés le feu il faut signaler que ces deux journaux sont des journaux complètement infé
és à la thèse officielle que ce soit clair, Denisot et Massenet qui expliquent qu’il y avait une brèche dans sa pensée, donc en fait qu’il avait dit une bêtise, mais Bigard reprend tout de suite le dessus, il les laisse pas parler, il continue, il dit qu’il a été traité de révisionniste, donc comme quoi il avait nié la Shoah ce qu’il n’y a rien n’avoir, mais lui le prend comme ça, du coup il a reçu trois menaces de mort, trois menace sérieuses de mort que pour ça ! C’est quand même assez grave ! C’est impressionnant !
Après on lui dit, est ce que vous revenez sur ce que vous avez dit, donc c’est toujours le même truc c’est comme on voyait Dieudonné on essaye de faire baisser le pantalon, est ce que vous vous excusez est ce que vous revenez sur ce que vous avez dit, est ce que etc., etc.…
Massenet insiste, Ariel Massenet insiste et sur le fond, et sur le fond Jean Marie Bigard domine il prend le dessus et continue à argumenter donc y a pas de soucies, après ils nous parlent d’une petite discussion avec Philipe Ballon le responsable des programmes d’Europe 1, parce que Ruquier qui s’est excusé auprès de Jean Marie Bigard, on lui disant qu’il fallait, il aurait du couper etc. il lui dit de revenir et de les faire rire vendredi dernier, de revenir il n y avait pas de soucies, bon Bigard arrive avec son scooteur et il voit la tête de Ruquier déconfite et il lui dit y a Ruquier qui lui dit ce n’est pas possible tu es censuré il appel Philipe Ballon et il lui dit non non c’est pas possible il est interdit d’antenne à Europe 1 jusqu’à nouvel ordre, c’est assez extraordinaire ! Le plus grand comique, commercial je veux dire bien sur, puisque Bigard fait 4 millions d’entrées, alors je ne sais pas si c’est au total, ou je ne sais quoi, mais de toute façon il est le seul qui réussi à remplir le stade de France
C'est-à
ire que quelque soit votre niveau, quelque soit votre puissance quelque soit votre force de frappe, vous êtes, vous n’êtes rien contre la machine à propagandes, est ce clair ? Vous comprenez ou pas ? Denisot lui fait un peu de moral alors il lui dit, comprenez-vous que cela puisse choquer vos spectateurs, que votre engagement politique, que etc. Bigard lui dit, oui je veux bien mais je fais ce que je veux ! Et c’est pour ça quelque part que les gens l’aiment parce qu’il a cette personnalité, donc c’est vrais qu’il est entrain de faire, à mon avis il va le payer cher bien sur la question choc, la question qui arrive : est ce que vous le regrettez ? Ben pas du tout, il dit qu’il ne regrette pas qu’il aurait juste pris des précautions oratoires et que si aux états unis des dizaines de millions de personnes 35% des Américains demandent une réouverture de l’enquête que des gars comme David Lynch, Martin Sheen, Charlie Sheen, Sharone Stone que des députés comme juliette okisao ou comme le député japonais Yukihisa Fujita, il donne beaucoup d’arguments assez intéressants et surtout quand il arrive à l’argument du prix de l’enquête c’est-àire qu’on a donné 15 millions de dollars pour l’enquête sur 11 septembre contre 42 million de dollars sur l’affaire de Monica Lewinsky versus Bill Clinton le dégénéré, là ça devient assez juicif et surtout que Massenet s’offusque, Ariel Massenet cette chroniqueuse, c’est qui cette Ariel Massenet c’est rien du tout, c’est une chroniqueuse qui fait des blagues de potins ridicules et qui vient imposer une idéologie sur le 11 septembre à la télé, c’est assez hallucinant le niveau en lequel elle est tombé c’est vraiment pitoyable, donc y a Ariel Massenet qui vient et qui lui dit, mais pas d’amalgames, la phrase magique, pas d’amalgames la phrase qui va interrompre toute réflexion, qui assassine le révolté que vous-êtes, pas d’amalgames, ça veux dire quoi pas d’amalgames, ça ne veux rien dire, ça empêche la réflexion, tout de suite on crois qu’on a dit une bêtise, pas d’amalgames, c’est pas comparables ! Comment ça ce n’est pas comparable ? Pour quoi ce n’est pas comparable ?
Quand on sait que l’argent est le nerf de la guerre, quand on veut faire une enquête, approfondir une enquête il faut des sous quelque soit l’enquête même sur le crime d’un chien, bien sur que c’est une question d’argent, c’est évident pour quoi Kenneth Star quand il a demandé des sous pour l’enquête sur Monica Lewinsky il a réussi à avoir trois fois plus que l’enquête sur le 11 septembre ! Ça choque initialement, celui qui devait présider l’enquête était Henry Kissinger, ce qui est une insulte des plus graves contre l’intelligence humaine, Henry Kissinger, c’est hallucinant ! Hallucinant !
Et donc pas d’amalgames, elle a décidé Ariel Massenet qu’il n’y aurait pas d’amalgames dans ça petite tête de dégénérée elle a décidé que ça n’avait aucun lien, aucun lien comme mettre 15 millions de dollars pour l’enquête sur le 11 septembre et 42 pour l’enquête sur Monica Lewinsky , voilà et ça passe à la télé, ça a le droit de passer à la télé vous pas du tout, pas du tout vous n’avez pas le droit, vous ne faites qu’écoutez vous êtes un récepteur, donc en beauté il finit mais vraiment en beauté, y a Bigard qui dit, je ne suis qu’un humoriste qu’un rigolo, la prochaine fois que ce sujet devra être repris il va falloir inviter des spécialistes et là c’est encore pire c’est l’assassinat final c’est le coup de grâce qui leur fait, donc pour quoi justement la question ce pose, pour quoi il n’y a pas de débats comme il y eu en Italie ou en Russie, sur le 11 septembre avec des spécialistes, on en a des listes de plusieurs centaines de spécialistes d’architecte de flics de gars de partout de pompiers qui nous expliquent, des témoignages etc. sur tout ça donc ce n’est pas très compliquer à voir ce n’est pas très compliqué à organiser surtout quand on voit l’absurdité des émissions à longueur de journée, l’aspect rémanent des émissions, quand on vois ce qu’on a fait de l’histoire du sifflement de l’hymne national et que ça a fait, que c’est hallucinant la place que ça pris.
Alors que dans un truc comme ça qui va déterminer la politique internationale, qui va déterminer toute la politique de fichage d’électronique d’informatique de vidé
surveillances, de voyages internationaux de bigbrozérisation de la société quand on vois que des choses aussi importantes ne sont pas , ne prennent pas autant de places que de petits détails comme le sifflement de la marseillaise, qui pour ma part ne peut être dû qu’à une manipulation des renseignements généraux des services secrets, il suffit de mettre 5 personnes dans le stade qui commencent à siffler et c’est parti, ça s’appel l’effet de masse et donc quand on met sur un pied d’estal et quand on met en première position dans une société des jeux collectif comme le football le rugby etc.
Je voulais justement à ce sujet citer Juliee Sivola qui parle des sports collectifs, je le cite qui constitue aujourd’hui des formes d&rsquo
iums des plus vulgaire et les plus répandus parmi les masse dans son livre chevaucher le tigre page 154, les sports collectifs qui constituent aujourd’hui une des formes d&rsquoiums les plus vulgaires et les plus répandues parmi les masses, donc que peut ramener une forme vulgaire de sport et d’activités populaire, ben que de la vulgarité donc déjà comme je l’explique bien, je le répète c’est une manipulation il suffit d’amener trois abrutis, ça a toujours était comme ça dans les manifestations, y a toujours eu des gars des services secrets qui faisaient de la casse pour arrêter les gens pour disperser la manifestation, pour pas qu’elle ai une efficacité
Donc là maintenant on nous ramène ce petit sifflement d’hymne national et on nous explique à longueur de journaux et d’émissions que c’est grave et que c’est anti ceci anti cela ce n’est pas patriotique ça était totalement politisé, par contre tout les dégénérés qui ont prostitués la France et le peuple français dans toute sa sueur sur des générations entière ceux-là c’est des patriotes hein ! Ceux-là c’est des gens normaux c’est les voyous à col blanc donc il suffit de sifflet la marseillaise pour être traiter de voyou et que la justice soit implacable envers vous,
Par contre si vous détournez des centaines de milliards, je rappel que la caisse d’épargne a perdu 600 millions d’euros donc si vous perdez des sommes astronomiques et que vous ruinez pleins de gens qui se suicident que ça divorcent, que ça détruit le tissu social, ça c’est pas très grave, ça c’est pas des voyous c’est juste des grands chefs d’entreprises qui vont partir avec des golden-parachutes, bande d’hypocrites.
Donc tout ça pour revenir à Jean Marie Bigard qui a fait vraiment une émission assez exceptionnelle donc je lui dis bravo, bienvenu dans la lumière, franchement bravo, la moustache lui va très bien et voilà ben je crois que la vérité elle n’a pas besoin de quoi que ce soit d’autre que d’être raconter, elle est éternelle et puis c’est tout.
Chat gratuit
&
Rencontres
