|
|
angha (clôturé)
il y a 8 ans
Et la France dans ce gros merdier est elle la grosse dinde que l'on farcie avec les arrivages massifs dans l'attente du grand festin.......!!!
Ci-dessous BACHAR EL SALAD POUR LES NULS
de Jean-Michel YOLIN
Rappel historique : Bachar, il est méchant Le président Bachar El Assad (qui est méchant) est un vilain si méchant que son peuple s’est rebellé et que les rebelles (qui sont gentils) ont commencé à gagner (hourra!).
Les rebelles, ils sont gentils mais certains sont devenus très méchants Mais certains des rebelles ont viré un peu méchants et sont appelés l’État islamique (les vrais méchants!) pendant que d’autres (qui sont toujours gentils) ont continué à soutenir la démocratie.
Les américains, ils sont gentils Donc, les Américains (gentils) ont commencé à bombarder l’État islamique (méchants) et à donner des armes aux rebelles syriens (gentils) afin qu’ils puissent lutter contre Bachar El Assad (qui est toujours méchant); ce qui est une bonne chose.
Les Kurdes, ils sont gentils, mais c’est les têtes de turcs des turcs Par ailleurs, il y a un état séparatiste dans le Nord tenu par les Kurdes qui veulent combattre l’État islamique (ce qui est aussi une bonne chose), mais les autorités turques pensent qu’ils sont méchants, donc nous devons dire qu’ils sont méchants tout en pensant secrètement qu’ils sont gentils et en leur donnant des armes pour lutter contre l’État Islamique (ce qui est toujours une bonne chose), mais ça c’est une autre histoire.
Pour en revenir à la Syrie, Poutine, il est méchant Le président Poutine (qui est méchant, car il a envahi la Crimée et l’Ukraine et a tué beaucoup de gens, y compris avec des sushis empoisonnés au polonium comme ce russe sympa à Londres) a décidé de soutenir Bachar (qui est toujours méchant) en attaquant l’État Islamique (qui sont aussi méchants), ce qui en quelque sorte est une bonne chose n’est-ce pas ?
Mais Poutine (toujours méchant) pense que les rebelles syriens (gentils) sont aussi méchants, et donc il les bombarde également, au grand dam des américains (gentils) qui sont occupés à armer et soutenir les rebelles.
L’Iran n’est plus méchant Maintenant l’Iran (qui était méchant, mais qui ne l’est plus depuis qu’ils ont promis de ne pas construire d’armes nucléaires pour bombarder Israël) va fournir des troupes au sol pour soutenir Bachar (toujours méchant) tout comme les Russes (méchants) qui ont maintenant des troupes au sol et un support aérien en Syrie.
Donc, une coalition formée par Bachar (toujours méchant) Poutine (encore plus méchant) et les Iraniens (gentils, mais d’une mauvaise façon) vont attaquer l’État Islamique (méchants) ce qui est une bonne chose, mais aussi les rebelles syriens (gentils) ce qui n’est pas une bonne chose. Les anglais ils sont gentils, sauf un Et les Britanniques (évidemment gentils, sauf ce monsieur Corbyn leader du parti travailliste qui a une tête de méchant avec sa veste en velours) et les Américains (gentils) ne peuvent pas attaquer Bachar (toujours méchant) par crainte de fâcher Poutine (méchant) et l’Iran (gentil/méchant) et doivent à présent accepter que Bachar ne serait pas si méchant comparé à l’État Islamique (qui sont super méchants). Bachar, il est un peu gentil, un peu méchant Bachar El Assad (méchant) est probablement gentil aujourd’hui. Meilleur que l’État Islamique en tout cas (mais avouons-le, même boire sa propre urine serait moins mauvais, donc pas de vrai choix ici).
Et comme Poutine et l’Iran se battent contre l’État Islamique çà fait d’eux aussi des gentils. Les américains y comprennent pas tout Les Américains (toujours gentils) auront du mal à armer un groupe de rebelles attaqué par les russes sans heurter la sensibilité de Poutine (maintenant gentil) et de cet ayatollah un peu cinglé en Iran (aussi gentil) et pourraient être forcés de dire que les rebelles sont maintenant méchants, ou tout du moins les abandonner à leur sort. Ce qui conduirait la plupart d’entre eux à fuir vers la Turquie et l’Europe ou à rejoindre l’État Islamique (les seuls à rester méchants).
Y a aussi des Chiites et des Sunnites
Pour les musulmans sunnites, une attaque par les musulmans chiites (Bachar et l’Iran) soutenus par les Russes serait considérée comme une guerre sainte, et les rangs de l’état Islamique seraient alors, pour les sunnites, les seuls djihadistes combattant dans cette guerre sainte, ce qui en ferait des bons pour de nombreux musulmans (Zut !) Les musulmans sunnites verraient également le manque d’appui de la Grande-Bretagne et de l’Amérique à leurs frères rebelles sunnites comme un genre de trahison (C’est pas faux) ; et, par conséquent, nous serions considérés comme méchants. Les américains sont méchants, et Bachar, il est gentil !
Nous avons donc à présent l’Amérique (maintenant méchante) et la Grande-Bretagne (aussi méchante) qui fournissent un appui limité aux rebelles sunnites (méchants) qui cherchent donc l’appui de l’État Islamique (gentils/méchants) contre Bachar El Assad (maintenant gentil) qui, avec l’Iran ( aussi gentil) et Poutine (maintenant très gentil aussi) tentent de reprendre le pays qu’il dirigeait avant que tout çà ne commence Résumé Bachar il est méchant Les rebelles ils sont gentils Les rebelles sont très méchants Les Américains sont gentils Les Kurdes ils sont gentils Les Kurdes, ils sont méchants Les Turcs, ils sont méchants Les Turcs, ils sont gentils Poutine il est méchant L’Iran il est devenu gentil Poutine il est encore plus méchant Les Anglais sont gentils Poutine et l’Iran sont gentils Bachar il est gentils Les Sunnites et le Chiites, on sait plus Les Américains on sait plus Poutine et Bachar, on sait plus
Et pour conclure : facile, tout le Monde (sauf les Dâches) il est gentil
Je pense que vous avez tous compris.....!!!
|
|
|
Citation de "angha"Et la France dans ce gros merdier est elle la grosse dinde que l'on farcie avec les arrivages massifs dans l'attente du grand festin.......!!!
Ci-dessous BACHAR EL SALAD POUR LES NULS
de Jean-Michel YOLIN
Rappel historique : Bachar, il est méchant Le président Bachar El Assad (qui est méchant) est un vilain si méchant que son peuple s’est rebellé et que les rebelles (qui sont gentils) ont commencé à gagner (hourra!).
Les rebelles, ils sont gentils mais certains sont devenus très méchants Mais certains des rebelles ont viré un peu méchants et sont appelés l’État islamique (les vrais méchants!) pendant que d’autres (qui sont toujours gentils) ont continué à soutenir la démocratie.
Les américains, ils sont gentils Donc, les Américains (gentils) ont commencé à bombarder l’État islamique (méchants) et à donner des armes aux rebelles syriens (gentils) afin qu’ils puissent lutter contre Bachar El Assad (qui est toujours méchant); ce qui est une bonne chose.
Les Kurdes, ils sont gentils, mais c’est les têtes de turcs des turcs Par ailleurs, il y a un état séparatiste dans le Nord tenu par les Kurdes qui veulent combattre l’État islamique (ce qui est aussi une bonne chose), mais les autorités turques pensent qu’ils sont méchants, donc nous devons dire qu’ils sont méchants tout en pensant secrètement qu’ils sont gentils et en leur donnant des armes pour lutter contre l’État Islamique (ce qui est toujours une bonne chose), mais ça c’est une autre histoire.
Pour en revenir à la Syrie, Poutine, il est méchant Le président Poutine (qui est méchant, car il a envahi la Crimée et l’Ukraine et a tué beaucoup de gens, y compris avec des sushis empoisonnés au polonium comme ce russe sympa à Londres) a décidé de soutenir Bachar (qui est toujours méchant) en attaquant l’État Islamique (qui sont aussi méchants), ce qui en quelque sorte est une bonne chose n’est-ce pas ?
Mais Poutine (toujours méchant) pense que les rebelles syriens (gentils) sont aussi méchants, et donc il les bombarde également, au grand dam des américains (gentils) qui sont occupés à armer et soutenir les rebelles.
L’Iran n’est plus méchant Maintenant l’Iran (qui était méchant, mais qui ne l’est plus depuis qu’ils ont promis de ne pas construire d’armes nucléaires pour bombarder Israël) va fournir des troupes au sol pour soutenir Bachar (toujours méchant) tout comme les Russes (méchants) qui ont maintenant des troupes au sol et un support aérien en Syrie.
Donc, une coalition formée par Bachar (toujours méchant) Poutine (encore plus méchant) et les Iraniens (gentils, mais d’une mauvaise façon) vont attaquer l’État Islamique (méchants) ce qui est une bonne chose, mais aussi les rebelles syriens (gentils) ce qui n’est pas une bonne chose. Les anglais ils sont gentils, sauf un Et les Britanniques (évidemment gentils, sauf ce monsieur Corbyn leader du parti travailliste qui a une tête de méchant avec sa veste en velours) et les Américains (gentils) ne peuvent pas attaquer Bachar (toujours méchant) par crainte de fâcher Poutine (méchant) et l’Iran (gentil/méchant) et doivent à présent accepter que Bachar ne serait pas si méchant comparé à l’État Islamique (qui sont super méchants). Bachar, il est un peu gentil, un peu méchant Bachar El Assad (méchant) est probablement gentil aujourd’hui. Meilleur que l’État Islamique en tout cas (mais avouons-le, même boire sa propre urine serait moins mauvais, donc pas de vrai choix ici).
Et comme Poutine et l’Iran se battent contre l’État Islamique çà fait d’eux aussi des gentils. Les américains y comprennent pas tout Les Américains (toujours gentils) auront du mal à armer un groupe de rebelles attaqué par les russes sans heurter la sensibilité de Poutine (maintenant gentil) et de cet ayatollah un peu cinglé en Iran (aussi gentil) et pourraient être forcés de dire que les rebelles sont maintenant méchants, ou tout du moins les abandonner à leur sort. Ce qui conduirait la plupart d’entre eux à fuir vers la Turquie et l’Europe ou à rejoindre l’État Islamique (les seuls à rester méchants).
Y a aussi des Chiites et des Sunnites
Pour les musulmans sunnites, une attaque par les musulmans chiites (Bachar et l’Iran) soutenus par les Russes serait considérée comme une guerre sainte, et les rangs de l’état Islamique seraient alors, pour les sunnites, les seuls djihadistes combattant dans cette guerre sainte, ce qui en ferait des bons pour de nombreux musulmans (Zut !) Les musulmans sunnites verraient également le manque d’appui de la Grande-Bretagne et de l’Amérique à leurs frères rebelles sunnites comme un genre de trahison (C’est pas faux) ; et, par conséquent, nous serions considérés comme méchants. Les américains sont méchants, et Bachar, il est gentil !
Nous avons donc à présent l’Amérique (maintenant méchante) et la Grande-Bretagne (aussi méchante) qui fournissent un appui limité aux rebelles sunnites (méchants) qui cherchent donc l’appui de l’État Islamique (gentils/méchants) contre Bachar El Assad (maintenant gentil) qui, avec l’Iran ( aussi gentil) et Poutine (maintenant très gentil aussi) tentent de reprendre le pays qu’il dirigeait avant que tout çà ne commence Résumé Bachar il est méchant Les rebelles ils sont gentils Les rebelles sont très méchants Les Américains sont gentils Les Kurdes ils sont gentils Les Kurdes, ils sont méchants Les Turcs, ils sont méchants Les Turcs, ils sont gentils Poutine il est méchant L’Iran il est devenu gentil Poutine il est encore plus méchant Les Anglais sont gentils Poutine et l’Iran sont gentils Bachar il est gentils Les Sunnites et le Chiites, on sait plus Les Américains on sait plus Poutine et Bachar, on sait plus
Et pour conclure : facile, tout le Monde (sauf les Dâches) il est gentil
Je pense que vous avez tous compris.....!!!
sa pourra etre un cenario pour un bon film .
tous le monde connais cet histoire trop de conflit pour rien
|
|
|
angha (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "fouttha-sahbi-maachou258147"Citation de "angha"Et la France dans ce gros merdier est elle la grosse dinde que l'on farcie avec les arrivages massifs dans l'attente du grand festin.......!!!
Ci-dessous BACHAR EL SALAD POUR LES NULS
de Jean-Michel YOLIN
Rappel historique : Bachar, il est méchant Le président Bachar El Assad (qui est méchant) est un vilain si méchant que son peuple s’est rebellé et que les rebelles (qui sont gentils) ont commencé à gagner (hourra!).
Les rebelles, ils sont gentils mais certains sont devenus très méchants Mais certains des rebelles ont viré un peu méchants et sont appelés l’État islamique (les vrais méchants!) pendant que d’autres (qui sont toujours gentils) ont continué à soutenir la démocratie.
Les américains, ils sont gentils Donc, les Américains (gentils) ont commencé à bombarder l’État islamique (méchants) et à donner des armes aux rebelles syriens (gentils) afin qu’ils puissent lutter contre Bachar El Assad (qui est toujours méchant); ce qui est une bonne chose.
Les Kurdes, ils sont gentils, mais c’est les têtes de turcs des turcs Par ailleurs, il y a un état séparatiste dans le Nord tenu par les Kurdes qui veulent combattre l’État islamique (ce qui est aussi une bonne chose), mais les autorités turques pensent qu’ils sont méchants, donc nous devons dire qu’ils sont méchants tout en pensant secrètement qu’ils sont gentils et en leur donnant des armes pour lutter contre l’État Islamique (ce qui est toujours une bonne chose), mais ça c’est une autre histoire.
Pour en revenir à la Syrie, Poutine, il est méchant Le président Poutine (qui est méchant, car il a envahi la Crimée et l’Ukraine et a tué beaucoup de gens, y compris avec des sushis empoisonnés au polonium comme ce russe sympa à Londres) a décidé de soutenir Bachar (qui est toujours méchant) en attaquant l’État Islamique (qui sont aussi méchants), ce qui en quelque sorte est une bonne chose n’est-ce pas ?
Mais Poutine (toujours méchant) pense que les rebelles syriens (gentils) sont aussi méchants, et donc il les bombarde également, au grand dam des américains (gentils) qui sont occupés à armer et soutenir les rebelles.
L’Iran n’est plus méchant Maintenant l’Iran (qui était méchant, mais qui ne l’est plus depuis qu’ils ont promis de ne pas construire d’armes nucléaires pour bombarder Israël) va fournir des troupes au sol pour soutenir Bachar (toujours méchant) tout comme les Russes (méchants) qui ont maintenant des troupes au sol et un support aérien en Syrie.
Donc, une coalition formée par Bachar (toujours méchant) Poutine (encore plus méchant) et les Iraniens (gentils, mais d’une mauvaise façon) vont attaquer l’État Islamique (méchants) ce qui est une bonne chose, mais aussi les rebelles syriens (gentils) ce qui n’est pas une bonne chose. Les anglais ils sont gentils, sauf un Et les Britanniques (évidemment gentils, sauf ce monsieur Corbyn leader du parti travailliste qui a une tête de méchant avec sa veste en velours) et les Américains (gentils) ne peuvent pas attaquer Bachar (toujours méchant) par crainte de fâcher Poutine (méchant) et l’Iran (gentil/méchant) et doivent à présent accepter que Bachar ne serait pas si méchant comparé à l’État Islamique (qui sont super méchants). Bachar, il est un peu gentil, un peu méchant Bachar El Assad (méchant) est probablement gentil aujourd’hui. Meilleur que l’État Islamique en tout cas (mais avouons-le, même boire sa propre urine serait moins mauvais, donc pas de vrai choix ici).
Et comme Poutine et l’Iran se battent contre l’État Islamique çà fait d’eux aussi des gentils. Les américains y comprennent pas tout Les Américains (toujours gentils) auront du mal à armer un groupe de rebelles attaqué par les russes sans heurter la sensibilité de Poutine (maintenant gentil) et de cet ayatollah un peu cinglé en Iran (aussi gentil) et pourraient être forcés de dire que les rebelles sont maintenant méchants, ou tout du moins les abandonner à leur sort. Ce qui conduirait la plupart d’entre eux à fuir vers la Turquie et l’Europe ou à rejoindre l’État Islamique (les seuls à rester méchants).
Y a aussi des Chiites et des Sunnites
Pour les musulmans sunnites, une attaque par les musulmans chiites (Bachar et l’Iran) soutenus par les Russes serait considérée comme une guerre sainte, et les rangs de l’état Islamique seraient alors, pour les sunnites, les seuls djihadistes combattant dans cette guerre sainte, ce qui en ferait des bons pour de nombreux musulmans (Zut !) Les musulmans sunnites verraient également le manque d’appui de la Grande-Bretagne et de l’Amérique à leurs frères rebelles sunnites comme un genre de trahison (C’est pas faux) ; et, par conséquent, nous serions considérés comme méchants. Les américains sont méchants, et Bachar, il est gentil !
Nous avons donc à présent l’Amérique (maintenant méchante) et la Grande-Bretagne (aussi méchante) qui fournissent un appui limité aux rebelles sunnites (méchants) qui cherchent donc l’appui de l’État Islamique (gentils/méchants) contre Bachar El Assad (maintenant gentil) qui, avec l’Iran ( aussi gentil) et Poutine (maintenant très gentil aussi) tentent de reprendre le pays qu’il dirigeait avant que tout çà ne commence Résumé Bachar il est méchant Les rebelles ils sont gentils Les rebelles sont très méchants Les Américains sont gentils Les Kurdes ils sont gentils Les Kurdes, ils sont méchants Les Turcs, ils sont méchants Les Turcs, ils sont gentils Poutine il est méchant L’Iran il est devenu gentil Poutine il est encore plus méchant Les Anglais sont gentils Poutine et l’Iran sont gentils Bachar il est gentils Les Sunnites et le Chiites, on sait plus Les Américains on sait plus Poutine et Bachar, on sait plus
Et pour conclure : facile, tout le Monde (sauf les Dâches) il est gentil
Je pense que vous avez tous compris.....!!!
sa pourra etre un cenario pour un bon film .
tous le monde connais cet histoire trop de conflit pour rien
Attention vous risquez que le DRS découvre vos propos.....!!!
|
|
|
bartez (clôturé)
il y a 8 ans
on a bien compris que tu nous apprends rien
|
|
|
angha (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "bartez"on a bien compris que tu nous apprends rien
Et que votre explication vient de nous faire comprendre que vous en savez autant que tout le monde....!!!!
|
|
|
On en vient à regretter Saddam Hussein et Khadafi (sans oublier le Shah d'Iran)
|
|
|
lamuse5 (clôturé)
il y a 8 ans
Bof!!!
ces des foutaises tout ça
....et de tout temps la France n'a jamais été innocente ,,((va falloir sle creuser dans la tête))----------------
|
|
|
bartez (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "angha"Citation de "bartez"on a bien compris que tu nous apprends rien
Et que votre explication vient de nous faire comprendre que vous en savez autant que tout le monde....!!!!
suis complètement désintéressé ce qui me chagrine le plus sont ceux qui ont tout laissé pour fuir la mort vers l'humiliation ou la mort
à cause des cons qui s'accrochent au pouvoir
|
|
|
angha (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "mollasson"On en vient à regretter Saddam Hussein et Khadafi (sans oublier le Shah d'Iran)
Oui surtout le Schah d’Iran qui a fait rayonner cet Iran et quand on constate l’Iran d'aujourd'hui et celui du Schah on se dit que la religion est un putain de merdier.....!
|
|
|
|
|
|
Extrait de mon profil :
Pacte du Quincy
Le Pacte du Quincy a été scellé le 14 février 1945 sur le croiseur USS Quincy (CA-71) entre le roi Ibn Séoud, fondateur du royaume d'Arabie saoudite, et le président américain Franklin Roosevelt, de retour de la conférence de Yalta.
La durée de cet accord était prévue pour une durée de 60 ans et ces accords ont été renouvelés pour une même période en 2005 par le président George W. Bush.
Il s’articule sur cinq points :
Le président Roosevelt en compagnie de Abdelaziz Al Saoud et de William Leahy sur le Quincy.
• La stabilité de l’Arabie saoudite fait partie des “intérêts vitaux” des États-Unis qui assurent, en contrepartie, la protection inconditionnelle de la famille Saoud et accessoirement celle du Royaume contre toute menace extérieure éventuelle.
•
• Par extension la stabilité de la péninsule Arabique et le leadership régional de l’Arabie saoudite font aussi partie des « intérêts vitaux » des États-Unis.
•
• En contrepartie, le Royaume garantit l’essentiel de l’approvisionnement énergétique américain, la dynastie saoudienne n’aliénant aucune parcelle de son territoire, les compagnies concessionnaires ne seraient que locataires des terrains.
•
• Les autres points portent sur le partenariat économique, commercial et financier saoudo-américain ainsi que sur la non-ingérence américaine dans les questions de politique intérieure saoudienne.
Postérité
Liée aux États-Unis depuis le pacte du Quincy, l'Arabie saoudite prend ses distances avec son allié américain au début des années 2010, en réponse à la non-intervention militaire du pays pendant la guerre civile syrienne et au rapprochement irano-américain qui fait suite à l'élection d'Hassan Rohani à la présidence de la République islamique. En conséquence, l'Arabie saoudite refuse son siège obtenu par l'élection du Conseil de sécurité de l'ONU de 20131.
- - - - - - - - - - - - - - -
Le fils du vice-président Joe Biden, Hunter, siège au conseil d'administration de la compagnie gazière ukrainienne Burisma Holdings..
Voila voila .....
|
|
|
willsmith3 (clôturé)
il y a 8 ans
b' soir ..
ça c est la vision actuelle gentil/mechant ..
mais ce boxon , date d avant,67 avec israel, avec le père ,bachar el assad n etait pas fait pour diriger le pays , il a fait des études d ophtalmologue en Angleterre , c est son frère qui devait diriger le pays , mais son DéCé dans un accident de voiture a changé la donne.
les français ont juste essayé d en faire une démocratie , ceux qui tirent les ficelles ce sont les américains .
la Syrie , le Liban , l Irak et l Iran ont toujours eu des intérêts commun .
mais tribu/ clans se sont toujours opposé en interne
et la syrie a un contentieux avec israel ..
entre manipulation , complot ,attentats , et emprisonnement .
je crois que la mere d assad et décédé hier ..
Modifié il y a 8 ans, le dimanche 7 février 2016 à 20:03
|
|
|
willsmith3 (clôturé)
il y a 8 ans
en tout cas c est les civils qui morflent ..
eux , mèmes déchus auront de quoi vivre ailleurs .
|
|
|
Citation de "angha"Et la France dans ce gros merdier est elle la grosse dinde que l'on farcie avec les arrivages massifs dans l'attente du grand festin.......!!!
Ci-dessous BACHAR EL SALAD POUR LES NULS
de Jean-Michel YOLIN
Rappel historique : Bachar, il est méchant Le président Bachar El Assad (qui est méchant) est un vilain si méchant que son peuple s’est rebellé et que les rebelles (qui sont gentils) ont commencé à gagner (hourra!).
.....
Je pense que vous avez tous compris.....!!!
Excellent texte ! !
|
|
|
Chronologie du Kurdistan (1920-2013)
Par Catherine Gouëset, publié le 10/01/2013, mis à jour le 30/05/2014 à 07:30
Rappel des principaux événements survenus au Kurdistan turc, irakien, iranien et syrien depuis 1920.
Les origines des Kurdes remontent aux Mèdes, peuple de l'Iran ancien qui régna du VIIe siècle au Ier siècle après Jésus-Christ. Leur langue est rattachée aux langues iraniennes. On compte aujourd'hui entre 20 et 25 millions de Kurdes répartis principalement sur quatre pays :
13 à 15 millions en Turquie;
5 à 6 millions en Iran; 4 à 5 millions en Irak;
1,5 million en Syrie
et 50 000 en Arménie, sans compter ceux de la diaspora.
La plupart des Kurdes sont musulmans sunnites
Août 1920: le traité de Sèvres, signé entre les Alliés, vainqueurs de la Première Guerre mondiale, et la Turquie, envisage la création d'un Etat kurde dans l'est de l'Anatolie et dans la province de Mossoul.
Après la victoire de Mustafa Kemal, "Atatürk", les Alliés reviennent sur leur décision.
Juillet 1923 : le traité de Lausanne consacre la domination de la Turquie, de l'Iran sur le Kurdistan, de la Grande-Bretagne (pour l'Irak) et de la France (pour la Syrie).
1926 : la Grande-Bretagne impose à la Turquie un accord qui attribue la province de Mossoul (région riche en pétrole) à l'Irak.
1927-1930 : révolte dans le Kurdistan turc.
1931 : insurrection dans le Kurdistan irakien.
1936-1938 : soulèvement kurde en Turquie.
Juillet 1937 : le traité de Saad Abad entre l'Irak, l'Iran et la Turquie prévoit la collaboration entre les trois pays pour lutter contre la subversion kurde.
1943-1945 - Irak : révolte au Kurdistan, dirigée par Moustafa Barzani, fondateur du parti démocratique du Kurdistan.
Janvier-décembre 1946 - Iran : création d'une république kurde dans la région de Mahabad en Iran, à l'initiative de l'URSS, dont les troupes étaient entrées dans le nord de l'Iran en 1941.
L'armée iranienne met fin à cette expérience dès le retrait de l'Armée rouge.
Septembre 1961 - Irak : révolte kurde.
etc ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_S%C3%A8vres
Traité de Sèvres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lausanne_(1923)
Traité de Lausanne
Tous deux concernant le Kurdistan
Z !
|
Chat gratuit
&
Rencontres
