|
|
piquenique (clôturé)
il y a 9 ans
Voici un éclairage intéressant sur le conflit qui chasserait les migrants :
Pierre Dubuc - Directeur de Laut’journal, 17 septembre 2015
[...]
Avec qui ces troupes s’allieront-elles sur le terrain pour combattre EI? Avec les Kurdes?
Les soldats canadiens sont déjà à leurs côtés à titre d’«instructeurs». Et on espère que ces derniers ne seront pas victimes des tirs de notre « alliée », la Turquie !
Les Kurdes ne peuvent à eux seuls défaire EI. Alors, avec qui d’autre ? L’armée irakienne ? Elle a abandonné armes et bagages devant l’offensive d’EI.
L’Irak a dû faire appel en renfort au Hezbollah et aux milices chiites iraniennes. Ottawa va-t-il s’allier au Hezbollah, qu’il a placé sur sa liste d’organisations terroristes ? Ou encore aux pasdarans iraniens ? On peut en douter.
Pour les mêmes raisons, il est vraisemblablement exclu que le gouvernement Harpeur (canadien) s’allie à la seule véritable force qui combat EI : le gouvernement syrien de Bachar al-Assad. Regardons donc du côté de l&rsquo position à Bachar, de l&rsquoposition dite « modérée ». Jusqu’ici, celle-ci est quasi inexistante. Mais qu’à cela ne tienne, le Pentagone veut former, apprend-on, 5400 opposants « modérés ».
Les premiers résultats ne sont pas très probants. Un contingent d’une soixantaine de rebelles syriens formés au combat par des officiers américains a été anéanti une semaine après son retour au pays de Bachar par al-Nosra, une filiale d’al-Qaïda, financée par l’Arabie saoudite et les autres monarchies pétrolières.
Si le Canada s’implique, il devra éventuellement décider s’il s’allie à Bachar al-Assad ou s’il le combat. Dans cette dernière hypothèse, il risque de devoir affronter aussi l’Iran et la Russie. Moscou vient d’envoyer armes et troupes en Syrie, question de faire savoir que la Russie n’abandonnera pas la Syrie et que celle-ci n’est ni l’Irak ni la Libye. Autrement dit, le risque est grand que ce conflit régional dégénère en conflit d’une plus grande envergure.
Jusqu’où irait Harper ? Il serait sans doute partant pour un affrontement avec la Russie, comme on l’a vu en Ukraine où le Canada est impliqué depuis plusieurs années dans un soutien actif aux forces antirusses.
Harper souhaite exacerber les contradictions entre l’Europe et la Russie pour mettre fin à la dépendance de l’Europe à l’égard du pétrole et du gaz russes et ouvrir ainsi le marché européen au pétrole canadien. L’olé uc de TransCanada qui acheminerait le pétrole des sables bitumineux vers l’Atlantique et donc vers l’Europe est un élément clef de cette stratégie.
Si nos retraités veulent réellement oeuvrer pour la paix, ils devraient inviter le gouvernement canadien à faire pression sur notre « alliée » la Turquie, qui laisse transiter sur son territoire les combattants islamistes internationaux et les livraisons d’armes à EI. La Turquie pourrait aussi interrompre les convois de camions-citernes qui transportent le pétrole extrait par EI et dont la vente sert à financer ses activités. Ottawa pourrait aussi rappeler à la Turquie que l’ennemi à combattre est le groupe État islamique et non pas les Kurdes, contre lesquels Ankara dirige ses opérations militaires.
[...] a comparaison avec l’Allemagne nazie ne tient pas la route. EI, malgré son idéologie fascisante, n’a ni le potentiel économique ni l’arsenal militaire d’Hitler.
Pour mettre fin à la guerre et aider au règlement du problème humanitaire, (...) le gouvernement Harper d’intervenir auprès de l’Arabie saoudite, du Qatar, du Koweït et des Émirats arabes unis, qui refusent d’ouvrir leurs frontières aux réfugiés syriens et qui, bien qu’ils fassent partie de la coalition, continuent, selon différentes sources, à financer des groupes djihadistes dans cette région du monde.
http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/450225/une-coalition-au-sol-en-syrie-vraiment
|
|
|
Citation de "piquenique"Voici un éclairage intéressant sur le conflit qui chasserait les migrants :
Pierre Dubuc - Directeur de Laut’journal, 17 septembre 2015
[...]
Avec qui ces troupes s’allieront-elles sur le terrain pour combattre EI? Avec les Kurdes?
Les soldats canadiens sont déjà à leurs côtés à titre d’«instructeurs». Et on espère que ces derniers ne seront pas victimes des tirs de notre « alliée », la Turquie !
Les Kurdes ne peuvent à eux seuls défaire EI. Alors, avec qui d’autre ? L’armée irakienne ? Elle a abandonné armes et bagages devant l’offensive d’EI.
L’Irak a dû faire appel en renfort au Hezbollah et aux milices chiites iraniennes. Ottawa va-t-il s’allier au Hezbollah, qu’il a placé sur sa liste d’organisations terroristes ? Ou encore aux pasdarans iraniens ? On peut en douter.
Pour les mêmes raisons, il est vraisemblablement exclu que le gouvernement Harpeur (canadien) s’allie à la seule véritable force qui combat EI : le gouvernement syrien de Bachar al-Assad. Regardons donc du côté de l&rsquoposition à Bachar, de l&rsquoposition dite « modérée ». Jusqu’ici, celle-ci est quasi inexistante. Mais qu’à cela ne tienne, le Pentagone veut former, apprend-on, 5400 opposants « modérés ».
Les premiers résultats ne sont pas très probants. Un contingent d’une soixantaine de rebelles syriens formés au combat par des officiers américains a été anéanti une semaine après son retour au pays de Bachar par al-Nosra, une filiale d’al-Qaïda, financée par l’Arabie saoudite et les autres monarchies pétrolières.
Si le Canada s’implique, il devra éventuellement décider s’il s’allie à Bachar al-Assad ou s’il le combat. Dans cette dernière hypothèse, il risque de devoir affronter aussi l’Iran et la Russie. Moscou vient d’envoyer armes et troupes en Syrie, question de faire savoir que la Russie n’abandonnera pas la Syrie et que celle-ci n’est ni l’Irak ni la Libye. Autrement dit, le risque est grand que ce conflit régional dégénère en conflit d’une plus grande envergure.
Jusqu’où irait Harper ? Il serait sans doute partant pour un affrontement avec la Russie, comme on l’a vu en Ukraine où le Canada est impliqué depuis plusieurs années dans un soutien actif aux forces antirusses.
Harper souhaite exacerber les contradictions entre l’Europe et la Russie pour mettre fin à la dépendance de l’Europe à l’égard du pétrole et du gaz russes et ouvrir ainsi le marché européen au pétrole canadien. L’oléuc de TransCanada qui acheminerait le pétrole des sables bitumineux vers l’Atlantique et donc vers l’Europe est un élément clef de cette stratégie.
Si nos retraités veulent réellement oeuvrer pour la paix, ils devraient inviter le gouvernement canadien à faire pression sur notre « alliée » la Turquie, qui laisse transiter sur son territoire les combattants islamistes internationaux et les livraisons d’armes à EI. La Turquie pourrait aussi interrompre les convois de camions-citernes qui transportent le pétrole extrait par EI et dont la vente sert à financer ses activités. Ottawa pourrait aussi rappeler à la Turquie que l’ennemi à combattre est le groupe État islamique et non pas les Kurdes, contre lesquels Ankara dirige ses opérations militaires.
[...] a comparaison avec l’Allemagne nazie ne tient pas la route. EI, malgré son idéologie fascisante, n’a ni le potentiel économique ni l’arsenal militaire d’Hitler.
Pour mettre fin à la guerre et aider au règlement du problème humanitaire, (...) le gouvernement Harper d’intervenir auprès de l’Arabie saoudite, du Qatar, du Koweït et des Émirats arabes unis, qui refusent d’ouvrir leurs frontières aux réfugiés syriens et qui, bien qu’ils fassent partie de la coalition, continuent, selon différentes sources, à financer des groupes djihadistes dans cette région du monde.
http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/450225/une-coalition-au-sol-en-syrie-vraiment[/quote]
moi j'ai la solution! on enrôle tous les jeunes syriens qui demandent asile et on les forment en militaires pour libérer leur pays!
|
|
|
carmencitalarevoila (clôturé)
il y a 9 ans
Suis bien d'accord pour former les jeunes Syriens
Mais ne pas oublier que l'armée syrienne a rebroussé chemin devant Daech et l'EI, car trop armés et trop barbares.
Il faut les former, leur donner des armes, et les aider à combattre en bombardant les points forts comme Palmyre par exemple, et je me demande pourquoi on ne le fait pas, avec la coalition
|
|
|
Citation de "carmencitalarevoila"Suis bien d'accord pour former les jeunes Syriens
Mais ne pas oublier que l'armée syrienne a rebroussé chemin devant Daech et l'EI, car trop armés et trop barbares.
Il faut les former, leur donner des armes, et les aider à combattre en bombardant les points forts comme Palmyre par exemple, et je me demande pourquoi on ne le fait pas, avec la coalition
encore une histoire de pétrole??
|
|
|
opi75 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "chantal200"Citation de "carmencitalarevoila"Suis bien d'accord pour former les jeunes Syriens
Mais ne pas oublier que l'armée syrienne a rebroussé chemin devant Daech et l'EI, car trop armés et trop barbares.
Il faut les former, leur donner des armes, et les aider à combattre en bombardant les points forts comme Palmyre par exemple, et je me demande pourquoi on ne le fait pas, avec la coalition
encore une histoire de pétrole??
Beaucoup de journalistes de toute préférence politique..ont remarqués ce fait
Beaucoup d'homme jeune 20-30 ans Syriens parmi les migrants..
Le comble serait que de jeunes Français aillent combattre l'état islamique en Syrie....
Pendant que des milliers de jeunes Syriens soient à l'abri chez nous..
Ce n'est pas un argument de droite ou d'extreme droite...juste du bon sens!!
|
|
|
Citation de "i75"Citation de "chantal200"Citation de "carmencitalarevoila"Suis bien d'accord pour former les jeunes Syriens
Mais ne pas oublier que l'armée syrienne a rebroussé chemin devant Daech et l'EI, car trop armés et trop barbares.
Il faut les former, leur donner des armes, et les aider à combattre en bombardant les points forts comme Palmyre par exemple, et je me demande pourquoi on ne le fait pas, avec la coalition
encore une histoire de pétrole??
Beaucoup de journalistes de toute préférence politique..ont remarqués ce fait
Beaucoup d'homme jeune 20-30 ans Syriens parmi les migrants..
Le comble serait que de jeunes Français aillent combattre l'état islamique en Syrie....
Pendant que des milliers de jeunes Syriens soient à l'abri chez nous..
Ce n'est pas un argument de droite ou d'extreme droite...juste du bon sens!!
c'est bien ce que j'ai écrit!!!
|
|
|
carmencitalarevoila (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "i75"Citation de "chantal200"Citation de "carmencitalarevoila"Suis bien d'accord pour former les jeunes Syriens
Mais ne pas oublier que l'armée syrienne a rebroussé chemin devant Daech et l'EI, car trop armés et trop barbares.
Il faut les former, leur donner des armes, et les aider à combattre en bombardant les points forts comme Palmyre par exemple, et je me demande pourquoi on ne le fait pas, avec la coalition
encore une histoire de pétrole??
Beaucoup de journalistes de toute préférence politique..ont remarqués ce fait
Beaucoup d'homme jeune 20-30 ans Syriens parmi les migrants..
Le comble serait que de jeunes Français aillent combattre l'état islamique en Syrie....
Pendant que des milliers de jeunes Syriens soient à l'abri chez nous..
Ce n'est pas un argument de droite ou d'extreme droite...juste du bon sens!!
Oui, et personnellement malgré certains qui disent que l'armée c'est fait pour ça, je ne vois pas pourquoi on mettrait en péril nos soldats, dont certains ont déjà fait l'Afghanistan, ont vu des copains se faire prendre prisonniers par les talibans, torturés, et finalement tués.
J'ai vu hier soir une émission intéressante sur l'Afghanistan, dont l'armée régulière est toujours à lutter contre les talibans, la conclusion est que dès le départ définitif des troupes étrangères, les Talibans reprendraient le pouvoir
|
|
|
anamcara365 (clôturé)
il y a 9 ans
dans le texte de piquinique, moi je lis ceci :
Les premiers résultats ne sont pas très probants. Un contingent d’une soixantaine de rebelles syriens formés au combat par des officiers américains a été anéanti une semaine après son retour au pays de Bachar par al-Nosra, une filiale d’al-Qaïda, financée par l’Arabie saoudite et les autres monarchies pétrolières.
ce qui veut dire que les américains ont déjà essayé de rassembler ces jeunes et de les former ... apparemment s'ils ont été rapidement anéanti quel en est la raison ? Entrainement trop court ou est-ce que ces jeunes soldats ne se sentaient pas vraiment concernés ?
Quoiqu'il en soit l'idée est plus que bonne, mais très certainement pas aisée à mettre en application.
En 40, lorsque la France et la Belgique ont été envahis, les soldats qui se sont échappés vers l'Angleterre se sont regroupés pour reconstituer une armée ! Ils n'ont pas migrés pour se planquer
HAHA .... Flo est dans les parages ????
|
|
|
Un revers pour la stratégie déployée en Syrie
"Le Pentagone avait misé sur la formation de 12 000 syriens pour combattre l'EI , c'est un échec !
La première unité ( formée en Turquie ) a été décimée .
Au final, seule une soixantaine de combattants syriens ont été formés au sein de ces unités d’entraînement. Sur le terrain ,il ne resterait plus que “ quatre ou cinq” soldats, d’après le général Lloyd.... "
http://fr.euronews.com/2015/09/16/un-revers-pour-la-strategie-americaine-deployee-en-syrie/
|
|
|
opi75 (clôturé)
il y a 9 ans
Si personne arrête la progression de l'Etat Islamique..leur destination est Damas...frontière avec le Golan et...Israël..et là!!
|
|
|
chupa-chupi7 (clôturé)
il y a 9 ans
expulsion des migrants illégaux.
|
|
|
carmencitalarevoila (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "eyenne"Un revers pour la stratégie déployée en Syrie
"Le Pentagone avait misé sur la formation de 12 000 syriens pour combattre l'EI , c'est un échec !
La première unité ( formée en Turquie ) a été décimée .
Au final, seule une soixantaine de combattants syriens ont été formés au sein de ces unités d’entraînement. Sur le terrain ,il ne resterait plus que “ quatre ou cinq” soldats, d’après le général Lloyd.... "
http://fr.euronews.com/2015/09/16/un-revers-pour-la-strategie-americaine-deployee-en-syrie/[/quote]
Oui, une véritable catastrophe
C'est pourquoi aucun pays ne veut envoyer de troupes au sol
Ce n'est pas l'EI ni daech qui sont kamikaze, ce sont des enfants bardés de détonateurs qu'ils envoient se faire sauter
Et eux continuent tranquillement leurs attaques en combattant.
Ne pas oublier les 24 Coptes Egyptiens décapités en libye, le pilote jordanien brûlé vif dans une cage, s'ils font des soldats prisonniers au sol, ça se terminera en boucherie
|
|
|
carmencitalarevoila (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "i75"Si personne arrête la progression de l'Etat Islamique..leur destination est Damas...frontière avec le Golan et...Israël..et là!!
Arrêtons aussi ici la progression de Flo
faut faire barrage
|
Chat gratuit
&
Rencontres
