|
|
Chers amis
Certains d'entre nous ont remarqué ce curieux phénomène.
Les médias, (télévisions, radios, journeaux, etc...), nous délivrent, cycliquement, les même informations. Souvent recyclées.
Prenons les exemples suivants.
LUNDI :
Mme Marthe, boulangère, 63 ans, se fait violer par Kévin, 23 ans, à cause d'un Malabar-Menthol.
Immédiatemment surgiront les débats sur la "Peine-de-mort", la "Pépétuité" réelle, l'interdiction définitive des Malabar-Menthol. Avec les sondages et les coups-de-gueule habituels...
MARDI :
Mr Maurice, 62 ans, se fait justice lui-même en tuant, avec son mixer à légumes, le cambrioleur coréen venu le cambrioler.
Immédiatemment surgiront les débats sur l'auto-défense, sur la détention de mixer à légumes et sur le racisme anti-coréen. Avec les interventions habituelles des ministres et du président...
MERCREDI :
Un caniche, fraîchement tondu, attaque un handicapé qui garait son fauteuil en double file dans l'allée du bus.
Immédiatemment surgiront les débats sur l'équipement urbain déstinés aux handicapés, la tonte des caniches et l'autorisation de circuler en ville avec un chien de combat.
Avec les interventions habituelles de l'association des handicapés, de David Pujadas et de la société protrectrice des animaux...
JEUDI :
Un pétard explose au Super U de Jouy-sur-Yvette, tuant de mort grave un octogénaire cardiaque et porteur d'un sonotone.
Immédiatement surgiront les débats sur l'autorisation ou non de se rendre au supermarché en étant sourd aux injonctions de son cardiologue.
Avec les interventions habituelles de SOS-racisme, de l'association des sourds de la Seine-et-Garonne et des commerçants syndiqués...
VENDREDI :
C'est un jour férié. Les fainéants peuvent se montrer au grand jour. Ceux qui bossent font la tronche.
Immédiatement surgiront les débats habituels. Y a-t-il trop de jours fériés en France ? Les fainéants ne sont-ils que les chômeurs qui ne veulent pas bosser ou des employés qui se planquent pour fumer leurs clopes ?
Avec les interventions des syndicats, de Laurent Delahousse et de Manuel Valls...
SAMEDI :
Il brûle le feu rouge sur sa mobylette, masqué sous une cagoule qu'il porte sans casque et met une gifle au policier venu l'interpeller.
Immédiatement surgiront les débats sur l'interdiction du port de la cagoule hors des lieux de culte, de l'immatriculation des vélomoteurs et du respect de la police en civil.
Avec les interventions du ministre de l'intérieur, de Patrick Sébastien, (en soirée sur France 2), et de Monseigneur Lefèvre qui dénonce l'alcoolisme au volant des mobylettes...
DIMANCHE :
Il va faire son tiercé au Bar-Tabac le "Balto" et assiste à une tentative de hold-up. Il saute sur l'agresseur qui lui assène un coup de perçeuse à percussion dans l'abdomen du fémur.
Immédiatemment surgiront les débats sur les magasins de bricolage ouverts le dimanche, de l'obtention du PORC d'arme en milieu hippique et de l'illusion du gain aux jeux.
Avec les interventions habituelles de la concierge de l'immeuble, de Roselyne Bachelot, (qui ne fait plus de politique mais qu'on voit partout) et du directeur de Leroy-Merlin...
Comme nous pouvons le constater, de façon cyclique, mais avec des variantes, ce sont toujours les mêmes informations qui nous sont imposées.
Volonté délibérée...
Mr Robert
|
|
|
katsun (clôturé)
il y a 9 ans
Vous êtes drôle..^^
|
|
|
trickster (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "katsun"Vous êtes drôle..^^
J'trouve aussi
Décapant !
|
|
|
On dirait du "deschiens", style "France profonde". J'aime bien.
|
|
|
sacré bob ! toujours très imbu de toi même mais c'est dans le style smalien... tkt certains n'y voient que du feu !! 
|
|
|
|
|
|
http://2ccr.unblog.fr/2015/01/16/overton-manipuler-lopinion-pour-faire-accepter-linacceptable/
OVERTON, MANIPULER L ’ OPINION POUR FAIRE ACCEPTER L’INACCEPTABLE !
Posté par 2ccr le 16 janvier 2015
clowns17n-2-webJoseph P. Overton (1960-2003) a imaginé un modèle de représentation des opportunités des changements dans l ’ opinion publique. Il a décrit comment des idées totalement étrangères à la société, qui au départ ont été accueillies avec un mépris public, et ont ensuite été complètement acceptées par la société pour finir inscrites dans la loi. Le plus inquiétant est que ces idées émanent souvent d’un petit groupe au profit de ce seul groupe, au détriment de l’intérêt général !
Selon Overton chaque idée, même la plus ahurissante, a pour éclore dans la société une fenêtre d ’ opportunité. Dans cette fenêtre, l’idée peut être largement discutée, ouvertement, en essayant de modifier la loi en sa faveur. L’apparition de cette idée, dans ce que l’on peut appeler « la fenêtre d ’ Overton », lui permet de passer du stade “impensable” à un débat public avant son adoption par la conscience de masse et son inscription dans la loi.
Ce n’est pas un lavage de cerveau en tant que tel, mais ce sont des techniques plus subtiles, efficaces et cohérentes, il s’agit d’amener le débat au cœur de la société pour que le citoyen lambda s’en empare et la fasse sienne. Au départ il suffit souvent qu’un personnage public ou politique lance le sujet d’une manière caricaturale à l’ extrême, et qu’ensuite le reste de la classe publique et politique démente à grands cris. Voila, l’idée est née, et le bal des « faux - culs » peut commencer. Le sujet est lancé, on peut en débattre pour le bien de tous et effacer les malentendus !
Selon cette théorie, une fenêtre est l’intervalle d’idées qui peuvent être acceptées par la société à un moment donné et qui sont exprimées ouvertement par les politiques sans qu’ils soient considérés comme des extrémistes. Les idées évoluent selon les stades suivants :
1/ inconcevable (inacceptable, défendu)
2/ radical (défendu mais avec des réserves)
3/ acceptable (l ’ opinion est en train de basculer)
4/ utile (raisonnable, rationnel)
5/ populaire (socialement acceptable)
6/ légalisation (dans la politique d’Etat).
L’utilisation de la fenêtre Overton est à la base de la technologie de manipulation de la conscience publique en vue de faire accepter par la société des idées qui lui étaient précédemment étrangères et conduit à la levée des tabous. L’essence de cette méthode réside dans le fait que le changement d ’ opinion recherché se divise en plusieurs pas dont chacun déplace la perception à un stade nouveau de la norme universellement admise pour le pousser à son extrême limite. Cela provoque un déplacement de la fenêtre même, et un débat polémique bien maitrisé permet de faire le pas suivant à l’intérieur de la fenêtre.
Des groupes de réflexion produisent et diffusent des opinions à l’extérieur de la Fenêtre Overton en vue de rendre la société plus réceptive sur l’idée en cours. Quand un groupe de réflexion veut imposer une idée considérée comme inacceptable par l ’ opinion publique, il utilise par étapes la Fenêtre, exemple retour à l’esclavage. Le déplacement de la Fenêtre Overton vers un changement d’attitude envers l’esclavage peut passer par les stades suivants :
Stade 0 : à ce stade le problème est inacceptable, n’est pas discuté dans la presse et n’est pas admis par les gens.
Stade 1 : le thème évolue de « tout à fait inacceptable » vers « défendu mais avec des réserves ». Il est affirmé qu’il ne doit y avoir aucun tabou, le thème commence à être discuté lors de petites conférences pendant lesquelles des économistes renommés font des déclarations sous forme de débats « scientifiques ». Le sujet cesse d’être tabou et est introduit dans l’espace médiatique. En résultat, le sujet inacceptable est mis en circulation, le tabou est désacralisé, le problème ne suscite plus la même réaction et différents degrés apparaissent.
Stade 2 : le thème de l’esclavage passe du stade de radical (défendu, mais avec des réserves) au stade d’acceptable. Des économistes et sociologues continuent d’être cités et des termes élégants sont créés : il n’y a plus d’esclavage à proprement parlé, mais il y a, disons, une réalité objective que de plus en plus de gens ont des difficultés pour survivre et que l’on doit tout tenter pour les sauver. L’objectif est de déconnecter le sens du mot de son contenu dans la conscience sociale. Dans le même temps, à la télévision des reportages montrent que les « cruautés » liées à l’esclavage ne reposent sur rien de concret.
Stade 3 : la Fenêtre Overton se déplace ; en transférant le thème du domaine de l’acceptable à celui du raisonnable/rationnel, celui qui est argumenté par la « nécessité économique ». Il est affirmé que la soumission à l’autre est génétiquement prédéterminée. En plus, en cas de famine (« circonstance insurmontable ») l’homme doit avoir le droit de faire un choix. Il ne faut pas cacher l’information selon laquelle chacun peut choisir entre mourir ou servir un maître qui nous donnera à manger. Il faut aussi considérer qu’un esclave est débarrassé des soucis matériels.
Stade 4 : de l’utile au populaire (socialement acceptable). Le débat est mené non seulement à l’exemple des personnages historiques ou mythiques, mais aussi à l’exemple de temps durs où l’esclavage était la seule forme de survie pour préserver l’avenir. L’esclavagisme commence à être largement discuté dans les programmes d’information, dans des débats télévisés, dans les films, la musique populaire et dans les clips. Pour populariser le thème, on cite souvent en exemple un personnage historique célèbre qui en son temps a été esclave avant de devenir une personnalité importante.
Stade 5 : du socialement acceptable à la légalisation. Le sujet est lancé et est reproduit automatiquement dans les médias, dans le show-biz et reçoit une importance politique. A cette étape, « l’humanisation » des adeptes de l’esclavage est utilisée pour justifier la légalisation. Pouvons-nous réellement juger de ce qui est bon pour chaque individu ? Un esclave a toujours un toit pour dormir et il est de l’intérêt de son maître qu’il reste en bonne santé. Heureusement qu’il y a des gens riches pour prendre soin des autres, et certaines gens sont incapables de se débrouiller toutes seules, il faut donc les « encadrer ». Même si cela peut paraître « amoral » à certains, il est nécessaire pour qu’une société fonctionne que chacun trouve la place qui lui revient.
Stade 6: du thème populaire, l’esclavagisme passe dans le domaine de la légalisation dans la politique d’état. Une base législative est créée, des lobbies apparaissent, des études sociologiques sont publiées en faveur des partisans de la légalisation de l’esclavage. Un dogme nouveau voit le jour : « pour survivre aux crises, l’esclavage est souvent la seule solution pour les plus démunis ». La loi est adoptée, le sujet pénètre dans les écoles et les jardins d’enfants et la génération nouvelle ne sait pas comment on a pu penser autrement : pour sauver les plus faibles et afin qu’ils aient de quoi subsister, l’esclavage est pour eux une bonne solution !
De nombreuses idées contemporaines semblaient être absolument inconcevables il y a plusieurs dizaines d’années, pour devenir complètement acceptables par la loi et aux yeux de la société. Retraites, sécurité sociale, salaires, travail le dimanche ou système de vidéo surveillance généralisée, ne croyez-vous pas que leur évolution a suivi le scénario ci-dessus ? Croyez- vous vraiment que ces réformes sont pour le bien comment ou dans l’intérêt de quelques uns ?
Voir : Complot et manipulation
« C’est seulement par le risque de sa vie que l’on conserve la liberté. » … Georg Wilhelm Friedrich Hegel
( à retrouver sur mon profil )
Modifié il y a 9 ans, le vendredi 1 mai 2015 à 15:56
|
|
|
Citation de "mr.robert"
Chers amis
Certains d'entre nous ont remarqué ce curieux phénomène.
Les médias, (télévisions, radios, journaux, etc...), nous délivrent, cycliquement, les même informations. Souvent recyclées.
Comme nous pouvons le constater, de façon cyclique, mais avec des variantes, ce sont toujours les mêmes informations qui nous sont imposées.
Volonté délibérée...
Mr Robert
De même, le Patronat ne trouve écrasantes les "charges" sociales que durant certains Gouvernements. Durant les autres gouvernements, les charges sont les mêmes .. mais ils font profil bas ..
Egalement : la taille du Code du travail : récurrent .. et pourtant, ça n'a guère changé .. mais tout est bon pour saper ...
|
|
|
Il y a deux ou trois personnes, sur ce forum, grace à qui on peut découvrir des choses qui nous sont cachées. Il faut les remercier de nous éclairer. Cela devient d'une grande importance. Merci à eux.
|
|
|
Citation de "corinale"Il y a deux ou trois personnes, sur ce forum, grace à qui on peut découvrir des choses qui nous sont cachées. Il faut les remercier de nous éclairer. Cela devient d'une grande importance. Merci à eux.
Bin alors Robert, t'as sorti ton fake pour te soutenir ?!
T'es un grand malade toi
|
Chat gratuit
&
Rencontres
