|
|
apocope (clôturé)
il y a 8 ans
http://www.ledevoir.com/societe/justice/476254/la-liberte-d-expression-mise-a-l-epreuve-par-l-islam-politique
Certains assimilent la critique de l’islam à du racisme en la qualifiant d’« islamophobie », ce qui remet en cause la liberté d’expression.
Ceci relève de l’escroquerie sémantique, car cela impose l’idée que la liberté d’expression est subordonnée aux religions en général et à l’islam en particulier.
Aujourd’hui, nombre de penseurs, d’intellectuels, d’écrivains, de journalistes et de militant(e)s féministes et laïques sont persécutés et menacés de mort en raison de leur critique de l'Islam.
Par exemple, en 1989, la publication du roman «Les versets sataniques» de Salman Rushdie prend une tournure terrifiante en se transposant sur la scène européenne : en l’accusant de blasphème, l’ayatollah Khomeiny appelle tous les musulmans à tuer le romancier Salman Rushdie.
Désormais, la stratégie des islamistes consiste à éliminer tous ceux qui critiquent l’Islam : condamnation à mort de Taslima Nasreen (1993), assassinat de Theo van Gogh (2004), tentatives d’assassinat du caricaturiste danois Kurt Westergaard (2005), ainsi que la tuerie à Charlie Hebdo le 7 janvier 2015.
La légitimité de la mise à mort des esprits libres est clairement revendiquée par l’islam politique. Leur élimination est programmée, et se joue sur plusieurs niveaux. Le terrain juridique en est un et il n’est pas des moindres.
Des mahométans intentent désormais des poursuites judiciaires contre des militants laïques et féministes sous de faux prétextes. Cette nouvelle stratégie qui s’apparente à une « guerre juridique » s’exerce afin de museler quiconque use de sa liberté de parole pour critiquer l’islam.
En France, le procès des caricatures de Charlie Hebdo en a préfiguré le massacre. Le procès contre la crèche Baby Loup a suivi, avec ses interminables rebondissements judiciaires dont la directrice, Natalia Baleato, est sortie victorieuse, mais au prix d’un long combat.
Au Québec, Djemila Benhabib, journaliste et essayiste bien connue pour son combat contre l’islam politique, en est déjà à son deuxième procès.
En 2012, elle est poursuivie par une mère musulmane qui lui reproche d’avoir publié sur son blogue les photos de ses deux enfants prises lors d’un concours de récitation coranique organisé à la mosquée al-Rawdah, un fief des Frères musulmans. Or, ces mêmes photos étaient déjà publiées sur le site de la mosquée. Djemila Benhabib a gagné ce procès sans réel objet, mais on peut imaginer ce que cela représente de pression morale et financière.
Le 26 septembre prochain s’ouvrira à Montréal un autre procès, qui opposera Djemila Benhabib à une école islamique (financée par le ministère de l’Éducation) et qui fait du port du voile islamique une obligation à partir de la troisième année (c’es.t.-à-.d.ire pour des fillettes de 9 ans).
Au Royaume-Uni, la militante féministe Maryam Namazie, qui mène une lutte acharnée contre les tribunaux de la charia, est aux prises avec des groupes de pression organisés islamistes au sein des campus universitaires qui viennent perturber violemment ses conférences.
Cet insupportable harcèlement consiste toujours à faire passer des militant(e)s laïques pour des racistes.
Ne nous trompons pas sur les véritables motivations de ces musulmans d’un type nouveau : d’abord, il s’agit de faire régner la peur pour empêcher toute critique envers l’islam ou contre la façon dévoyée dont l’Islam veut s’imposer à d’autres.
Ensuite, il s’agit de mettre une pression démesurée sur les personnes visées, pour les épuiser psychologiquement et financièrement, les ostraciser et les éliminer du débat public. Bref, les mettre au ban de la société, pour étouffer la critique.
Modifié il y a 8 ans, le mardi 11 octobre 2016 à 17:09
|
|
|
Citation de "apocope"http://www.ledevoir.com/societe/justice/476254/la-liberte-d-expression-mise-a-l-epreuve-par-l-islam-politique
Certains assimilent la critique de l’islam à du racisme en la qualifiant d’« islamophobie », ce qui remet en cause la liberté d’expression.
Ceci relève de l’escroquerie sémantique, car cela impose l’idée que la liberté d’expression est subordonnée aux religions en général et à l’islam en particulier.
Aujourd’hui, nombre de penseurs, d’intellectuels, d’écrivains, de journalistes et de militant(e)s féministes et laïques sont persécutés et menacés de mort en raison de leur critique de l'Islam.
Par exemple, en 1989, la publication du roman «Les versets sataniques» de Salman Rushdie prend une tournure terrifiante en se transposant sur la scène européenne : en l’accusant de blasphème, l’ayatollah Khomeiny appelle tous les musulmans à tuer le romancier Salman Rushdie.
Désormais, la stratégie des islamistes consiste à éliminer tous ceux qui critiquent l’Islam : condamnation à mort de Taslima Nasreen (1993), assassinat de Theo van Gogh (2004), tentatives d’assassinat du caricaturiste danois Kurt Westergaard (2005), ainsi que la tuerie à Charlie Hebdo le 7 janvier 2015.
La légitimité de la mise à mort des esprits libres est clairement revendiquée par l’islam politique. Leur élimination est programmée, et se joue sur plusieurs niveaux. Le terrain juridique en est un et il n’est pas des moindres.
Des mahométans intentent désormais des poursuites judiciaires contre des militants laïques et féministes sous de faux prétextes. Cette nouvelle stratégie qui s’apparente à une « guerre juridique » s’exerce afin de museler quiconque use de sa liberté de parole pour critiquer l’islam.
En France, le procès des caricatures de Charlie Hebdo en a préfiguré le massacre. Le procès contre la crèche Baby Loup a suivi, avec ses interminables rebondissements judiciaires dont la directrice, Natalia Baleato, est sortie victorieuse, mais au prix d’un long combat.
Au Québec, Djemila Benhabib, journaliste et essayiste bien connue pour son combat contre l’islam politique, en est déjà à son deuxième procès.
En 2012, elle est poursuivie par une mère musulmane qui lui reproche d’avoir publié sur son blogue les photos de ses deux enfants prises lors d’un concours de récitation coranique organisé à la mosquée al-Rawdah, un fief des Frères musulmans. Or, ces mêmes photos étaient déjà publiées sur le site de la mosquée. Djemila Benhabib a gagné ce procès sans réel objet, mais on peut imaginer ce que cela représente de pression morale et financière.
Le 26 septembre prochain s’ouvrira à Montréal un autre procès, qui opposera Djemila Benhabib à une école islamique (financée par le ministère de l’Éducation) et qui fait du port du voile islamique une obligation à partir de la troisième année (c’es.t.-à-.d.ire pour des fillettes de 9 ans).
Au Royaume-Uni, la militante féministe Maryam Namazie, qui mène une lutte acharnée contre les tribunaux de la charia, est aux prises avec des groupes de pression organisés islamistes au sein des campus universitaires qui viennent perturber violemment ses conférences.
Cet insupportable harcèlement consiste toujours à faire passer des militant(e)s laïques pour des racistes.
Ne nous trompons pas sur les véritables motivations de ces musulmans d’un type nouveau : d’abord, il s’agit de faire régner la peur pour empêcher toute critique envers l’islam ou contre la façon dévoyée dont l’Islam veut s’imposer à d’autres.
Ensuite, il s’agit de mettre une pression démesurée sur les personnes visées, pour les épuiser psychologiquement et financièrement, les ostraciser et les éliminer du débat public. Bref, les mettre au ban de la société, pour étouffer la critique.
C'est valable aussi pour l'homophobie,antisémitisme et autres conneries.
Modifié il y a 8 ans, le mardi 11 octobre 2016 à 20:39
|
|
|
Dans notre système politique et juridique, toutes les religions doivent pouvoir être critiquées. Cela constitue une liberté publique, un droit politique.
Néanmoins, il faut constater que certains déguisent leur racisme derrière un paravent faussement laïc.
La critique de l'Islam et des musulmans cache souvent un racisme.
Les termes arabes et maghrébins se sont effacés peu à peu pour laisser place au terme musulman.
Le musulman version 2016 est une construction idéologique et phantasmatique.
Il convient donc d'articuler la tension entre droit politique (liberté de critique et de blasphème) et l'abus de ce droit dans une intension raciste, sans oublier la responsabilité de celles et ceux qui cèdent aux sirènes communautaristes (islamistes).
Par exemple, ces derniers expliquent depuis peu que les musulmans ne doivent pas célébrer leur anniversaire avec des gâteaux d'anniversaires et des bougies.
Racistes - islamistes dans le même sac de la connerie qui nous empoisonne au quotidien.
|
|
|
apocope (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "benmouta"Dans notre système politique et juridique, toutes les religions doivent pouvoir être critiquées. Cela constitue une liberté publique, un droit politique.
Néanmoins, il faut constater que certains déguisent leur racisme derrière un paravent faussement laïc.
La critique de l'Islam et des musulmans cache souvent un racisme.
Les termes arabes et maghrébins se sont effacés peu à peu pour laisser place au terme musulman.
Le musulman version 2016 est une construction idéologique et phantasmatique.
Il convient donc d'articuler la tension entre droit politique (liberté de critique et de blasphème) et l'abus de ce droit dans une intension raciste, sans oublier la responsabilité de celles et ceux qui cèdent aux sirènes communautaristes (islamistes).
Par exemple, ces derniers expliquent depuis peu que les musulmans ne doivent pas célébrer leur anniversaire avec des gâteaux d'anniversaires et des bougies.
Racistes - islamistes dans le même sac de la connerie qui nous empoisonne au quotidien.
Citation de "benmouta"
Les termes arabes et maghrébins se sont effacés peu à peu pour laisser place au terme musulman.
Depuis une trentaine d'années, les préceptes de l'Islam se sont imposés et sont devenus le trait culturel dominant de l'immigration maghrébine, laquelle a littéralement explosée en Europe et en Amérique.
L’un dans l’autre, tant le multiculturalisme à la nord-américaine et britannique que la ghettoïsation républicaine ont favorisé un repli sur soi de la communauté maghrébine, qu’est venu exacerber l’islamisation.
|
|
|
angie1980 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "anti-perturbateur-endocrinien"Et les AT, tu les mes ou la dedans ? Comment on appelle les gent qui n'aime pas les AT ?
Tous ces AT qui ce convertisse a l'Islam par manque d'identité et qui parte chez Daesh.
Attendre toute ça vie que on est rien quand on parle de religion ça doit rendre taré ? Non ?
Heuuu tu prends quoi comme anxiolytiques man???? lol
|
|
|
angie1980 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "anti-perturbateur-endocrinien"Rien de tous ça... ;)
Le message au dessus ces un message troll un peut comme j'ai eu droit moi aussi de la part de l'auteur. Sans rancune. ;)
Ces vrai il est raciste ou quoi ce mec ? Il y a 2 débat de ça part sur les musulmans sur la 1er page. Il peut pas parlé des autre religion et pourquoi pas des ATs ça serai pour une foie originale. ^^
Je dis ça par ce que je paris que ces un AT raciste. Mais chute ça il ne faut pas le répété. hihi. ^^ (message comique)
T'es mimi touah.... t'as pas peur de te faire croquer ... par apocope... rire
|
|
|
ta-kiine (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "angie1980"Citation de "anti-perturbateur-endocrinien"Rien de tous ça... ;)
Le message au dessus ces un message troll un peut comme j'ai eu droit moi aussi de la part de l'auteur. Sans rancune. ;)
Ces vrai il est raciste ou quoi ce mec ? Il y a 2 débat de ça part sur les musulmans sur la 1er page. Il peut pas parlé des autre religion et pourquoi pas des ATs ça serai pour une foie originale. ^^
Je dis ça par ce que je paris que ces un AT raciste. Mais chute ça il ne faut pas le répété. hihi. ^^ (message comique)
T'es mimi touah.... t'as pas peur de te faire croquer ... par apocope... rire
Qui moi ??? non non, j'aime bien les picnic !! rires.... Salut vilaine !!
|
|
|
angie1980 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "ta-kiine"Citation de "angie1980"Citation de "anti-perturbateur-endocrinien"Rien de tous ça... ;)
Le message au dessus ces un message troll un peut comme j'ai eu droit moi aussi de la part de l'auteur. Sans rancune. ;)
Ces vrai il est raciste ou quoi ce mec ? Il y a 2 débat de ça part sur les musulmans sur la 1er page. Il peut pas parlé des autre religion et pourquoi pas des ATs ça serai pour une foie originale. ^^
Je dis ça par ce que je paris que ces un AT raciste. Mais chute ça il ne faut pas le répété. hihi. ^^ (message comique)
T'es mimi touah.... t'as pas peur de te faire croquer ... par apocope... rire
Qui moi ??? non non, j'aime bien les picnic !! rires.... Salut vilaine !!
Rhoo le pauv' il va croire qu'on le suit à la trace... Salut punkie !
|
|
|
apocope (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "anti-perturbateur-endocrinien"Rien de tous ça... ;)
Le message au dessus ces un message troll un peut comme j'ai eu droit moi aussi de la part de l'auteur. Sans rancune. ;)
Ces vrai il est raciste ou quoi ce mec ? Il y a 2 débat de ça part sur les musulmans sur la 1er page. Il peut pas parlé des autre religion et pourquoi pas des ATs ça serai pour une foie originale. ^^
Je dis ça par ce que je paris que ces un AT raciste. Mais chute ça il ne faut pas le répété. hihi. ^^ (message comique)
Ton ignorance t'amène à confondre le racisme, la critique de la religion et l'ethnocentrisme.
D'ailleurs, je suis convaincu que tu n'as rien compris de ce que je viens de te répondre.
|
|
|
apocope (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "anti-perturbateur-endocrinien"
[...]
Tu mélange tous là…
Les mots seront là, mais pas le contexte… ><.
Tu inverses la proposition : il n'y a pas de contexte, mais simplement un texte de con
http://s2.noelshack.com/uploads/images/17685431349993_dicta.gif
Modifié il y a 8 ans, le samedi 15 octobre 2016 à 03:15
|
|
|
apocope (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "anti-perturbateur-endocrinien"Ravis d'avoir échanger avec toi concernent cette prose littéraire ! Tu devrai travaillé dans un hôpitale psychiatrique tu t’y sentirai bien. ;) Tu pourrai exprimé ta puissance plus facilement. ;)
Te lis ce que tu écris ? Car ça craint là...
Mouâ ossi j'essuie treize euh r'eux da voir sabiré avec touâ
|
Chat gratuit
&
Rencontres
