|
|
compote.depomme (clôturé)
il y a 8 ans
Ce soir sur France 5
C'est un système délirant. Comment croire que des enfants puissent être retirés à leurs parents parfois dès leur naissance au prétexte d'une probabilité de maltraitance future et confiés à l'adoption ? Un déchirement irrévocable.
Cela se passe à quelques kilomètres de chez nous. Les témoignages de couples qui émaillent le documentaire « les Enfants volés d'Angleterre », suivi d'un débat ce soir sur France 5, font froid dans le dos. A l'origine, une loi de 1989 offre aux services sociaux anglais les pleins pouvoirs au nom de la protection de l'enfance. « On est passé de l'aide aux familles à une situation où celles-ci deviendraient un risque », avance une ancienne assistante sociale interrogée dans le film. Contraints au silence.
Un e éputé dénonce, lui, les quotas d'adoption imposés aux comtés, qui sont pénalisés s'ils ne les remplissent pas. « Il y a clairement eu des cas où les travailleurs sociaux ont fabriqué des preuves pour rendre des enfants adoptables », insiste-t-il. Premières victimes, les couples désargentés ou les mères célibataires, à l'instar de Bethany, partie accoucher en France pour éviter qu'on ne lui enlève son bébé.
Des mois d'enquête ont été nécessaires aux documentaristes Stéphanie Thomas et Pierre Chassagnieux pour tisser des liens avec ces familles contraintes au silence, comme les journalistes locaux, et passibles de poursuites si elles racontent leur drame. « La principale difficulté était d'arriver à les rencontrer, avance Stéphanie Thomas. Nous avons choisi des couples à qui le premier enfant a été retiré : ils n'ont jamais été parents et le soupçon de maltraitance future s'abat sur eux. »
Ainsi, Claire et Colin ont à peine eu le temps de connaître leur fille, qui leur a été retirée à la maternité. Motif : ils ne roulent pas sur l'or et la jeune mère est épileptique. Nicky et Mark, eux, ont perdu leurs trois enfants car l'un d'eux présentait (...)
Lire la suite sur LeParisien.fr
http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/en-angleterre-on-acheve-bien-les-parents-15-11-2016-6329199.php
Modifié il y a 8 ans, le mardi 15 novembre 2016 à 10:33
|
|
|
Bonjour,
c'est une honte, mais en lisant entre les lignes. toute cette saloperie pour que les structures anglaises ne payent pas d'amendes (encore du fric) à cause d' un cota de "merde". e voir si ce n'est pas une lois européenne qui engendre cette horreur. en espérant qu'en france nous n'ayont pas une saloperie identique.
|
|
|
babouchka50 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "compote.depomme"Ce soir sur France 5
C'est un système délirant. Comment croire que des enfants puissent être retirés à leurs parents parfois dès leur naissance au prétexte d'une probabilité de maltraitance future et confiés à l'adoption ? Un déchirement irrévocable.
Cela se passe à quelques kilomètres de chez nous. Les témoignages de couples qui émaillent le documentaire « les Enfants volés d'Angleterre », suivi d'un débat ce soir sur France 5, font froid dans le dos. A l'origine, une loi de 1989 offre aux services sociaux anglais les pleins pouvoirs au nom de la protection de l'enfance. « On est passé de l'aide aux familles à une situation où celles-ci deviendraient un risque », avance une ancienne assistante sociale interrogée dans le film. Contraints au silence.
Un eéputé dénonce, lui, les quotas d'adoption imposés aux comtés, qui sont pénalisés s'ils ne les remplissent pas. « Il y a clairement eu des cas où les travailleurs sociaux ont fabriqué des preuves pour rendre des enfants adoptables », insiste-t-il. Premières victimes, les couples désargentés ou les mères célibataires, à l'instar de Bethany, partie accoucher en France pour éviter qu'on ne lui enlève son bébé.
Des mois d'enquête ont été nécessaires aux documentaristes Stéphanie Thomas et Pierre Chassagnieux pour tisser des liens avec ces familles contraintes au silence, comme les journalistes locaux, et passibles de poursuites si elles racontent leur drame. « La principale difficulté était d'arriver à les rencontrer, avance Stéphanie Thomas. Nous avons choisi des couples à qui le premier enfant a été retiré : ils n'ont jamais été parents et le soupçon de maltraitance future s'abat sur eux. »
Ainsi, Claire et Colin ont à peine eu le temps de connaître leur fille, qui leur a été retirée à la maternité. Motif : ils ne roulent pas sur l'or et la jeune mère est épileptique. Nicky et Mark, eux, ont perdu leurs trois enfants car l'un d'eux présentait (...)
Lire la suite sur LeParisien.fr
Bonjour Compote, tu peux mettre le lien?
Biz
|
|
|
compote.depomme (clôturé)
il y a 8 ans
Synopsis
Les enfants volés d'Angleterre Au Royaume-Uni, les services sociaux sont financièrement encouragés à priver de leurs enfants des parents soupçonnés de maltraitance. Plus de deux millions d’enfants sont ainsi «fichés» par les services sociaux anglais et leurs parents, pris dans la tourmente d’une machine administrative devenue folle. Confiés dans un premier temps à des familles d’accueil, ces enfants «volés» sont proposés à l’adoption par des agences spécialisées, privatisées par David Cameron. Soumis à une obligation de silence, les parents légitimes, généralement démunis, n’ont ensuite aucune possibilité légale de retrouver un jour leurs enfants.
Critique de la rédaction
Un document choc qui dénonce une situation impensable, révoltante et abjecte, reposant sur un texte de loi, le Children Act de 1989, permettant d'anticiper les maltraitances avant même qu'elles ne soient commises. Difficile d'imaginer les souffrances de ces parents, qui témoignent ici la tête haute. Certaines séquences sont insoutenables.
http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/8539548-les-enfants-voles-d-angleterre/#serie-header
|
|
|
|
|
|
babouchka50 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "compote.depomme"Ce soir sur France 5
C'est un système délirant. Comment croire que des enfants puissent être retirés à leurs parents parfois dès leur naissance au prétexte d'une probabilité de maltraitance future et confiés à l'adoption ? Un déchirement irrévocable.
Cela se passe à quelques kilomètres de chez nous. Les témoignages de couples qui émaillent le documentaire « les Enfants volés d'Angleterre », suivi d'un débat ce soir sur France 5, font froid dans le dos. A l'origine, une loi de 1989 offre aux services sociaux anglais les pleins pouvoirs au nom de la protection de l'enfance. « On est passé de l'aide aux familles à une situation où celles-ci deviendraient un risque », avance une ancienne assistante sociale interrogée dans le film. Contraints au silence.
Un eéputé dénonce, lui, les quotas d'adoption imposés aux comtés, qui sont pénalisés s'ils ne les remplissent pas. « Il y a clairement eu des cas où les travailleurs sociaux ont fabriqué des preuves pour rendre des enfants adoptables », insiste-t-il. Premières victimes, les couples désargentés ou les mères célibataires, à l'instar de Bethany, partie accoucher en France pour éviter qu'on ne lui enlève son bébé.
Des mois d'enquête ont été nécessaires aux documentaristes Stéphanie Thomas et Pierre Chassagnieux pour tisser des liens avec ces familles contraintes au silence, comme les journalistes locaux, et passibles de poursuites si elles racontent leur drame. « La principale difficulté était d'arriver à les rencontrer, avance Stéphanie Thomas. Nous avons choisi des couples à qui le premier enfant a été retiré : ils n'ont jamais été parents et le soupçon de maltraitance future s'abat sur eux. »
Ainsi, Claire et Colin ont à peine eu le temps de connaître leur fille, qui leur a été retirée à la maternité. Motif : ils ne roulent pas sur l'or et la jeune mère est épileptique. Nicky et Mark, eux, ont perdu leurs trois enfants car l'un d'eux présentait (...)
Lire la suite sur LeParisien.fr
http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/en-angleterre-on-acheve-bien-les-parents-15-11-2016-6329199.php[/quote]
Ma mere a cree un des premier PFE de France!
C'est a dire retirer les enfants victimes d'incestes et de maltraitance pour les placer dans des familles d'acceuil.
Un soir , elle est rentree dans un mauvais etat.
Elle avait fait retirer un BB de 18 mois viole par son pere. Le BB a survecu et a du se faire placer un anus artificiel.
C'etait en france il y a 35 ans.
Et ca continue! Et ceela continuera toujours.
Alors, ce que fais l'Angleterre, je ne sais, mais les lois preventives ne sont peut-être pas si mal si elles sont bien organisees et suivies.
|
|
|
compote.depomme (clôturé)
il y a 8 ans
Bjr Babouchka
Comment savoir que cela va arriver ?
Il y a des cas ou la prévention n'est pas possible malheureusement.
Mais là on fait du zèle apparemment et des enfants sont retirés à leurs parents pour cause de chômage par exemple.
Regardons l'émission, on se fera une opinion plus claire ensuite.
|
|
|
Citation de "apocope"Citation de "compote.depomme"Bjr Babouchka
Comment savoir que cela va arriver ?
Il y a des cas ou la prévention n'est pas possible malheureusement.
Mais là on fait du zèle apparemment et des enfants sont retirés à leurs parents pour cause de chômage par exemple.
Regardons l'émission, on se fera une opinion plus claire ensuite.
C’est couramment pratiqué par les services sociaux au Canada depuis le début du XXe siècle. Il y a eu depuis une vingtaine d’années des procès retentissants à ce sujet. Par exemple, jusque dans les années soixante, les enfants indiens et esquimaux étaient retirés de leur milieu pour être confiés à des pensionnats administrés par des religieux où ils ont été abusés sexuellement. De même au Québec, les enfants illégitimes étaient d’office systématiquement catalogués comme arriérés et internés dans des institutions en compagnie de déments. Aujourd’hui encore, les services sociaux au Québec retirent les enfants des milieux pauvres pour les interner dans les mêmes institutions où sont détenus les délinquants.
Ben voila, maintenant on comprend mieux ta nazillarde attitude !
|
|
|
apocope (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "mephilto"Citation de "apocope"Citation de "compote.depomme"Bjr Babouchka
Comment savoir que cela va arriver ?
Il y a des cas ou la prévention n'est pas possible malheureusement.
Mais là on fait du zèle apparemment et des enfants sont retirés à leurs parents pour cause de chômage par exemple.
Regardons l'émission, on se fera une opinion plus claire ensuite.
C’est couramment pratiqué par les services sociaux au Canada depuis le début du XXe siècle. Il y a eu depuis une vingtaine d’années des procès retentissants à ce sujet. Par exemple, jusque dans les années soixante, les enfants indiens et esquimaux étaient retirés de leur milieu pour être confiés à des pensionnats administrés par des religieux où ils ont été abusés sexuellement. De même au Québec, les enfants illégitimes étaient d’office systématiquement catalogués comme arriérés et internés dans des institutions en compagnie de déments. Aujourd’hui encore, les services sociaux au Québec retirent les enfants des milieux pauvres pour les interner dans les mêmes institutions où sont détenus les délinquants.
Ben voila, maintenant on comprend mieux ta nazillarde attitude !
Ah oui ? Explique-nous ça, mon gars.
En attendant, tu te mérites un point Godwin
|
|
|
Citation de "apocope"Citation de "mephilto"Citation de "apocope"Citation de "compote.depomme"Bjr Babouchka
Comment savoir que cela va arriver ?
Il y a des cas ou la prévention n'est pas possible malheureusement.
Mais là on fait du zèle apparemment et des enfants sont retirés à leurs parents pour cause de chômage par exemple.
Regardons l'émission, on se fera une opinion plus claire ensuite.
C’est couramment pratiqué par les services sociaux au Canada depuis le début du XXe siècle. Il y a eu depuis une vingtaine d’années des procès retentissants à ce sujet. Par exemple, jusque dans les années soixante, les enfants indiens et esquimaux étaient retirés de leur milieu pour être confiés à des pensionnats administrés par des religieux où ils ont été abusés sexuellement. De même au Québec, les enfants illégitimes étaient d’office systématiquement catalogués comme arriérés et internés dans des institutions en compagnie de déments. Aujourd’hui encore, les services sociaux au Québec retirent les enfants des milieux pauvres pour les interner dans les mêmes institutions où sont détenus les délinquants.
Ben voila, maintenant on comprend mieux ta nazillarde attitude !
Ah oui ? Explique-nous ça, mon gars.
En attendant, tu te mérites un point Godwin
Ce coups si j'en suis certain, c'est un truc d'homo le god gagnant !
|
|
|
|
|
|
apocope (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "compote.depomme"Bjr Babouchka
Comment savoir que cela va arriver ?
Il y a des cas ou la prévention n'est pas possible malheureusement.
Mais là on fait du zèle apparemment et des enfants sont retirés à leurs parents pour cause de chômage par exemple.
Regardons l'émission, on se fera une opinion plus claire ensuite.
C’est couramment pratiqué par les services sociaux au Canada depuis le début du XXe siècle. Il y a eu depuis une vingtaine d’années des procès retentissants à ce sujet.
Par exemple, jusque dans les années soixante, les enfants indiens et esquimaux étaient retirés de leur milieu pour être confiés à des pensionnats administrés par des religieux où ils ont été abusés sexuellement.
De même au Québec, les enfants illégitimes étaient d’office systématiquement catalogués comme arriérés et internés dans des institutions en compagnie de déments.
Aujourd’hui encore, les services sociaux au Québec retirent les enfants des milieux pauvres pour les interner dans les mêmes institutions où sont détenus les délinquants
|
|
|
Ouai ouai, mais pas tous les jours !
|
|
|
compote.depomme (clôturé)
il y a 8 ans
Plat plus attirant que le plat nouilles. Et entouré d'une salade de tomates, c'est parfait.
|
|
|
apocope (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "compote.depomme"Plat plus attirant que le plat nouilles. Et entouré d'une salade de tomates, c'est parfait.
Question de tomates, le pâté chinois se mange avec du ketchup
|
Chat gratuit
&
Rencontres
