déjà..ils savaient qu'ils allaient se rencontrer...
mais donc...
Il ne t'aura pas échappé...
combien chacun glorifie l'autre en jouant au jeu du..
"c'est moi le plus humble...
c 'est toi l’génie...
non c'est pas moi ..
c'est lui...
qu'à commencé...)
somme non assumée d'un incroyable trait...
d’orgueil...
où l’orgueil vient se satisfaire deux fois...
voire trois..!
par contre aussi...
il ne t'aura pas non plus échappé...
la dose de misogynie...
que" les copains du bord.."
nous étalent ....
peinards...!
tout le long...
de cette brosserie en règle..
quoiqu'"en corps"
quoi de plus normal aussi que de se montrer miso...
entre mecs qui en ont...
j'ai senti..
que le moins miso était brassens....!
lui qui vivait en trio...
avec un couple...
lol...
"la gou goutte à son chat..."
le voit on d'une autre façon...?
toujours prêt à déguster..?
sourire..
Salut Arthur,
L’autre jour était la première fois que j’écoutais ces trois bonshommes réunis pour ce qui est finalement une discussion à bâtons rompus.Mais le jeune journaliste qui les avait réunis autour de la table était encore bien trop « vert » ( 24 ans ) pour que cette rencontre eut pu devenir un moment culturel exceptionnel.D’ailleurs dès le début de la vidéo il le reconnaît volontiers.Mais bah ! Pour une première rencontre « officielle » à quoi bon faire la fine bouche.Chacun de ces artistes se frottait à un réel lourd d&rsquoacités puisque dans le réel une première rencontre est toujours plus ou moins décousue;humains très humains,il leur fallait du temps pour se laisser s’apprivoiser mutuellement d’autant plus que chacun d’eux,de façon singulière,était un solitaire.
Sinon oui je te rejoins concernant leurs propos sur les femmes – d’où la réaction amusée de Juliette.Laquelle n’aurait pas dépareillé au milieu d’un pareil trio masculin…
Il va de soi que j’approuve les propos de Léo concernant les journalistes. - de « gauche » plus spécialement.
Mais comment peut-il en être autrement lorsqu’on est encarté dans une organisation politique,syndicale,etc… C’est nécessairement renoncer à la liberté de penser pour se soumettre à une idéologie quelle qu’elle soit;c’est volontairement s’aveugler soi-même face à l’extrême diversité des êtres et des situations;c’est abdiquer en conscience à notre propre individualité alors même que l’on ne s’est pas donné le temps de la vivre suffisamment longtemps pour tenter d’en explorer toutes les arcanes pour reconnaître ensuite que ce que j’ai trouvé en moi je le trouverai aussi chez une multitude d’êtres en tant qu’êtres plutôt que sans cesse les jauger en continu à partir de théories fumeuses,tous ces étendards servis comme des kits de survie dans un milieu réputé hostile par essence.
L’autre jour était la première fois que j’écoutais ces trois bonshommes réunis pour ce qui est finalement une discussion à bâtons rompus.Mais le jeune journaliste qui les avait réunis autour de la table était encore bien trop « vert » ( 24 ans ) pour que cette rencontre eut pu devenir un moment culturel exceptionnel.D’ailleurs dès le début de la vidéo il le reconnaît volontiers.Mais bah ! Pour une première rencontre « officielle » à quoi bon faire la fine bouche.Chacun de ces artistes se frottait à un réel lourd d&rsquoacités puisque dans le réel une première rencontre est toujours plus ou moins décousue;humains très humains,il leur fallait du temps pour se laisser s’apprivoiser mutuellement d’autant plus que chacun d’eux,de façon singulière,était un solitaire.
Sinon oui je te rejoins concernant leurs propos sur les femmes – d’où la réaction amusée de Juliette.Laquelle n’aurait pas dépareillé au milieu d’un pareil trio masculin…
je ne pense pas qu'il y en ait eu d'autres...
chaque pépère est retourné à son ...
quant à soi...
respectif...
et respectueux..
et là du coup sauf brel...
qui lui a taillé..les flots ..
comme gaugin...
enfin vivre à l'ancienne..
dans la compagnie des vahinés...
sourire..!
mais sur place , faut assurer..!
lol..
pitaing ...
les belges auront toujours une longueur d'avance...!
sourire...
Modifié il y a 2 ans, le mardi 12 juillet 2022 à 01:29
Citation de fouthese
Il va de soi que j’approuve les propos de Léo concernant les journalistes. - de « gauche » plus spécialement.
Mais comment peut-il en être autrement lorsqu’on est encarté dans une organisation politique,syndicale,etc… C’est nécessairement renoncer à la liberté de penser pour se soumettre à une idéologie quelle qu’elle soit;c’est volontairement s’aveugler soi-même face à l’extrême diversité des êtres et des situations;c’est abdiquer en conscience à notre propre individualité alors même que l’on ne s’est pas donné le temps de la vivre suffisamment longtemps pour tenter d’en explorer toutes les arcanes pour reconnaître ensuite que ce que j’ai trouvé en moi je le trouverai aussi chez une multitude d’êtres en tant qu’êtres plutôt que sans cesse les jauger en continu à partir de théories fumeuses,tous ces étendards servis comme des kits de survie dans un milieu réputé hostile par essence.
Salut Fout....!
Faudrait revenir ...
au moins sur les notions...
de ce qui constitue l’éthique..
du journalisme...!
merdalors...!
des gens qui collaborent à mediapart..
au monde diplomatique..
là-bas si j'y suis..
le canard...
etc...
ne peuvent pas être ....
mis sur le même pied...
que ces poisseux
journalistes de droite...
voire d’extrême droite...
là..où on touche le pompom...
de la médiocrité..
effectivement..
ça se vautre...
dans tous les pré pensés...
dans toutes les facilités ..
sans le plus souvent vérifier l'info..
non...
ils sont à goinfrer du temps d'antenne...
on dirait le salon de l'aigrie culture...
du coté de chez les gros porcs..
sponsorisés par Bolloré...
c'est clair ..
que ça fait rêver..
brrrrrkkkk..!
que les gros..
ploucs...!
Bolloré ne veut pas informer...
il veut que les gens pensent comme lui..
c'est assez différent...
sourire...
Modifié il y a 2 ans, le mardi 12 juillet 2022 à 01:58
Citation de arthur_rambo
je ne pense pas qu'il y en ait eu d'autres...
chaque pépère est retourné à son ...
quant à soi...
respectif...
et respectueux..
et là du coup sauf brel...
qui lui a taillé..les flots ..
comme gaugin...
enfin vivre à l'ancienne..
dans la compagnie des vahinés...
sourire..!
mais sur place , faut assurer..!
lol..
pitaing ...
les belges auront toujours une longueur d'avance...!
sourire...
Salut Arthur,
à défaut de vahinés pouvant tenir tête et langue,je te propose une version de ce qu'il se passe en métropole - au moins...... ;à)
" Le français ayant sans doute été dans son histoire l’une des langues où la forme écrite a été la plus standardisée, la plus contrôlée par les grammairiens, on peut parfois se demander si le français parlé n’est pas carrément devenu une autre langue. De fait, entre certaines productions particulièrement abstruses et alambiquées de langage administratif écrit et ce qui se parle aujourd’hui dans les banlieues d’Ile-de-France ou d’ailleurs – ce qu’on dénomme parfois français contemporain des cités –, le fossé semble énorme. Et les apprenants de français à l’étranger, lorsqu’ils arrivent en France, sont tout étonnés d’entendre une langue sans passé simple ni quasiment de subjonctif, qu’ils avaient pourtant appris, mais aussi un océan de mots tronqués, de mots anglais, de verlan, ou de mots étranges, d’origine inconnue, jamais appris, et parfois introuvables dans les dictionnaires. Où est le français, dans ces conditions ? Y a-t-il un français ? Des français ?
Éternelle question, qui nous renvoie à la mutabilité constante de notre condition langagière d’une part, et à la fragilité de ce qu’on peut appeler langue d’autre part. Notre condition langagière, c’est de communiquer. Si elle passe par le canal de l’oral, cette communication expose immanquablement à une « dialectalisation » au sens large, c’est -à- dire à la variation, au mélange, à l’adaptation. De son côté, l’écrit fixe, et par là, amène une forme différente de communication, plus stable sans doute, mais qui parfois peut s’éloigner de ce qui se réalise à l’oral… "
à défaut de vahinés pouvant tenir tête et langue,je te propose une version de ce qu'il se passe en métropole - au moins...... ;à)
" Le français ayant sans doute été dans son histoire l’une des langues où la forme écrite a été la plus standardisée, la plus contrôlée par les grammairiens, on peut parfois se demander si le français parlé n’est pas carrément devenu une autre langue. De fait, entre certaines productions particulièrement abstruses et alambiquées de langage administratif écrit et ce qui se parle aujourd’hui dans les banlieues d’Ile-de-France ou d’ailleurs – ce qu’on dénomme parfois français contemporain des cités –, le fossé semble énorme. Et les apprenants de français à l’étranger, lorsqu’ils arrivent en France, sont tout étonnés d’entendre une langue sans passé simple ni quasiment de subjonctif, qu’ils avaient pourtant appris, mais aussi un océan de mots tronqués, de mots anglais, de verlan, ou de mots étranges, d’origine inconnue, jamais appris, et parfois introuvables dans les dictionnaires. Où est le français, dans ces conditions ? Y a-t-il un français ? Des français ?
Éternelle question, qui nous renvoie à la mutabilité constante de notre condition langagière d’une part, et à la fragilité de ce qu’on peut appeler langue d’autre part. Notre condition langagière, c’est de communiquer. Si elle passe par le canal de l’oral, cette communication expose immanquablement à une « dialectalisation » au sens large, c’est -à- dire à la variation, au mélange, à l’adaptation. De son côté, l’écrit fixe, et par là, amène une forme différente de communication, plus stable sans doute, mais qui parfois peut s’éloigner de ce qui se réalise à l’oral… "
c'est très intéressant, ce texte...
parce qu'il explique une forme de nostalgie, dans laquelle on enferme aussi le verbe..
doit il s'ouvrir..? (le verbe)
ou ..
ad vitam æternam..
resté québlo dans la langue de Ronsard...(avec tout ses sous-entendus malsains..)
En fait, on a pas l'un sans l'autre...
et à tous ces lecteurs d'un autre siecle..
serait possible de leur demander de penser le temps de l'instant...
pas comme comme un temps passé..?
ou comme dans un musée..?
lol..
imagine des etudiants ...
se parler au subjonctif..
ou au passé simple..
ils ou elles ou yel...(lol)serait tout de suite traité de bouffon ou pire en corps..
car oui la langue c'est le corps aussi...
comment tu marches...
comment tu vies ton corps..
et comment tu danses...
la langue vivante s'approprie tous ces espaces..
la langue morte te laisse cloué sur un fauteuil..
" Bolloré ne veut pas informer...
il veut que les gens pensent comme lui.. "
Question: pourquoi toujours citer ce magnat de la presse ? Et les autres,font-ils mieux !?
Que d'alliances au plus haut niveau entre la droite affairiste et la bourgeoisie de gôche pour en arriver au résultat journalistique qui se déploie journellement......
c'est très intéressant, ce texte...
parce qu'il explique une forme de nostalgie, dans laquelle on enferme aussi le verbe..
doit il s'ouvrir..? (le verbe)
ou ..
ad vitam æternam..
resté québlo dans la langue de Ronsard...(avec tout ses sous-entendus malsains..)
En fait, on a pas l'un sans l'autre...
et à tous ces lecteurs d'un autre siecle..
serait possible de leur demander de penser le temps de l'instant...
pas comme comme un temps passé..?
ou comme dans un musée..?
lol..
imagine des etudiants ...
se parler au subjonctif..
ou au passé simple..
ils ou elles ou yel...(lol)serait tout de suite traité de bouffon ou pire en corps..
car oui la langue c'est le corps aussi...
comment tu marches...
comment tu vies ton corps..
et comment tu danses...
la langue vivante s'approprie tous ces espaces..
la langue morte te laisse cloué sur un fauteuil..
c'est pas de ma faute...
si...
la vie c'est le mouvement...
Salut Arthur,
le français une langue " morte ",au sens où tu l'entends......
Dis plutôt qu'elle a été envahie par la langue anglo-saxonne depuis la 2ième G M ! - Littéralement phagocytée !
Sinon de bons auteurs français dans tous les domaines de la Culture restent encore nombreux......
Un auteur dont j'apprécie l’œuvre:
" Lucien B odard “Lulu le chinois” (extrait) "
Modifié il y a 2 ans, le jeudi 14 juillet 2022 à 09:54
le français une langue " morte ",au sens où tu l'entends......
Dis plutôt qu'elle a été envahie par la langue anglo-saxonne depuis la 2ième G M ! - Littéralement phagocytée !
Sinon de bons auteurs français dans tous les domaines de la Culture restent encore nombreux......
le français une langue " morte ",au sens où tu l'entends......
Dis plutôt qu'elle a été envahie par la langue anglo-saxonne depuis la 2ième G M ! - Littéralement phagocytée !
Sinon de bons auteurs français dans tous les domaines de la Culture restent encore nombreux......
Un auteur dont j'apprécie l’œuvre:
" Lucien B odard “Lulu le chinois” (extrait) "
Re salut Fout ...
Pour une fois qu'on me cite un Lulu le chinois...
et pas une "Lulu la nantaise"..
je t'en sais gré...!
d'autant ...que ce lulu là...
était un littérateur..
aventurier ..
un savant mélange entre Hemingway..
et Capa..(le photographe...)
merci pour ce partage..
là je lis française sagan....
"bonjour tristesse..."
ça ne pèse que 150 pages..
mais c'est d'une drôlerie..
et comme le dit elle même ..
d''un "jean foutisme"..
sans égal...
l
à mon avis ...
cette femme était percluse d’idéalisme...
qui amusait ..
les cons ..
d'alors..
*
Modifié il y a 2 ans, le samedi 16 juillet 2022 à 02:15
" Bolloré ne veut pas informer...
il veut que les gens pensent comme lui.. "
Question: pourquoi toujours citer ce magnat de la presse ? Et les autres,font-ils mieux !?
Que d'alliances au plus haut niveau entre la droite affairiste et la bourgeoisie de gôche pour en arriver au résultat journalistique qui se déploie journellement......
Pourquoi citer toujours ...
cet affairiste et fils de tepu..
déjà..parce qu'il se penche gravement sur le contenu ...
des éditoriaux..
mets des gens à la porte..
se sent un petit dictateur...
et essaie d' intimider..
l’ensemble des gens qui bossent pour lui...!
voilà ..
les autres ne s'alourdissent pas autant que ce gros porc..
(traité comme tel..par ses coreligionnaires en absorption du fric public..)
même si...
la prise en main d'un journal ..
par un financier..
sans avoir besoin de le dire...
dicte en fait...
ce que "les collaborateurs "
auront à dire...
mais là ...
c'est plus sournois..
on compte plus sur l'effet auto censure...
et houais...
c'est aussi fait constitué comme ça ...
un journaleux..
qui veut faire bouffer sa petite famille...
sont pas des Lucien Beau Dard...
sourire..
Modifié il y a 2 ans, le samedi 16 juillet 2022 à 00:02
je ne parle pas comme j'écris ( surtout sur mon Journal - là je vise l’orfèvrerie...... Sinon quand je donne de la voix,je jure comme un charretier par pur plaisir de le faire ! - Ça a le don de me faire rire
Je n'ai pas lu Sagan - trop acoquinée au Paris mondain de son époque......
( À tort ou à raison lorsque,il y a longtemps,je m'étais - un peu - intéressé à Françoise...
Bon,un cadeau - rien que pour toi !
Je viens de découvrir l'existence de ce film - que tu pourras comparer avec le bouquin......
Chat gratuit
&
Rencontres
acités puisque dans le réel une première rencontre est toujours plus ou moins décousue;humains très humains,il leur fallait du temps pour se laisser s’apprivoiser mutuellement d’autant plus que chacun d’eux,de façon singulière,était un solitaire.
