|
lumiererouge (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "kemoua"Citation de "willsmith3"on est au 21 eme siecles , et j ai l impression que l on régresse.
Tout à fait d'accord.
De plus en plus de moyens de communications; et malgré tout de plus en plus d'incompréhension des un(e)s envers les autres !
Normal , vous les vieux, vous vous êtes enfermé dans tous les sens du terme !
|
|
Citation de "aurelien555"Se n est pas ce que tous le monde souhaite kemoua...mais ça part d une bonne intention le reste n est pas entre tes mains...
Loin de moi de me prendre pour un dieu !
Dieu, quelqu'il soit auquel je ne crois pas.
Mais, je ne peux interdire aux autres d'être croyants, tant qu'ils respectent les autres religions et les non-croyants !!!
|
|
lecouperet (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "lumiererouge"Citation de "kemoua"Citation de "willsmith3"on est au 21 eme siecles , et j ai l impression que l on régresse.
Tout à fait d'accord.
De plus en plus de moyens de communications; et malgré tout de plus en plus d'incompréhension des un(e)s envers les autres !
Normal , vous les vieux, vous vous êtes enfermé dans tous les sens du terme !
Voila pourquoi ils ne me comprennent pas !
|
|
Citation de "lecouperet"Où en est-on envers les multiples religions ...
Mais aussi envers les non religieux ...
J me présente Paturon PDG de Antéchrist et Pénétration , c est quoi la question ?[/quote]
Désolé pour toi, j'ai oublié les points d'interrogations.
??????????????????
|
|
Citation de "lumiererouge"Normal , vous les vieux, vous vous êtes enfermé dans tous les sens du terme !
Vieux; ça me gène pas.
Enfermé dans tous les sens du terme :
Développe !!!!!!!
|
|
lecouperet (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "kemoua"Citation de "lumiererouge"Normal , vous les vieux, vous vous êtes enfermé dans tous les sens du terme !
Vieux; ça me gène pas.
Enfermé dans tous les sens du terme :
Développe !!!!!!!
Elle peut pas c est une fille
|
|
willsmith3 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "kemoua"Citation de "willsmith3"on est au 21 eme siecles , et j ai l impression que l on régresse.
Tout à fait d'accord.
De plus en plus de moyens de communications; et malgré tout de plus en plus d'incompréhension des un(e)s envers les autres !
la comm , vue comment c est utilisé , je rigole ...
et la science la dedans , y a quand mèmes de quoi mettre a mal toutes ses croyances .
moins en moins de miracle , a notre époque ...
les visions , pareils ........
alors des principes de vie qui datent d un autres temps , ont ils encore la place dans nos sociétés modernes ..
les vrais religieux sont souvent replié sur eux mèmes , dans des endroits isolés .
et bien loin des contraintes modernes.
|
|
Citation de "lecouperet"Elle peut pas c est une fille
Ce post, il me semble parle des religions ou non, mais aucunement de misogynisme !
|
|
lecouperet (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "kemoua"Citation de "lecouperet"Elle peut pas c est une fille
Ce post, il me semble parle des religions ou non, mais aucunement de misogynisme !
et pourquoi les religions ne le sont pas peut être es tu certain de bien connaître ton sujet ?
|
|
Citation de "willsmith3"la comm , vue comment c est utilisé , je rigole ...
et la science la dedans , y a quand mèmes de quoi mettre a mal toutes ses croyances .
moins en moins de miracle , a notre époque ...
les visions , pareils ........
alors des principes de vie qui datent d un autres temps , ont ils encore la place dans nos sociétés modernes ..
les vrais religieux sont souvent replié sur eux mèmes , dans des endroits isolés .
et bien loin des contraintes modernes.
Comme déjà dit plus haut, entièrement d'accord avec toi.
L'espèce humaine a beaucoup plus de moyens pour s'entendre et se comprendre !
Les incompréhensions d'avant sont de moins en moins concevables.
Et ça fout un peu les foies !
|
|
Citation de "starman-001"Citation de "kemoua"Citation de "arsinoe"T'es gonflé, toi, tu ne développes rien et les autres doivent bosser à ta place. Barman va te traiter de musulman ça va pas trainer, gaffe à toi.
J'ouvres en grand, histoire de ne pas être sectaire et j'attends des réactions.
Mon point de vue, je l'ai déjà affiché sur le forum ...
Ce qui ne m'empêchera pas de répondre au fur et mesure !
Si tant est que ça tienne debout ...
Tout le monde connais arsinoe ....
Ce que j'ai observé, et cela n'est pas spécifique a ce forum, est que lorsqu' l'on parle de musulman, les sujets dérapent et s'adressent ou se perdent dans des considérations qui me semble hors sujet.
Lorsque l'on parle des religions, et en particulier l'islam, tout sujet dévie sur les fidéles ou adeptes et s'écarte autant que possible de tout débats concernant la religion en elle même (qui semble frappé d'interdis) Toute référence a cette même religion qui fais son jihad sur l'infos nationnale, éveille la haine. J'y vois beaucoups de clichés racistes de parts et autres, de phrases quasi markétés issus des médias qui ayants étés tellement rabachés se sont substitué a la réflexion et interdisent même toute reflexion. la réflexion coupable.
Il est impossible de discuter de l'islam ou d'une autre religion sans que ce sujet n'éveille une forme de haine qui arrive a mobiliser "une" minoritè de convertis a leurs insus. Si le sujet est les fidéles, c'est un sujet de sociétés qui ne concerne pas vraiment la religion en fait.
Michel onfray a été obligé de renoncer a la publication de son dernier livre (atomisé d'insultes et menacé par ailleurs) en france en raison de ce phénomene de conditionnement a la haine, des que la religion s'expose a la critique, un débat, d'un livre ou reportage, il y a une sorte de pulsion de haine encrée en chacun de vous qui ... commence a rendre des gens ophobe de gens tels que vous.
En fait, vous êtes des adhérants islamistes modérés avec lesquels toute discussion est impossible.
J'ai eu du mal à voir le rapport.
Mon sujet me paraît plus ouvert que ton prosélytisme ...
|
|
lecouperet (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "kemoua"Citation de "starman-001"Citation de "kemoua"Citation de "arsinoe"T'es gonflé, toi, tu ne développes rien et les autres doivent bosser à ta place. Barman va te traiter de musulman ça va pas trainer, gaffe à toi.
J'ouvres en grand, histoire de ne pas être sectaire et j'attends des réactions.
Mon point de vue, je l'ai déjà affiché sur le forum ...
Ce qui ne m'empêchera pas de répondre au fur et mesure !
Si tant est que ça tienne debout ...
Tout le monde connais arsinoe ....
Ce que j'ai observé, et cela n'est pas spécifique a ce forum, est que lorsqu' l'on parle de musulman, les sujets dérapent et s'adressent ou se perdent dans des considérations qui me semble hors sujet.
Lorsque l'on parle des religions, et en particulier l'islam, tout sujet dévie sur les fidéles ou adeptes et s'écarte autant que possible de tout débats concernant la religion en elle même (qui semble frappé d'interdis) Toute référence a cette même religion qui fais son jihad sur l'infos nationnale, éveille la haine. J'y vois beaucoups de clichés racistes de parts et autres, de phrases quasi markétés issus des médias qui ayants étés tellement rabachés se sont substitué a la réflexion et interdisent même toute reflexion. la réflexion coupable.
Il est impossible de discuter de l'islam ou d'une autre religion sans que ce sujet n'éveille une forme de haine qui arrive a mobiliser "une" minoritè de convertis a leurs insus. Si le sujet est les fidéles, c'est un sujet de sociétés qui ne concerne pas vraiment la religion en fait.
Michel onfray a été obligé de renoncer a la publication de son dernier livre (atomisé d'insultes et menacé par ailleurs) en france en raison de ce phénomene de conditionnement a la haine, des que la religion s'expose a la critique, un débat, d'un livre ou reportage, il y a une sorte de pulsion de haine encrée en chacun de vous qui ... commence a rendre des gens ophobe de gens tels que vous.
En fait, vous êtes des adhérants islamistes modérés avec lesquels toute discussion est impossible.
J'ai eu du mal à voir le rapport. ...
Et avec tes lunettes , ce n était pas mieux ?
|
|
Citation de "lecouperet"Citation de "kemoua"Citation de "lecouperet"Elle peut pas c est une fille
Ce post, il me semble parle des religions ou non, mais aucunement de misogynisme !
et pourquoi les religions ne le sont pas peut être es tu certain de bien connaître ton sujet ?
Je suis athée, mais de ce que connais des religions, nulle n'est dans les textes misogyne à la base !!!
Maintenant, ces dames n'ont eu le droit de vote que dans les années 60 dans notre pays !!!!!!!
|
|
lecouperet (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "kemoua"Citation de "lecouperet"Citation de "kemoua"Citation de "lecouperet"Elle peut pas c est une fille
Ce post, il me semble parle des religions ou non, mais aucunement de misogynisme !
et pourquoi les religions ne le sont pas peut être es tu certain de bien connaître ton sujet ?
Je suis athée, mais de ce que connais des religions, nulle n'est dans les textes misogyne à la base !!!
Maintenant, ces dames n'ont eu le droit de vote que dans les années 60 dans notre pays !!!!!!!
C est pour t aider
S'il est un domaine où semble crédible l'œcuménisme tant prôné, hypocritement, par Jean Paul II, c'est bien celui du mépris des femmes et de la restriction de leur personnalité à la seule fonction procréatrice. Monothéismes comme polythéismes n'ont jamais accepté que les femmes occupent un rang égal aux hommes dans leurs sociétés ; les accuser sournoisement des perversions masculines est un meilleur rempart contre l'aspiration à leurs droits légitimes. Mais les démocraties ont été bien lentes à reconnaître l'importance qui leur est due.
Le christianisme et le Nouveau Testament
Le Nouveau Testament est composé des quatre évangiles de Matthieu, Marc, Luc et Jean et d'une collection de textes relatant les premiers pas de l'évangélisation du pourtour de la mer méditerranée par Paul principalement mais aussi Jacques, Pierre, Jean et Jude. Confondre les épîtres de Paul avec des lettres effectivement écrites par Paul serait une grande naïveté étant donné les nombreuses réécritures et retouches apportées aux textes dans les premiers siècles de la chrétienté. Les quatre évangiles ne doivent leur célébrité qu'à la sélection, effectuée progressivement par les évêques des premiers siècles, des quatre versions les moins contradictoires de la vie de JC parmi une soixantaine de textes. Ces derniers, malchanceux, reçurent le nom d'apocryphes. Les actes des apôtres, diverses épîtres et l'apocalypse sont analysés en détachant le mépris pour les femmes intrinsèque aux textes et pas seulement à leur interprétation par les croyants.
La femme chrétienne n'est qu'un ventre. Destinée à procréer, elle reste soumise à son mari comme son mari est le sujet du Christ, lui-même fils de Dieu. Le christianisme est très fervent de ce genre de classement rapide des personnes et des valeurs. L'ordre est donné en (1 Cor 11, 3) : "Le Christ est le chef de tout homme, l'homme est le chef de la femme, et Dieu le chef du Christ" (traduction de Pierre de Beaumont, Fayard Mame, 1973). Afin que le message soit bien entendu, le Nouveau Testament réaffirme ces vues scandaleuses en (Ephé 6, 21-24) : "Dans la crainte du Christ, soyez tout dévouement les uns aux autres, les femmes pour leur mari comme au Seigneur, car leur mari est la tête de la femme comme le christ est la tête de l'église, son corps, dont il est le sauveur. L'église est tout dévouement au Christ, qu'il en soit toujours de même pour les femmes vis à vis de leur mari." La femme est au service de l'homme (Colo 3, 18) : "Femmes, soyez tout dévouement pour vos maris comme il convient à des personnes unies au Seigneur".
|
|
lecouperet (clôturé)
il y a 8 ans
S il y a des mots que tu ne comprends faut me le demander
|