oui mais alors,quid de la liberté d’expression en démocratie ? - Ou alors que ces gens-là ( les politiciens à la tête de l’état ) nous donnent LEUR définition de celle-ci ! Qu’ils nous abreuvent donc de leur propre « petit livre rouge » dans lequel tout serait minutieusement détaillé ! Encore qu’à présent ils se livrent au compte-gouttes à ce genre d’exercice il me semble.
Rappelons-nous par exemple de l’ex R.D.A ( république démocratique Allemande ): Apparemment parmi la population ils furent quelques-un(e)s à recevoir une balle dans le dos lors d’une tentative d’évasion de leur pays vers la R.F.A,en guise de confirmation que la notion de « démocratie » était particulièrement extensible au point d’être pour le moins incompréhensible. - Mais,plus contemporain encore,je pourrais parler de la république populaire de Chine… Près de la frontière avec le Tibet des tireurs d’élite équipés de fusils de longue portée s’adonnent avec une certaine régularité au maintien de leur haut niveau de qualification.
Tout un chacun peut faire ce genre de constat.
Tu évoques l’extrême droite – à juste titre.Sauf qu’elle n’est qu’un parti d’o pérette comparativement aux idéologues nazis ( par exemple ).Essaie d’imaginer l’un de ses deux principaux dirigeants juché sur un panzer et tu n’auras pas besoin de mes services pour éclater de rire.Actuellement je lis ce livre ( trouvé dans la boîte à livres d’un parc municipal ):
Quasiment jour après jour tu peux observer les intentions du petit Adolf confronté aux multiples aléas pouvant compromettre la réalisation de ses ambitions ( j’en suis à la page 67 ),en concertation avec divers politiciens et chefs de grandes entreprises de diverses nationalités.
Bref rien ne remplace la lecture de livres d’Histoire très documentés !
Après quoi je lirai ce livre trouvé de la même façon:
Pour diverses raisons les journalistes « de plateaux » ne sont pas trop ma tasse de thé;ma préférence va nettement vers ceux qui s’activent sur-le-terrain en mettant en veilleuse l’idéologie à laquelle ils souscrivent en conscience lorsqu’ils narrent par le menu ce qu’ils ont vu et entendu,et basta !
Cette dernière phrase a valu pour moi il y a déjà quelques mois,lorsque je tombai sur des vidé expliquant que trois des principaux spécialistes français en médecine au sujet du petiot virus furent taxés d’« opposition contrôlée ».Quel choc ce fut pour moi ! Eh bien,sur le forum, je me suis appliqué ce que j’attends d’autrui,voilà tout…
À plus !
Mais justement elle est là la démocratie...
Parce que de glissements sémantiques en glissements sémantiques...
du droit à parler fort pour contredire jusqu'à la démocratie...!
Du droit à s'exprimer .....
jusqu'à matraquer les esprits...
du matin au soir sur des chaines privées...
t'avoueras qu'y a comme une nuance...non..?
et là tu les auras vite reconnues...
"Cnews et C8"....où on y prône pas plus pas moins que de la sous culture de masse...
tu trouves ça étonnant que le patron en soit V.Bolloré..?
Ton esprit complotiste n'y voit aucune corrélation..?
Sait tu que Bolloré commet de graves exactions en Afrique..
pour leur soutirer leur matières premières..?
en fait, avec cette l'impression d'impunité, il se croit ici comme en Afrique...
l'ai je bien descendu..?
sourire...
Modifié il y a 7 mois, le lundi 22 avril 2024 à 00:43
Je sais suffisamment que de richissimes hommes d’affaire se sont emparé des principaux médias nationaux et locaux et,donc,qu’ils orientent volontairement la ligne éditoriale des équipes de journalistes à leur service concernant ces domaines sensibles que sont la politique intérieure et extérieure du pays ainsi que l’économie d’icelui.
Comme je ne suis pas l’un de leurs adeptes,je m’en contrefous – de même que je me contrefous des frasques verbales de toutes les sensibilités dites « de gauche ».Loin des caméras et des micros ces deux clans sont copains comme cochons pendant qu’une majorité de « citoyens » font leurs choux gras des joutes verbales à l’assemblée nationale et autres hauts lieux de ladite « démocratie ». - Voilà pour le décor comme je le comprends… Je suis ailleurs et autrement;conscient d’être une sorte de marginal archi minoritaire à l’échelle nationale,posture qui ne me dérange pas le moins du monde mais qui pourrait m’amener à être broyé à tout moment par ce système,j’en suis bien conscient.
Pire encore: dans certaines sciences humaines je ramène ma fraise puisque non convaincu de la pertinence de leurs attendus ! Bref: un fouteur des troncs – lol !
À chacun(e),j'interpelle: Quo Vadis ?
( Ce qui d'ailleurs était ma démarche initiale il y a 4 ans lorsque je suis revenu sur le site - mais mon premier topic tourna au " grand bazar " et il me fallut repousser sine die mon projet...... Concrétisé par mon troisième topic )
Non pas nécessairement pour qu’il me réponde,mais pour qu’il/elle s’empare de cette question;qu’un questionnement personnel vivace attise la curiosité de cette foncière singularité qu’est un être humain au lieu de se ranger béatement,selon ses seuls intérêts ( matériels/autres ) personnels,dans un système clanique politique,religieux,ou autre.
Lol
Attends,tu es sérieux là ? - J’ai écouté partiellement le podcast et il a eu le don de me faire rire.
Freud,ça fait déjà un moment que ses réflexions ont été détruites – et à juste titre à mon sens.
D’ailleurs,je serais curieux de savoir ce que sont devenus tous les gens qui le consultèrent à un titre ou à un autre…
Car enfin,si la psychanalyse était la panacée à notre humaine condition, depuis le temps ladite condition aurait fait quelques progrès dans beaucoup de domaines… - Enfin bref…
Moi « tourner en rond » ? Ah bon…… Alors que j’avance à mon rythme dans la compréhension du monde comme il va.Et sans empressement en raison de l’immense complexité de l’univers humain.
Citation de fouthese
Lol
Attends,tu es sérieux là ? - J’ai écouté partiellement le podcast et il a eu le don de me faire rire.
Freud,ça fait déjà un moment que ses réflexions ont été détruites – et à juste titre à mon sens.
D’ailleurs,je serais curieux de savoir ce que sont devenus tous les gens qui le consultèrent à un titre ou à un autre…
Car enfin,si la psychanalyse était la panacée à notre humaine condition, depuis le temps ladite condition aurait fait quelques progrès dans beaucoup de domaines… - Enfin bref…
Moi « tourner en rond » ? Ah bon…… Alors que j’avance à mon rythme dans la compréhension du monde comme il va.Et sans empressement en raison de l’immense complexité de l’univers humain.
le rire n'est pas en l’o.ccurrence ...
un gage d'authenticité de l'inexistence de l’inconscient chez l'être humain...
comme tu dis d'après freud...
mais bon, depuis Freud y a eu la mise à jour de Lacan..
je dirais même que le rire par endroit est exactement le révélateur de l'inconscient..
la "psychanalyse" est à l’œuvre partout et notamment dans la publicité le marketing....
les discours politiques chez les DRH;.... etc etc etc...!
parce que manipuler l'inconscient...
ça ça n'est pas l'ambition de la psychanalyse..
Après l’expérience de l'analyse est par excellence une histoire personnelle...et singulière....
plus intimes que le sexe...
toi tu pourrais me dire quelque chose toi..
plus intime que ton sexe..?
dés lors, on comprend que ça ne fasse pas les titres des topics...
sur des forums...
sur internet...
puisqu' apparemment ...
c'est là ta source d'info....
et comme chacun sait ...
internet est un puits de savoirs...
mdr...
Modifié il y a 7 mois, le mardi 23 avril 2024 à 03:19
Citation de art.hur_ram.bo
le rire n'est pas en l’o.ccurrence ...
un gage d'authenticité de l'inexistence de l’inconscient chez l'être humain...
comme tu dis d'après freud...
mais bon, depuis Freud y a eu la mise à jour de Lacan..
je dirais même que le rire par endroit est exactement le révélateur de l'inconscient..
la "psychanalyse" est à l’œuvre partout et notamment dans la publicité le marketing....
les discours politiques chez les DRH;.... etc etc etc...!
parce que manipuler l'inconscient...
ça ça n'est pas l'ambition de la psychanalyse..
Après l’expérience de l'analyse est par excellence une histoire personnelle...et singulière....
plus intimes que le sexe...
toi tu pourrais me dire quelque chose toi..
plus intime que ton sexe..?
dés lors, on comprend que ça ne fasse pas les titres des topics...
sur des forums...
sur internet...
puisqu' apparemment ...
c'est là ta source d'info....
et comme chacun sait ...
internet est un puits de savoirs...
mdr...
Salut Arthur,
c’est un fait que le rire…,etc… Puisqu’il s’agit de considérer le « Tout » de l’humain.
Durant environ dix ans j’ai suivi ( de loin ) les aventures de la psychanalyse – y compris certains de ses épigones directs,avant Lacan.Et déjà à cette époque je rigolais des schismes suscités par la théorie freudienne.Manifestement,il en alla de même avec Lacan si j’en crois sa fiche Wikipédia ! J’en ris encore mais est-ce si risible que ça ? En tout cas à cette époque j’avais,pour mon propre usage,mis au point cette formule: « Moi je prends le ça surmoi ». - Enfin bref.
Je trouve curieux ce goût pour l’enfermement exprimé par les tenants d’une idéologie quelconque……
Fouthèse bon pour l’asile psychiatrique ?
En l’espace de quatre ans,deux habitués du forum auront déclaré que qu'icelui mériterait sans doute la camisole chimique.
À propos de psychiatrie - toutes les sciences humaines étant sujettes à caution:
" Thomas Szasz, le plus révolutionnaire des psychiatres "
c’est un fait que le rire…,etc… Puisqu’il s’agit de considérer le « Tout » de l’humain.
Durant environ dix ans j’ai suivi ( de loin ) les aventures de la psychanalyse – y compris certains de ses épigones directs,avant Lacan.Et déjà à cette époque je rigolais des schismes suscités par la théorie freudienne.Manifestement,il en alla de même avec Lacan si j’en crois sa fiche Wikipédia ! J’en ris encore mais est-ce si risible que ça ? En tout cas à cette époque j’avais,pour mon propre usage,mis au point cette formule: « Moi je prends le ça surmoi ». - Enfin bref.
Je trouve curieux ce goût pour l’enfermement exprimé par les tenants d’une idéologie quelconque……
Fouthèse bon pour l’asile psychiatrique ?
En l’espace de quatre ans,deux habitués du forum auront déclaré que qu'icelui mériterait sans doute la camisole chimique.
À propos de psychiatrie - toutes les sciences humaines étant sujettes à caution:
" Thomas Szasz, le plus révolutionnaire des psychiatres "