ce que tu dis est vrai mais incomplet.
Très tôt je me suis intéressé au PS à la sauce française.Alors il faut remonter encore plus dans le temps dans notre pays pour saisir et comprendre ce qu'est et a toujours été ce parti politique.
Il m'est impossible ici de refaire son historique.Ça demanderait énormément de temps rien que pour faire des recherches sur Internet.
En tout cas dans mon esprit c'est acquis: qu'une bande de branleurs tâchant de se constituer un électorat de façon à mieux imposer des pensées,des idées allant à l'encontre de ce qu'est la nature humaine dans ce qu'elle a " d'ordinaire " depuis des millénaires.Certaines d'entre elles sont louables et j'y adhère......
Le coup de massue ( définitif ? ) afin de se discréditer,c'est un certain François.M,président de la république,qui l'asséna lorsqu'il décréta que le libéralisme était l'alpha et l'oméga de la pensée économique,en contradiction totale avec le programme ( commun ) qui le fit élire en 1981. - Bien avant ce retournement de veste je savais à l'époque qu'il en irait ainsi ! - Et ce fut une trahison définitive ( ! ) des hypothétiques prétentions à se ranger du côté du salariat !
Aujourd'hui,que reste-t-il de cette " gauche " ? Elle fait dans le sociétal puisqu'elle avait perdu son électorat d'origine.Les " années pognons " prirent alors leur impulsion,et depuis celle-ci n'a pas cessé.
Je connais l'histoire de ce parti.
Il dut changer de braquet.Puis le reste fut à l'avenant pour se maintenir à tout prix à une élection présidentielle.
Voici pourquoi depuis quelques mois sur le forum je dis ( sommairement......) que l'U-E n'est rien d'autre qu'un système bureaucratique du type soviétique ayant fait alliance avec le capitalisme. - Tu sais: la " gôche caviar " de triste mémoire - et nous en avons un spécimen sur ce fofo !
Je pense que tu es un idéaliste - et tu as raison sur le fond.Tu t'y accroches parce que probablement tu n'as pas de solution de rechange et que c'est très fâcheux ( mais corrige moi si je me trompe ! ).Alors c'est difficile de prêcher dans un pareil désert comme celui que nous vivons.... J'en suis désolé pour toi puisque ta démarche est saine.Mais qu'y puis-je ?
ce que tu dis est vrai mais incomplet.
Très tôt je me suis intéressé au PS à la sauce française.Alors il faut remonter encore plus dans le temps dans notre pays pour saisir et comprendre ce qu'est et a toujours été ce parti politique.
Il m'est impossible ici de refaire son historique.Ça demanderait énormément de temps rien que pour faire des recherches sur Internet.
En tout cas dans mon esprit c'est acquis: qu'une bande de branleurs tâchant de se constituer un électorat de façon à mieux imposer des pensées,des idées allant à l'encontre de ce qu'est la nature humaine dans ce qu'elle a " d'ordinaire " depuis des millénaires.Certaines d'entre elles sont louables et j'y adhère......
Le coup de massue ( définitif ? ) afin de se discréditer,c'est un certain François.M,président de la république,qui l'asséna lorsqu'il décréta que le libéralisme était l'alpha et l'oméga de la pensée économique,en contradiction totale avec le programme ( commun ) qui le fit élire en 1981. - Bien avant ce retournement de veste je savais à l'époque qu'il en irait ainsi ! - Et ce fut une trahison définitive ( ! ) des hypothétiques prétentions à se ranger du côté du salariat !
Aujourd'hui,que reste-t-il de cette " gauche " ? Elle fait dans le sociétal puisqu'elle avait perdu son électorat d'origine.Les " années pognons " prirent alors leur impulsion,et depuis celle-ci n'a pas cessé.
Je connais l'histoire de ce parti.
Il dut changer de braquet.Puis le reste fut à l'avenant pour se maintenir à tout prix à une élection présidentielle.
Voici pourquoi depuis quelques mois sur le forum je dis ( sommairement......) que l'U-E n'est rien d'autre qu'un système bureaucratique du type soviétique ayant fait alliance avec le capitalisme. - Tu sais: la " gôche caviar " de triste mémoire - et nous en avons un spécimen sur ce fofo !
Je pense que tu es un idéaliste - et tu as raison sur le fond.Tu t'y accroches parce que probablement tu n'as pas de solution de rechange et que c'est très fâcheux ( mais corrige moi si je me trompe ! ).Alors c'est difficile de prêcher dans un pareil désert comme celui que nous vivons.... J'en suis désolé pour toi puisque ta démarche est saine.Mais qu'y puis-je ?
Allez,j'envoie !
Salut Fout..
Autant dire combien je comprends ..
ta colère qui reste en moi aussi...
avec ces fleurons que sont ségolène...(on dirait une marque de colle...)..son ex hollande...
les fabius et consorts..
c'est juste encore un décalage vers la droite qu'à voulu Mitterrand en 83..
pour créer un marché européen...adoubé par les etats unis..
qui eux restaient les maitres de l'otan...lol..
tu parles d'une farce...
maintenant, que reste t il de nos amours..? ( comme dit le poète..)
pour moi, l’extrême droite ne peut pas être un recours ..
c'est même l'inverse..!
et là c'est pas une question d’échiquier politique...
c'est une question de valeurs profondes...!
j'ai été élevé dans des milieux bigarrés, où juste le sens de l'humanité était un facteur d'élevation..
de soi même..
je pense qu'il vaut mieux parler plusieurs langues...
que d'aller apprendre en blouses grises..
dans les ecoles que Petain a sauver l'humanité..!
du coup je remets..
si tu veux bien..
les nonnes..!
sourire à toi..
Modifié il y a 2 ans, le jeudi 13 janvier 2022 à 02:30
Citation de fouthese
Je vais le dire en Ingliche: yes !
Yeah..!
t'imagine la taille d'un titanic dans l'air..?
41m de hauteur....!
c'est un neuvième de la tour Eiffel..
en gros..!
"l.a coque avait une longueur de 246,7 m et un maître couple de 41,2 m pour une hauteur totale sur roues de 44,7 m. La largeur, avec les hélices de propulsion, atteignait 46,8 m. On approchait des dimensions du Titanic (269,04 m de long, 66,5 m de haut et 28,19 m de large). La masse à vide était d'environ 118 t et la masse totale en charge pouvait atteindre 248 t. La masse nominale en charge était de 220 t dont 11 t prévues pour le fret, le courrier et les bagages. Il emportait 88 000 l de carburant gazole, 4 500 l d'huile de graissage et 40 000 l d'eau pour le ballast. Le carburant était entreposé dans des fûts d'aluminium disposés sur le pourtour de la coque.
L'enveloppe extérieure était tissée dans un mélange de coton et de lin et sa surface était de 34 000 m². Elle était recouverte d'une préparation à base de cellulose pour la protéger des intempéries et pour la rendre plus lisse. L'adjonction de poudre d'aluminium dans la peinture protégeait les ballons du risque de surchauffe et l'adjonction d'oxyde de fer dans la partie haute les protégeait contre les rayonnements ultra-violets qui pouvait les endommager...."
Autant dire combien je comprends ..
ta colère qui reste en moi aussi...
avec ces fleurons que sont ségolène...(on dirait une marque de colle...)..son ex hollande...
les fabius et consorts..
c'est juste encore un décalage vers la droite qu'à voulu Mitterrand en 83..
pour créer un marché européen...adoubé par les etats unis..
qui eux restaient les maitres de l'otan...lol..
tu parles d'une farce...
maintenant, que reste t il de nos amours..? ( comme dit le poète..)
pour moi, l’extrême droite ne peut pas être un recours ..
c'est même l'inverse..!
et là c'est pas une question d’échiquier politique...
c'est une question de valeurs profondes...!
j'ai été élevé dans des milieux bigarrés, où juste le sens de l'humanité était un facteur d'élevation..
de soi même..
je pense qu'il vaut mieux parler plusieurs langues...
que d'aller apprendre en blouses grises..
dans les ecoles que Petain a sauver l'humanité..!
du coup je remets..
si tu veux bien..
les nonnes..!
sourire à toi..
Salut Arthur,
il m'arrive parfois de faire un pronostic à propos des élections à venir mais,à dire vrai,quel que soit le résultat du scrutin,je m'en fouterai.
Ayant basculé dans tout autre chose,ces chimères politiciennes me laissent de marbre.
Et puis la pensée d'avoir à tout réinventer me plaît bien ! Là je me sentirai très utile.
" Tout naît pas fini ! " - citation sur un mur d'un patelin français
( Merci pour " l'instant Karma " ! L'une de mes ziks préférées ! )
"l.a coque avait une longueur de 246,7 m et un maître couple de 41,2 m pour une hauteur totale sur roues de 44,7 m. La largeur, avec les hélices de propulsion, atteignait 46,8 m. On approchait des dimensions du Titanic (269,04 m de long, 66,5 m de haut et 28,19 m de large). La masse à vide était d'environ 118 t et la masse totale en charge pouvait atteindre 248 t. La masse nominale en charge était de 220 t dont 11 t prévues pour le fret, le courrier et les bagages. Il emportait 88 000 l de carburant gazole, 4 500 l d'huile de graissage et 40 000 l d'eau pour le ballast. Le carburant était entreposé dans des fûts d'aluminium disposés sur le pourtour de la coque.
L'enveloppe extérieure était tissée dans un mélange de coton et de lin et sa surface était de 34 000 m². Elle était recouverte d'une préparation à base de cellulose pour la protéger des intempéries et pour la rendre plus lisse. L'adjonction de poudre d'aluminium dans la peinture protégeait les ballons du risque de surchauffe et l'adjonction d'oxyde de fer dans la partie haute les protégeait contre les rayonnements ultra-violets qui pouvait les endommager...."
il m'arrive parfois de faire un pronostic à propos des élections à venir mais,à dire vrai,quel que soit le résultat du scrutin,je m'en fouterai.
Ayant basculé dans tout autre chose,ces chimères politiciennes me laissent de marbre.
Et puis la pensée d'avoir à tout réinventer me plaît bien ! Là je me sentirai très utile.
" Tout naît pas fini ! " - citation sur un mur d'un patelin français
( Merci pour " l'instant Karma " ! L'une de mes ziks préférées ! )
Salut Brother..
Bon là..!
juste quelques précisions...
que je sais ...
que tu ne peux pas ignorer...
même si la politique politicienne n'est pas ton dada préféré ...
quand il s'agit d'humour j'oublie l'éventuelle sensibilité politique de son auteur !
Par le simple fait que n'importe quel sujet peut à tout moment être tourné en dérision........