outre le manque de respect vis-à-vis des participants, je te signale que, écrivant sur le tas, je n'ai pas eu le temps de copier mes textes.
je n'aurais jamais pensé que tu puisses faire ça.
franchement, là, tu me déçois, je me sens "trahie".
t'en as surement rien à foutre mais je te le dis qd même.
Citation de loreen78@duschnock a supprimé ses topics.
outre le manque de respect vis-à-vis des participants, je te signale que, écrivant sur le tas, je n'ai pas eu le temps de copier mes textes.
je n'aurais jamais pensé que tu puisses faire ça.
franchement, là, tu me déçois, je me sens "trahie".
t'en as surement rien à foutre mais je te le dis qd même.
Duschnock n'a aucun compte à rendre, ni à toi et ni à personne
Et concernant le négationnisme dont tu m'as accusée : va chier !
Citation de alice-2
Duschnock n'a aucun compte à rendre, ni à toi et ni à personne
Et concernant le négationnisme dont tu m'as accusée : va chier !
Alice ! Dont je serais son " Fake " si j'en crois les propos que m'a tenus un forumeur hier en fin de soirée...
Ouf ! Ouf ! Je n'en suis pas encore à tenir une pareille verdeur en papotant ici...
Vois-tu,je ne suis pas un G-J mais enfin à ma façon je soutiens leur détermination et leur cause car elle est juste pour les raisons que nous connaissons tous dès lors que nous ne sommes pas de ceux qui ont leur rond de serviette à la cantine de l'Élysée.Cependant,en tenant un pareil langage auprès de celles/ceux plongés dans les mêmes conditions économiques que toi par exemple,tu nuis à la cause que tu défends.Tout ceci n'est que dissensions inutiles,stériles.Et ça a pour effet d'éloigner encore plus ceux/celles qui n'ont pas ( encore ) ralliés les G-J.En te comportant comme tu le fais tu sers de repoussoir au lieu de chercher à devenir un aimant.En s'endurcissant on suscite plus de rejet que d'adhésion.Un peu de tempérance et de diplomatie dans ces temps difficiles entre ceux d'une même condition...
Bien entendu je n'ai pas de " leçon " à donner.Toutefois l'expérience m'a appris que l'on attire plus avec le miel qu'avec le vinaigre.Moi j'observe que la tirade de Loreen est plutôt amicale et polie.Alors une personne qui vous lit aurait plutôt l'impulsion de se ranger à ses côtés plutôt qu'aux tiens.
Bien entendu ce que dis vaut tout autant pour duschnock - alors s'il me lit ici...
Citation de alice-2
Duschnock n'a aucun compte à rendre, ni à toi et ni à personne
Et concernant le négationnisme dont tu m'as accusée : va chier !
J'aurais souhaité que ça se passe autrement...
Mais face à la saloperie de ces gens, chassant en meute, il n'est rien à faire ! On ne peut pas lutter contre. C'est vain. Il suffit de lire ce qu'ils proposent à lire ici-même : rien. Sinon ce qu'on entend du soir au matin dans les médias. La doxa. L'unique et seule pensée dominante, imposée. Voilà ce qui les tient.
Ce sont des collabos-nés. Des biens-pensants incapables de se positionner sur n'importe quel sujet. Ils biaisent à tout va.
Même un gars comme fouthese s'est bien gardé hier soir de défendre sa soit-disant liberté de penser ou de libre-penseur face aux accusations gratuites faites à mon encontre de négationnisme. En meute. Infoutu soit de condamner, soit ne serait-ce non pas d'approuver mais au moins de donner son opinion sur le sujet - grave et aigu. Que dalle. Le biais, toujours. Le rebond dans l'inaction. Le suivisme à pas cher.
Il vient ensuite ici-même te faire la leçon au nom de la bonne parole !
Ces gens ne savent rien, ne comprennent rien. Ne défendent rien ni ne combattent rien. Ils suivent le mouvement. Point.
Facile.
Sait-on même ce qu'ils pensent ? Il n'osent pas même l'exprimer.
Citation de schnockdu
J'aurais souhaité que ça se passe autrement...
Mais face à la saloperie de ces gens, chassant en meute, il n'est rien à faire ! On ne peut pas lutter contre. C'est vain. Il suffit de lire ce qu'ils proposent à lire ici-même : rien. Sinon ce qu'on entend du soir au matin dans les médias. La doxa. L'unique et seule pensée dominante, imposée. Voilà ce qui les tient.
Ce sont des collabos-nés. Des biens-pensants incapables de se positionner sur n'importe quel sujet. Ils biaisent à tout va.
Même un gars comme fouthese s'est bien gardé hier soir de défendre sa soit-disant liberté de penser ou de libre-penseur face aux accusations gratuites faites à mon encontre de négationnisme. En meute. Infoutu soit de condamner, soit ne serait-ce non pas d'approuver mais au moins de donner son opinion sur le sujet - grave et aigu. Que dalle. Le biais, toujours. Le rebond dans l'inaction. Le suivisme à pas cher.
Il vient ensuite ici-même te faire la leçon au nom de la bonne parole !
Ces gens ne savent rien, ne comprennent rien. Ne défendent rien ni ne combattent rien. Ils suivent le mouvement. Point.
Facile.
Sait-on même ce qu'ils pensent ? Il n'osent pas même l'exprimer.
Salut schnonckdu,
tu sais,sur ton topic je t'ai trouvé pénible.Coriace,entêté,mais pénible.
Comme tu me mets sur la sellette,je vais d'abord te parler de moi alors que ça devrait être inutile puisque nous en avons parlé sur le " fameux " topic. - Selon moi,les G-J c'est probablement foutu.Mais peut-être sera-ce un Phénix.Et là je redoute le pire ! Voilà pour les G-J...
Concernant les thèses des " négationnistes ",je me suis efforcé de beaucoup les lire et les écouter sur le Net.Et je reconnais que certains de leurs arguments mériteraient d'être débattus publiquement avec leurs adversaires idéologiques.Seulement voilà: parce que je N'AI AUCUNES CONNAISSANCES dans les disciplines scientifiques,ni en histoire puisque je ne suis pas historien de profession,alors que vaut ma petite opinion ? De fait,il m'est rigoureusement impossible de me ranger du côté de telle ou telle thèse.Affaire d'honnêteté intellectuelle... Suis-je suffisamment clair ? Si ce n'est pas le cas je suis disposé à en discuter sur le forum.Tranquillement,sereinement.
Maintenant que je parle un peu de ton attitude,toi qui t'érige en juge d'une masse considérable de personnes sur ce forum.Bon sang ! Toi,toutes les preuves rigoureusement authentiques parce que remontant à des faits dûment archivés que seules une bêtise crasse et/ou la mauvaise foi à propos de la Shoah pourraient nier,les possèdes-tu ? Es-tu historien de profession ? As-tu accès à la totalité des archives existantes et réparties dans tous les pays d'Europe en guerre contre le régime nazi ? Réalises-tu les années qu'il faudrait pour les compulser toutes minutieusement,en toute objectivité donc sans chausser une paire de lunettes idéologiques,et tout ça avec une armée d'experts dans toutes les disciplines et déterminés à faire leur travail avec la plus grande impartialité... Alors,désolé de te décevoir,mais toi tu es comme nous tous ici: tu ne peux te fier qu'à des propos de seconde mains - qu'ils soient écrits ou exprimés de vive voix. - Mais ton problème personnel n'est pas là si je puis dire.Ton problème est tout bonnement d'avoir à endurer avec une complète impuissance,à devoir être le spectateur de ce scandale immémorial qu'est le massacre d'innocents par des causes idéologiques ou autres vraiment discutables.Mais bon,tu te charges de tous les fardeaux du vingtième siècle jusqu'à nos jours ! C'est grandiose mais ça ne mène pas loin.Et sur ce forum le buzz est garanti du fait de l'actualité permanente de ces graves sujets chez les médias dominants la place de l'info.
Mon cher,tu n'en sais pas plus que moi concernant l'histoire passée.Tu a choisi tes " sources " parce qu'elle convenaient à ton espoir d'une Justice équitable dans tous les domaines et pour tous.Et c'est tout.Tu ne peux rien prouver par tes seules forces puisque tu n'es pas une autorité intellectuelle dans un quelconque domaine que ce soit. Les " pièces à conviction " que tu serais amener à produire - donc des liens Internet -,ce n'est en quelque sorte que du vent sur le strict plan intellectuel. - Tu n'es qu'un spectateur engagé ! Et tu le resteras sauf à consentir un long travail de formation intellectuel dans la ou les discipline de ton choix.Que ça te plaise ou non.
Voilà pourquoi tous ces débats sur les forums sont vains entre personnes N'AYANT QUE DES OPINIONS À FAIRE VALOIR ! Et tu en es,point barre.
Clairement,voilà l'essentiel de ce que j'avais à dire.Pour les détails,ouvre un topic et j'y viendrai volontiers.
Salut l'ami des offensés et des indignés,pour de nobles raisons.
Modifié il y a 5 ans, le lundi 13 mai 2019 à 00:01
tu sais,sur ton topic je t'ai trouvé pénible.Coriace,entêté,mais pénible.
Comme tu me mets sur la sellette,je vais d'abord te parler de moi alors que ça devrait être inutile puisque nous en avons parlé sur le " fameux " topic. - Selon moi,les G-J c'est probablement foutu.Mais peut-être sera-ce un Phénix.Et là je redoute le pire ! Voilà pour les G-J...
Concernant les thèses des " négationnistes ",je me suis efforcé de beaucoup les lire et les écouter sur le Net.Et je reconnais que certains de leurs arguments mériteraient d'être débattus publiquement avec leurs adversaires idéologiques.Seulement voilà: parce que je N'AI AUCUNES CONNAISSANCES dans les disciplines scientifiques,ni en histoire puisque je ne suis pas historien de profession,alors que vaut ma petite opinion ? De fait,il m'est rigoureusement impossible de me ranger du côté de telle ou telle thèse.Affaire d'honnêteté intellectuelle... Suis-je suffisamment clair ? Si ce n'est pas le cas je suis disposé à en discuter sur le forum.Tranquillement,sereinement.
Maintenant que je parle un peu de ton attitude,toi qui t'érige en juge d'une masse considérable de personnes sur ce forum.Bon sang ! Toi,toutes les preuves rigoureusement authentiques parce que remontant à des faits dûment archivés que seules une bêtise crasse et/ou la mauvaise foi à propos de la Shoah pourraient nier,les possèdes-tu ? Es-tu historien de profession ? As-tu accès à la totalité des archives existantes et réparties dans tous les pays d'Europe en guerre contre le régime nazi ? Réalises-tu les années qu'il faudrait pour les compulser toutes minutieusement,en toute objectivité donc sans chausser une paire de lunettes idéologiques,et tout ça avec une armée d'experts dans toutes les disciplines et déterminés à faire leur travail avec la plus grande impartialité... Alors,désolé de te décevoir,mais toi tu es comme nous tous ici: tu ne peux te fier qu'à des propos de seconde mains - qu'ils soient écrits ou exprimés de vive voix. - Mais ton problème personnel n'est pas là si je puis dire.Ton problème est tout bonnement d'avoir à endurer avec une complète impuissance,à devoir être le spectateur de ce scandale immémorial qu'est le massacre d'innocents par des causes idéologiques ou autres vraiment discutables.Mais bon,tu te charges de tous les fardeaux du vingtième siècle jusqu'à nos jours ! C'est grandiose mais ça ne mène pas loin.Et sur ce forum le buzz est garanti du fait de l'actualité permanente de ces graves sujets chez les médias dominants la place de l'info.
Mon cher,tu n'en sais pas plus que moi concernant l'histoire passée.Tu a choisi tes " sources " parce qu'elle convenaient à ton espoir d'une Justice équitable dans tous les domaines et pour tous.Et c'est tout.Tu ne peux rien prouver par tes seules forces puisque tu n'es pas une autorité intellectuelle dans un quelconque domaine que ce soit. Les " pièces à conviction " que tu serais amener à produire - donc des liens Internet -,ce n'est en quelque sorte que du vent sur le strict plan intellectuel. - Tu n'es qu'un spectateur engagé ! Et tu le resteras sauf à consentir un long travail de formation intellectuel dans la ou les discipline de ton choix.Que ça te plaise ou non.
Voilà pourquoi tous ces débats sur les forums sont vains entre personnes N'AYANT QUE DES OPINIONS À FAIRE VALOIR ! Et tu en es,point barre.
Clairement,voilà l'essentiel de ce que j'avais à dire.Pour les détails,ouvre un topic et j'y viendrai volontiers.
Salut l'ami des offensés et des indignés,pour de nobles raisons.
ben oui...!
c'est bien expliqué..
ce qu'est ce fâcheux facho..
mdr..
have a good time..
and take care..
Modifié il y a 5 ans, le lundi 13 mai 2019 à 00:06
Citation de arthur_rambo
ben oui...!
c'est bien expliqué..
ce qu'est ce fâcheux facho..
mdr..
have a good time..
and take care..
" Facho " duschnock... Non,je ne le pense pas.
Lui est affamé de Justice.Et constamment dans la précipitation de convaincre.
En fait il agit avec le sentiment d'être le dos au mur. - Dans l'urgence.
Et est effaré par la bonhommie des un(e)s et des autres.Çà le dépasse.Comprends pas.
Le " Même " & " l'Autre " sont un vaste sujet philosophique...
Bon,c'est loin d'ici le Texas ?
Faut pas me demander pourquoi.
Pas sûr que je réponde...
Modifié il y a 5 ans, le lundi 13 mai 2019 à 11:47
Citation de alice-2
Duschnock n'a aucun compte à rendre, ni à toi et ni à personne
Et concernant le négationnisme dont tu m'as accusée : va chier !
je vais te répondre puisque tu veux t'en mêler
d'une, j'ai dit que ça tend vers le négationnisme, nuance...
" tu approuves, sans distinctions, certaines choses qu'alice dit et qui vont dans le sens du négationnisme. "
de deux, quand je vous ai demandé si vous vouliez faire du négationnisme, sur ton topic, aucun de vous n'a ni confirmé, ni infirmé.
donc, quand on balance des trucs en l'air comme ça et qu'on refuse de s'en expliquer faut pas s'étonner que ça vous retombe sur le coin de la gueule
(ben oui, la loi de la gravité!)
par ailleurs, j'ai encore le droit de dire ce que je pense... ne t'en déplaise.
va chier?
désolée, y'a duschnock qui est déjà installé.
mais puisque t'as voulu mettre ton grain.. m'est avis que tu devrais aller nous dresser la liste des écoles primaires qui apprendront aux gamins à se masturber, à la prochaine rentrée.
you see what I mean?
Modifié il y a 5 ans, le lundi 13 mai 2019 à 13:49
Chat gratuit
&
Rencontres
)
de ton choix.Que ça te plaise ou non.
