loreen78

Vous en voulez....

il y a 6 ans
Auteur Message
Photo de jaune-d-oeuf
jaune-d-oeuf il y a 6 ans

Citation de nuances2greg Bonsoir Cheyanawild ,

Je ne connais pas l'origine de la position de neutralité de la Suisse ,

Je ne connais pas non plus ce que ça engage comme avantage ou inconvénients.

Je crois savoir , par contre , que ce pays organise régulièrement des référendums pour consulter son peuple.

Une démocratie plus participative en France , serait aussi la bienvenue , avec des sujets vastes et variés.


Ppfff
Avec " dictature en marche :-)#dd " c'est pas pour demain

Photo de loreen78
loreen78 (clôturé) il y a 6 ans

La France n’en a pas fini avec les suites de l’« affaire Baby-Loup ». La révélation fin août de la décision du Comité des droits de l’homme des Nations unies sur cette crèche associative a suscité un débat sur son éventuelle portée. Ce comité d’experts indépendants a livré le 10 août des « constatations » à l’ opposé de ce que la justice française a dit sur le licenciement en 2008 pour faute grave de la directrice adjointe de l’établissement qui avait refusé d’enlever le foulard islamique.

La justice française, par la voie de la Cour de cassation, avait définitivement tranché ce dossier en juin 2014 et validé ce licenciement, estimant qu’il ne résultait d’aucune discrimination religieuse mais de l’application du règlement interne qui imposait la neutralité à ses salariés.

Autrement dit, la justice devra se prononcer sur les situations qui lui sont soumises à la lumière des lois françaises, assez restrictives sur le port de signes religieux, de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme et de la Cour de justice de l’Union européenne, reconnaissant à la France une marge de manœuvre dans la conciliation du principe républicain de laïcité et du principe de liberté religieuse, et donc désormais de l’analyse du Comité de l’ONU.

Concrètement, le Comité de l’ONU ne remet pas en cause la possibilité pour une entreprise d’imposer une neutralité religieuse à ses salariés, dès lors que l’activité le justifie et que les modalités d’application de cette mesure sont proportionnées. Mais il estime que « le port d’un foulard ne saurait en soi être considéré comme constitutif d’un acte de prosélytisme » et que la restriction imposée par la crèche Baby-Loup « n’est donc pas une mesure proportionnée à l’objectif recherché ». Il souligne en effet que la justice française n’a pas démontré dans cette affaire en quoi « le port d’un foulard par une éducatrice de la crèche porterait une atteinte aux libertés et droits fondamentaux des enfants et des parents la fréquentant ».

La question est de savoir si les juges chercheront dans leurs motivations à faire cette démonstration qui a fait défaut dans le dossier Baby-Loup, où si l’interprétation des lois sur les signes religieux va connaître un bouleversement.



(le Monde)

Modifié il y a 6 ans, le samedi 8 septembre 2018 à 13:23

Photo de brahim2018
brahim2018 il y a 6 ans

Je suis raciste contre les blond !

Un jour le seigneur me rendra blond !

AMEEEEEEEEN !

Photo de loreen78
loreen78 (clôturé) il y a 6 ans

Citation de brahim2018 Je suis raciste contre les blond !

Un jour le seigneur me rendra blond !

AMEEEEEEEEN !


et moi contre les cons...

Photo de brahim2018
brahim2018 il y a 6 ans

Citation de loreen78 et moi contre les cons...

hihi dis moi lo (oui oui je vais prendre le surnon de Cig :-/ ) , comment tu définit un con? :-O

Photo de communement
communement (clôturé) il y a 6 ans

Citation de brahim2018 hihi dis moi lo (oui oui je vais prendre le surnon de Cig :-/ ) , comment tu définit un con? :-O

il suffit de te regarder dans la glace et tu auras la réponse !

Photo de brahim2018
brahim2018 il y a 6 ans

Citation de communement il suffit de te regarder dans la glace et tu auras la réponse !

Donc tu définis le mot " Con" par "moi dans la glace" ? et puisque on peut jamais trouver un qui me ressemble 100 % , donc il existe un seul con dans cet univers c'est moi? :-) , mais il y a un problème ,la dame a utilisé le mot en pluriel donc il existe au moins 2 "cons" c’est une contradiction Monsieur :-)

déjà ça veut dire quoi cette métaphore , "dans la glace " j'espère qu'elle a un sens et qu'elle est pas utilisée en air :-)

Modifié il y a 6 ans, le samedi 8 septembre 2018 à 14:31

Photo de loreen78
loreen78 (clôturé) il y a 6 ans

Citation de brahim2018 hihi dis moi lo (oui oui je vais prendre le surnon de Cig :-/ ) , comment tu définit un con? :-O

il n'y a pas un seul genre de cons...

mais si tu veux un exemple, va sur "se méfier des apparences" t'en auras un ptit panel!

Photo de loreen78
loreen78 (clôturé) il y a 6 ans

Citation de communement il suffit de te regarder dans la glace et tu auras la réponse !

dit-elle... alors que t'es même pas fichue de parler sous ton pseu habituel....

Photo de brahim2018
brahim2018 il y a 6 ans

Citation de loreen78 il n'y a pas un seul genre de cons...

mais si tu veux un exemple, va sur "se méfier des apparences" t'en auras un ptit panel!


ouuups je sais pas pourquoi j'ai l'impression que tu veux dire que "je me méfie des apparences" , quand je parlais des blonds c'était l'ironie madame ! :-/

Photo de loreen78
loreen78 (clôturé) il y a 6 ans

Citation de brahim2018 ouuups je sais pas pourquoi j'ai l'impression que tu veux dire que "je me méfie des apparences" , quand je parlais des blonds c'était l'ironie madame ! :-/

j'parle du topic "se méfier des apparences"

Photo de brahim2018
brahim2018 il y a 6 ans

Citation de loreen78 j'parle du topic "se méfier des apparences"

ah de la femme érotique :-O

il y a beaucoup de disputes là bas je suis sur si j'irai je me disputerai aussi ( :-P) . oui oui je sais je sais je suis trop drôle :-/

Photo de loreen78
loreen78 (clôturé) il y a 6 ans

Citation de brahim2018 ah de la femme érotique :-O

il y a beaucoup de disputes là bas je suis sur si j'irai je me disputerai aussi ( :-P) . oui oui je sais je sais je suis trop drôle :-/


mouais... c'est pas comme ça que j'la qualifierais, mais si tu veux.

Photo de jaune-d-oeuf
jaune-d-oeuf il y a 6 ans

Citation de loreen78 oui, mais des qui ont des bonnes manières, bien que même là-bas, le radicalisme existe....





Un sondage réalisé auprès de 17'000 personnes montre une peur croissante de l’islam et une surestimation du nombre de ses adeptes. Les journalistes sont déconcertés.

La Tribune de Genève a publié le résultat d’un sondage consacré entre autres à la question musulmane. Le principal résultat? Quelque 70% des Suisses seraient dérangés par une augmentation de cette population. Mais pas les Verts, ni les socialistes (38% tout de même).
L’éditorialiste s’étonne, vu que «l’écrasante majorité des musulmans ne pose aucun problème». C’est vrai, mais cette écrasante majorité ne réagit ni aux calamités que produit sa religion, ni à l'offensive de la minorité qui fait progresser l'obscurantisme. A quoi sert-elle donc? Principalement à rassurer



Klu-klux-klan ,celle-la?:-$

Photo de communement
communement (clôturé) il y a 6 ans

Citation de loreen78 dit-elle... alors que t'es même pas fichue de parler sous ton pseu habituel....

Non ...dit-il car Lumière (Flo ) ne vient plus ici ...! et elle à supprimé son compte !


Participants

Photo de morganna Photo de cigarillos44 Photo de thierry930001 Photo de jaune-d-oeuf Photo de iseult Photo de arthur_rambo Photo de nuance.de.bleu59 Photo de mephilto Photo de tess1 Photo de anciensargelchaton Photo de peyrac75 Photo de alice-2 Photo de nuances2greg Photo de cheyanawild Photo de brahim2018 Photo de bullit77 Photo de duschnock