ektor1

Dieu et la science

il y a 9 ans
Auteur Message
Photo de chris92000
chris92000 il y a 9 ans

Je me suis déjà posé la question du rapport entre religion et science, et finalement je me dis que la science n'exclut pas forcément la spiritualité.

Finalement la science, le fait que notre monde réponde à certaines lois, certaines logiques, que l'Homme puisse appréhender dans une certaine mesure, a quelque chose un peu de surnaturel, en tous cas ça ne va pas forcément de soi. Du coup pourquoi n'y aurait-il pas un créateur derrière tout ça?

Je dirais juste que peut-être ce concept ne cadre pas concrètement avec bon nombre de religions existantes.

Photo de cath100
cath100 (clôturé) il y a 9 ans

Citation de "chris92000"Je me suis déjà posé la question du rapport entre religion et science, et finalement je me dis que la science n'exclut pas forcément la spiritualité.

Finalement la science, le fait que notre monde réponde à certaines lois, certaines logiques, que l'Homme puisse appréhender dans une certaine mesure, a quelque chose un peu de surnaturel, en tous cas ça ne va pas forcément de soi. Du coup pourquoi n'y aurait-il pas un créateur derrière tout ça?

Je dirais juste que peut-être ce concept ne cadre pas concrètement avec bon nombre de religions existantes.


on voit le résultat! promettre le paradis aux islamistes qui ont tué des chrétiens?? franchement là faut arrêter les conneries religieuses!

Photo de sepulveda
sepulveda il y a 9 ans

Citation de "cath100"Citation de "chris92000"Je me suis déjà posé la question du rapport entre religion et science, et finalement je me dis que la science n'exclut pas forcément la spiritualité.

Finalement la science, le fait que notre monde réponde à certaines lois, certaines logiques, que l'Homme puisse appréhender dans une certaine mesure, a quelque chose un peu de surnaturel, en tous cas ça ne va pas forcément de soi. Du coup pourquoi n'y aurait-il pas un créateur derrière tout ça?

Je dirais juste que peut-être ce concept ne cadre pas concrètement avec bon nombre de religions existantes.


on voit le résultat! promettre le paradis aux islamistes qui ont tué des chrétiens?? franchement là faut arrêter les conneries religieuses!


Tiens... tu pourrais lire les romanciers du 19ème.

Photo de sepulveda
sepulveda il y a 9 ans

Citation de "sepulveda"Citation de "cath100"Citation de "chris92000"Je me suis déjà posé la question du rapport entre religion et science, et finalement je me dis que la science n'exclut pas forcément la spiritualité.

Finalement la science, le fait que notre monde réponde à certaines lois, certaines logiques, que l'Homme puisse appréhender dans une certaine mesure, a quelque chose un peu de surnaturel, en tous cas ça ne va pas forcément de soi. Du coup pourquoi n'y aurait-il pas un créateur derrière tout ça?

Je dirais juste que peut-être ce concept ne cadre pas concrètement avec bon nombre de religions existantes.


on voit le résultat! promettre le paradis aux islamistes qui ont tué des chrétiens?? franchement là faut arrêter les conneries religieuses!


Tiens... tu pourrais lire les romanciers du 19ème.


tu connais?

Photo de piquenique
piquenique (clôturé) il y a 9 ans

Citation de "sepulveda"Citation de "louis42"Citation de "cath100"Citation de "louis42"Citation de "dahlaine"Citation de "louis42"La Science est née d’une émancipation par rapport aux textes sacrés, comme l'a fort justement dit l’astrophysicien Nidhal Guessoum " La science relève d'une méthode, et non pas de la religion " dès lors il est inutile de rechercher un discours qui permettrait de rendre compatible les croyances religieuses avec les théories scientifiques.

Tout dépend de ce qu'on appelle science. L'invention de la roue est issue d'observations, de besoin et d'essais (de recherches, donc). Et si je ne m'abuse, il n'y avait pas de texte sacré en ce temps.
Il n'y a pas d'opposition entre science et religion, juste que la religion exclut plus facilement et arbitrairement. La religion se dit tolérante, mais impose des vues et nie toute indépendance de la pensée quand la science va développer la pensée individuelle.


Je suis d'accord pour dire qu'il n'y a pas d'opposition entre science et religion, pour moi la science a rendu la foi obsolète. La science et la foi sont deux choses totalement différentes et sans corrélation.
L’existence de Dieu est une affirmation d’ordre scientifique qui devrait être testée comme toutes les autres, par exemple de la même façon qu’on postule l’existence d’une nouvelle particule élémentaire dans un accélérateur de particules. Malheureusement (à ma connaissance) il n'existe aucun test ou aucune théorie qui puisse prouver l’existence d’un créateur surnaturel.


d'après ce que j'ai lu ici et là nous descendons du poisson (pas du singe rire) t'en penses quoi toi??


Je pense que nous descendons de l'ARN mais je ne suis pas un spécialiste.



une belle bactérie.


Il est sale, hirsute, dépenaillé. Il n’a aucune conversation. C’est une cloche-merdique dans la quarantaine avancée, qui dort sur le trottoir… Mais, fait remarquable, en dépit de son mutisme il est presque toujours en compagnie d’une jeune femme… Et ce n’est pas toujours la même…À l'évidence, à défaut de conversation, le gars sait comment si prendre...À moins d'être amateur de sémaphores, une langue c'est utile pour communiquer ses idées, à condition de ne pas en être le seul locuteur.

Photo de morphee53
morphee53 il y a 9 ans

Citation de "chris92000"Je me suis déjà posé la question du rapport entre religion et science, et finalement je me dis que la science n'exclut pas forcément la spiritualité.

Finalement la science, le fait que notre monde réponde à certaines lois, certaines logiques, que l'Homme puisse appréhender dans une certaine mesure, a quelque chose un peu de surnaturel, en tous cas ça ne va pas forcément de soi. Du coup pourquoi n'y aurait-il pas un créateur derrière tout ça?

Je dirais juste que peut-être ce concept ne cadre pas concrètement avec bon nombre de religions existantes.


Le propre de la science est de ne jamais être péremptoire.
Elle n'affirme ni n'exclut rien tant que la preuve n'est pas faite.

Photo de dahlaine
dahlaine il y a 9 ans

Citation de "cath100"Citation de "chris92000"Je me suis déjà posé la question du rapport entre religion et science, et finalement je me dis que la science n'exclut pas forcément la spiritualité.

Finalement la science, le fait que notre monde réponde à certaines lois, certaines logiques, que l'Homme puisse appréhender dans une certaine mesure, a quelque chose un peu de surnaturel, en tous cas ça ne va pas forcément de soi. Du coup pourquoi n'y aurait-il pas un créateur derrière tout ça?

Je dirais juste que peut-être ce concept ne cadre pas concrètement avec bon nombre de religions existantes.


on voit le résultat! promettre le paradis aux islamistes qui ont tué des chrétiens?? franchement là faut arrêter les conneries religieuses!


Il n'y a pas une seule religion au monde qui n'aie prospéré sans bain de sang.
Le religion, à un moment ou à un autre appelle au meurtre, sous prétexte qu'elle se croit investie de sagesse divine.
Les guerres de religions sont des exemples sanglants.

Photo de cath100
cath100 (clôturé) il y a 9 ans

Citation de "dahlaine"Citation de "cath100"Citation de "chris92000"Je me suis déjà posé la question du rapport entre religion et science, et finalement je me dis que la science n'exclut pas forcément la spiritualité.

Finalement la science, le fait que notre monde réponde à certaines lois, certaines logiques, que l'Homme puisse appréhender dans une certaine mesure, a quelque chose un peu de surnaturel, en tous cas ça ne va pas forcément de soi. Du coup pourquoi n'y aurait-il pas un créateur derrière tout ça?

Je dirais juste que peut-être ce concept ne cadre pas concrètement avec bon nombre de religions existantes.


on voit le résultat! promettre le paradis aux islamistes qui ont tué des chrétiens?? franchement là faut arrêter les conneries religieuses!


Il n'y a pas une seule religion au monde qui n'aie prospéré sans bain de sang.
Le religion, à un moment ou à un autre appelle au meurtre, sous prétexte qu'elle se croit investie de sagesse divine.
Les guerres de religions sont des exemples sanglants.


c'est vrai! mais à l'époque ils n'avaient ni de bombes atomiques ni d'armes sophitisquées!

Photo de dahlaine
dahlaine il y a 9 ans

Citation de "cath100"Citation de "dahlaine"Citation de "cath100"Citation de "chris92000"Je me suis déjà posé la question du rapport entre religion et science, et finalement je me dis que la science n'exclut pas forcément la spiritualité.

Finalement la science, le fait que notre monde réponde à certaines lois, certaines logiques, que l'Homme puisse appréhender dans une certaine mesure, a quelque chose un peu de surnaturel, en tous cas ça ne va pas forcément de soi. Du coup pourquoi n'y aurait-il pas un créateur derrière tout ça?

Je dirais juste que peut-être ce concept ne cadre pas concrètement avec bon nombre de religions existantes.


on voit le résultat! promettre le paradis aux islamistes qui ont tué des chrétiens?? franchement là faut arrêter les conneries religieuses!


Il n'y a pas une seule religion au monde qui n'aie prospéré sans bain de sang.
Le religion, à un moment ou à un autre appelle au meurtre, sous prétexte qu'elle se croit investie de sagesse divine.
Les guerres de religions sont des exemples sanglants.


c'est vrai! mais à l'époque ils n'avaient ni de bombes atomiques ni d'armes sophitisquées!


Les génocides n'ont pas attendu l'avènement des armes modernes.
Ce qui est hallucinant, c'est qu'à notre époque, ceux qui sont manipulés sont loin de la plèbe ignare de l'époque. Ecouter un chef religieux, je peux comprendre. Le suivre quand il prêche le meurtre et le génocide, c'est de la stupidité congénitale.

Photo de ektor1
ektor1 il y a 9 ans

Bonjour,

La nature est un ensemble dont l’être humain fait partie. Quelles que soient les critiques que ses actes soulèvent il y a une place. Le genre humain est un ensemble composé d’individualités qui n’ont jamais su s’entendre pour définir une situation commune exempte de conflits. Peut-être parce qu'en fait tous les êtres vivants sont des prédateurs dont la survie dépend de ce qu’ils soustraient à leur environnement.

Photo de phenix19
phenix19 (clôturé) il y a 9 ans

Bonjour à tous,

Nouvelle ici, j'espère avoir le plaisir de faire de bonnes rencontres, mais avant tout d'avoir des discussions constructives, ouvertes d'esprit ! :-)

Ce sujet me parle beaucoup ! J'ai cru en Dieu de par mon éducation, puis je n'ai plus cru pendant deux ans...j'ai pensé comme l'idée véhiculée par d'autres ici que "la foi crée ses propres vérités"...les faibles en manque d'affection qui s'inventent un dieu...bref je m'éloigne du sujet !

Évolutionnisme ou créationnisme ? Je n'ai pas de formation purement scientifique pour prouver l'existence de Dieu...mais aujourd'hui je ressens toute la force dans le choix de croire à quelque chose que je ne vois pas, qui me dépasse et dépasse le monde ! Mais cela ne reste pas qu'un concept ou je vote "pour" ou "contre"...j'entre en relation avec Dieu, je vis un lien précieux avec Lui, c'est ma réalité. Après avoir remis en question ce lien auparavant, j'y crois encore plus. Cette terre a besoin d'un Dieu...pour le connaitre tel qu'il est réellement, la Bible a son langage, mais quand on découvre que c'est n'est pas le vieillard lointain qui nous matte de là-haut,ni un djihad, ça change la vie ! :-)

Photo de phenix19
phenix19 (clôturé) il y a 9 ans

Apparemment personne n'a plus rien à dire à ce sujet...de constructif j'entends ! ;-)


Participants

Photo de ektor1 Photo de morganna Photo de sepulveda Photo de dahlaine Photo de louis42 Photo de dan99989 Photo de sibelius Photo de chris92000 Photo de morphee53