Sans que cela n'ait été prévu, nous avons eu ici même un exemple, de deux types d'échanges:
L'un que je qualifie de bon, Casse-Peyrac. J'ai déjà dit plus haut pourquoi je trouver leur explication "bonne".
Et l'autre que je qualifierais de ..regrettable, Yseult-Peyrac.
- regrettable car inutile. Chacun repart avec exactement les mêmes idées. ce qui veut dire que la même discu se reproduira.
- regrettable car trop longue. Il y a une course au dernier mot... qui amplifie et envenime les choses
- regrettable car émaillée d'insultes qui empêchent le dialogue.
- regrettable car elle a lieu sur le forum qui a un effet démultiplicateur sur les égos. Je concevrais tout à fait qu'un différend se règle en mp.
Bien sûr, tout cela est ma perception des choses. Subjectivité etc .. Ca n'engage que moi.
Pourrait-on tirer de ces deux exemples de discussions des "recommandations" ?
Si on peut rester dans "l'art" de la discussion et pas tomber dans les procès hors-sujet... ca nous permettrait d'avancer :)
Sans que cela n'ait été prévu, nous avons eu ici même un exemple, de deux types d'échanges:
L'un que je qualifie de bon, Casse-Peyrac. J'ai déjà dit plus haut pourquoi je trouver leur explication "bonne".
Et l'autre que je qualifierais de ..regrettable, Yseult-Peyrac.
- regrettable car inutile. Chacun repart avec exactement les mêmes idées. ce qui veut dire que la même discu se reproduira.
- regrettable car trop longue. Il y a une course au dernier mot... qui amplifie et envenime les choses
- regrettable car émaillée d'insultes qui empêchent le dialogue.
- regrettable car elle a lieu sur le forum qui a un effet démultiplicateur sur les égos. Je concevrais tout à fait qu'un différend se règle en mp.
Bien sûr, tout cela est ma perception des choses. Subjectivité etc .. Ca n'engage que moi.
Pourrait-on tirer de ces deux exemples de discussions des "recommandations" ?
Si on peut rester dans "l'art" de la discussion et pas tomber dans les procès hors-sujet... ca nous permettrait d'avancer :)
Je vais te faire plaisir, je retire mes interventions puisque je n'aurais pas dû répondre, voire tendre l'autre joue pour me faire insulter encore un peu plus !
Citation de rienousipeu
Matt, belle initiative qui singularise ce qu’il y a au fond de toi : un humain qui écoute plus qu’il ne s’écoute.
_ _ _
" Et enfin, ce topic n'a pas vocation à rester "gravé" ici. "
Je risquerais juste une objection :
N’a pas à rester grave, mais joyeux, c’est sûr ; mais…il faudrait pourtant qu’il reste gravé.
Un peu, beaucoup, comme certaines heureuses épitaphes gravées dans la pierre qui permettent une durabilité de la pertinence de leur dire.
EDIT : Mais je comprends aussi pourquoi tu as dit qu'il n'avait pas vocation à rester gravé, car dans l'optimisme qui t'accompagnes, tu accordes même aux autres le fait qu'ils puissent s'améliorer dans leur relation écrite, ici ; et donc de ce fait rendre caduque l'essence même de ce sujet à l'avenir.
Bonjour Rienousipeu,
Bien vu. Oui, je pensais l'effacer lorsque nous aurons fait un peu le tour de la question car cette mémoire permanente de tout ce que l'on dit ou fait est juste ..inefficace.
Une fois lues, toutes ces inters feront leur chemin dans l'esprit des gens ou pas ... La présence du topic n’étant plus utile.. je crois.
Merci pour ton passage,
et tes inters, toujours bienveillantes
Sans que cela n'ait été prévu, nous avons eu ici même un exemple, de deux types d'échanges:
L'un que je qualifie de bon, Casse-Peyrac. J'ai déjà dit plus haut pourquoi je trouver leur explication "bonne".
Et l'autre que je qualifierais de ..regrettable, Yseult-Peyrac.
- regrettable car inutile. Chacun repart avec exactement les mêmes idées. ce qui veut dire que la même discu se reproduira.
- regrettable car trop longue. Il y a une course au dernier mot... qui amplifie et envenime les choses
- regrettable car émaillée d'insultes qui empêchent le dialogue.
- regrettable car elle a lieu sur le forum qui a un effet démultiplicateur sur les égos. Je concevrais tout à fait qu'un différend se règle en mp.
Bien sûr, tout cela est ma perception des choses. Subjectivité etc .. Ca n'engage que moi.
Pourrait-on tirer de ces deux exemples de discussions des "recommandations" ?
Si on peut rester dans "l'art" de la discussion et pas tomber dans les procès hors-sujet... ca nous permettrait d'avancer :)
Bonsoir à toutes.
Un soir ordinaire à tous.
Le problème n'est pas que Unetelle et Untel se frittent.
Il est en le fait qu'ils polluent les topics en étant hors sujet.
Citation de onenri
Bonsoir à toutes.
Un soir ordinaire à tous.
Le problème n'est pas que Unetelle et Untel se frittent.
Il est en le fait qu'ils polluent les topics en étant hors sujet.
Salut Onenri,
Tout à fait d'accord.
Les gens sont adultes. C'est leur droit de se fritter.
Mais s'ils le font ailleurs .. c'est plus sympa pour les autres.
Citation de onenri
Lorsqu'on a un compte à régler avec quelqu'un, on le fait en privé.
Puisque, généralement, c'est ainsi qu'il a commencé. :)
Je ne répondrai pas à votre..., ce serai polluer ce topic sur plusieurs pages. :)
Je rajouterai que je n'ai pas réglé de compte mais juste réagi à sa critique insultante envers quelqu'une alors que le sujet était drapeau blanc.
C'est lui qui a voulu régler ses comptes par l'insulte !
Citation de magnumpolypus
Et c'est là ou, à mon avis, tu te trompes ...
Penses-tu vraiment que le lieu soit propice aux types d'échanges que tu souhaites ?
La hierarchie des relations reste la même mais s'affine avec le temps puisque vous gerez un background commun de plus en plus important.
Au jeu de l'égo la finalité est encore et toujours la même. Le fait que notre cervelle classe, trie, range dans des cases ne doit pas faire oublier l'arène de la compétition ni la taille des casiers dans les vestiaires.
Les 2 principes de la religion catholique sont : 1 aimez vous les uns et les autres et 2 ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse.
Combien sont prets à faire le chemin, à tendre la seconde joue ?
Je continue à penser que la vrai vie répondra bien plus justement à tes attentes. Passé l'attrait de la nouveauté et des espoirs perdus, n'est-il pas temps de se re-construire à nouveau une vrai vie sociale ?
Jacques Ellul disait qu'accepter la technique nous faisait perdre une part de notre humanité
La question serait plutot pouvons nous la retrouver ?
Avé magnumpolypus,
Je peux me tromper, no problemo.
Néanmoins je crois que oui, cet endroit (le forum) se prête à des échanges cordiaux .
Je suis d'accord avec ce que tu écris, si toute ta vie tourne autour du forum. A ce moment là, on tombe dans les excès que tu décris.
La ""vraie vie"" et la ""vie du net"" ne s'excluent pas mutuellement.
Je jette un œil sur la vidéo plus tard, merci.
Citation de iseult
Je rajouterai que je n'ai pas réglé de compte mais juste réagi à sa critique insultante envers quelqu'une alors que le sujet était drapeau blanc.
C'est lui qui a voulu régler ses comptes par l'insulte !
menteuse juste pour ne pas perdre la face...
critique insultante..envers qui??
Modifié il y a 5 ans, le vendredi 15 novembre 2019 à 20:54
Citation de peyrac75
menteuse juste pour ne pas perdre la face...
critique insultante..envers qui??
Faut que tu y reviennes !
"peyrac75 il y a 2 jours
Citation de cassenoisette25
De 1 Je parlais de moi si tu lis bien "sur la pauvreté "choisi" que j'avais mis entre parenthèse
De 2 Je répondais à cat pour la remercier d'avoir lu « mes inepties » avec dérision
De 3 Sur mon topic à aucun moment tu ne m'as cité, même pas pour me saluer
De 4 Faut arrêter d'être parano...
Alors Monsieur peyrac75 ta leçon de morale hein bon lol
Faché ?...je ne l’espère pas....peut être que l'inter auquel je faisais référence ...laisse à quiproquo
je pensais sincèrement que tu plussoyais la platitude bêtise ignorante de catmachine...
donc .;chère Cassie ...veuillez croire en mes sincères excuses..."
Et c'est moi la menteuse !
"je pensais sincèrement que tu plussoyais la platitude bêtise ignorante de catmachine..."
Modifié il y a 5 ans, le vendredi 15 novembre 2019 à 21:51
Chat gratuit
&
Rencontres
