|
|
compote.depomme2 (clôturé)
il y a 7 ans
Une explosion au cœur de la centrale de Flamanville dans la Manche, hors zone nucléaire de la centrale nucléaire.
Selon nos informations, il y aurait cinq blessés légèrement intoxiquées. Le Plan particulier d’interventions (PPI) n’est pas déclenché car il y aurait une absence de risque nucléaire.
La production du réacteur 1 a été arrêtée.
|
|
|
compote.depomme2 (clôturé)
il y a 7 ans
On les ferme quand les vieilles centrales ??? on attend une explosion plus grave ?
|
|
|
wolffy (clôturé)
il y a 7 ans
Bien sûr qu'ils pourraient les "remplacer", mais en France ils ne les fermeront pas comme certaines en Allemagne et cela a un coût ! bref, ils vont continuer à faire du neuf avec du vieux, à polluer la planète et faire des victimes.
|
|
|
myarlou (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "compote.depomme2"On les ferme quand les vieilles centrales ??? on attend une explosion plus grave ?
il faut tout de suite arreter de produire de l'electicite en France et ne pas en acheter cela polu et cela est trop dangereux rien ne remplacera la bonne lampe à pétrole
centrale nucleaire, thermique , hydrolique, panneau solaire et sur les eoliennes
|
|
|
pate_chinois (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "wolffy"Bien sûr qu'ils pourraient les "remplacer", mais en France ils ne les fermeront pas comme certaines en Allemagne et cela a un coût ! bref, ils vont continuer à faire du neuf avec du vieux, à polluer la planète et faire des victimes.
Bah! Lorsque j’habite en ville, de l’autre côté du fleuve en face de chez-moi s’élève la centrale nucléaire de Gentilly.
D’après les responsables de cette centrale, en cas de pépin elle ne serait dangereuse que dans un rayon de huit kilomètres… On a tout lieu de s’inquiété de cette façon de rassurer les citoyens des environs :
« Les experts québécois en sécurité civile et en santé publique établissent notamment que c’est dans une zone de 8 km autour de la centrale nucléaire de Gentilly-2 que des
matières radioactives rejetées dans l’atmosphère pourraient affecter la santé des personnes »
Un réacteur nucléaire à une vie utile de cinquante ans, au terme de quoi il faut une cinquantaine d'années pour le fermer, lequel engendre des déchets qui seront hautement radioactifs durant environ vingt mille ans (20 000 années)...
|
|
|
compote.depomme2 (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "pate_chinois"Citation de "wolffy"Bien sûr qu'ils pourraient les "remplacer", mais en France ils ne les fermeront pas comme certaines en Allemagne et cela a un coût ! bref, ils vont continuer à faire du neuf avec du vieux, à polluer la planète et faire des victimes.
Bah! Lorsque j’habite en ville, de l’autre côté du fleuve en face de chez-moi s’élève la centrale nucléaire de Gentilly.
D’après les responsables de cette centrale, en cas de pépin elle ne serait dangereuse que dans un rayon de huit kilomètres… On a tout lieu de s’inquiété de cette façon de rassurer les citoyens des environs :
« Les experts québécois en sécurité civile et en santé publique établissent notamment que c’est dans une zone de 8 km autour de la centrale nucléaire de Gentilly-2 que des
matières radioactives rejetées dans l’atmosphère pourraient affecter la santé des personnes »
Un réacteur nucléaire à une vie utile de cinquante ans, au terme de quoi il faut une cinquantaine d'années pour le fermer, lequel engendre des déchets qui seront hautement radioactifs durant environ vingt mille ans (20 000 années)...
Eh oui. Quand ça va péter, les politiques ne penseront plus à devenir président.
|
|
|
angha (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "wolffy"Bien sûr qu'ils pourraient les "remplacer", mais en France ils ne les fermeront pas comme certaines en Allemagne et cela a un coût ! bref, ils vont continuer à faire du neuf avec du vieux, à polluer la planète et faire des victimes.
La France est reine dans ce domaine, la peinture sur merde est égale à propreté....!!!
|
|
|
acaciamiel (clôturé)
il y a 7 ans
Merci Ségolène Royal ,qui a autorisé la prolongation des réacteurs nucléaires pour 10 ans supplémentaires afin de porter leur durée de vie à 50 ans. Ce qui revient avoir lâché une bombe. Il y aura toujours autant de centrales discréditées, car avec la voiture électrique, il faudra bien se brancher sur le réseau. Du machiavélisme politique ? Juste pour ne pas dépenser de pognon. Et notre sécurité dans tout ça et ceux qui y travaillent !?!
|
|
|
myarlou (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "acaciamiel"Merci Ségolène Royal ,qui a autorisé la prolongation des réacteurs nucléaires pour 10 ans supplémentaires afin de porter leur durée de vie à 50 ans. Ce qui revient avoir lâché une bombe. Il y aura toujours autant de centrales discréditées, car avec la voiture électrique, il faudra bien se brancher sur le réseau. Du machiavélisme politique ? Juste pour ne pas dépenser de pognon. Et notre sécurité dans tout ça et ceux qui y travaillent !?!
il faut impérativement revenir en arriere plus de technologie tout arreter tout de suite cela pollue et c'est dangereux
|
|
|
babouchka50 (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "myarlou"Citation de "compote.depomme2"On les ferme quand les vieilles centrales ??? on attend une explosion plus grave ?
il faut tout de suite arreter de produire de l'electicite en France et ne pas en acheter cela polu et cela est trop dangereux rien ne remplacera la bonne lampe à pétrole
centrale nucleaire, thermique , hydrolique, panneau solaire et sur les eoliennes
Ca c'est bien vrai!!!!!!!!!!!!!!! dirait la Mere Denis!
Rien de mieux qu'une bonne lampe a petrole pour s'eclairer! (en plus le petrole ne pollue pas!!!!!)
Et puis, plus de refrigerateur, plus d'ecole pour les enfants! Sauf ceux qui viennent en chars a boeufs!
Plus de voyages a l'etranger, sauf a la voile ou a la rame! (ou la vapeur!)
Pour cuire les aliments : un bon feu de camp!
Pour se chauffer : des peaux de bêtes a 10 dessous!!!!!!
Tu as tout compris miarlou
|
|
|
opi (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "wolffy"Bien sûr qu'ils pourraient les "remplacer", mais en France ils ne les fermeront pas comme certaines en Allemagne et cela a un coût ! bref, ils vont continuer à faire du neuf avec du vieux, à polluer la planète et faire des victimes.
En Allemagne...le prix du kw/heure....est deux fois supérieur à la France.....sommes nous prêt à cela
|
|
|
Citation de "acaciamiel"Merci Ségolène Royal ,qui a autorisé la prolongation des réacteurs nucléaires pour 10 ans supplémentaires afin de porter leur durée de vie à 50 ans. Ce qui revient avoir lâché une bombe. Il y aura toujours autant de centrales discréditées, car avec la voiture électrique, il faudra bien se brancher sur le réseau. Du machiavélisme politique ? Juste pour ne pas dépenser de pognon. Et notre sécurité dans tout ça et ceux qui y travaillent !?!
Kesk'ils en ont a foutre
|
|
|
redismoitout (clôturé)
il y a 7 ans
Un sujet intéressant par la posteuse, il y a ceux qui répondent intelligemment :
Acaciamiel, Angha, wolffy etpâté chinois, auquel on ne cesse de critiquer sa culture générale !
La plus stupide, j'ai nommée: babouchka50 de QI ! Qui répond à une autre stupide qui cette dernière veut revenir à l'âge de pierre, Myarlou.
Le summum du plus con : Opi, qui n'argumente jamais, mais qui est convaincu qu'il a donné la meilleure réponse avec un maximum de fautes d'orthographe ! PTDR 
Jaune d'oeuf : quant à lui, il veut battre un record dans le classement des discussions et il n'est pas le seul dans ce cas. 
|
|
|
compote.depomme2 (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de " i"Citation de "wolffy"Bien sûr qu'ils pourraient les "remplacer", mais en France ils ne les fermeront pas comme certaines en Allemagne et cela a un coût ! bref, ils vont continuer à faire du neuf avec du vieux, à polluer la planète et faire des victimes.
En Allemagne...le prix du kw/heure....est deux fois supérieur à la France.....sommes nous prêt à cela
Sommes-nous prêts à mourir bêtement, après avoir autant critiqué la Russie et ses centrales (tchernobyl...) ?
De toutes façons, que l'on augmente le prix de l'électricité, ou que l'on invente une taxe... l'argent n'ira pas là où il doit aller. Et pourtant, il va bien falloir une nouvelle énergie.
Modifié il y a 7 ans, le vendredi 10 février 2017 à 15:18
|
|
|
compote.depomme2 (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "acaciamiel"Merci Ségolène Royal ,qui a autorisé la prolongation des réacteurs nucléaires pour 10 ans supplémentaires afin de porter leur durée de vie à 50 ans. Ce qui revient avoir lâché une bombe. Il y aura toujours autant de centrales discréditées, car avec la voiture électrique, il faudra bien se brancher sur le réseau. Du machiavélisme politique ? Juste pour ne pas dépenser de pognon. Et notre sécurité dans tout ça et ceux qui y travaillent !?!
La France va mal, c'est bien pour cela que les plus riches s'acharnent à devenir plus riches (pour leur avenir et celui de leurs descendants)... mais voilà, à quoi ça va servir si une centrale explose ? Ils ont des billets de banque devant les yeux.
|
Chat gratuit
&
Rencontres
