heureux comme un danois!!

Citation de "airderien1"Citation de "willsmith3"Citation de "airderien1"Citation de "willsmith3"Citation de "airderien1"Citation de "cecil28"Citation de "airderien1"pour l'etre rien de plus facile!!ayez des attentes realistes!!

Au XIe siècle, avec les Vikings, le Danemark était un pays puissant qui s'étendait de la Norvège à l'Angleterre actuelles. Depuis, le territoire danois s'est vu rapiécé de tous côtés pour devenir ce qu'il est aujourd'hui. Selon Malène Rydahl, "cette histoire, grandeur puis de dépossession, a certainement contribué au développement d'un comportement réaliste vis-à-vis des difficultés de la vie". Et du coup, les Danois seraient plus satisfaits de ce qu'ils ont. Consultez plutôt la "loi de Jante" ci-dessous, texte qui leur sert de code de conduite tacite et dont le maître-mot est "retenue" :

Du skal ikke tro du er noget - Tu ne dois pas croire que tu es quelqu'un de spécial
Du skal ikke tro du er lige meget som os - Tu ne dois pas croire que tu vaux autant que nous
Du skal ikke tro du er kloger en os - Tu ne dois pas croire que tu es plus malin/sage que nous
Du skal ikke innbille dig at du er bedre en os - Tu ne dois pas t'imaginer que tu es meilleur que nous
Du skal ikke tro du ved mere en os - Tu ne dois pas croire que tu sais mieux que nous
Du skal ikke tro du er mere en os - Tu ne dois pas croire que tu es plus que nous
Du skal ikke tro at du duger til noget - Tu ne dois pas croire que tu es capable de quoi que ce soit
Du skal ikke grine af os - Tu ne dois pas rire de nous
Du skal ikke tro at nogen kan lige dig - Tu ne dois pas croire que quelqu'un s'intéresse / s'inquiète à ton sujet
Du skal ikke tro du kan lære os noget - Tu ne dois pas croire que tu peux nous apprendre quelque chose


Le bonheur en Europe - source : World Happiness Report (ONU) © Idé - 2015


salut air !
c'est plus que de la retenue ça!!
c'est un dénie de soi :(
ça craint cette loi ...

ca ne les empeche pas d'etre les plus heureux du monde!!
bonsoir cecil!!

une tres bonne serie , pour ce donner une idée de l etat d esprit "viking"
aussi bien au travers de leurs visite du monde et de l etat d esprit , et bien sure de la hierachie .
ainsi que de la condition de la femme en passant par les croyances.

quand au bien vivre , la crise et passer chez eux avec les banques et les "politique " .
mais leurs ressources diverses , petrole , eaux chaudes (geyser)leurs ont permis de mieux rebondir que le reste de l europe.



j'ai vu la serie!!
justement ,cette nouvelle facon de voir les choses est faite pour reequilibrer leur legs historique fait d'expansion et de domination!!
il parrait qu'il sont meme passer par l'afrique du nord sans y attarder!!


pourquoi les barbares vikings n'ont-ils pas été tenté de coloniser une terre aussi ensoleillée que l'Afrique du Nord ?!
Element de réponse : Nos ancètres berbères étaient plus barbares qu'eux!

ils ont commercé avec les arabes et l afrique du nord .
ont memes été j usqu en russie .
tous ça avant l an 0 .

ne pas oublier , et si tu a vue la serie que leurs trésors était avant tout une "terre fertile "

il y a des "ancêtres " en normandie , pas pour les trésors , mais pour la terre .

ils savaient vivre avec les autres , je ne crois pas que leurs but était d éradiquer les autres ou la différence.


il y avait une certaine "hierachie " et des esclaves.
qui pouvaient mêmes devenir libre.

un "etat " d esprit différent.
les coutumes et croyances aussi.

mais aussi de valeureux guerriers.

tout ça aussi avec la rudesse du climat.
des barbares pour certains , une civilisation évoluer pour d autres , (pour l epoque )





je ne vois dans ce que vous dite aucune contradiction avec ce que j'ai dis precedement!!!un changement radicale de temperament.

le vous est de trop .

je crois et avec les recherches que j ai fait avec mes moyens , que ce n etait pas des conquerants , mais des explorateurs , pour des terres fertiles et un climat .
memes si il y a eu des derives, comme dans toutes civilisations.

d ailleurs l histoire ne me contredit pas , car ils se sont diluer dans les civilisations qu ils ont visité .

la conquête de la gaules par jules cesar , avaient le memes travers en considérant les gaulois comme une race et des barbares.

il serais temps avec nos connaissances de dépasser tout ça .
car c est réducteur.

et ne sert qu au cahot de l humanité .

Citation de "willsmith3"Citation de "airderien1"Citation de "willsmith3"Citation de "airderien1"Citation de "willsmith3"Citation de "airderien1"Citation de "cecil28"Citation de "airderien1"pour l'etre rien de plus facile!!ayez des attentes realistes!!

Au XIe siècle, avec les Vikings, le Danemark était un pays puissant qui s'étendait de la Norvège à l'Angleterre actuelles. Depuis, le territoire danois s'est vu rapiécé de tous côtés pour devenir ce qu'il est aujourd'hui. Selon Malène Rydahl, "cette histoire, grandeur puis de dépossession, a certainement contribué au développement d'un comportement réaliste vis-à-vis des difficultés de la vie". Et du coup, les Danois seraient plus satisfaits de ce qu'ils ont. Consultez plutôt la "loi de Jante" ci-dessous, texte qui leur sert de code de conduite tacite et dont le maître-mot est "retenue" :

Du skal ikke tro du er noget - Tu ne dois pas croire que tu es quelqu'un de spécial
Du skal ikke tro du er lige meget som os - Tu ne dois pas croire que tu vaux autant que nous
Du skal ikke tro du er kloger en os - Tu ne dois pas croire que tu es plus malin/sage que nous
Du skal ikke innbille dig at du er bedre en os - Tu ne dois pas t'imaginer que tu es meilleur que nous
Du skal ikke tro du ved mere en os - Tu ne dois pas croire que tu sais mieux que nous
Du skal ikke tro du er mere en os - Tu ne dois pas croire que tu es plus que nous
Du skal ikke tro at du duger til noget - Tu ne dois pas croire que tu es capable de quoi que ce soit
Du skal ikke grine af os - Tu ne dois pas rire de nous
Du skal ikke tro at nogen kan lige dig - Tu ne dois pas croire que quelqu'un s'intéresse / s'inquiète à ton sujet
Du skal ikke tro du kan lære os noget - Tu ne dois pas croire que tu peux nous apprendre quelque chose


Le bonheur en Europe - source : World Happiness Report (ONU) © Idé - 2015


salut air !
c'est plus que de la retenue ça!!
c'est un dénie de soi :(
ça craint cette loi ...

ca ne les empeche pas d'etre les plus heureux du monde!!
bonsoir cecil!!

une tres bonne serie , pour ce donner une idée de l etat d esprit "viking"
aussi bien au travers de leurs visite du monde et de l etat d esprit , et bien sure de la hierachie .
ainsi que de la condition de la femme en passant par les croyances.

quand au bien vivre , la crise et passer chez eux avec les banques et les "politique " .
mais leurs ressources diverses , petrole , eaux chaudes (geyser)leurs ont permis de mieux rebondir que le reste de l europe.



j'ai vu la serie!!
justement ,cette nouvelle facon de voir les choses est faite pour reequilibrer leur legs historique fait d'expansion et de domination!!
il parrait qu'il sont meme passer par l'afrique du nord sans y attarder!!


pourquoi les barbares vikings n'ont-ils pas été tenté de coloniser une terre aussi ensoleillée que l'Afrique du Nord ?!
Element de réponse : Nos ancètres berbères étaient plus barbares qu'eux!

ils ont commercé avec les arabes et l afrique du nord .
ont memes été j usqu en russie .
tous ça avant l an 0 .

ne pas oublier , et si tu a vue la serie que leurs trésors était avant tout une "terre fertile "

il y a des "ancêtres " en normandie , pas pour les trésors , mais pour la terre .

ils savaient vivre avec les autres , je ne crois pas que leurs but était d éradiquer les autres ou la différence.


il y avait une certaine "hierachie " et des esclaves.
qui pouvaient mêmes devenir libre.

un "etat " d esprit différent.
les coutumes et croyances aussi.

mais aussi de valeureux guerriers.

tout ça aussi avec la rudesse du climat.
des barbares pour certains , une civilisation évoluer pour d autres , (pour l epoque )





je ne vois dans ce que vous dite aucune contradiction avec ce que j'ai dis precedement!!!un changement radicale de temperament.

le vous est de trop .

je crois et avec les recherches que j ai fait avec mes moyens , que ce n etait pas des conquerants , mais des explorateurs , pour des terres fertiles et un climat .
memes si il y a eu des derives, comme dans toutes civilisations.

d ailleurs l histoire ne me contredit pas , car ils se sont diluer dans les civilisations qu ils ont visité .

la conquête de la gaules par jules cesar , avaient le memes travers en considérant les gaulois comme une race et des barbares.

il serais temps avec nos connaissances de dépasser tout ça .
car c est réducteur.

et ne sert qu au cahot de l humanité .

l'exploration n'est qu'un prelude a la conquete!!
prendre ces terres fertiles par les armes ?n'est ce pas la le sens exacte de mot conquete?!!
le fait qu'il se sont diluer dans les civilisations qu'ils ont conquis par la force des armes (pas visiter,le tourisme de masse n'ete pas encore a la mode)ne prouve rien,,,,
puisque d'autre conquerants dans l'histoire ont vecu la meme chose ,alexandre le grand(tte une lignee de pharaon qui descendent d'un de ces generaux dont je ne me souviens pas du nom ah ca me reviens ptolemee),les romains ,qui apres la chute de rome n'as plus vu ces legions eparpiller un peu partout revenir,les arabes ,
et j'ai vu dernierement un reportage sur un village polonais peupler de mangole,qui soit dis en passant ont garder meme leur style archetectural!!
je ne vois pas en quoi c reducteur?!!

Modifié il y a 8 ans, le jeudi 21 janvier 2016 à 21:52