Citation de fouthese
C'est curieux ce que tu dis là,car enfin:
- tu es resté près de 3 heures sur le fofo nuitamment
- cette tienne intervention est l'une des premières
Et au final tu n'as pas eu le temps de la compléter !?
Paroles !
Paroles !
Paroles !
Bisou !
« C'est curieux ce que tu dis là,car enfin:
- tu es resté près de 3 heures sur le fofo nuitamment
- cette tienne intervention est l'une des premières
Et au final tu n'as pas eu le temps de la compléter !?
Paroles !
Paroles !
Paroles !
Bisou ! »
Ben oui Foutaise, je persiste ! CQFD
Son rapport fait 110 pages, je n’ai pas eu le temps de le lire dans son intégralité !
« Evaluation des
pratiques méthodologiques
mises en œuvre dans les essais Pfizer
dans le développement de son vaccin
ARN-messager contre la COVID-19
en regard des
Bonnes Pratiques Cliniques
Auteur
Christine COTTON
11/01/2022 »
Je comprends que pour toi ce soit plus rapide, tu fais des C/C sans lire, ou sans comprendre le contenu ! Fprcément pour toi c’est plus simple !
Comme je n’ai pas eu le temps d’en terminer la lecture, je fais des remarques rapides en première approche :
- Déjà les dossiers d’AMM contenant les études cliniques, sont envoyés à la FDA, à l’EMA, ces 2 agences l’une américaine et l’autre européenne du médicament sont les plus compétentes pour passer au crible et analyser les milliers de pages fournies par les labos pour autoriser les candidats vaccins ! Les comités d’experts de ces agences passent leur temps à traiter ce genre de dossiers.
Elle, Christine Cotton, n’est pas une spécialiste de ce type de dossier, si les deux agences du médicament ont autorisé la mise sur le marché des vaccins Pfizer BioNTech et Morderna, c’est qu’ils on considéré que les documents fournissaient les garanties suffisantes de sécurité, d’efficacité et ont atteint et dépassé le minimum requis (pour rappel une efficacité de 50 % était demandée, comme pour la grippe saisonnière je crois, alors qu’elles étaient de 94 /95 % dans les études, ce qui est exceptionnel) pour délivrer leur autorisation.
Donc, elle peut toujours faire ses critiques et conjecturer sur l’application du principe de précaution en France, il vont lui rire au nez ! La FDA a délivré l’autorisation DEFINITIVE à Pfizer BioNTech et très récemment à Moderna !
Et maintenant avec le recul et les retours des études observationnelles sur les populations vaccinées, l’efficacité des vaccins avait été confirmée, avec sensiblement les mêmes valeurs d’efficacité pour la souche originelle jusqu’au variant Delta.
Concernant les balances bénéfices / risques, c’est l’objet des études cliniques sauf, pour les plus de 65 ans où la cohorte était insuffisante chez Pfizer je crois, et les enfants de 5 à 12 aussi, ce qui a été fait et démontré depuis y compris pour les enfants.
Concernant l’augmentation des risques de myocardites par exemple avec Pfizer BioNTech et Moderna, c’est faux, puisque déjà ces EI sont plus nombreux chez les 12-39 ans mais très rares et se soignent dans leur écrasante majorité, mais surtout ces EI sont bien plus nombreux (16 fois je crois) chez les 12/39 ans infectés par le sars-cov2 !
Donc je pense que son rapport va faire pschiit puisque les données observationnelles ont validé l’efficacité des vaccins !
Tout ça ressemble à une manœuvre des antivax de la fachosphère pour mettre en difficulté l’exécutif à l’approche des élections !
« Paroles !
Paroles !
Paroles ! »
Je ne suis pas un mytho comme toi hein !
D'ailleurs, j'attends toujours tes réponses à mes posts de nos derniers échanges !
Lorsqu’il y a le Gerald qui s'adresse à elle .........
BFM serait une TV " populiste "
Et Apolline........................................,bientôt ( ou déjà !!! ) une Gilet Jaune !!!!
Ch't'aime bien toi ! Bisou mon cœur !
Euh soit t’as des problèmes de compréhension de textes simples, soit tu n’as aucun argument pour démontrer le contraire … et tu essaies désespérément de te justifier en utilisant l’échange !
Peux tu m’expliquer le rapport entre les propos d’un urgentiste du CHU de Bordeaux, visiblement syndicalisé, orienté politiquement, ou pas très fidèle à la réalité de la situation de ce CHU, au point que la direction s’est fendue d’un communiqué pour contester son analyse et ses propos
… avec les propos d’Appoline de Malherbe envers le ministre de l’intérieur et les chiffres de la délinquance, dont au passage elle oublie … intentionnellement … ou pas, d’en citer la totalité, dont les plus positifs évidemment ?
Faire du Cherry Picking c'était pas très classe de la part d’Appoline de Malherbe !
Ce que lui reproche le ministre de l’intérieur … à juste raison, sans parler de sa façon de couper la parole de son invité, l’empêchant de s’exprimer posément !
« Je déforme la réalité ? Ah bon...
Et là,je la déforme ? »
Ben la preuve, ton argutie n’a rien à voir avec le CHU de Bordeaux, elle est à la hauteur de ta médiocrité, c’est petit et minable d'oser justifier tes propos de cette façon ! CQFD
" L’Israël est le seul pays au monde, quadruplement vacciné, qui enregistre un record de mortalité covid-19 !
Plus les pays sont riches et vaccinés et plus la mortalité est élevée ! "
6 février 2022
" Tout le monde peut le constater d’un simple coup d’œil en se référant aux chiffres officiels. Plus les pays sont riches et multi vaccinés, plus la mortalité est élevée avec 5 à 8 fois plus de décès. La vaccination n’est pas la seule en cause car dans ces pays les gens se soignent avec des traitements qui ont fait leurs preuves. Ils n’attendent pas d’être en insuffisance respiratoire grave pour appeler le SAMU ! "
« Plus les pays sont riches et vaccinés et plus la mortalité est élevée ! "
" Tout le monde peut le constater d’un simple coup d’œil en se référant aux chiffres officiels. Plus les pays sont riches et multi vaccinés, plus la mortalité est élevée avec 5 à 8 fois plus de décès. La vaccination n’est pas la seule en cause car dans ces pays les gens se soignent avec des traitements qui ont fait leurs preuves.»
Encore un mensonge !
D'autant plus que les chiffres de mortalité réels pour l'Inde, le Brésil, la Russie sont sous-estimés, l'Inde c'est plus de 4 millions de morts !
En revanche, tous les pays ayant utilisé les traitements à l'HCQ + AZt, IVM sont parmi les plus touchés Inde, Brésil, Pérou, Tunisie, le mexique ...
+++++++++ +++++++++++++ +++++++++++++++ ++++++++++++ +++++++++++++ ++++++++++++ +++++++++++++ ++++++++++++ Mesure barrière contre les bonimensonges, le charlatanisme +++++++++++ ++++++++++++++ ++++++++++++ ++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++
« Alors,heureux ? »
Ben non, il raconte encore des âneries ! CQFD
Mathieu Molimard @MathieuMolimard
6:57 AM · Feb 9, 2022
« 1-80% des PIMS sont chez des enfants sans comorbidités
2- le vaccin évite plus de 90% des PIMS
3 - un enfant en réanimation est un enfant de trop surtout quand c’est le sien
4- le vaccin est absolument sûr Faites de la politique sur un autre sujet que la santé de nos enfants »
Florian Philippot @f_philippot
8:20 PM · Feb 8, 2022
« Dans sa vidéo du jour, le Pr #Raoult annonce que le covid a tué 3 (!) enfants de moins de 15 ans en France, tous avec comorbidités ! La pression vaccinale sur les enfants et leurs parents, le masque, etc. sont insensés, anti-scientifiques et ignobles : stop ! »
« Pims, myocardites, décès : et pourtant la vaccination des enfants ne décolle pas » Par Joël Carassio - 07 févr. 2022 à 15:09 | mis à jour le 07 févr. 2022 à 16:49 - Temps de lecture : 6 min
« Ouverte peu avant Noël dernier, la vaccination des 5-11 ans reste à un niveau extrêmement bas en France - contrairement à la plupart de nos voisins européens. Une situation qui inquiète, compte tenu de la très forte circulation du virus chez les plus jeunes.
14 enfants morts... en un mois
Il y a eu, enfin, en janvier 2022 seulement, 14 décès enfants de 0 à 9 ans.
Soit plus qu'en deux ans de pandémie: seuls 13 jeunes enfants étaient morts du Covid entre mars 2020 et décembre 2021. Cette épidémie qui frappe en premier lieu les enfants a une autre conséquence: la fermeture des écoles et la contamination des parents, voire des grands-parents. Selon le Pr Alain Fischer, président du Conseil d’orientation de la stratégie vaccinale, « le variant Omicron touche très clairement les enfants avec, pour conséquence, la fermeture de très nombreuses classes ». »
« Shoah et passe vaccinal. Les parallèles douteux de Didier Raoult »
09/02/2022
« Didier Raoult se livre régulièrement à des parallèles douteux entre la Seconde Guerre mondiale et la politique sanitaire du gouvernement. Passe vaccinal et vaccination riment ainsi pour lui avec Shoah, nazisme et collaboration.
Dans une vidéo du 01/02, Raoult cite les travaux de Milgram et d’Arendt pour alerter sur les dangers de l’obéissance: ils aideraient à comprendre la « torture », la « déportation »…et donc, le danger du respect des mesures sanitaires (vaccination…) ! »
Citation de valentin14vanves« C'est curieux ce que tu dis là,car enfin:
- tu es resté près de 3 heures sur le fofo nuitamment
- cette tienne intervention est l'une des premières
Et au final tu n'as pas eu le temps de la compléter !?
Paroles !
Paroles !
Paroles !
Bisou ! »
Ben oui Foutaise, je persiste ! CQFD
Son rapport fait 110 pages, je n’ai pas eu le temps de le lire dans son intégralité !
« Evaluation des
pratiques méthodologiques
mises en œuvre dans les essais Pfizer
dans le développement de son vaccin
ARN-messager contre la COVID-19
en regard des
Bonnes Pratiques Cliniques
Auteur
Christine COTTON
11/01/2022 »
Je comprends que pour toi ce soit plus rapide, tu fais des C/C sans lire, ou sans comprendre le contenu ! Fprcément pour toi c’est plus simple !
Comme je n’ai pas eu le temps d’en terminer la lecture, je fais des remarques rapides en première approche :
- Déjà les dossiers d’AMM contenant les études cliniques, sont envoyés à la FDA, à l’EMA, ces 2 agences l’une américaine et l’autre européenne du médicament sont les plus compétentes pour passer au crible et analyser les milliers de pages fournies par les labos pour autoriser les candidats vaccins ! Les comités d’experts de ces agences passent leur temps à traiter ce genre de dossiers.
Elle, Christine Cotton, n’est pas une spécialiste de ce type de dossier, si les deux agences du médicament ont autorisé la mise sur le marché des vaccins Pfizer BioNTech et Morderna, c’est qu’ils on considéré que les documents fournissaient les garanties suffisantes de sécurité, d’efficacité et ont atteint et dépassé le minimum requis (pour rappel une efficacité de 50 % était demandée, comme pour la grippe saisonnière je crois, alors qu’elles étaient de 94 /95 % dans les études, ce qui est exceptionnel) pour délivrer leur autorisation.
Donc, elle peut toujours faire ses critiques et conjecturer sur l’application du principe de précaution en France, il vont lui rire au nez ! La FDA a délivré l’autorisation DEFINITIVE à Pfizer BioNTech et très récemment à Moderna !
Et maintenant avec le recul et les retours des études observationnelles sur les populations vaccinées, l’efficacité des vaccins avait été confirmée, avec sensiblement les mêmes valeurs d’efficacité pour la souche originelle jusqu’au variant Delta.
Concernant les balances bénéfices / risques, c’est l’objet des études cliniques sauf, pour les plus de 65 ans où la cohorte était insuffisante chez Pfizer je crois, et les enfants de 5 à 12 aussi, ce qui a été fait et démontré depuis y compris pour les enfants.
Concernant l’augmentation des risques de myocardites par exemple avec Pfizer BioNTech et Moderna, c’est faux, puisque déjà ces EI sont plus nombreux chez les 12-39 ans mais très rares et se soignent dans leur écrasante majorité, mais surtout ces EI sont bien plus nombreux (16 fois je crois) chez les 12/39 ans infectés par le sars-cov2 !
Donc je pense que son rapport va faire pschiit puisque les données observationnelles ont validé l’efficacité des vaccins !
Tout ça ressemble à une manœuvre des antivax de la fachosphère pour mettre en difficulté l’exécutif à l’approche des élections !
« Paroles !
Paroles !
Paroles ! »
Je ne suis pas un mytho comme toi hein !
D'ailleurs, j'attends toujours tes réponses à mes posts de nos derniers échanges !
Et tes éternelles arlésiennes (RIC...)
" D'ailleurs, j'attends toujours tes réponses à mes posts de nos derniers échanges ! " - Vavounet,citation
Et moi les tiennes sur différents topics !
( Match nul ! La balle au centre ! )
PS: au fait,t'es branché sur la WIFI du présidentiel bunker ?
Citation de fouthese
" D'ailleurs, j'attends toujours tes réponses à mes posts de nos derniers échanges ! " - Vavounet,citation
Et moi les tiennes sur différents topics !
( Match nul ! La balle au centre ! )
PS: au fait,t'es branché sur la WIFI du présidentiel bunker ?
« " D'ailleurs, j'attends toujours tes réponses à mes posts de nos derniers échanges ! " - Vavounet,citation
Et moi les tiennes sur différents topics !
( Match nul ! La balle au centre ! ) »
Ah oui ? Et lesquelles ?
Encore une entourloupe pour ne pas te confondre en vacuité ? J’ai bon ?
Pourtant tu as, depuis des 20 ans de réflexion derrière toi, peaufiner le sujet du RIC, non ?
T’as peur de quoi Foutaise ? De pas te sentir à ton aise comme avec la théorie des jeux, Von Neumann, Nash et les jeux à somme nulle ou non nulle ?
« PS: au fait,t'es branché sur la WIFI du présidentiel bunker ? »
Ben vu ton expertise en informatique et en réseaux, au même niveau que le reste, tu ne pourras pas comprendre pourquoi je rigole ... autant !
Ma réponse est doublement non :
- puisque le Président n’est pas mon candidat préféré, mais potentiellement mon candidat par défaut, s’il est candidat et présent au second tour !
- que je ne suis copncerné par sa campagne de près ou de loin !
CQFD
Te concernant, ça y est, je constate que t’es pleinement engagé ... comme petite main, dans la distribution de la propagande d’extrême droite Qanon, avec Qactus, TV facho … et rance soir ? J’ai bon ?
Citation de valentin14vanves« " D'ailleurs, j'attends toujours tes réponses à mes posts de nos derniers échanges ! " - Vavounet,citation
Et moi les tiennes sur différents topics !
( Match nul ! La balle au centre ! ) »
Ah oui ? Et lesquelles ?
Encore une entourloupe pour ne pas te confondre en vacuité ? J’ai bon ?
Pourtant tu as, depuis des 20 ans de réflexion derrière toi, peaufiner le sujet du RIC, non ?
T’as peur de quoi Foutaise ? De pas te sentir à ton aise comme avec la théorie des jeux, Von Neumann, Nash et les jeux à somme nulle ou non nulle ?
« PS: au fait,t'es branché sur la WIFI du présidentiel bunker ? »
Ben vu ton expertise en informatique et en réseaux, au même niveau que le reste, tu ne pourras pas comprendre pourquoi je rigole ... autant !
Ma réponse est doublement non :
- puisque le Président n’est pas mon candidat préféré, mais potentiellement mon candidat par défaut, s’il est candidat et présent au second tour !
- que je ne suis copncerné par sa campagne de près ou de loin !
CQFD
Te concernant, ça y est, je constate que t’es pleinement engagé ... comme petite main, dans la distribution de la propagande d’extrême droite Qanon, avec Qactus, TV facho … et rance soir ? J’ai bon ?
" Encore une entourloupe pour ne pas te confondre en vacuité ? J’ai bon ? " - Vavounet,citation
Je n'ai pas tes " talents " en matière de vacuité...
Alors je me documente:
" L'Élysée (et les oligarques) contre l'info "
Date de parution : 12/01/2022
" Fruit d’un travail de trois ans mené au coeur du système médiatique français, cette enquête riche en révélations lève le voile sur les relations sulfureuses entre le pouvoir et les médias. Elle raconte comment, en lien avec les puissants industriels ayant pris le contrôle de la presse, nos trois derniers présidents ont agi au mépris du droit à l’information des citoyens français et des principes démocratiques.
Jean-Baptiste Rivoire dénonce les intrigues de Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron, qui ont usé de leur influence et de leurs liens avec les oligarques que sont Arnaud Lagardère, Vincent Bolloré, Bernard Arnault, Martin Bouygues, Patrick Drahi ou Xavier Niel. Ces amitiés tissées d’intérêts et de faveurs mutuelles ont souvent nourri un régime de terreur dans certains médias français. Grâce à leur contrôle de l’audiovisuel public et à ces précieux soutiens, nos présidents de la République ont obtenu que soient écartées des enquêtes questionnant leur politique, voire que certains médias deviennent les relais de leur communication, au risque de basculer dans la propagande. En retour, les locataires de l’Élysée permettent aux oligarques une mainmise toujours plus importante sur les médias français et leur concèdent de nombreux avantages, notamment fiscaux.
Au travers du récit de ces tentatives de bâillonner l’information, sont révélées les méthodes contestables qui incluent l’intimidation, la menace et l’espionnage des journalistes, s’appuyant sur des hommes de l’ombre, organisant des rendez-vous cachés, et mettant à mal le secret des sources, l’indépendance de l’information et la liberté d’expression. "
" Le 14 novembre 2021, France Info relayait sur son antenne les folles prédictions de l’OMS (à réécouter ici) :
Nicolas Teillard, animateur radio, sur France Info « Et revoilà l’Europe, nouvel épicentre de la pandémie et le directeur de l’OMS en Europe, Hans Kluge, contraint de sonner l’alerte.
Hans Kluge « Nous allons à nouveau vers des niveaux records de contaminations. Tous les pays en Europe et en Asie centrale sont sous la menace d’une résurgence des cas de covid, quand certains n’y sont pas déjà confrontés. En un mois, les nouveaux cas ont augmenté de plus de 55% et en une semaine les hospitalisations ont fait plus que doubler. Si la tendance se poursuit, ça veut dire que près de 500.000 personnes risquent de mourir du covid en Europe et en Asie centrale avant le 1er février 2022 ».
Nicolas Teillard « L’alerte du Directeur de la branche européenne de l’Organisation Mondiale de la Santé qui redoute la mort de 500.000 personnes d’ici la fin de l’hiver ». "
Citation de fouthese
" Chronique n°85 – 500 000 morts : l’ubuesque prédiction totalement erronée de l’OMS "
Publié le 12/02/2022
" Le 14 novembre 2021, France Info relayait sur son antenne les folles prédictions de l’OMS (à réécouter ici) :
Nicolas Teillard, animateur radio, sur France Info « Et revoilà l’Europe, nouvel épicentre de la pandémie et le directeur de l’OMS en Europe, Hans Kluge, contraint de sonner l’alerte.
Hans Kluge « Nous allons à nouveau vers des niveaux records de contaminations. Tous les pays en Europe et en Asie centrale sont sous la menace d’une résurgence des cas de covid, quand certains n’y sont pas déjà confrontés. En un mois, les nouveaux cas ont augmenté de plus de 55% et en une semaine les hospitalisations ont fait plus que doubler. Si la tendance se poursuit, ça veut dire que près de 500.000 personnes risquent de mourir du covid en Europe et en Asie centrale avant le 1er février 2022 ».
Nicolas Teillard « L’alerte du Directeur de la branche européenne de l’Organisation Mondiale de la Santé qui redoute la mort de 500.000 personnes d’ici la fin de l’hiver ». "
Ah ! Ces professionnels du journalisme sur France Info !
Où comment Foutaise et l'auteur de ce torchon passent pour des truffes en voulant faire les malins ! Comme d’hab quoi !
Déjà l’hyper journaliste que tu es, a bien sûr relevé que le communiqué de presse ne date pas du 14 novembre mais du 4 novembre ? J’ai bon ?
- Les preuves par les sources, sur le site même de l’OMS et la vidéo associée :
« Déclaration – Le point sur la COVID-19 : L’Europe et l’Asie centrale sont de nouveau à l’épicentre de la pandémie, 04-11-2021
Déclaration du docteur Hans Henri P. Kluge, directeur régional de l’OMS pour l’Europe» Le 4 novembre 2021
« Une projection fiable indique que si nous restons sur la même trajectoire, nous pourrions déplorer un demi-million de décès supplémentaires dus à la COVID-19 en Europe et en Asie centrale d’ici le 1er février de l’année prochaine – et à l’un ou l’autre moment de la même période, 43 pays de notre Région seront confrontés à une pression élevée à extrême sur les lits d’hôpitaux. »
1- ) Reformulation de la projection de l’OMS → [/u]500 000 de morts d’ici le 1er février 2022 si aucune mesure ou changement n’est prise durant cette période[/u][/b] (« si nous restons sur la même trajectoire ») !
Or :
A-) de mesure de confinement et de distanciation ont été prises dans de nombreux pays pendant cette période !
B- ) Le variant Delta dont il est question dans le communiqué a été remplacé rapidement par le variant omicron dont la virulence / pathogénicité est moins élevée qu’avec le Delta
2-) Prenons les chiffres disponibles sur le site Our World In Data, qui contrairement à ce que raconte l’auteur de ce torchon, met à disposition les chiffres par région / continent , dont l’Europe et l’Union européenne, mais malheureusement pas l’Asie centrale.
De plus je ne sais quel pays est concerné lorsque l’on parle d’Asie Centrale, cette définition peut suivant l’UNESCO ou d’autres organismes utilisant la définition géographique, peut être sensiblement différente et ne pas intégrer certains pays ou alors partiellement !
Mais déjà regardons les projections des décès concernant, non pas l’Union européenne, mais l’Europe :
Le cumul des décès Covid-19 au 4 novembre 2021, je lis « 1,32 millions » de morts depuis le début de la pandémie en Europe (attention ce n’est pas l’Union européenne, mais l’Europe intégrant la Russie ) :
Le cumul des décès Covid-19 au 31 janvier 2022, je lis « 1,62 millions » de morts depuis le début de la pandémie en Europe :
Le lien vers la courbe interactive, on peut afficher les décès quotidiens en survolant la courbe à la date voulue :
L’autre méthode, bien plus rapide de connaître le nombre de décès pendant la période du 4 novembre 2021 au 31 janvier 2022 est de cliquer sur l’onglet « TABLE », de régler la période voulue, pour accéder directement aux données chiffrées, en utilisant l’ascenseur permettant d’arriver à la ligne Europe.
Le nombre des décès pendant cette période est à lecture directe, dans la colonne « Absolute Change » de la ligne « Europe », c’est - à – dire « 300 056 décès » ! au passage, les développeurs ont fait un super travail !
Donc contrairement à ce qu’à écrit l’auteur du torchon que tu as posté, les données sont accessibles en quelques clics !
Et pas besoin de faire tout ce mic mac pour avoir un ordre de grandeur sans avoir le moindre calcul à faire pour que ça te soit accessible Foutaise, l’expert en calcul !
Pour conclure :
La démonstration met en évidence de grosses lacunes chez François Pesty l’auteur de ce torchon !
Sauf erreur, ses calculs d’apothicaire (il me semble qu’il est pharmacien), sont comment dire un vrai naufrage, c’est même plutôt inquiétant de la part d'un proféssionnel de santé s'il se vautre dans les dosages !
Un gamin de 5ème parmi les plus éveillés devrait, sans nul doute trouver le même ordre de grandeur , c’est – à – dire :
1,62 million – 1,32 million = 0,300 million soit 300 000 décès ! CQFD
- Compte tenu du fait qu’il faut ajouter aux 300 000 décès à ceux des pays d’asie centrale, en totalité ou partiellement, comme l’Inde, l’Iran, la Chine et ou les pays en …stan (Ouzbékistan, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Turkménistan …), la projection de l’OMLS est, contrairement à ce que l’auteur du torchon de François Pesty affirme, est bien plus proche de la réalité !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Asie_centrale
Surtout en tenant compte des mesures prises par les exécutifs et les populations pendant cette période avant les fêtes de Noël, qui ont probablement réduit les contaminations, donc les décès, mais aussi et surtout, grâce à la vaccination et à l’arrivée du variant omicron, moins virulent que le Delta !
« Vous l’aurez compris, la prédiction du 14 novembre de l’oracle de l’OMS, Hans Kluge, 500 000 morts du covid-19, a fondue comme neige au soleil, au fur et à mesure que je retranchais les décès survenus dans les pays hors Europe et Asie centrale.
… Avec 20 fois moins de décès que prévu, l’Organisation mondiale de la santé s’est ridiculisée. »
Doit-on s’étonner de retrouver dans les torchons des aficionados de Rance soir antivax conspis, des FèquesNews et des âneries à la pelle ?
Contrairement à ce qu’affirme, ce guignol, qui raconte n’importe quoi, les projections de l’OMS ne sont absolument pas déconnectées de la réalité ! CQFD
En revanche, ceux qui se sont ridiculisés dans l’histoire, ce n’est pas L’OMS et le Directeur de la branche européenne de l’OMS, mais le rédacteur de l’article … et par extension, toi Foutaise, qui démontres une fois de plus ta vacuité, comme je l’ai déjà exprimé dans un post récent !
T’es définitivement un âne Foutaise, le métier de journaliste est un costume trop grand pour toi, laisse plutôt les professionnels de France Info faire le travail correctement et évite d’exposer à ce point ta vacuité en faisant ton mariole, t’es pire que ridicule ... pathétique et tu te fais du mal chaque jour un peu plus !
Modifié il y a 2 ans, le dimanche 13 février 2022 à 02:17
Citation de fouthese
" Encore une entourloupe pour ne pas te confondre en vacuité ? J’ai bon ? " - Vavounet,citation
Je n'ai pas tes " talents " en matière de vacuité...
Alors je me documente:
" L'Élysée (et les oligarques) contre l'info "
Date de parution : 12/01/2022
" Fruit d’un travail de trois ans mené au coeur du système médiatique français, cette enquête riche en révélations lève le voile sur les relations sulfureuses entre le pouvoir et les médias. Elle raconte comment, en lien avec les puissants industriels ayant pris le contrôle de la presse, nos trois derniers présidents ont agi au mépris du droit à l’information des citoyens français et des principes démocratiques.
Jean-Baptiste Rivoire dénonce les intrigues de Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron, qui ont usé de leur influence et de leurs liens avec les oligarques que sont Arnaud Lagardère, Vincent Bolloré, Bernard Arnault, Martin Bouygues, Patrick Drahi ou Xavier Niel. Ces amitiés tissées d’intérêts et de faveurs mutuelles ont souvent nourri un régime de terreur dans certains médias français. Grâce à leur contrôle de l’audiovisuel public et à ces précieux soutiens, nos présidents de la République ont obtenu que soient écartées des enquêtes questionnant leur politique, voire que certains médias deviennent les relais de leur communication, au risque de basculer dans la propagande. En retour, les locataires de l’Élysée permettent aux oligarques une mainmise toujours plus importante sur les médias français et leur concèdent de nombreux avantages, notamment fiscaux.
Au travers du récit de ces tentatives de bâillonner l’information, sont révélées les méthodes contestables qui incluent l’intimidation, la menace et l’espionnage des journalistes, s’appuyant sur des hommes de l’ombre, organisant des rendez-vous cachés, et mettant à mal le secret des sources, l’indépendance de l’information et la liberté d’expression. "
Chat gratuit
&
Rencontres
e-didier-raoult
