Citation de lecouperet
Ca pue et pas que la pisse , tu dois certainement avaler goulument tes vomissures depuis des lustres pour dégager une telle infection a chaque mot . La prochaine fois que tu iras au Car-wash avec ta caisse , passes y vitre avant gauche et bouche ouvertes , un bon coup de brosse ca devrait aider .
Un problème de jalousie pat ?
Je ne te savais pas jaloux à ce point !
Mais peut-on faire le distinguo entre culture identitaire et culture artistique ? L'un n'influence t-il pas l'autre ?
L' expansionnisme laïque, maçonnique et l'islam ? Tu n'en oublies pas ?
L'hégémonie anglo-saxonne.
Eux ils savent faire du hype.
Deux exemples très frappants : le on dit de Higgs est une invention de deux belges, Brout et Englert. Ils ont écrits et publié leur papier environ un mois ou deux avant Higgs, et la coutume a toujours été d'accorder l'invention d'une théorie au premier qui la publie. Mais les américains ont fait le forcing avec de la publicité mensongère, un livre a même été écrit làessus, et toutes les revues scientifiques ont suivi le mouvement et voilà comment on se trouve dépouillé d'une reconnaissance.
L'autre exemple est encore plus connu et plus frappant encore : Georges Lemaître, un chanoine catholique belge, très grand mathématicien, qui a énormément travaillé sur la théorie de la relativité générale d'Einstein, en a publié les résultats, et Edwin HUbble s'en est purement emparés et les a faits siens sans citer l'auteur, le reste a été fait pour qu'on lui attribue ces travaux.
Tout ça est très connu dans le milieu scientifique, et on continue à faire comme si...
De craintes de déplaire.......!?
C'est vrai que tout est lié et je n'oublie pas que la France est censé être "la fille ainée de l'église " .
Pour les sciences c'est pareil , tes exemples sont parlant : l'innovation est fortement délocalisé au états-unis aujourd'hui .
La mort de Paul use m'inquiète aussi sur le devenir de notre gastronomie
Le respect ne se décrète pas , il s'impose
Si la France imposerait le respect , elle ne serait pas démocratique.
Sur le plan des idées les antimilitaristes ont le droit de s'exprimer ,
sur le plan moral , chacun sa conscience de ce qui est bien ou mal et transmet les valeurs qui lui sont importantes.
Le respect ne se décrète pas , il s'impose
Si la France imposerait le respect , elle ne serait pas démocratique.
Sur le plan des idées les antimilitaristes ont le droit de s'exprimer ,
sur le plan moral , chacun sa conscience de ce qui est bien ou mal et transmet les valeurs qui lui sont importantes.
sur le plan du respect,il s'impose....
il devrait s'imposer de manière spontannée et naturelle.
les antis militaristes ont le droit de s'exprimer......
pour autant ils ne doivent pas en tant que minorité imposer leur manière à penser.
sur le plan moral chacun sa morale .......
oui à condition de ne pas véhiculer une pensée immorale .
en matière de valeur,il serait plus que temps que celle qui ont permis depuis des decennies de vivre de manière humaine,courtoise,sereine,apaisante dans notre pays soient remises comme un précepte de vie ,ce qui a tendance actuellement de disparaitre à une vitesse supersonnique.
j'ai l'immense chance d'avoir connu "un temps " et j'aimerai que mes descendants en profitent autant et tout autant que moi même.
ça me parait légitime,et ce n'est pas en argotant au café du commerce ,les bienfaits ou inconvénients de notre democratie,elle est là,elle est perfectible,mais bcp trop de pays considère le notre comme un aquarium dans lequel nous ,le petit poisson rouge,ces pays souhaitent nous manger et prendre notre place......
Citation de 50nuances2greg
C'est vrai que tout est lié et je n'oublie pas que la France est censé être "la fille ainée de l'église " .
Pour les sciences c'est pareil , tes exemples sont parlant : l'innovation est fortement délocalisé au états-unis aujourd'hui .
La mort de Paul use m'inquiète aussi sur le devenir de notre gastronomie
oui , tout cela est un ensemble ...
L'innovation, c'est le mot à la mode, surtout dans le milieu économique, et de plus en plus le ministre de la recherche en parle aussi.
Avant 2010, c'était le traité de Lisbonne qui voulait promouvoir L'Europe de la connaissance et du progrès.
Pendant la campagne de l'élection présidentielle en 2007, le mot progrès a été utilisé des dizaines de fois par tous les candidats.
En 2010, la commission européenne veut promouvoir cette fois l’Europe de l'innovation à l'horizon dit H-20-20 (2020).
Pendant la campagne présidentielle de 2012, le mot progrès a disparu et le mot innovation l'a remplacé. Tous les candidats s'en gargarisaient.
Dans le texte de la commission européenne de 2010, le mot innovation apparaît une bonne centaine de fois bien tassées, sans qu'il ne soit jamais défini.
Aujourd'hui, la tendance générale dans le monde, n'est plus de demander aux scientifiques de faire de la recherche mais d'innover. Ce qui n'est absolument pas pareil.
Dans les start-Up, c'est la crise permanente. On dit aux ingénieurs "les gars, si d'ici trois mois on ne trouve pas une nouvelle idée, on coule!". Y'a qu'à voir le domaine de la téléphonie, il a explosé et continue d'innover, l'I-Phone 5, puis 6, etc...avec tellement de possibilités et d'applications qu'on n'arrive même pas à en utiliser 5% pour rester mesuré.
Et on arrive même pas non plus à trouver d'autres médicaments que ceux qui existent depuis 30 ans pour soigner une maladie.
Alors, les inventions nouvelles en téléphonie on s'en fiche un peu
Que des ados soient toute la journée sur des ordis ne nous impressionnent pas non plus.
Seulement çà rapporte gros les nouveautés quand on regarde le prix de ces nouveaux gadgets dans les vitrines
Citation de doigt-dor
sur le plan du respect,il s'impose....
il devrait s'imposer de manière spontannée et naturelle.
les antis militaristes ont le droit de s'exprimer......
pour autant ils ne doivent pas en tant que minorité imposer leur manière à penser.
sur le plan moral chacun sa morale .......
oui à condition de ne pas véhiculer une pensée immorale .
en matière de valeur,il serait plus que temps que celle qui ont permis depuis des decennies de vivre de manière humaine,courtoise,sereine,apaisante dans notre pays soient remises comme un précepte de vie ,ce qui a tendance actuellement de disparaitre à une vitesse supersonnique.
j'ai l'immense chance d'avoir connu "un temps " et j'aimerai que mes descendants en profitent autant et tout autant que moi même.
ça me parait légitime,et ce n'est pas en argotant au café du commerce ,les bienfaits ou inconvénients de notre democratie,elle est là,elle est perfectible,mais bcp trop de pays considère le notre comme un aquarium dans lequel nous ,le petit poisson rouge,ces pays souhaitent nous manger et prendre notre place......
Les courants minoritaires ne peuvent "imposer" leur manière de penser ,
Je suis pour une liberté d'expression totale , entière et pour tous ,
ce qui inclue l'idée que mes opposants , tes opposants , les oppositions idéologiques ou morales puissent alimenter la démocratie.
Si on penserai tous la même chose , ça serait pas marrant , n'est ce pas ?
Citation de v21
L'innovation, c'est le mot à la mode, surtout dans le milieu économique, et de plus en plus le ministre de la recherche en parle aussi.
Avant 2010, c'était le traité de Lisbonne qui voulait promouvoir L'Europe de la connaissance et du progrès.
Pendant la campagne de l'élection présidentielle en 2007, le mot progrès a été utilisé des dizaines de fois par tous les candidats.
En 2010, la commission européenne veut promouvoir cette fois l’Europe de l'innovation à l'horizon dit H-20-20 (2020).
Pendant la campagne présidentielle de 2012, le mot progrès a disparu et le mot innovation l'a remplacé. Tous les candidats s'en gargarisaient.
Dans le texte de la commission européenne de 2010, le mot innovation apparaît une bonne centaine de fois bien tassées, sans qu'il ne soit jamais défini.
Aujourd'hui, la tendance générale dans le monde, n'est plus de demander aux scientifiques de faire de la recherche mais d'innover. Ce qui n'est absolument pas pareil.
Dans les start-Up, c'est la crise permanente. On dit aux ingénieurs "les gars, si d'ici trois mois on ne trouve pas une nouvelle idée, on coule!". Y'a qu'à voir le domaine de la téléphonie, il a explosé et continue d'innover, l'I-Phone 5, puis 6, etc...avec tellement de possibilités et d'applications qu'on n'arrive même pas à en utiliser 5% pour rester mesuré.
Le traité de Lisbonne, c'est celui qui a été rejeté par 56 % des Français ?
La commission européenne fournirai t'elle des orientations réthoriques sur les programmes nationaux ?
C'est vrai que dans l'esprit des gens , le mot "innovation" peut être comprise comme "recherche "
Chat gratuit
&
Rencontres
on dit de Higgs est une invention de deux belges, Brout et Englert. Ils ont écrits et publié leur papier environ un mois ou deux avant Higgs, et la coutume a toujours été d'accorder l'invention d'une théorie au premier qui la publie. Mais les américains ont fait le forcing avec de la publicité mensongère, un livre a même été écrit là
essus, et toutes les revues scientifiques ont suivi le mouvement et voilà comment on se trouve dépouillé d'une reconnaissance.
use m'inquiète aussi sur le devenir de notre gastronomie
