Auteur | Message |
---|---|
|
|
|
|
|
Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ? |
|
Citation de "sibelius"Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ? |
|
Citation de "play-boy03"Citation de "sibelius"Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ? |
|
http://www.abbaye-de-leffe.be/Le-Seigneur-est-mon-berger |
|
Citation de "sibelius"http://www.abbaye-de-leffe.be/Le-Seigneur-est-mon-berger |
|
Poème d'Amour biblique (cantique des cantiques) Modifié il y a 10 ans, le dimanche 3 août 2014 à 18:05 |
|
Que les viticulteurs remboursent les victimes de la route ? Diable, qu'elle idée ! Nul n'est censés prendre le volant après avoir bu. Et imaginez cette loi de faire payer les viticulteurs, alors les vrais responsables -les conducteurs- seront dédouanés car plus responsables aux profils de ceui. La parade, dans votre analyse, serai une plainte contre un producteur. Celui-ci, alors pour se protéger, ferai inscrire comme sur les cigarettes " boire tue" sur leurs bouteilles. Et pourquoi pas les personnes qui les ont invité chez elles payent aussi en les ayant laisser prendre le volant ? Cessons de faire des amalgames, nul n'est censé ignorer la loi et ses limites. Un petit retour en arrière. les cigarettes sont munies de ces pictogrammes suite à la plainte d'une épouse portant plainte contre une marque célèbre car son mari en est décédé en fumant trois paquets par jours. Elle a gagné ! Alors, avec l'aval de l'état, il a imposé de s'en protéger d'un "fumer tue". Accord de l'état, car grosse manne de recettes pour celui-ci. Et observez bien, à l'achat d'un micro-onde, sur la notice est stipulé: ne pas introduire d'animaux vivant. Merci à la dame, pourvue de sa bonne idée de réchauffer son toutou adoré après une escapade pluvieuse. je vous laisse imaginer le résultat. Esseulé, elle a porté plainte contre la marque car non indiqué. Elle a gagné aussi. Et à votre avis, pourquoi le slogan célèbre manger cinq fruits et légumes par jour a pondu ? Simple, dans le futur, ceux qui auront du cholestérol, obésité et autres, serons moins pris en charge, car conscient de cet écart alimentaire. Soyons sensé et responsable au lieu de chercher une cause pour contrer notre responsabilité défaillante. Et si nous devenions un ce point procédurier, la pagaille engendrée serai plus terrible que des bouchons une vielle de vacances. Une anecdote pour la fin. Très loquace. Dans un état du Texas, il 'y a quelques années, certains cantons n'autorisent pas les conducteurs seuls à bord pour la lutte contre la pollution. Seul le covoiturage est autorisé. Une dame, seule au volant, traverse la ville et se fait verbaliser. Rien d’extraordinaire si elle a fait appel pour erreur de jugement car enceinte. Et oui, plus seule, mais à deux ! Elle était sur le point de gagner, pour préjudice moral et toutim, mais stupeur dans la salle d'audience, un texte de loi surgit et précise que deux personnes ne peut être sur le même siège d'un véhicule. Et cessez de me faire écrire, sinon je demande de faire indiquer vos photos sur mon écran avec le slogan " attention, ceux ci vous donneront une entorse aux doigts". Drôle n'est ce pas ? Riez pas mes amis, un jour viendra si le tout procédurier débarque... |
|
Citation de "davibilitus"Que les viticulteurs remboursent les victimes de la route ? Diable, qu'elle idée ! Nul n'est censés prendre le volant après avoir bu. Et imaginez cette loi de faire payer les viticulteurs, alors les vrais responsables -les conducteurs- seront dédouanés car plus responsables aux profils de ceui. La parade, dans votre analyse, serai une plainte contre un producteur. Celui-ci, alors pour se protéger, ferai inscrire comme sur les cigarettes " boire tue" sur leurs bouteilles. Et pourquoi pas les personnes qui les ont invité chez elles payent aussi en les ayant laisser prendre le volant ? Cessons de faire des amalgames, nul n'est censé ignorer la loi et ses limites. Un petit retour en arrière. les cigarettes sont munies de ces pictogrammes suite à la plainte d'une épouse portant plainte contre une marque célèbre car son mari en est décédé en fumant trois paquets par jours. Elle a gagné ! Alors, avec l'aval de l'état, il a imposé de s'en protéger d'un "fumer tue". Accord de l'état, car grosse manne de recettes pour celui-ci. Et observez bien, à l'achat d'un micro-onde, sur la notice est stipulé: ne pas introduire d'animaux vivant. Merci à la dame, pourvue de sa bonne idée de réchauffer son toutou adoré après une escapade pluvieuse. je vous laisse imaginer le résultat. Esseulé, elle a porté plainte contre la marque car non indiqué. Elle a gagné aussi. Et à votre avis, pourquoi le slogan célèbre manger cinq fruits et légumes par jour a pondu ? Simple, dans le futur, ceux qui auront du cholestérol, obésité et autres, serons moins pris en charge, car conscient de cet écart alimentaire. Soyons sensé et responsable au lieu de chercher une cause pour contrer notre responsabilité défaillante. Et si nous devenions un ce point procédurier, la pagaille engendrée serai plus terrible que des bouchons une vielle de vacances. Une anecdote pour la fin. Très loquace. Dans un état du Texas, il 'y a quelques années, certains cantons n'autorisent pas les conducteurs seuls à bord pour la lutte contre la pollution. Seul le covoiturage est autorisé. Une dame, seule au volant, traverse la ville et se fait verbaliser. Rien d’extraordinaire si elle a fait appel pour erreur de jugement car enceinte. Et oui, plus seule, mais à deux ! Elle était sur le point de gagner, pour préjudice moral et toutim, mais stupeur dans la salle d'audience, un texte de loi surgit et précise que deux personnes ne peut être sur le même siège d'un véhicule. Et cessez de me faire écrire, sinon je demande de faire indiquer vos photos sur mon écran avec le slogan " attention, ceux ci vous donneront une entorse aux doigts". Drôle n'est ce pas ? Riez pas mes amis, un jour viendra si le tout procédurier débarque... |
|
|
|
Oui, c'est vrai les "gosses" sont dures à éduquer. La raison est que la société a évolué à vitesse grand v et que nous sommes encore à nos anciennes éducations. Ils maîtrises mieux que nous les nouveaux codes de cette nouvelle société. Sans en faire une généralité bien sûr. Le statut parental est très important dans cette quête. Plus les parents sont épanouis dans leur couple, moins de soucis matériels, plus l'éducation sera grande. Dure à dire, mais couple heureux, enfants heureux. Et si un couple est né dans une erreur de "casting", juste pour meubler d'une présence ( j'en connais), leurs enfants seront de trop dans ce mobilier. Là aussi, dure débat... |
|
|
|
C'est bien ce que je dit, ils sont dépassés par les événements. Et puis les enfants sont beaucoup plus précoces qu'avant. |
|
|