La Chine et la République de Corée consolident leurs liens m

sorbonne (clôturé) il y a 13 ans

Les ministres de la Chine et de la République de Corée ont convenu de renforcer les échanges militaires bilatéraux afin de maintenir la paix et la stabilité en Asie du nord-est.

Cet accord a été conclu au cours de négociations entre le ministre chinois de la Défense nationale Liang Guanglie et son homologue sud-Coréen Kim Kwan-Jin.


Saluant la croissance stable des relations bilatérales, Liang Guanglie, également conseiller d'Etat, a indiqué que la Chine adoptait une attitude positive envers le renforcement des échanges militaires et de la coopération avec la République de Corée. Kim Kwan-Jin a partagé l'appréciation de Liang Guanglie sur les liens militaires bilatéraux, ajoutant que le renforcement des relations militaires RDC-Chine devrait aider à maintenir la paix et la stabilité en Asie du nord-est.


Kim Kwan-Jin s'est engagé à fournir des efforts conjoints avec la Chine pour établir une relation militaire adaptée au partenariat de coopération stratégique des deux parties. Liang a également détaillé la position chinoise sur la question nucléaire dans la Péninsule coréenne. Les deux ministres de la Défense ont convenu de créer un mécanisme de dialogues militaires stratégiques et de réaliser des échanges militaires dans les domaines de l'entrînement et de l'éducation.

c4tnt.toujour (clôturé) il y a 13 ans

merci de l'info

athanason il y a 13 ans

sclr c cool é tt mdr

smanitou (clôturé) il y a 13 ans

Citation de "athanason"sclr c cool é tt mdr
Quand je pense que tu traitais l'autre de Kevin... Tu es sûr que tu ne t'appelles pas Kevin, toi ? (http://www.smail.fr/forums/topic,3469-gros_son_de_teuf____.html)

Sinon, à Athanason, merci pour l'info. Je me demande quelles sont tes sources, en revanche...

Modifié il y a 13 ans, le mercredi 20 juillet 2011 à 10:46

athanason il y a 13 ans

Je m'interroge beaucoup, dans la vie. Sur mes principes, sur ceux de mes voisins, de mes partenaires, en tant que bon égoïste au sens de Wilde, je n'interviens jamais en conclusion de ces interrogations et je fiche une royale paix à mes adjudants. Il n'empêche que le crocher de ponctuation interrogative toujours vient déstabiliser les évidences et sert mon mécanisme d'évolution. Un peu comme une sorte de sélection naturelle par la mutation, mais de sorte automatique et systématique. Je remets les choses qui m'entourent en cause, je doute, je passe au crible, et j'use à partir de là de recul, d'esprit d'analyse. Donc, gentil bouffon, je peux déterminer que toi non. Ne pas saisir l'ironie de ma réplique fait de toi un capitaine-Kévin. D'autre part, c'est sorbonne que tu dois remercier de l'info. D'autre part, ça n'est pas une info, c'est une invitation à l'info. Tout enjeu historique tel que celui-ci, et surtout à l'échelle contemporaine, n'est qu'à prendre avec de menues pincettes tant il est évident que le quidam moyen, fut-il étudiant à la Sorbonne, ou génie dans les bacs, ne dispose pas de toutes les informations relatives à la motivation de ce genre de décision. Pauvre vieux fou.

smanitou (clôturé) il y a 13 ans

Ah zut, désolé Athanason, je suis à côté de la plaque, pour la question des sources, je m'adressais à Sorbonne...

dragon_noir_erkaniann il y a 13 ans

Depuis quand un "esthète" qui demande aux autres "un peu de sens artiste dans leur vision" se targue d'être analyste ?

Au reste, "capitaine Kévin" est d'humeur débonnaire. Ou condescendant ?

Quand on se permet autant de fautes dans un même post, on évite généralement le langage ampoulé. Ça fait faussement fat et particulièrement maladroit quand on cherche à démontrer à quelqu'un qu'il n'aurait pas plus de QI qu'une paramécie, fut-elle aux commande d'un clavier.


A Sorbonne :

Pourriez-vous linker ou citer vos sources afin que nous puissions approfondir ? En vous remerciant pour ces renseignements.

smanitou (clôturé) il y a 13 ans

Citation de "dragon_noir_erkaniann"Quand on se permet autant de fautes dans un même post, on évite généralement le langage ampoulé. Ça fait faussement fat et particulièrement maladroit quand on cherche à démontrer à quelqu'un qu'il n'aurait pas plus de QI qu'une paramécie, fut-elle aux commande d'un clavier.
Ce n'est pas faussement fat, c'est fat
Mais personnellement, je préfère cuistre ou pédant...

Modifié il y a 13 ans, le samedi 23 juillet 2011 à 07:21

poussieredecuriosite (clôturé) il y a 13 ans

Comme Dragon noir, je m'interroge sur cette info concernant un rapprochement entre la Chine et la Corée du Sud ; ce qui serait très positif...tant la tournure que prend la politique de la Corée du Nord est précupante.

On ne trouve pas grand chose de plus sur le Net (ou, alors j'ai mal cherché) :

http://french.china.org.cn/news/txt/2011-07/16/content_23002545.htm

http://french.news.cn/chine/2011-07/22/c_131001157.htm

http://french.people.com.cn/Chine/7441648.html

http://french.people.com.cn/Chine/7448572.html


L'info proviendrait de l'agence de presse XINHUA



Euh !...en pauvre frenchie des campagnes que je suis, avec la baguette sous le bras, j'suis pas foutu d'avoir appris l'anglais comme il se devrait.
D'autres pourront trouver peut-être plus d'infos à ce propos, en tapant par exemple " The ministers of China and the Republic of Korea agreed to strengthen military exchanges " dans la rubrique "RECHERCHE" du site en anglais de l'agence XINHUA :

http://www.xinhuanet.com/english2010/

Modifié il y a 13 ans, le mardi 26 juillet 2011 à 05:03

c4tnt.toujour (clôturé) il y a 13 ans

[quote login="poussieredecuriosite"]Comme Dragon noir, je m'interroge sur cette info concernant un rapprochement entre la Chine et la Corée du Sud ; ce qui serait très positif...tant la tournure que prend la politique de la Corée du Nord est précupante.

On ne trouve pas grand chose de plus sur le Net (ou, alors j'ai mal cherché) :

http://french.china.org.cn/news/txt/2011-07/16/content_23002545.htm

http://french.news.cn/chine/2011-07/22/c_131001157.htm

http://french.people.com.cn/Chine/7441648.html

http://french.people.com.cn/Chine/7448572.html


L'info proviendrait de l'agence de presse XINHUA



Euh !...en pauvre frenchie des campagnes que je suis, avec la baguette sous le bras, j'suis pas foutu d'avoir appris l'anglais comme il se devrait.
D'autres pourront trouver peut-être plus d'infos à ce propos, en tapant par exemple " The ministers of China and the Republic of Korea agreed to strengthen military exchanges " dans la rubrique "RECHERCHE" du site en anglais de l'agence XINHUA :

http://www.xinhuanet.com/english2010/[/quotE ]

merci pour les liens .
sinon pour les traductions tu peux utiliser le traducteur google pour traduire des pages entières
ça te donne une traduction approximative mais c'est mieux que rien

sibelius il y a 13 ans

Quand deux puissances technologiques s'allient militairement, je crains que ça ne débouche sur la mise au point de matériel militaire ... Ca me laise perplexe, surtout quand on sait que, maintenant, la Chine a pris l'habitude de se tailer la part du lion en tout, de tout accaparer ... il faudra que je regarde les liens fournis par les autres smailiens ..

On va nous dire que ça va créer des emplois, ceres .; et que Civis Pacem parabelum .. bien sûr .. c'est même la justification de toutes les ventes d'armes ...

La Chine, jadis, a protégé la Corée (unie), contre les invasions japonaises (Hideyoshi), mais le Japon n'est plus le même. Les deux autres pays non plus, d'ailleurs ..

A suivre..

(Merci de nous fournir des sujets de discussions intéressants, ça relève le niveau ! )