|
|
flo056 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "rienousipeu"Citation de "flo056"
Merci de ton intervention mais doit on mettre ses oeuvres en opposition ? À mon avis non elle ne sont pas franchement contemporaines les comparer n'apportera rien
Pourquoi pas...les comparer, les mettre en opposition, leur trouver même une sorte de similitude parce que justement dans une telle différence, si, pour se faire on considère que l'Art n'a pas de frontière...un peu comme lorsqu'on ferme les yeux et que si on y pense, on se souvient de la lumière, ou vice-versa.
Les deux ont un signifiant très fort...cette étendue de leur matérialité - on n'est pas dans le punctum d'un simple objet - et ce temps leur ayant été consacré.
L'une est contemporaine l'autre pas dans une optique de pensée de leur date de gestation et de leur message collant à une ambiance particulière, certes !...mais lorsqu'il est question d'Art, ne serait-ce pas sa finalité que d'être pérenne, au moins dans une partie de son signifiant, devenu au fil du temps, sorte d'acquit dans la mémoire collective de cette immense bibliothèque de tous les signifiants de chaque oeuvre, venues apporter avec plus ou moins de force ou de complémentarité ou que ce le soit dans une dualité, leur message et ce, les unes par rapport aux autres...ou pas...tout est affaire de choix intime de chaque public.
Non c'est comme si en peinture tu comparais un Favier avec un David
|
|
|
|
|
|
|
|
|
beethoven1962 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "flo056"Citation de "rienousipeu"Citation de "flo056"
Non c'est comme si en peinture tu comparais un Favier avec un David
Je ne comparais pas leur style au sens stricto sensu de l'image qui est très différente, mais surtout une similitude dans la taille et la durée de leur gestation.
Et c'est sur qu'avec ton exemple entre Philippe et Jacques Louis, tu m'oppose deux styles très différents, comme pour forcer la démonstration, c'est le moins qu'on puisse en dire :
https://www.google.fr/search?q=philippe+favier&biw=792&bih=476&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=1plAVYSLNcH2UMHOgbAP&ved=0CAcQ_AUoAQ
https://www.google.fr/search?q=jacques+louis+david&biw=792&bih=476&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=6pxAVanCCcPU7Abum4CwCg&ved=0CAcQ_AUoAQ
( sourire )
Exact car la gestation d'une oeuvre ne compte pas dali à mis des années avant de finir certains tableaux...
Il faut apprécier une oeuvre et la remettre dans son espace temps pour parfois en comprendre le message, bien que parfois on a toujours un peu de mal à le comprendre comme l'angélus de Millet
Ha l'angélus... Certains y on même vu un indice pour trouver le fameux trésor de reine le château...
Ceci dit même dans les milieux de l'art on a du mal à comprendre ce tableau... Dali lui même ni voyait il pas le recueillement devant la tombe d'un enfant
|
|
|
flo056 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "beethoven1962"Citation de "flo056"Citation de "rienousipeu"Citation de "flo056"
Non c'est comme si en peinture tu comparais un Favier avec un David
Je ne comparais pas leur style au sens stricto sensu de l'image qui est très différente, mais surtout une similitude dans la taille et la durée de leur gestation.
Et c'est sur qu'avec ton exemple entre Philippe et Jacques Louis, tu m'oppose deux styles très différents, comme pour forcer la démonstration, c'est le moins qu'on puisse en dire :
https://www.google.fr/search?q=philippe+favier&biw=792&bih=476&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=1plAVYSLNcH2UMHOgbAP&ved=0CAcQ_AUoAQ
https://www.google.fr/search?q=jacques+louis+david&biw=792&bih=476&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=6pxAVanCCcPU7Abum4CwCg&ved=0CAcQ_AUoAQ
( sourire )
Exact car la gestation d'une oeuvre ne compte pas dali à mis des années avant de finir certains tableaux...
Il faut apprécier une oeuvre et la remettre dans son espace temps pour parfois en comprendre le message, bien que parfois on a toujours un peu de mal à le comprendre comme l'angélus de Millet
Ha l'angélus... Certains y on même vu un indice pour trouver le fameux trésor de reine le château...
Ceci dit même dans les milieux de l'art on a du mal à comprendre ce tableau... Dali lui même ni voyait il pas le recueillement devant la tombe d'un enfant
Dali avait parfois le délire facile même si il était un génie
|
|
|
na0 (clôturé)
il y a 9 ans
L'art, c'est devenu comme la gastronomie, ou vice et versa, en laquelle tout a goût de noisette, de mûre...
En un plat, je prends plaisir sans chercher à le décrire.
Devant une "toile", je me laisse porter, de la même manière. :)
|
|
|
trickster (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "frederikk"Citation de "trickster"
Un certain ordre dans le désordre !
C'est un point de vue intéressant
ben
je réfléchissais justement à donner du sens au " chaos ", c'est quoi au juste ?
y a certainement ici des gens qui voient ça différemment
|
|
|
frederikk (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "trickster"Citation de "frederikk"Citation de "trickster"
Un certain ordre dans le désordre !
C'est un point de vue intéressant
ben
je réfléchissais justement à donner du sens au " chaos ", c'est quoi au juste ?
y a certainement ici des gens qui voient ça différemment
Le chaos c'est le désordre.
Et dans la demeure du chaos,ce dernier est délimité par un cadastre.
Ce qui est assez comique finalement ..
|
|
|
Citation de "frederikk"Citation de "trickster"Citation de "frederikk"Citation de "trickster"
Un certain ordre dans le désordre !
C'est un point de vue intéressant
ben
je réfléchissais justement à donner du sens au " chaos ", c'est quoi au juste ?
y a certainement ici des gens qui voient ça différemment
Le chaos c'est le désordre.
Et dans la demeure du chaos,ce dernier est délimité par un cadastre.
Ce qui est assez comique finalement ..
Mais c'est terrible ça !
Viendrait-on de découvrir les limites de l'Art, dues à l'incidente de certaines exigences de leur propre matérialité. ( sourire )
|
|
|
frederikk (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "rienousipeu"Citation de "frederikk"Citation de "trickster"Citation de "frederikk"Citation de "trickster"
Un certain ordre dans le désordre !
C'est un point de vue intéressant
ben
je réfléchissais justement à donner du sens au " chaos ", c'est quoi au juste ?
y a certainement ici des gens qui voient ça différemment
Le chaos c'est le désordre.
Et dans la demeure du chaos,ce dernier est délimité par un cadastre.
Ce qui est assez comique finalement ..
Mais c'est terrible ça !
Viendrait-on de découvrir les limites de l'Art, dues à l'incidente de certaines exigences de leur propre matérialité. ( sourire )
Probablement oui mais c'est aussi ce qui produit l'effet d'un concentré de chaos,la délimitation.
|
|
|
Citation de "frederikk"Citation de "rienousipeu"Citation de "frederikk"Citation de "trickster"Citation de "frederikk"Citation de "trickster"
Un certain ordre dans le désordre !
C'est un point de vue intéressant
ben
je réfléchissais justement à donner du sens au " chaos ", c'est quoi au juste ?
y a certainement ici des gens qui voient ça différemment
Le chaos c'est le désordre.
Et dans la demeure du chaos,ce dernier est délimité par un cadastre.
Ce qui est assez comique finalement ..
Mais c'est terrible ça !
Viendrait-on de découvrir les limites de l'Art, dues à l'incidente de certaines exigences de leur propre matérialité. ( sourire )
Probablement oui mais c'est aussi ce qui produit l'effet d'un concentré de chaos,la délimitation.
Oui, j'y pense la délimitation de mon apprentissage ou de sa mémorisation m'a conduit à un certain chaos orthographique.
Pour revenir dans le sujet :
Un vrai Chaos, digne de son nom, se devrait d'être non limité et dès lors où il aurait cette vastitude de son expansion, il lui serait loisible de s'y étendre de façon totalement aléatoire.
mais alors, si par soucis de contradiction - car le chaos se permet de contredire certaines "linéarités", certains "ordonnancement", "etc" - celui-ci n'en décidait pas moins de s'expansionner dans un espace limité...?
Faut se méfier avec lui...il n'en fait généralement qu'à sa "tête" !
|
|
|
frederikk (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "rienousipeu"Citation de "frederikk"Citation de "rienousipeu"Citation de "frederikk"Citation de "trickster"Citation de "frederikk"Citation de "trickster"
Un certain ordre dans le désordre !
C'est un point de vue intéressant
ben
je réfléchissais justement à donner du sens au " chaos ", c'est quoi au juste ?
y a certainement ici des gens qui voient ça différemment
Le chaos c'est le désordre.
Et dans la demeure du chaos,ce dernier est délimité par un cadastre.
Ce qui est assez comique finalement ..
Mais c'est terrible ça !
Viendrait-on de découvrir les limites de l'Art, dues à l'incidente de certaines exigences de leur propre matérialité. ( sourire )
Probablement oui mais c'est aussi ce qui produit l'effet d'un concentré de chaos,la délimitation.
Oui, j'y pense la délimitation de mon apprentissage ou de sa mémorisation m'a conduit à un certain chaos orthographique.
Pour revenir dans le sujet :
Un vrai Chaos, digne de son nom, se devrait d'être non limité et dès lors où il aurait cette vastitude de son expansion, il lui serait loisible de s'y étendre de façon totalement aléatoire.
mais alors, si par soucis de contradiction - car le chaos se permet de contredire certaines "linéarités", certains "ordonnancement", "etc" - celui-ci n'en décidait pas moins de s'expansionner dans un espace limité...?
Faut se méfier avec lui...il n'en fait généralement qu'à sa "tête" !
Tout à fait,c'est pour cette raison que je l'adore.
|
Chat gratuit
&
Rencontres
