|
|
catpurple (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de sassi55
la logique dis écoute les religieux et aux athées et tu en deduit 
La logique c'est la science .
|
|
|
catpurple (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de sassi55
dont suis tes idées et tes convictions
Mes convictions
sont issues de la science .
Des preuves concrètes . ;)
|
|
|
La première explication simple serait que l'homme ne descend pas du singe puisqu'il est un singe…
|
|
|
sassi55 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de loreen78
la Nature est bien faite... il lui a fallu des millénaires pour être ce qu'elle est aujourd'hui : magnifique!
non ils parle du cosmos , univers , planètes
oui , magnifique et grandiose a l’échelé de celui qui œuvrer ,
|
|
|
catpurple (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de schal123
Oui Rien de scientifique des déclarations non vérifiée
Pour des esprits influençables
ou bien conditionnés .
Tu trouves tout
et n'importe quoi sur le net .
Une bonne petite propagande religieuse
entre autre .
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de sassi55
non ils parle du cosmos , univers , planètes
oui , magnifique et grandiose a l’échelé de celui qui œuvrer ,
ok!
s'il y avait un dieu, comme tu dis, pourquoi n'aurait-il mis de la vie que sur terre?
|
|
|
sassi55 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de catpurple
Mes convictions
sont issues de la science .
Des preuves concrètes . ;)
je ne nie de la science ce qu'elle a découvert , mais elle n'a rien inventer ou créer
|
|
|
catpurple (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de schal123
La première explication simple serait que l'homme ne descend pas du singe puisqu'il est un singe…
On aurait
pt'êt du le rester .
On dirait certainement
moins d'âneries . ;)
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de schal123
La première explication simple serait que l'homme ne descend pas du singe puisqu'il est un singe…
il doivent être dégoutés les singes qui n'ont pas "évolué"!
|
|
|
catpurple (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de sassi55
je ne nie de la science ce qu'elle a découvert , mais elle n'a rien inventer ou créer
Non
mais elle trouve
des explications rationnelles .
Que tu n'es pas capable d'apporter . ;)
Et puis , la science a créée .
les vaccins par exemple
avec la découverte des virus , microbes ......
Modifié il y a 5 ans, le mercredi 5 décembre 2018 à 22:14
|
|
|
Citation de catpurple
Pour des esprits influençables
ou bien conditionnés .
Tu trouves tout
et n'importe quoi sur le net .
Une bonne petite propagande religieuse
entre autre .
Le premier homme apparaît en Afrique il y a 2,4 millions d'années . L' « homo habilis » fabrique des outils en taillant la pierre : c'est le paléolithique et le début de la Préhistoire. -Vers 1,9 millions d'années l' « homo erectus » lui succède.
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 5 ans
en tous cas, nos similitudes avec ces primates sont prouvées, elles, sans aucun doute...
je n'en dirais pas autant d'adam & ève
|
|
|
sassi55 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de loreen78
ok!
s'il y avait un dieu, comme tu dis, pourquoi n'aurait-il mis de la vie que sur terre?
c'est son choix , c'est pour prouver qu'il fait ce que veut mais pour ces raisons et pour faire comprendre a l'humain que lui seul qui en décidé
|
|
|
sassi55 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de catpurple
La logique c'est la science .
elle est limitée
|
|
|
catpurple (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de schal123
Le premier homme apparaît en Afrique il y a 2,4 millions d'années . L' « homo habilis » fabrique des outils en taillant la pierre : c'est le paléolithique et le début de la Préhistoire. -Vers 1,9 millions d'années l' « homo erectus » lui succède.
D'accord
mais il y a eu du chemin a parcourir avant ;)
Nous étions bactéries
Les cyanobactéries sont peut-être apparues il y a 3,5 milliards d'années. Capables de réaliser la photosynthèse, elles ont transformé du dioxyde de carbone en dioxygène. C'est en partie grâce à elles que la vie a pu émerger en dehors des océans.
futura science
|
Chat gratuit
&
Rencontres
