Citation de arthur_rambo
on est assez grand...
pour se punir soi même...
(faut pas...
faux pas..
oublier l'inconscient qui nous habite...
non..?
C'est la conscience qui fait parfois défaut nan ?
si par exemple j'en faisais toujours preuve je ferais dirais peut-être moins de conneries . ;)
J'dis ça par rapport au jeux de mots ( faut faux..?) et la notion de punition.
Parce que avoir conscience de l'inconscient qui nous habite.... Cat la chieuse !! ;)
Ou alors tu m'expliques lentementtttt très lentementtttt steplé.
Modifié il y a 6 ans, le lundi 23 avril 2018 à 23:39
Citation de catpurple
C'est la conscience qui fait parfois défaut nan ?
si par exemple j'en faisais toujours preuve je ferais dirais peut-être moins de conneries . ;)
J'dis ça par rapport au jeux de mots ( faut faux..?) et la notion de punition.
Parce que avoir conscience de l'inconscient qui nous habite.... Cat la chieuse !! ;)
Ou alors tu m'expliques lentementtttt très lentementtttt steplé.
le propre de l'inconscient...
c'est qu'on y refoule toutes nos saletés...
C'est récent..
cette découverte des neurosciences...
neurones/bactéries dans notre système végétatif...
mais ça souligne ce que pressentait jung ...
que moi est un autre là...
présent et inconscient...
avec cette différence que l'autre l'emporte sur le moi..
chez les schizophrènes..
donc du même bois...
d'arbre..
Bonjour arthur , oui , il semblerai en effet que les neurones ne nichent pas uniquement dans le cerveau ...une machine complexe que l'humain ...
Citation de cecil28
Bonjour arthur , oui , il semblerai en effet que les neurones ne nichent pas uniquement dans le cerveau ...une machine complexe que l'humain ...
ce qui est paradoxal...
c'est que plus la science avance...
plus les religions recrutent ...
et souvent se crispent..
jusqu’à crier au blasphème..
alors que sciences et laïcité sont mère et fille....
le recul de l'envie de savoir..
face à l'envie de croire (qui est plus facile..)
Citation de loreen78
En principe résultat des actions d'une vie à l'autre...
Mais peut-on considérer que, dans notre vie, nos actes répréhensibles sont un jour "punis" d'une manière ou d'une autre?
Qqu'un agit mal et, sans que qui que ce soit fasse quoi que ce soit, il a le retour de baton!
Bien que non croyante... j'ai souvent constaté ça...
Vous y croyez?
Bonjour Loreen
Bonjour à tous.
Quand on envisage la réincarnation, on envisage généralement la réincarnation d'un "Je" personnel. Ce "Je" serait le répétition d'un "Je" antérieur, strictement individuel.
Mais est ce vraiment le cas?
Certaines personnes semblent avoir pu revivre avec précision des époques disparues.
Mais "qui" avait vécu à ces époques?
Elles mêmes, ou d'autres personnes dont les " informations" se sont transmises dans leur corps?
Si la " réincarnation " (de soi même, ou d'autres en soi) devait être une réalité, l'apport psychologique et physiologique serait ici considérable.
Rappelons nous l'hypothèse alléchante de la < psychosphère >. L'idée est fort ancienne.
Cela serait une "couche" énergétique, une sorte de carte mémoire gigantesque, (ceinturant la terre un peu comme l'anneau de saturne), et possédant le pouvoir de conserver l'enregistrement de tout événement terrestre, quel qu'il soit et qu'elle qu'en soit la forme.
La psychosphère ou mémoire du monde pourrait ainsi contenir l'ensemble des images, sons, pensées, depuis le début de la vie.
Certains cerveaux pourraient ainsi "recapter " une partie de ces enregistrements.
Et cela n'est nullement absurde, si l'on songe que toute image, toute parole et probablement toute pensée se transmettent dans l'espace sous formes d'ondes et de fréquences.
L'éminent physicien Jean CHARON avait élaboré une théorie étayée par de hauts développements mathématiques.
Dans chacune de nos cellules de notre corps, disait il, se trouve une quantité considérable d'électrons, porteurs de notre "Je" , informés de notre "Je" et conservant la mémoire de ce
"Je" .
Et ainsi pour chacun.
Or, les cellules du corps se comptent par milliards !
Jean CHARON signale aussi, et c'est essentiel, que ces électrons accroissent sans cesse leur information, dons leur mémoire.
Un électron possède une durée de vie de plus 10 puissance 27 années! Pratiquement l'éternité.
De plus, chacun de nos électrons de notre corps ont leur propre histoire. Ils la possédaient avant de faire partie de notre corps.
Ils ont appartenu à des hommes, des animaux, des végétaux, etc.
Ces électrons conservent enregistrées, les mémoires.
Si chaque électron de notre corps possède une mémoire de ce à quoi il a participé, et s'il y a en nous des milliards d'électrons ayant chacun vécu une expérience passée, nous serions le réceptacle de milliards de mémoires concernant des vies passées. Quelle hérédité !
Les grandes peurs ancestrales elle mêmes, enregistrées dans les électrons des premiers hommes se trouveraient également en nous.
Je pourrais développer plus avant mais je vais m'arrêter là.
**********************
""Mais peut-on considérer que, dans notre vie, nos actes répréhensibles sont un jour "punis" d'une manière ou d'une autre? ""
L'histoire, petite ou grande, fourmille d'exemples contraires, hélas.
Cependant, cela arrive, oui. En fait, cette "punition" dépend surtout de la combinaison d'une multitude de variables. (Dans la majorité des cas).
**********************
""Qqu'un agit mal et, sans que qui que ce soit fasse quoi que ce soit, il a le retour de baton! ""
Là, tout dépend, principalement, du degré ou plutôt de l'absence de conscience de l'actant.
Citation de freedom03
Bonjour Loreen
Bonjour à tous.
Quand on envisage la réincarnation, on envisage généralement la réincarnation d'un "Je" personnel. Ce "Je" serait le répétition d'un "Je" antérieur, strictement individuel.
Mais est ce vraiment le cas?
Certaines personnes semblent avoir pu revivre avec précision des époques disparues.
Mais "qui" avait vécu à ces époques?
Elles mêmes, ou d'autres personnes dont les " informations" se sont transmises dans leur corps?
Si la " réincarnation " (de soi même, ou d'autres en soi) devait être une réalité, l'apport psychologique et physiologique serait ici considérable.
Rappelons nous l'hypothèse alléchante de la < psychosphère >. L'idée est fort ancienne.
Cela serait une "couche" énergétique, une sorte de carte mémoire gigantesque, (ceinturant la terre un peu comme l'anneau de saturne), et possédant le pouvoir de conserver l'enregistrement de tout événement terrestre, quel qu'il soit et qu'elle qu'en soit la forme.
La psychosphère ou mémoire du monde pourrait ainsi contenir l'ensemble des images, sons, pensées, depuis le début de la vie.
Certains cerveaux pourraient ainsi "recapter " une partie de ces enregistrements.
Et cela n'est nullement absurde, si l'on songe que toute image, toute parole et probablement toute pensée se transmettent dans l'espace sous formes d'ondes et de fréquences.
L'éminent physicien Jean CHARON avait élaboré une théorie étayée par de hauts développements mathématiques.
Dans chacune de nos cellules de notre corps, disait il, se trouve une quantité considérable d'électrons, porteurs de notre "Je" , informés de notre "Je" et conservant la mémoire de ce
"Je" .
Et ainsi pour chacun.
Or, les cellules du corps se comptent par milliards !
Jean CHARON signale aussi, et c'est essentiel, que ces électrons accroissent sans cesse leur information, dons leur mémoire.
Un électron possède une durée de vie de plus 10 puissance 27 années! Pratiquement l'éternité.
De plus, chacun de nos électrons de notre corps ont leur propre histoire. Ils la possédaient avant de faire partie de notre corps.
Ils ont appartenu à des hommes, des animaux, des végétaux, etc.
Ces électrons conservent enregistrées, les mémoires.
Si chaque électron de notre corps possède une mémoire de ce à quoi il a participé, et s'il y a en nous des milliards d'électrons ayant chacun vécu une expérience passée, nous serions le réceptacle de milliards de mémoires concernant des vies passées. Quelle hérédité !
Les grandes peurs ancestrales elle mêmes, enregistrées dans les électrons des premiers hommes se trouveraient également en nous.
Je pourrais développer plus avant mais je vais m'arrêter là.
**********************
""Mais peut-on considérer que, dans notre vie, nos actes répréhensibles sont un jour "punis" d'une manière ou d'une autre? ""
L'histoire, petite ou grande, fourmille d'exemples contraires, hélas.
Cependant, cela arrive, oui. En fait, cette "punition" dépend surtout de la combinaison d'une multitude de variables. (Dans la majorité des cas).
**********************
""Qqu'un agit mal et, sans que qui que ce soit fasse quoi que ce soit, il a le retour de baton! ""
Là, tout dépend, principalement, du degré ou plutôt de l'absence de conscience de l'actant.
La physique c'est compliqué .
Ton commentaire m'a fait penser à un film
et zut je ne me souviens plus du titre.
C'est l'esprit d'une jeune femme qui devient virtuel après sa mort
prisonnière dans un ordinateur .....
Ala fin il explose
et son esprit devient des particules .
Bref , je suis très nulle en résumé de film ( je le retrouverai peut-être):D
Il ya ce film aussi , émouvant ....
Un peu différent de ce que tu expliques mais on pourrait imaginer
que finalement c'est aussi une forme de réincarnation.
Citation de arthur_rambo
ce qui est paradoxal...
c'est que plus la science avance...
plus les religions recrutent ...
et souvent se crispent..
jusqu’à crier au blasphème..
alors que sciences et laïcité sont mère et fille....
le recul de l'envie de savoir..
face à l'envie de croire (qui est plus facile..)
nous amen
rat il au chaos..?
Bonjour arthur et tutti
Croire demande moins d'effort à mon sens et c'est de l'ordre de l'invisible , de l'abstrait on peut y mettre tout ce qui nous arrange ..savoir , plus concret et entraîne une responsabilité ...
Surtout ne pas se sentir responsable ...très humain en fait :)
Croire demande moins d'effort à mon sens et c'est de l'ordre de l'invisible , de l'abstrait on peut y mettre tout ce qui nous arrange ..savoir , plus concret et entraîne une responsabilité ...
Surtout ne pas se sentir responsable ...très humain en fait :)
bonne journée !
'jour cecil
croire est une nécessité pour certains...
qd on n'a plus rien, qu' il ne reste que cet espoir... d'ailleurs (si je ne m'abuse) il y a beaucoup plus de pratiquants dans les pays où la population est pauvre, voire très pauvre!
j'espère pour eux qu'ils ne seront pas trop déçus en arrivant là-haut...