|
|
gradziella (clôturé)
il y a 10 ans
Doit-on en avoir peur ?
|
|
|
peinardo (clôturé)
il y a 10 ans
_____________________
Le ministre de l'agriculture se bât comme un salopard pour faire accepter les OGM par le plus grand nombre. *
Derrière, il y a un monstre industriel qui est propriétaire de la plupart des brevets sur le vivant, à savoir la firme Monsanto !
Rien ne pourra se dresser devant Monsanto. Rien.
C'est un trust américain appartenant à la finance internationale, donc à l'obédience qui dirige le monde.
Ce n'est qu'une question de temps et surtout de lois qui seront imposées.
Ni les salopards de gauche, ni les salopards de droite ne pourront s'opposer à l'instance qui les dirige.
Continuer de croire que le peuple a un pouvoir avec son bulletin de vote est la plus sinistre farce de notre temps...
_____________________________________________
|
|
|
gigil45 (clôturé)
il y a 10 ans
Oui...je n ai que cela a dire..
C est un problême qui existe depuis longtemps ..
Je cultive ma terre avec respect et mes cultures sont , je dirais , d un bio raisonné.
Les OGM pour moi n ont aucun intérêt et contraire a la santé de l homme..c est uniquement encore pour augmenter les grosses fortunes..
surtout les laboratoires qui veulent garder la main mise sur tout, quand je pense qu ils ont voulu interdire l utilisation par les jardinier du purin d ortie..alors qu ils préparaient la production de ce purin
Alors promouvoir les OGM dans les pays pauvres pour arrêter la faim dans le monde..cela me fait rire..
Maintenant ce n est que mon point de vue et cela n engage que moi...
Modifié il y a 10 ans, le mercredi 26 février 2014 à 07:38
|
|
|
" " Continuer de croire que le peuple a un pouvoir avec son bulletin de vote est la plus sinistre farce de notre temps... " "
Ha ça .. on nous bat et rebat les oreilles avec "La démocratie" .. (voir à ce sujet la fin de mon profil, la citation du livre sur l'amiral Togo, concernant Haïti)
Je sais bien que c'est préférable au facisme, etc .. mais il ne faut pas non plus dire tout et n'importe quoi au nom de la Démocratie, et encore moins la dévoyer ...
" Travailleurs de tous pays, unissez-vous ! "
|
|
|
" " Le ministre de l'agriculture se bât comme un salopard pour faire accepter les OGM par le plus grand nombre. " "
Merci l'Europe .... les ministres n'ont plus de pouvoirs ....
( et encore .. quand ce n'est pas de la semence "Terminator" .... )
Vive Kokopelli !
|
|
|
Citation de "gradziella"Doit-on en avoir peur ?
Il y a OGM et OGM .... cmment définir si une mutation est spontanée ou pas ?
Au début, les OGM étaient fait pour développer des cultures agro-alimentaires sur les terres arides, impropres aux cultures, en absence d'irrigation suffisante, etc .. et donc, les plantes apprenaient à se passer de tel ou tel élément tout en poussant quand même ...
De plus, ça permettait aux plantes de se passer de tel ou tel élément chimique (Insecticides, pesticides, etc )( ce n'est pas la même chose : voir : INTRANTS)
Les OGM et terminators sont un marché extrèmement agressif ... les Intrants aussi, surtout les engrais minéraux ...
( Je précise que les différentes tourbes ne sont pas renouvelables)
Hélas, la faim dans le monde, encore si présente, se prête maintenant à des chantages, et pas seulement politiques .. économiques aussi ... ( " Tu ne veux pas crever de faim ? tu n'as qu'à planter des OGM" ) ...
Que faire ?...
Modifié il y a 10 ans, le mercredi 26 février 2014 à 08:27
|
|
|
|
|
|
dreamerica (clôturé)
il y a 10 ans
A Graziella
Le débat est complexe c'est évident et dépasse largement la seule sphère industriel,de plus les données contradictoires laisse peu de place pour ce faire à une opinion sans pensées partisanes .
Pour ma part (mais je suis peu au faite de la chose ) je serai plutôt pour et
pour une raison simple mais forcément simpliste , je préfère ça aux pesticides de toute sortes.
Et la peur dans tous ça ? Le temps t'écris ceci et j'ai déjà respiré mon cota de pollution pour journée lol
|
|
|
gigil45 (clôturé)
il y a 10 ans
Citation de "dreamerica"A Graziella
Le débat est complexe c'est évident et dépasse largement la seule sphère industriel,de plus les données contradictoires laisse peu de place pour ce faire à une opinion sans pensées partisanes .
Pour ma part (mais je suis peu au faite de la chose ) je serai plutôt pour et
pour une raison simple mais forcément simpliste , je préfère ça aux pesticides de toute sortes.
Et la peur dans tous ça ? Le temps t'écris ceci et j'ai déjà respiré mon cota de pollution pour journée lol
Loin de moi l 'idée de te contredire et dire que tu as un raisonnement simpliste parce que tu veux favorier l OGM car tu es contre les pesticides...
Pour ma part je considére que les OGM ne sont pas la solution aux pesticides...
Je pratique des cultures dans mon potager (bon j ai un petit poptager 3oom2).. je récolte mes propres graines pour replanter..Pour cela il faut éviter les graines hybrides et forcemment tout ce qui OGM.
Si tu utilise L OGM tu augmente ta dépendance avec les sociétés de production.. A l'echelle de mon potager il y a déjà une importance financiére trés impoprtante alors imagine à une plus grande echelle que celle de mon potager.
En plus il y a d autre éléments a prendre en compte comme santé et financiére.
C 'est un débat vaste et le faire sur ce forum me parait impossible. D autant que nous sommes des gens simples ( enfin je parle pour moi) et nous n avons pas toutes les données.
|
|
|
gigil45 (clôturé)
il y a 10 ans
JE ME SUIS PERMIS DE COPIER COLER CET ARTICLE SUR WIKIPEDIA
Un organisme génétiquement modifié (OGM) est un . Un « organisme transgénique », terme qui désigne les organismes qui contiennent dans leur génome des gènes « étrangers », est donc toujours un organisme génétiquement modifié, l'inverse n'étant pas toujours vrai.
La mise en œuvre de transgenèses permet un transfert de gènes héritables[6] entre espèces évolutivement plus ou moins séparées (par exemple un gène prélevé sur le ver luisant et transféré chez le taureau[7]) mais aussi de transférer des gènes entre espèces proches quand les techniques de croisement classique ont échoué (pomme de terre Fortuna). L'aspect novateur de ces nouvelles techniques ainsi que leurs applications potentielles, notamment dans les secteurs médical et agricole, ont provoqué une controverse, une réflexion éthique[8] ainsi qu'une guerre commerciale et des réglementations. Au sein des biotechnologies, les OGM sont un domaine de recherche qui fait depuis les années 1990 l'objet de nombreux investissements en recherche et développement à partir de financements tant publics que privés.
Si certains OGM peuvent présenter des risques, principalement vis-à-vis de la santé (production de molécules non désirées) ou de l'environnement (dissémination non désirée de gènes), certaines organisations scientifiques internationales, et notamment le Conseil international pour la science, affirment que les OGM commercialisés ne sont pas dangereux pour la santé humaine, et que les risques de dissémination sont correctement contrôlés. D'autres organisations, par exemple le Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique (CRIIGEN), en France, ou le Independant Science Panel[9], au Royaume-Uni, estiment que les études auxquelles les organismes d'accréditation font référence sont insuffisantes, et que dans le domaine des cultures en plein champ les précautions prises ne permettent pas d'éviter la pollution génétique de l'environnement. Elles sont relayées en ce sens par les partisans du mouvement anti-OGM.
Inexistantes en 1993, les surfaces cultivées OGM, représentent en 2011, selon l'ISAAA, une association non-gouvernementale de promotion des biotechnologies, 160 millions d’hectares[10], dont près de 50 % dans les pays en développement[10]. Cela représente 3% des terres agricoles à l'échelle mondiale, bien que pour certains pays, comme les États-Unis, elles représentent 17% des surfaces agricoles et 47% des surfaces arables[10],[11]. Selon le même organisme, le marché du produit final des cultures commerciales de maïs, de soja et de coton est évalué à plus de 160 milliards de dollars en 2011, et à 13,2 milliards de dollars pour celui des semences[10]. Des organisations écologistes estiment cependant que les chiffres concernant les surfaces cultivées sont surévalués[12].
En mai 2010, le journal Science rapporte la réalisation du premier organisme dont l'intégralité du génome a été synthétisée par des scientifiques. Il ne s'agit pas d'une « création » en tant que telle mais de la fabrication artificielle d'un génome préexistant[13],[14].
Sommaire
|
|
|
azalee.zoa (clôturé)
il y a 10 ans
Citation de "gigil45"Oui...je n ai que cela a dire..
C est un problême qui existe depuis longtemps ..
Je cultive ma terre avec respect et mes cultures sont , je dirais , d un bio raisonné.
Les OGM pour moi n ont aucun intérêt et contraire a la santé de l homme..c est uniquement encore pour augmenter les grosses fortunes..
surtout les laboratoires qui veulent garder la main mise sur tout, quand je pense qu ils ont voulu interdire l utilisation par les jardinier du purin d ortie..alors qu ils préparaient la production de ce purin
Alors promouvoir les OGM dans les pays pauvres pour arrêter la faim dans le monde..cela me fait rire..
Maintenant ce n est que mon point de vue et cela n engage que moi...
au sujet des pays dits pauvres : mon beau frère algérien me disait la même chose : "pensez aux pays pauvres". je lui ai répondu qu'ils étaient les premiers à nous critiquer de faire des "tests" sur ces pays au lieu de les faire chez nous...
ne pas oublier non plus que les OGM servent également aux médicaments contre le diabète. Reste plus qu'à séparer le bon grain de l'ivraie
|
|
|
azalee.zoa (clôturé)
il y a 10 ans
Citation de "dreamerica"A Graziella
Le débat est complexe c'est évident et dépasse largement la seule sphère industriel,de plus les données contradictoires laisse peu de place pour ce faire à une opinion sans pensées partisanes .
Pour ma part (mais je suis peu au faite de la chose ) je serai plutôt pour et
pour une raison simple mais forcément simpliste , je préfère ça aux pesticides de toute sortes.
Et la peur dans tous ça ? Le temps t'écris ceci et j'ai déjà respiré mon cota de pollution pour journée lol
manger des OGM est manger le coeur même des pesticides
|
|
|
dreamerica (clôturé)
il y a 10 ans
Je me rangerai au point de vue gigil , mais je dois lui avouer que je n'ai aucun plaisir à jardiner et pour ma " défense " je dirai que en tant que pur produit de la ville , j'ai horreur de toutes les petites bêtes qui grouillent sautent ou rampent lol
Modifié il y a 10 ans, le mercredi 26 février 2014 à 12:50
|
|
|
gigil45 (clôturé)
il y a 10 ans
Citation de "azalee.zoa"Citation de "dreamerica"A Graziella
Le débat est complexe c'est évident et dépasse largement la seule sphère industriel,de plus les données contradictoires laisse peu de place pour ce faire à une opinion sans pensées partisanes .
Pour ma part (mais je suis peu au faite de la chose ) je serai plutôt pour et
pour une raison simple mais forcément simpliste , je préfère ça aux pesticides de toute sortes.
Et la peur dans tous ça ? Le temps t'écris ceci et j'ai déjà respiré mon cota de pollution pour journée lol
manger des OGM est manger le coeur même des pesticides
tput a fait
|
|
|
gradziella (clôturé)
il y a 10 ans
Merci à toutes les personnes qui ont participées à ce forum.
Hélas ! De par vos écrits , je ne suis pas du tout rassurée sur l'avenir de la Terre ... de nos amis les Betes ... et de ce qui va remplir nos assiettes dans un futur proche.
Doit-on avoir peur ? OUI
|
Chat gratuit
&
Rencontres
intéressantes : 