|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de rienousipeu
" Mon imagination fait que sur les 2 premiers objets, je vois un caméléon qui fait des positions de yoga "
Caméléon ? Yoga ?
Bigre, ton imaginaire est encore plus débridé que le mien.
On ne doit pas s'ennuyer avec lui ; tu me le présenteras,
En fait, il a raison quelque part, ton imaginaire :
la figure assez acrobatique, jambe en avant avec pied éfleurant à peine le sol et tête en arrière pourrait évoquer une certaine souplesse du yoga,
et le fait que les nuances de couleur de l'être (sa patine) se rapproche vraiment de celles de son environnement ( le support en marbre), pourrait se comparer à cette capacité du caméléon à prendre les couleurs de son envirronnement.
test de rorschach!
'soir m'sieur
|
|
Citation de tornade-jt
slt
après réflexion, et plusieurs trous en plus au cerveau que même 2 souris pourraient s'y balader sans se croiser, je suppose que le métronome n'a d'utilité que de donner le rythme au balancier afin qu'il bascule régulièrement .Quant au pourquoi je n'en ai pas la moindre idée, donc j'imagine que le type en avait marre de payer des factures salées et c'est dit qu'avec ce système il économisera, plus clairement je n'en sais rien .je vais attendre que tu m'en dises un peu plus .
Quel bel humour que voila ! Et quelle imagination par cette incroyable découverte que tu as fait pour faire économiser l'électricité à tant de foyers. Faut breveter c't'affaire !
En fait l'objet a été imaginé dans ce qu'on peut nommer l'électrothérapie de fortune, celle d'urgence par des médecins, lors d'une période particulière, la guerre de 14, et qui avaient trouvé avec ce dispositif, un moyen de créer la rythmique d'un courant comme pulsateur cardiaque auprès de grand blessés ; lequel courant assez fort en voltage et non en intensité, était distribué à l'appareil par une bobine de Ruhmkorff.
Pour l'anecdote, au cours de cette guerre, ils réquisitionnèrent pour les faire adapter par des fabricants d’instruments électriques à ce système de contact à bain de mercure, des métronomes à des musiciens, qu’ils rendirent après la guerre à leurs propriétaires.
( Ne les ont pas tous rendus, on dirait…)
|
|
Citation de loreen78
test de rorschach!
'soir m'sieur
Oui, pourquoi pas. Il y a de ça.
'soir toi.
|
|
Citation de alice-2
Purée, Alien le retouuuuuuuur aaaaaaaah
Sincerement, je préfère quand ta photo est présentée sur le côté et je la verrais bien ainsi accrochée dans mon salon
Et pour ton portrait, je vois que tu as de très beaux cheveux
Merch'i
Y a pas et malgré qu'elle me dise que j'ai de beaux cheveux, elle préfère plutôt qu' accrocher ma tronche à son mur, celle de l'Alien...ouais, de côté quand même.
Quand j'me dis que j'ai pas d'succès avec la gente féminine.
D'un autre côté, j'peux pas lutter...z'avez-vu l'mec ! Ca fait plus que décoiffer.
|
|
Citation de rienousipeu
Mais, t’es pas fou ! Penses à me les refiler si par malheur pour toi, il s’en trouve ou trouvera des similaires en ta procession.
( Va me dire qu’il y a longtemps qu’il les a jeté ou qu’il s’est barricadé à donf’ pour qu’ils ne rentrent pas dans son home.)
Je pense que tu es plus en accord avec ce qui est plus représentatif, ce qui colle plus aux choses exprimées, tel que par exemple, le classique, le figuratif, le réalisme ; voir l’hyperréalisme aussi, peut-être.
Et pour ta question, oui j’en ai d’autres, dont deux qui je pense, te "parleront" plus :
- l’un avec une lecture artistique très nettement moins capilotractée :
http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542919233-img-2718.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542919252-img-2719.jpg
- et un autre, légèrement abstrait de par le stylisme en recherche de l’épure d’une forme symbolique :
http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542919263-img-2720.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542919268-img-2721.jpg
En effet, je peux m'extasier devant une poignée de vieux clous rouillés...
Par exemple en ce moment, quand je me balade dans la rue, je n'arrête pas de tomber sur des vieux écrous, rouillés aussi en général et dont le pas de vis est usé, et je me les ramasse pour les mettre avec les autres dans une vieille boîte de conserve, rouillée elle aussi, avec des bouts de vieilles chaînes et autres morceaux de métal. J'aime bien - ça ne sert à rien. C'est beau.
Bref.
Très beau goéland (bien que je n'aime pas la vue du dessus par manque de réalisme justement) et cette aile touchant les vagues est bien vue. Mais ce n'est pas non plus un objet que je garderais, bien que celui-ci, je ne le jetterais pas.
Pour le second, je le balance direct. Sauf la 2e vue, où de dos on croirait voir la sainte-vierge, non ?
(en vérité, je ne les jetterais pas mais les donnerais ou les revendrais car je respecte le travail d'autrui)
|
|
Citation de rienousipeu
Y a pas et malgré qu'elle me dise que j'ai de beaux cheveux, elle préfère plutôt qu' accrocher ma tronche à son mur, celle de l'Alien...ouais, de côté quand même.
Quand j'me dis que j'ai pas d'succès avec la gente féminine.
D'un autre côté, j'peux pas lutter...z'avez-vu l'mec ! Ca fait plus que décoiffer.
Je te trouve très beau dans ta façon de te prendre en photo
(un coup de ciseau et l'affaire est reglée)
|
|
Citation de alice-2
Je te trouve très beau dans ta façon de te prendre en photo
(un coup de ciseau et l'affaire est reglée)
Aux cheveux, heing, aux cheveux...seulement !
|
|
Citation de duschnock
En effet, je peux m'extasier devant une poignée de vieux clous rouillés...
Par exemple en ce moment, quand je me balade dans la rue, je n'arrête pas de tomber sur des vieux écrous, rouillés aussi en général et dont le pas de vis est usé, et je me les ramasse pour les mettre avec les autres dans une vieille boîte de conserve, rouillée elle aussi, avec des bouts de vieilles chaînes et autres morceaux de métal. J'aime bien - ça ne sert à rien. C'est beau.
Bref.
Très beau goéland (bien que je n'aime pas la vue du dessus par manque de réalisme justement) et cette aile touchant les vagues est bien vue. Mais ce n'est pas non plus un objet que je garderais, bien que celui-ci, je ne le jetterais pas.
Pour le second, je le balance direct. Sauf la 2e vue, où de dos on croirait voir la sainte-vierge, non ?
(en vérité, je ne les jetterais pas mais les donnerais ou les revendrais car je respecte le travail d'autrui)
Le deuxième, oui une vierge ; mais pas seulement de dos.
http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542919263-img-2720.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542919268-img-2721.jpg
Surtout de face, et à l'enfant !
Voici ce que m'a dit (fait dire, mais c'est tout comme) cet objet la première fois que je l'ai vu :
" Une vierge à…l’enfant…sans le petit jésus.
On devine le bras gauche le tenant pendant que le bras droit est ramené vers le buste.
Sans doute qu’il n’est pas encore né.
Qu’à cela ne tienne car un sculpteur a su l’exprimer d’une façon totalement épurée et pourtant aboutie…la force de la Foi ; cette Foi de Marie qui lui fait déjà le tenir au creux de ses bras, cet enfant à venir…
Une œuvre majeure dans le minimalisme de l’exécution et ce qu’elle se prête si aisément à nous suggérer y voir. "
Pour l’anecdote, un collègue à qui je montrais cette trouvaille, m’a dit qu’il devait manquer l’enfant et qu’il devait s’enchâsser dans le creux.
Sur le coup, je me dis que ce serait bien que je le fasse en ébène (pour le contraste) et dans une forme tout autant stylisée ; mais réflexion faite…c’est encore plus fort…sans !
Car ça ajoute, je trouve, dans la force du symbolisme.
…et ça m’évite surtout des heures de travail.
Vive le symbolisme et l’épuré !
Modifié il y a 5 ans, le jeudi 22 novembre 2018 à 23:36
|
|
Citation de rienousipeu
Le deuxième, oui une vierge ; mais pas seulement de dos.
http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542919263-img-2720.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542919268-img-2721.jpg
Surtout de face, et à l'enfant !
Voici ce que m'a dit (fait dire, mais c'est tout comme) cet objet la première fois que je l'ai vu :
" Une vierge à…l’enfant…sans le petit jésus.
On devine le bras gauche le tenant pendant que le bras droit est ramené vers le buste.
Sans doute qu’il n’est pas encore né.
Qu’à cela ne tienne car un sculpteur a su l’exprimer d’une façon totalement épurée et pourtant aboutie…la force de la Foi ; cette Foi de Marie qui lui fait déjà le tenir au creux de ses bras, cet enfant à venir…
Une œuvre majeure dans le minimalisme de l’exécution et ce qu’elle se prête si aisément à nous suggérer y voir. "
Pour l’anecdote, un collègue à qui je montrais cette trouvaille, m’a dit qu’il devait manquer l’enfant et qu’il devait s’enchâsser dans le creux.
Sur le coup, je me dis que ce serait bien que je le fasse en ébène (pour le contraste) et dans une forme tout autant stylisée ; mais réflexion faite…c’est encore plus fort…sans !
Car ça ajoute, je trouve, dans la force du symbolisme.
…et ça m’évite surtout des heures de travail.
Vive le symbolisme et l’épuré !
Au symbolisme et à la purée, je préfère la matière brute quant à moi. Voire une certaine "grossièreté". Faut que ça coule et que ça bave ! Qu'on sente la sueur et le travail, les coups de marteaux, de ciseaux, de pinceaux...
Bien qu'une certaine finesse puisse me parler aussi, parfois, selon l'objet et le sujet. C'est très personnel tout ça, l'art. C'est comme la musique, il y faut une alchimie, un quelquechose qu'on ne peut expliquer. C'est ce qui rend les choses encore plus belles d'ailleurs.
Comme l'amour, sans doute.
|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de rienousipeu
" ( en échos ) "
Oui, l'écho. Bien vu !
Comme si es vicissitudes de la vie avaient été comme une étrange et accidentée surface ayant fait rebondir très différemment le " son de l'existence".
Oui , bonjour rienousipeu !
J'ai vu que tu avais mit d'autres objets , j'irai faire ma curieuse
|
|
Tiens, à propos des objets naturels que l'on trouve dans la nature...
Un extrait de "Week End" de Jean-Luc Godard en 1967. Il s'agit d'un personnage féminin brandissant un simple caillou figurant une tête humaine, et disant à son sujet :
"Pauvre caillou ! L'architecture, la sculpture, la mosaïque, la joaillerie n'en ont rien fait. Il est du début de la planète, parfois venu d'une autre étoile. Il porte alors sur lui la torsion de l'espace comme stigmate de sa terrible chute. Il est d'avant l'Homme, et l'Homme quand il est venu ne l'a pas marqué de l'empreinte de son art ou de son industrie. Il ne l'a pas manufacturé, le destinant à un usage vulgaire, luxueux ou historique. Le caillou ne perpétue donc que sa propre mémoire."
Encore une fois, on voit là la trace de la course effrénée de l'Homme pour les richesses, vaines, alors que les vraies et la vraie beauté est là, juste sous ses yeux, à portée de main - aveugles et sourds que nous sommes !
L'art ? Une manière toute humaine de sublimer le réel, de faire naître du rien, et de rien, un tout que l'on peut peser, soupeser, quantifier et évaluer. Puis admirer. Gratuitement - à l'origine. Naturellement, comme à l'image du monde.
Dommage que nous ayons perdu cet "enfantement".
|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de duschnock
Tiens, à propos des objets naturels que l'on trouve dans la nature...
Un extrait de "Week End" de Jean-Luc Godard en 1967. Il s'agit d'un personnage féminin brandissant un simple caillou figurant une tête humaine, et disant à son sujet :
"Pauvre caillou ! L'architecture, la sculpture, la mosaïque, la joaillerie n'en ont rien fait. Il est du début de la planète, parfois venu d'une autre étoile. Il porte alors sur lui la torsion de l'espace comme stigmate de sa terrible chute. Il est d'avant l'Homme, et l'Homme quand il est venu ne l'a pas marqué de l'empreinte de son art ou de son industrie. Il ne l'a pas manufacturé, le destinant à un usage vulgaire, luxueux ou historique. Le caillou ne perpétue donc que sa propre mémoire."
Encore une fois, on voit là la trace de la course effrénée de l'Homme pour les richesses, vaines, alors que les vraies et la vraie beauté est là, juste sous ses yeux, à portée de main - aveugles et sourds que nous sommes !
L'art ? Une manière toute humaine de sublimer le réel, de faire naître du rien, et de rien, un tout que l'on peut peser, soupeser, quantifier et évaluer. Puis admirer. Gratuitement - à l'origine. Naturellement, comme à l'image du monde.
Dommage que nous ayons perdu cet "enfantement".
Bonjour duchnock !
Pas assez précieux le p'tit cailloux et pourtant ..j'en ai un depuis 26 ans offert par mon fils , environ 700 OU 800g , troué en son centre , il m'en avait fait un collier ...Le jour où il me l'a offert , je l'ai porté toute la journée autour du cou ..c'est un trésor ( mais il est très bien dans une boite ) ..
|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de rienousipeu
Le deuxième, oui une vierge ; mais pas seulement de dos.
http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542919263-img-2720.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542919268-img-2721.jpg
Surtout de face, et à l'enfant !
Voici ce que m'a dit (fait dire, mais c'est tout comme) cet objet la première fois que je l'ai vu :
" Une vierge à…l’enfant…sans le petit jésus.
On devine le bras gauche le tenant pendant que le bras droit est ramené vers le buste.
Sans doute qu’il n’est pas encore né.
Qu’à cela ne tienne car un sculpteur a su l’exprimer d’une façon totalement épurée et pourtant aboutie…la force de la Foi ; cette Foi de Marie qui lui fait déjà le tenir au creux de ses bras, cet enfant à venir…
Une œuvre majeure dans le minimalisme de l’exécution et ce qu’elle se prête si aisément à nous suggérer y voir. "
Pour l’anecdote, un collègue à qui je montrais cette trouvaille, m’a dit qu’il devait manquer l’enfant et qu’il devait s’enchâsser dans le creux.
Sur le coup, je me dis que ce serait bien que je le fasse en ébène (pour le contraste) et dans une forme tout autant stylisée ; mais réflexion faite…c’est encore plus fort…sans !
Car ça ajoute, je trouve, dans la force du symbolisme.
…et ça m’évite surtout des heures de travail.
Vive le symbolisme et l’épuré !
Un bel objet , j'y aurai vu un porte plume ou stylo , posé sur un bureau ..mon côté terre à terre :)
|
|
tornade-jt (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de rienousipeu
Quel bel humour que voila ! Et quelle imagination par cette incroyable découverte que tu as fait pour faire économiser l'électricité à tant de foyers. Faut breveter c't'affaire !
En fait l'objet a été imaginé dans ce qu'on peut nommer l'électrothérapie de fortune, celle d'urgence par des médecins, lors d'une période particulière, la guerre de 14, et qui avaient trouvé avec ce dispositif, un moyen de créer la rythmique d'un courant comme pulsateur cardiaque auprès de grand blessés ; lequel courant assez fort en voltage et non en intensité, était distribué à l'appareil par une bobine de Ruhmkorff.
Pour l'anecdote, au cours de cette guerre, ils réquisitionnèrent pour les faire adapter par des fabricants d’instruments électriques à ce système de contact à bain de mercure, des métronomes à des musiciens, qu’ils rendirent après la guerre à leurs propriétaires.
( Ne les ont pas tous rendus, on dirait…)
slt
ils f'saient avec les moyens du bord , qd mm un métronome fallait y penser .
|