|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 6 ans
les conditions pour rester un chomeur vont être durcies...
"Les chômeurs ne sont pas plus favorisés en France qu’ailleurs. Le gouvernement est certes loin d’avoir adopté les conditions drastiques du Royaume-Uni : pointage quotidien au Jobcentre pour les chômeurs de longue durée, travaux de bénévolat sous peine de voir les allocations suspendues… Pour autant, crise économique oblige, chaque renégociation de la convention d’assurance chômage durcit les conditions d’indemnisation (délais de carence allongés pour toucher ses allocations, modalités de calcul revues à la baisse…) tout en essayant d’introduire de la sécurisation. Les nouveaux droits rechargeables permettent ainsi à tout chômeur qui a travaillé 150 heures pendant la période d’indemnisation de ne pas perdre le bénéfice de ces heures travaillées.
...
Encore faut-il percevoir une allocation. La moitié des inscrits à Pôle emploi n’a pas ce privilège. Si l’on agrège les chômeurs indemnisés par le régime général, les chômeurs en fin de droits titulaires de l’allocation spécifique de solidarité et tous ceux qui n’ont pas suffisamment cotisé pour être indemnisés, un tiers des chômeurs ne touche rien, la moitié ne reçoit pas plus de 500 euros par mois et les trois quarts, moins du Smic, rappelle le Centre d’observation de la société2."
(alternatives économiques.fr)
Modifié il y a 6 ans, le mardi 20 mars 2018 à 12:35
|
|
|
c'est le copié collé de l'article que je viens de lire merci pour le rappeler c'est très bien
|
|
|
50nuances2greg (clôturé)
il y a 6 ans
Au bagne les chômeurs !
C'est bien plus facile de s'attaquer aux chômeurs , qu'aux actionnaires et aux grandes entreprises !
Je propose l'abolition de l'assurance chômage , pour le remplacer par le revenu universel.
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de 50nuances2greg
Au bagne les chômeurs !
C'est bien plus facile de s'attaquer aux chômeurs , qu'aux actionnaires et aux grandes entreprises !
Je propose l'abolition de l'assurance chômage , pour le remplacer par le revenu universel.
et moi, j'propose la retraite à 20ans!! 
|
|
|
Surtout que les plus grands profiteurs Français sont à l'Assemblée Nationale ou exercent de "hautes fonctions".
Ce sont des individus, nantis, qui passent leurs existences dans des placards dorés à s'octroyer tous les privilèges.
Le cumul des mandats, le cumul des salaires, le cumul des retraites à l'âge où les autres bossent encore pour 10 ans.
Ces individus qui édictent des lois qu'ils ne s'appliqueront jamais à eux même. Ni à leurs complices de l'ENA d'ailleurs.
Ces ignobles saligauds, profiteurs hors pair, accusent les défavorisés, les pauvres, les chômeurs et autres SDF.
Et le pire c'est qu'il y a tout un tas de vrais connards qui votent pour eux et qui approuvent de telles méthodes.
|
|
|
50nuances2greg (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de mr.robert
Surtout que les plus grands profiteurs Français sont à l'Assemblée Nationale ou exercent de "hautes fonctions".
Ce sont des individus, nantis, qui passent leurs existences dans des placards dorés à s'octroyer tous les privilèges.
Le cumul des mandats, le cumul des salaires, le cumul des retraites à l'âge où les autres bossent encore pour 10 ans.
Ces individus qui édictent des lois qu'ils ne s'appliqueront jamais à eux même. Ni à leurs complices de l'ENA d'ailleurs.
Ces ignobles saligauds, profiteurs hors pair, accusent les défavorisés, les pauvres, les chômeurs et autres SDF.
Et le pire c'est qu'il y a tout un tas de vrais connards qui votent pour eux et qui approuvent de telles méthodes.
Ces gens là , arrivent facilement à manipuler l'opinion en opposant chômeurs et travailleurs.
Il faut dire que , pour beaucoup , il n'y a pas une grande différence de revenus.
|
|
|
Citation de 50nuances2greg
Ces gens là , arrivent facilement à manipuler l'opinion en opposant chômeurs et travailleurs.
Il faut dire que , pour beaucoup , il n'y a pas une grande différence de revenus.
Le pire dans tout ce désespoir...sous couvert de propos européiste...il faut absolument croire qu'un salaire de 1000€ est une chance inouïe....
Que bientôt comme en Allemagne...travailler pour 4€ de l'heure est une chance...Que devoir faire 3 boulots par jour pour survivre est un idéal...
Mais la résignation est à l'ordre du jour...16 millions d'abstentionnistes dont 40% d'ouvriers et 25% d'employés....
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de peyrac75
Le pire dans tout ce désespoir...sous couvert de propos européiste...il faut absolument croire qu'un salaire de 1000€ est une chance inouïe....
Que bientôt comme en Allemagne...travailler pour 4€ de l'heure est une chance...Que devoir faire 3 boulots par jour pour survivre est un idéal...
Mais la résignation est à l'ordre du jour...16 millions d'abstentionnistes dont 40% d'ouvriers et 25% d'employés....
faut arrêter d'aller voter... de toutes façons de quel bord qu'ils soient, c'est magouille et cie!
j'ai pas compris que, alors qu'il fallait payer pour voter, le taux de votants ait été si élevé pour les primaires.
payer pour voter?
autrement dit, payer leur campagne, non?
d'ailleurs où ont fini les 18 millions d'euros des primaires de la droite?
suis-je la seule à trouver ça anormal?
|
|
|
50nuances2greg (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de peyrac75
Le pire dans tout ce désespoir...sous couvert de propos européiste...il faut absolument croire qu'un salaire de 1000€ est une chance inouïe....
Que bientôt comme en Allemagne...travailler pour 4€ de l'heure est une chance...Que devoir faire 3 boulots par jour pour survivre est un idéal...
Mais la résignation est à l'ordre du jour...16 millions d'abstentionnistes dont 40% d'ouvriers et 25% d'employés....
Tout ces régimes d'indemnisations forment une gigantesque usine à gaz .
Ça serait peut être mieux de simplifier tout ce système , par le revenu universel et une forte augmentation du smic.
Il faudrait une vraie différence de traitement entre celui qui travaille et celui qui ne travaille pas.
|
|
|
50nuances2greg (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de loreen78
faut arrêter d'aller voter... de toutes façons de quel bord qu'ils soient, c'est magouille et cie!
j'ai pas compris que, alors qu'il fallait payer pour voter, le taux de votants ait été si élevé pour les primaires.
payer pour voter?
autrement dit, payer leur campagne, non?
d'ailleurs où ont fini les 18 millions d'euros des primaires de la droite?
suis-je la seule à trouver ça anormal?
En principe , l'argent récolté rembourse les campagnes des participants des primaires ,
le surplus revient au vainqueur , pour faire la campagne présidentielle.
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de 50nuances2greg
Tout ces régimes d'indemnisations forment une gigantesque usine à gaz .
Ça serait peut être mieux de simplifier tout ce système , par le revenu universel et une forte augmentation du smic.
Il faudrait une vraie différence de traitement entre celui qui travaille et celui qui ne travaille pas.
depuis l'ouverture des frontières, et avant déjà, les travailleurs venus des pays de l'est (et d'ailleurs) font baisser les revenus en acceptant de travailler pour une misère...
il est parfois moins intéressant de travailler et de devoir payer pour une nounou ou une garderie que de toucher le chomage...
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de 50nuances2greg
En principe , l'argent récolté rembourse les campagnes des participants des primaires ,
le surplus revient au vainqueur , pour faire la campagne présidentielle.
et le vainqueur est...??? heu.... disqualifié, non?!
remboursez!!!
Modifié il y a 6 ans, le mardi 20 mars 2018 à 13:19
|
|
|
Citation de loreen78
faut arrêter d'aller voter... de toutes façons de quel bord qu'ils soient, c'est magouille et cie!
j'ai pas compris que, alors qu'il fallait payer pour voter, le taux de votants ait été si élevé pour les primaires.
payer pour voter?
autrement dit, payer leur campagne, non?
d'ailleurs où ont fini les 18 millions d'euros des primaires de la droite?
suis-je la seule à trouver ça anormal?
Il faut croire que comme les castes "Romaines".....la lie du peuple est voué aux miettes....ce ne sont plus du pain et des jeux.....ce sont le RSA..ALLOC ..AAH..CMU....et consort
Pour répondre à ta question sur les "primaires"....personne n'a rendu cela absolument obligatoire....chaque membre de ses partis à payer de sa pleine volonté...ou n'a pas participé.
Modifié il y a 6 ans, le mardi 20 mars 2018 à 13:25
|
|
|
50nuances2greg (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de loreen78
depuis l'ouverture des frontières, et avant déjà, les travailleurs venus des pays de l'est (et d'ailleurs) font baisser les revenus en acceptant de travailler pour une misère...
il est parfois moins intéressant de travailler et de devoir payer pour une nounou ou une garderie que de toucher le chomage...
Pour moi c'est le Medef qui fixe les quotas d'immigration ,
justement pour maintenir les salaires au plus bas.
Il est en effet anormal qu'une caissière à mi-temps gagne moins qu'un chômeur
Mais c'est pas la faute du chômeur , c'est la faute d'un système voulu et entretenu.
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de 50nuances2greg
Pour moi c'est le Medef qui fixe les quotas d'immigration ,
justement pour maintenir les salaires au plus bas.
Il est en effet anormal qu'une caissière à mi-temps gagne moins qu'un chômeur
Mais c'est pas la faute du chômeur , c'est la faute d'un système voulu et entretenu.
c'est clair... à moins d'y être contraint, personne ne souhaite vivre avec moins de 1000e/mois.
et pourtant...
|
Chat gratuit
&
Rencontres
