Bonjour Cécil
Tu es avec Arthur Rambo et pas si paradoxalement que ça au fond, avec Méphito…
Les seuls qui me donnent encore envie d’intervenir sur ce site par ailleurs navrant d’impersonnalité …
Etre soi-même, être originel et du coup fatalement un peu original…
Ça se paye cher…
Ça se paye en liberté toujours relative mais donc automatiquement en solitude, elle, bien réelle…
Lorsque je parle des codes du savoir bien penser… j’essaie de dénicher toutes les paroles qui sont autant de bons élèves qui rabâchent au fond des sentiments profondément inculqués…
Des paroles qui ne sont pas les leurs mais des leurres récités par de bons singes socio-éducatifs …
J’étais nazi de couilles et mon âme était juive …
C’est pas dégueu comme parabole
Citation de kikoditca
Bonjour Cécil
Tu es avec Arthur Rambo et pas si paradoxalement que ça au fond, avec Méphito…
Les seuls qui me donnent encore envie d’intervenir sur ce site par ailleurs navrant d’impersonnalité …
Etre soi-même, être originel et du coup fatalement un peu original…
Ça se paye cher…
Ça se paye en liberté toujours relative mais donc automatiquement en solitude, elle, bien réelle…
Lorsque je parle des codes du savoir bien penser… j’essaie de dénicher toutes les paroles qui sont autant de bons élèves qui rabâchent au fond des sentiments profondément inculqués…
Des paroles qui ne sont pas les leurs mais des leurres récités par de bons singes socio-éducatifs …
J’étais nazi de couilles et mon âme était juive …
C’est pas dégueu comme parabole
Et tout bien considéré
Ca me plait
Bonsoir , je ne vais pas m'étendre car malgrès tout on sort du sujet ( excuses à la posteuse )
Tout d'abord surprise et gênée ...et ce qui va te surprendre sans doute une envie de te filer un grand coup de pied quelque part ...amicalement mais sûrement ..
Ce matin j'ai eu une conversation avec un jeune homme , qui m'a remit en mémoire la notion de tolérance et le fait que c'est considérer comme quelque chose de bien ...être tolérant c'est être ouvert , accepter ....et très justement il m'a rappelé le sens de " tolérer : " . Considérer avec indulgence quelque chose, un comportement, ne pas le punir, le laisser passer : Je ne tolérerai pas qu'on me parle sur ce ton. Supporter quelqu'un, quelque chose, accepter leur présence. "
Et , qu' en fait ce n'est pas acceptable d'être tolérant , d'être dans l'acceptation d'un autre individu en raison d'une différence ou d'une autre ...L'autre est un autre et c'est tout ....et même si ce sont des notions que j'ai en tête , j'use aussi de ce langage par moment ....Tout ça pour te dire que quelle que soit la raison pour laquelle tu es venu sur ce forum et si tu es uniquement dans la tolérance des autres , alors c'est à toi à changer ....lorsque l'on veut , apporter quelque chose , il ne faut pas à mon sens attendre un retour ....et d'ailleurs le retour , on l'a toujours , si petit soit il , il suffit de bien observer ....
Bon ben voilà , je me suis quand même étendue ! bonne soirée , très amicalement
Je comprends volontiers le symbolique coup de pied au cul, que tu imagines me donner…
Il a évidemment (sourire)… un fondement…
Il commence peut-être par la figure de Jésus, et au fond, sa seule géniale idée de tendre l’autre joue… et d’ainsi inaugurer en quelque sorte, l’idée de la non-violence, ou pour mieux dire, celle de la contre violence éclairée…
Il se poursuit par le génial parcours de Gandhi …
Il se parachève à mes yeux, dans celui de Nelson Mandela …
Et je ne résiste pas à l’envie de citer Robert Badinter, qui a synthétisé de la façon la plus pertinente, à mon sens, le parcours inouï de « Madiba » :
« Que Nelson Mandela soit un homme exceptionnel et généreux, qu'il ait marqué l'histoire de son pays, c'est une chose évidente. Ce qu'il y avait d'encore plus remarquable chez cet homme, c'est le fait qu'il ait dépassé Gandhi dans son approche. Gandhi était le théoricien de la non-violence. Mandela s'est d'ailleurs rallié à cette perception. Mais il est allé bien au-delà. Il est passé de la non-violence à la non vengeance. Le refus de la vengeance est le fait, une fois la victoire acquise, de ne pas exercer de vengeance à l'encontre du vaincu, cela appelle une exigence éthique considérable. Nous voilà donc face à un progrès moral d'une ampleur infinie. C'est cela qui a permis d'ouvrir la voie à la mise en oeuvre des comités Vérité et réconciliation, qui ont d'ailleurs été difficiles à organiser. Pour un homme politique, et au regard de l'histoire révolutionnaire et de la décolonisation, son oeuvre est absolument, éthiquement, un grand pas en avant. »
Bon, voilà… on a dit tout ça, et on en a pris l’infinie et l’indispensable mesure…
A quatre jours d’intervalle, c’est toujours plus commode de préférer Charlie Chaplin à Adolf Hitler… Evidemment…
Mais : « Un beau soir, foin des bocks et de la limonade, des cafés tapageurs aux lustres éclatants ! - On va sous les tilleuls verts de la promenade … »
Et on prend en pleine gueule… la délicieuse et cruelle ambiguïté de la nature humaine…
On peut bien sûr passer sa vie à faire l’autruche et ne jamais s’interroger sur sa part sombre …
Pourquoi, ai-je ainsi constaté que les plus fervents révolutionnaires et autres Insoumis Actuels, sont très souvent les plus pourris dans leur comportement, en matière d’argent … ? ? ?
Pourquoi, les plus généreux d’apparence cachent toujours quelque chose ?
J’ai heureusement, dans ma petite trousse d’urgence…
Cette lucide et lumineuse réflexion de Jean Rostand :
« Il faut toujours dans l'homme que la bête se satisfasse, et je me méfie singulièrement de ceux chez qui elle reste invisible. »
Je comprends volontiers le symbolique coup de pied au cul, que tu imagines me donner…
Il a évidemment (sourire)… un fondement…
Il commence peut-être par la figure de Jésus, et au fond, sa seule géniale idée de tendre l’autre joue… et d’ainsi inaugurer en quelque sorte, l’idée de la non-violence, ou pour mieux dire, celle de la contre violence éclairée…
Il se poursuit par le génial parcours de Gandhi …
Il se parachève à mes yeux, dans celui de Nelson Mandela …
Et je ne résiste pas à l’envie de citer Robert Badinter, qui a synthétisé de la façon la plus pertinente, à mon sens, le parcours inouï de « Madiba » :
« Que Nelson Mandela soit un homme exceptionnel et généreux, qu'il ait marqué l'histoire de son pays, c'est une chose évidente. Ce qu'il y avait d'encore plus remarquable chez cet homme, c'est le fait qu'il ait dépassé Gandhi dans son approche. Gandhi était le théoricien de la non-violence. Mandela s'est d'ailleurs rallié à cette perception. Mais il est allé bien au-delà. Il est passé de la non-violence à la non vengeance. Le refus de la vengeance est le fait, une fois la victoire acquise, de ne pas exercer de vengeance à l'encontre du vaincu, cela appelle une exigence éthique considérable. Nous voilà donc face à un progrès moral d'une ampleur infinie. C'est cela qui a permis d'ouvrir la voie à la mise en oeuvre des comités Vérité et réconciliation, qui ont d'ailleurs été difficiles à organiser. Pour un homme politique, et au regard de l'histoire révolutionnaire et de la décolonisation, son oeuvre est absolument, éthiquement, un grand pas en avant. »
Bon, voilà… on a dit tout ça, et on en a pris l’infinie et l’indispensable mesure…
A quatre jours d’intervalle, c’est toujours plus commode de préférer Charlie Chaplin à Adolf Hitler… Evidemment…
Mais : « Un beau soir, foin des bocks et de la limonade, des cafés tapageurs aux lustres éclatants ! - On va sous les tilleuls verts de la promenade … »
Et on prend en pleine gueule… la délicieuse et cruelle ambiguïté de la nature humaine…
On peut bien sûr passer sa vie à faire l’autruche et ne jamais s’interroger sur sa part sombre …
Pourquoi, ai-je ainsi constaté que les plus fervents révolutionnaires et autres Insoumis Actuels, sont très souvent les plus pourris dans leur comportement, en matière d’argent … ? ? ?
Pourquoi, les plus généreux d’apparence cachent toujours quelque chose ?
J’ai heureusement, dans ma petite trousse d’urgence…
Cette lucide et lumineuse réflexion de Jean Rostand :
« Il faut toujours dans l'homme que la bête se satisfasse, et je me méfie singulièrement de ceux chez qui elle reste invisible. »
Merci Cécil de m'amener à écrire ca ,,,
En passant ...
Bonjour kikoditca !
Je vais être honnête le coup de pied je l'avais reçu le matin et donc , étant pour le partage des richesses je me suis dit qu'il fallait que je le rende et c'est tombé sur toi ....grand bien m'en a fait semble t il ...et comme quoi tout a du bon
Merci pour le partage des richesses ... et des coups de pieds au cul ……………….
« Le plus solitaire est aussi celui qui a le plus reçu », écrivait lucidement Christian Bobin …
Car c’est assez juste, tout bien réfléchi, à mes yeux …
Mettons que vous soyez bien nés … de parents aimants, attentifs et bienveillants …
Vous vous retrouvez très paradoxalement, profondément seul sur terre …
Vous parlez sincèrement d’amour et vous ne vous doutez pas une seule seconde que les autres ont des machines à calculer dans la tête …
D’immenses revanches à prendre sur l’amour originel et original qu’ils n’ont jamais reçu…
Et vous passez votre temps et une partie de votre vie à tenter de rétablir l’équilibre…
Et alors, vous constatez, au bout du Compte et à la fin du Conte …
Que ceux qui n’en ont eu jamais assez, passent leur temps à en vouloir de trop …
Et que ceux qui en ont eu trop, n’en ont jamais assez …
C’est à peu près tout, de ce que j’ai constaté de la nature humaine …
Si, par miracle, il m’arrive d’être ému, par une inattendue et pour tout dire, inespérée antithèse…
qui s'est arrêter de fumer sans aucun problème ? de consommer de la drogue sans souffrir? de consommer par dépendance un produit peu importe lequel d'ailleurs
le principe de plaisir comme addiction ?
une addiction bien évidemment est un truc dont on le peut pas se passer !
Citation de lavande11
qui s'est arrêter de fumer sans aucun problème ? de consommer de la drogue sans souffrir? de consommer par dépendance un produit peu importe lequel d'ailleurs
le principe de plaisir comme addiction ?
une addiction bien évidemment est un truc dont on le peut pas se passer !
le plus souvent ..
dans la toxicomanie on remplace...
de façon chimique...
ce que le cerveau fait naturellement...
mais façon brutale...
pour palier un manque ..
le corps et le cerveau enregistrent qu'il n y a plus besoin..
de sécréter cette substance...
et n'en produit plus...
du coup , quand il n'y a plus de drogue..
le cerveau et le corps sont à vif...
c'est une description clinique de l’état de manque..
ça veut dire que si..
tout gosse tu as été bercée trop près du mur...
t'es juste candidate aux addictions...
plus que d'autres..
Citation de arthur_rambo
le plus souvent ..
dans la toxicomanie on remplace...
de façon chimique...
ce que le cerveau fait naturellement...
mais façon brutale...
pour palier un manque ..
le corps et le cerveau enregistrent qu'il n y a plus besoin..
de sécréter cette substance...
et n'en produit plus...
du coup , quand il n'y a plus de drogue..
le cerveau et le corps sont à vif...
c'est une description clinique de l’état de manque..
ça veut dire que si..
tout gosse tu as été bercée trop près du mur...
t'es juste candidate aux addictions...
plus que d'autres..
Chat gratuit
&
Rencontres
