Citation de fouthese
Pas de souci de mon côté......
Hop,j'envoie !
" RAOULT AVAIT RAISON ! Donc on essaye de l'abattre "
675 779 vues
5 168 commentaires
Cher "fouthèse"
Ce n'est pas à vous et à vos remarquables interventions que je fais référence. Mais à ceux qui affirment ne jamais visionner vos petits films Youtube et qui pourtant les commentent. Ça donne une idée très précise de ces individus.
Personnellement, continuez à distiller la seule information digne d'intérêt de tout ce forum. C'est un petit bonheur.
Citation de fouthese
Quelques-unes de ses contradictions étalées sur la place publique par mes bons soins,la petite fille du forum nous fait part de ses soudains états d'âme...
T'en penses quoi de cette vidéo du " petit chose " en compagnie de l'animateur de TPMP,hein ma grande ! Veux-tu revoir cette vidéo ?
J'attends toujours...
Fais un effort - sinon retourne jouer avec tes poupées... Merci
T'es un fèqueNewser, bonimenteur comme un arracheur de dents, manipulateur, le petit rien !
Ca fait assez rire lorsque tu parles de désinformation à hue et à dia alors que t'es le premier à en faire sur smail depuis l'ouverture de ton topic, pas à faible soe, non, 95 % de tes posts C/C sont des fèquesNews, de la désinformations, des âneries et des mensonges ! CQFD
Il est vrai que dans ce domaine, je ne peux qu'admettre que tu as un haut degrés d'expertise !
Cette vidéo que tu as posté date du 28 avril 2017, avant les élections présidentielles de 2017, alors qu'il n'était même pas Président et qu'il sortait d'un débat !
J'ai failli me faire avoir, j'ai juste recherché sur YT, ça prend 5 secondes !
C'est pas étonnant que tu apprécies autant les autres mythos mais d'un autre calibre, les Raoult, Perronne, Henrion-Caude, Toubiana, Muchielli, Aberkane, Wonner, Fouché ...
La preuve en images avec la source de ta vidéo :
« Emmanuel Macron à Cyril Hanouna : "Joyeux anniversaire TPMP et allez voter le 7 mai !" »
Citation de alexinette
les zones d'ombre, c'est son milieu habituel !!!!!!!!!!! il excelle dans ce domaine !!!!!!!! c'est mm pire que ça !!!!!! il est dans le noir le plus total !!!!!!! et d'une mauvaise foi qui n'a d'égale que sa malhonnéteté intellectuelle !!!!!!!!! pouahhhhhhhhhh !!!! et oui, il a pas aimé mes réponses !!!!!!!!! ben tant pis pour lui !!!!!!!!! il ne m'impressionne en rien, pas plus que son poisson suceur, crétin rambo !!!!!!!!! mdrrrrrrrrr quels bouffons ces deux là !!!!!!!!!! l'un agent technique chez FR3 , l'autre concierge du parking lidl de plouernec les bigorneaux !!!!!!!!!! ya pas de sots métiers, ya que de sottes gens disait ma grand mère !!!!!!!!!! elle a tout compris ma mémé chérie !!!!!!!!
Bonsoir Alexinette,
Très juste, tu remarqueras qu'il fait profil bas, enfermé dans son mutisme, sans relever ni contredire, tout comme Rambeauf, ce sont deux gros mythos ! Ca fait très intello de faire des C/C de vidéo s de philosophes ou d'intellectuels, le problème c'est en grattant un peu ou surtout en les laissant faire leur intéressant, pour nous en mettre plein la vue, ils font apparaître leur vacuité derrière leur vernis ! Comme, le RIC, l'IA ou la vision de la défense nationale et l'industrie de défense, les ratios sur la démographie ou l' E.Coli, un additif alimentaire utilisé par l'industrie agro alimentaire !
Il y a de la malhonneteté intellectuelle, chez Foutaise, on le constate à la fois lorsqu'il poste des infox dont il sait très bien qu'elles sont bidon, ou même lorsqu'on lui apoporte la preuve de la supercherie, il continue à poster l'infox malgré tout !
A sa place j'aurai honte à me regarder dans une glace, surtout lorsqu'il s'agit de tromper des lecteurs, non pas CSP+++, mais celles en détresse sociale et défavorisées !
c'est vraiment minable ! Mais c'est à ça qu'on le reconnaît cet aigri de la vie, complexé par sa situation sociale !
Citation de fouthese
Ne plus écouter et/ou lire les médias mainstream est déjà une forme de santé mentale !
Après quoi le reste suit......
Belle fin de journée !
Amicalement
C'est vrai que tu préfères les fèquesNews prémâchées préparées par Qanon et l'extrême droite, c'est plus facile à comprendre pour les bas du front, que les articles et docs des médias mainstream !
Remarque d'un côté c'est ce qu'ils recherchent finalement les fachos, la fabrique des crétins leur rend service, l'augmentation de cette population n'est que du bonheur pour eux, c'est un terreau fertile pour le recrutement et le tapinage de leurs petites mains, chères à Qanon !
Mais c'est vrai qu'après pour le reste tu suis ... comme un mouton !
Déjà débunké de multiples fois, Aberkane, le petit soldat de Raoult assure le SAV d'une façon tellement pathétique, en parlant de mensonges de désinformation... c'est un expert lui aussi !
Il ressasse telle un perroquet les même bobards et âneries utilisés par PapaDoc depuis le début de la pandémie, comme l'histoire du remdesivir !
Un traitement qui n'a même pas été commandé par la France, mais par l'Europe, comme tous les pays le font en se positionnant sur des pré - commandes avant que les études cliniques ne soient terminées pour éviter de ne plus pouvoir en commander plus tard faute de rupture de stock ou d'engagements de commandes d'autres pays !
Le Remdesivir donc n'a été utilisé en France que pour les études cliniques pour connaître l'efficacité et de la toxicité de la molécule pour le traitement de la covid-19 ! Les traitements ont été fournis gracieusement pour ces essais cliniques !
C'est un des bobards qui font partie de la ligne de défense pathétique de Raoult Aberkane et toute la bande !
Tout comme les études sur l'efficacité de l'Hydroxychloroquine et assoocié à l'Azythromycine, cela faite je ne sais combien de fois les preuves ont été postées pour démonter cette foutaise !
Dailleurs 2 meta analyses de référence confirment l'inefficacité du traitement HCQ + AZM, celle de John Ioannidis, dont j'ai posté récemment le lien avec moult détails et celle de Cochrane, pour Raoult, pas de chance, il considère Ioannidis et la revue Cochrane comme des références dans le domaine et pourtant les avis sont unanimes, leur inefficacité et de la surmortalité !
Ce qui est écrit dans le résumé :
« Le traitement par l'hydroxychloroquine est associé à une augmentation de la mortalité chez les patients COVID-19, et que la chloroquine ne présente aucun avantage.
Il est précisé aussi que les professionnels de santé à travers le monde sont encouragés à informer leurs patients de ces conclusions » »
Le Pr. John Ioannidis dans une meta analyse d’essais randomisés sur la mortalité avec l'hydroxychloroquine et la chloroquine, publiée dans un article publié dans Nature Communication le 15 avril dernier et présentée le 2 octobre 2020 et acceptée par les pairs le 15 Mars 2021.
Pour des données d’essais cliniques fournies avant le 11 juin 2020
« Mortality outcomes with hydroxychloroquine and chloroquine in COVID-19 from an international collaborative meta-analysis of randomized trials » Published: 15 April 2021
«Abstract
Treatment with HCQ for COVID-19 was associated with increased mortality, and there was no benefit from CQ based on currently available randomized trial data.
Medical professionals around the globe are encouraged to inform patients about this evidence. »
La meta Analyse de la revue Cochrane sur l'efficacité de l'hydroxychloroquine :
« What are the main results of our review?
Treating COVID-19
Compared with usual care or placebo, hydroxychloroquine:
· clearly did not affect how many people died (of any cause; 9 studies in 8208 people);
· probably did not affect how many people needed mechanical ventilation (3 studies; 4521 people);
· may not affect how many people still tested positive for the virus after 14 days (3 studies; 213 people).
We are uncertain whether hydroxychloroquine affected the number of people whose symptoms improved after 28 days.
Compared with other antiviral treatment (lopinavir plus ritonavir), chloroquine made little or no difference to the time taken for symptoms to improve (1 study; 22 people).
Compared with usual care in one study in 444 people, hydroxychloroquine given with azithromycin (an antibiotic) made no difference to:
· how many people died;
· how many needed mechanical ventilation; or
· time spent in hospital.
Compared with febuxo stat (a medicine to treat gout), hydroxychloroquine made no difference to how many people were admitted to hospital or to changes seen on scans of people's lungs; no deaths were reported (1 study; 60 people).
Preventing COVID-19 in people exposed to it
We are uncertain whether hydroxychloroquine affected how many people developed COVID-19, or how many people were admitted to hospital with COVID-19, compared with those receiving a placebo treatment (1 study; 821 people).
Compared with usual care, hydroxychloroquine made no difference to the risk of developing COVID-19, or antibodies to the virus, in people exposed to it (1 study; 2525 people).
Unwanted effects When used for treating COVID-19, compared with usual care or placebo, hydroxychloroquine:
· probably increases the risk of mild unwanted effects (6 studies; 1394 people);
· may not increase the risk of serious harmful effects (6 studies; 1004 people).
When given along with azithromycin, hydroxychloroquine increased the risk of any unwanted effects, but made no difference to the risk of serious unwanted effects[/u][/b] (1 study; 444 people).
Compared with lopinavir plus ritonavir, chloroquine made little or no difference to the risk of unwanted effects (1 study; 22 people).
When used for preventing COVID-19, hydroxychloroquine probably causes more unwanted effects than placebo, but may not increase the risk of serious, harmful unwanted effects (1 study; 700 people).
How confident are we in our results? We are confident about our results for how many people died and moderately confident about how many needed mechanical ventilation. We are moderately confident about the unwanted effects of hydroxychloroquine treatment, but less confident about our results for serious unwanted effects; these results might change with further evidence. »
Concernant l'ivermectine et les conclusions de la revue Cochrane dans sa meta analyse :
« Covid-19 : aucune preuve de l’efficacité de l’ivermectine, selon une revue « Cochrane » » Par
Elsa Bellanger -
Publié le 29/07/2021
« « Les preuves fiables disponibles ne soutiennent pas l'utilisation de l'ivermectine pour le traitement ou la prévention du Covid-19 en dehors d'essais contrôlés randomisés (ECR) bien conçus », estiment les auteurs d’une revue « Cochrane », publiée le 28 juillet.
Pour évaluer l’efficacité de ce traitement antiparasitaire en prévention, sur la mortalité, la maladie et la durée de l'infection chez les personnes atteintes de Covid-19, les résultats de 14 ECR incluant 1 678 participants et comparant l’ivermectine à l'absence de traitement, à un placebo ou à des soins standards ont été analysés : 9 études portaient sur des patients hospitalisés avec une forme modérée de la maladie, 4 sur des sujets pris en charge en ambulatoire pour une forme légère et une étude s’est penchée sur son utilisation en prévention d’une infection par le SARS-CoV-2 (prophylaxie post-exposition). Les doses d'ivermectine et la durée du traitement variaient selon les études. »
Donc ce soliloque de l'hyper doctor en science de gestion et en philosophie comparée c'est de la foutaise en barre, des âneries et des mensonges pour tenter de sauver désespérément le capitaine de pédalo des calanques ! CQFD
Modifié il y a 2 ans, le mardi 1 février 2022 à 00:48
la suite de cette supercherie avec les âneries débitées par Perronne ! Il n'a pas arrêté depuis 2015 je crois avec la maladie de Lyme et de ses histoires complotistes déjà citée ici !
Il a poursuivi aux Luxembourg avec ses foutaises habituelles débunkées ici par AFP Factuel
:
« Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois »
AFP France Facebook Twitter Email Publié le jeudi 27 janvier 2022 à 10:39
Copyright AFP 2017-2022. Droits de reproduction réservés.
« Lors d'une prise de parole devant la Chambre des députés du Luxembourg, le 12 janvier, le professeur Christian Perronne, invité par deux auteurs de pétitions contre la vaccination obligatoire, a tenu une série d'affirmations sur les injections anti-Covid, qui ne seraient, pas selon lui, des vaccins mais consisteraient en un "traitement expérimental". Ses assertions, rapidement devenues virales sur les réseaux sociaux, ont cependant été remises en cause par des scientifiques interrogés par l'AFP, qui les jugent fausses ou trompeuses.
» https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6
... et par France info et Julien Pain dans son émission consacrée à la désinformation, sur l’empire médiatique de Bolloré et la désinformation avec quelques exemples Boutry et Perronne !
« Vrai ou Fake", Bolloré et la désinformation »franceinfoFrance Télévisions
Mis à jour le 30/01/2022 | 10:54
publié le 29/01/2022 | 12:05
Même Raoult affirme que les vaccins à ARN messager comme celui de Moderna est un vaccin et pas de la thérapie génique, comme l'affirment Perronne, Henrion-Caude, Wonner Toubiana, Fouché, Aberkane, Boutry et tout le clan antivax complotiste pro Raoult ! C'est dire la crédibilité de ces guignols pour certains scientifiques, pour d'autres mythos ne l'étant pas comme Aberkane et Boutry !
La preuve :
A 12 secondes la question de Boutry à Raoult :
« Vous appelez-çà un vaccin vous Moderna ? C‘est pas de la thérapie génique »
La réponse de Raoult :
« Non non c’est un vaccin, c’est à dire on vous envoie de l’ARN et vous le transcrivez vous-même en une protéine et vous développez les anticorps contre cette protéine qui n’est pas à vous ! »
« "Le vaccin #COVID19 est un vaccin, pas une thérapie génique"
10:22 AM · Jan 29, 2022 »
Pour info, aux interrogations suite à la polémique sur la mythomanie d'Aberkane, le point et les commentaires du représentant de polytechnique (l'X) sur le cas Aberkane :
École polytechnique @Polytechnique
Replying to @Michael__Rera @stricklandbrent and 4 others
2:57 PM · Jun 7, 2018
«Nous sommes déjà intervenus par le passé pour signaler qu'Idriss Aberkane n'a jamais été chercheur à l'X. Il a obtenu un diplôme de docteur en science de gestion de l'Université Paris-Saclay auprès d'un professeur de l'X.
Nous n'accordons aucune caution scientifique à ses confs. »
Citation de alexinette
mdrrrrrrrrrrrrr !!!!!!! je suis morte de rire !!!!!!!!!! tu en as de bonnes, qd mm, foutaisounet !!!!!! le grand FOUTAISE demande l'avis d'alexinette sur une de ses vidé !!!!!! xinette, la petite morveuse, la petite merdeuse, la folle dingue, la petite fille du forum qui joue avec ses poupées !!!!!!!!!!! nanmé allo quoi !!!!!!!! trop drôle !!!!!! je ne sais mm pas de quelle vidéo tu parles !!!!!! et comme je te l'ai déjà dit, mais apparemment, tu ne sais pas lire, je ne regarde jamais tes vidé !!!!!!!! en quoi mon avis peut il bien t'intéresser ??????????? je commence la semaine avec une grosse marrade !!!!!!!!! c'est trop bon !!!!!!!!!!!!
Bonsoir Alexinette,
D'autant plus que sa vidéo date du 28 avril 2017, à l'époque ou Macron était candidat à la présidentielle, juste sorti d'un débat (je ne sais lequel ?), une tentative supplémentaire de manipuler les gogos à une époque où il pouvait se permettre des écarts !
C'est assez remarquable de voir ce type, Foutaise nous parler de liberté, de liberté d'expression, de pluralisme, de parité et de te mépriser toi et ton avis, en faisant preuve d'une arrogance à la hauteur de sa médiocrité, comme s'il te demandait d'aller jouer ailleurs, ici c'est l'intello qui parle ici, tu n'as pas droit au chapitre !
C'est vraiment comique de voir à quel point il a sa pumpking Size, alors que niveau background, c'est plutôt le désert des tartares !
Citation de alexinette
mdrrrrrrrrrrrrr !!!!!!! je suis morte de rire !!!!!!!!!! tu en as de bonnes, qd mm, foutaisounet !!!!!! le grand FOUTAISE demande l'avis d'alexinette sur une de ses vidé !!!!!! xinette, la petite morveuse, la petite merdeuse, la folle dingue, la petite fille du forum qui joue avec ses poupées !!!!!!!!!!! nanmé allo quoi !!!!!!!! trop drôle !!!!!! je ne sais mm pas de quelle vidéo tu parles !!!!!! et comme je te l'ai déjà dit, mais apparemment, tu ne sais pas lire, je ne regarde jamais tes vidé !!!!!!!! en quoi mon avis peut il bien t'intéresser ??????????? je commence la semaine avec une grosse marrade !!!!!!!!! c'est trop bon !!!!!!!!!!!!
lol...
c'est trop drôle...!
de lire la complaisance qu'on s'offre à soi même..!
tudieu..!
c'est pas tous les jours dimanche ...de pelle à gâteaux..!
ahahah..!
ou à gâteuses..
hihihi..!
moi aussi ça me saisi...
de fou rire..
à lire la bêtise...
qui s 'auto flagorne...!
mdr..!!
voyons un vrai fou rire...
Modifié il y a 2 ans, le mardi 1 février 2022 à 05:09
« Covid-19 : les données qui ont conduit ces médecins à faire vacciner leurs enfants »
Par le Pr Mathieu Molimard, le Pr Jean-Luc Cracowski, le Pr Antoine Pariente, le Pr Florentia Kaguelidou, le Dr Francesco Salvo, le Pr Olivier Brissaud, le Pr Stéphane Dauger, le Pr François Angoulvant, le Pr Dominique Deplanque, le Pr Vincent Richard (*)
Publié le 27/01/2022 à 17:18
« Efficacité prouvée, effets indésirables bénins et très rares... Un collectif de médecins (*) explique dans une tribune pourquoi ils ont fait vacciner contre le Covid leurs enfants ou l'ont recommandé pour leurs petits-enfants. »
Ce n'est pas à vous et à vos remarquables interventions que je fais référence. Mais à ceux qui affirment ne jamais visionner vos petits films Youtube et qui pourtant les commentent. Ça donne une idée très précise de ces individus.
Personnellement, continuez à distiller la seule information digne d'intérêt de tout ce forum. C'est un petit bonheur.
Merci
Je vais rester sur le thème du topic chaque fois que j'y viendrai......
Verra t-on bientôt, PapaDoc chroniqueur de la pseudo science aux côtés de Nabilla chez le bouffon au service de l'extrême droite de TPMP ? La question mérite d'être posée !
Modifié il y a 2 ans, le mercredi 2 février 2022 à 02:20
Chat gratuit
&
Rencontres
!!!!!! xinette, la petite morveuse, la petite merdeuse, la folle dingue, la petite fille du forum qui joue avec ses poupées !!!!!!!!!!! nanmé allo quoi !!!!!!!! trop drôle !!!!!! je ne sais mm pas de quelle vidéo tu parles !!!!!! et comme je te l'ai déjà dit, mais apparemment, tu ne sais pas lire, je ne regarde jamais tes vidé
