|
|
Citation de peyrac75
Ce n'est pas totalitaire sous prétexte de la liberté de parole...de vouloir ..dénigrer ...nier le droit d'une femme de disposer librement de son corps..de ses entrailles ???
Ce qui est totalitaire est de vouloir légiférer et interdire un débat sur tel ou tel sujet, vouloir imposer une pensée, une croyance...
Nier le droit d'une femme a disposer de leur corps aussi, on est d'accord.
Et nier la Vie l'est également !
EDIT:
... le droit des femmes...
Modifié il y a 6 ans, le vendredi 9 mars 2018 à 12:16
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 6 ans
Merci @peyrac75...
|
|
|
Citation de takkiine
L'auteur du topic s'en tape de la contraception (et suis pas sure que tu aies encore des trucs à m'apprendre, suis loin d'être une pucelle)
Il veut accuser les femmes d'attentat contre la vie, de façon légale ou pas.
Un avortement n'est pas un attentat contre la vie. Un avortement c'est comme quand tu vas chier le matin, tu te débarrasses de ce qui t'encombre pour profiter de ce qui t'es bénéfique. Ouais c'est cru mais c'est comme ça. Il cherche à culpabiliser les femmes en prétendant qu'elles tuent des êtres vivants.
Rien de cela ! Je me répête, mais ce ne sont que des cellules biologiques qui sont expulsées.
Ce pourquoi je voudrai vraiment que ce cher Greg, se fasse greffer un utérus !!
Sur ce....
Suis plus là !
L'auteur est dans un registre négationniste, mystique et culpabilisant .
Il veut que la femme, LES FEMMES, retournent sous le joug masculin.
C'est totalement inutile de rentrer dans le débat "vivant ou pas", l'avortement restera acquis quoi qu'il arrive.
Aucun gouvernement n'osera plus jamais oser légiférer en France dans un sens contraire. Ce droit des femmes de disposer de leur corps est une des conquêtes ultimes, et elle est irrévocable, et il en reste d'autres à faire évoluer.
Pucelle ? Je n'y avais pas pensé. Mdrrr
Ce que je veux dire, c'est que même si tu en sais beaucoup plus que moi, mes connaissances sur le sujet te paraîtront suffisantes car je suis très bien informé. Ça te convient mieux ?
|
|
|
Citation de 50nuances2greg
Les religions insufflent une morale millénaire que tu appliques encore aujourd'hui :
Tu ne tuera point.
En théorie.
|
|
|
L'auteur est dans un registre humain, moral, et responsabilisant !
|
|
|
Citation de 50nuances2greg
Ce n'est pas moi qui l'as qualifie , c'est elle même ,
Pour le terme masculinisme , il prend de l'ampleur
Beaucoup d'hommes commencent à se reveiller
Effectivement, de plus en plus d'hommes reconnaissent aux femmes le droit de disposer de leur corps.
|
|
|
Citation de alice-2
Non, c'est une vérité et je crois, mais là, faut que je me renseigne, que les medecins qui refusent d'avorter, sont pénalisés
Une vérité ? Tu te trompes alice, et je lui demandais ses sources, qu'il ne cite jamais, il affirme et il faut le croire sur parole.
Le clergé a tenté à plusieurs reprises de faire admettre "ce droit de conscience" chez les médecins pour pouvoir s'appuyer sur ces exemples pour faire avancer son schmilblick, ces fourbes qui travaillent dans l'ombre puisqu'ils n'ont plus la parole dans un pays laïque.
Un médecin est un médecin, il est parfaitement logique qu'il soit sanctionné s'il refuse de réaliser un acte médical ou chirurgical, il n'a pas à choisir ses patients, ou alors il se spécialise dans une autre branche, sinon il faudrait qu'il change de métier.
|
|
|
Citation de alice-2
Oui, il y a souffrance de la part de la femme mais il faut quand meme dire que ce n'est pas un acte anodin, psychologiquement parlant, de la part du médecin avorteur
Aucun homme sensé ayant un minimum de raison ne peut nier la souffrance et les problèmes psychologiques et autres, d'une femme confrontée à ce problème d'avortement.
Pour le médecin il en va autrement, il exerce un métier, même si pour lui non plus ce n'est pas anodin, loin de là.
Un médecin légiste est confronté aux autopsies, sur un cadavre donc, ce n'est pas plus drôle. Et on peut rajouter d'autres exemples...
|
|
|
Il fallait bien qu'on en arrive à parler de l'église, qui fustige l'avortement et interdit la pilule.
|
|
|
Citation de duschnock
Au XXIe siècle !
Une loi de plus pour décider de ce dont on a le droit de parler ou non ? de penser ? de croire ?
Folie ! Dans quel monde totalitaire voulez-vous vivre ?
Nous y sommes déjà en partie "grâce" à ce genre de loi qui existent déjà...
Et vous en voulez encore ?
Avec ce genre de réflexion, l'être humain est condamné d'avance à sa propre déshumanisation !
Qui se comporte en totalitaire ici ?
Celui qui veut faire retourner les femmes dans une condition de soumission à ses idées despotiques et dictatoriales, en niant leur existence en tant que personne à part entière ?
Ou celui qui leur accorde le droit absolu sur leur corps et les laisse décider de leur sort ?
Oui, oui, l'homme est aussi pour moitié responsable de la conception. Mais très souvent ça s'arrête là. Et c'est la femme qui doit se taper toute la suite, comme c'est bien connu.
Et elle n'aurait pas le droit de décider si elle veut avorter ou pas ?
Avec tous les problèmes à assumer dont les intervenants n'ont pas cessé de soulever ?
Le XXIème siècle ? Mais vous êtes au siècle de Jésus-Christ, un bond de 21 siècles en arrière.
|
|
|
Citation de duschnock
Ce qui est totalitaire est de vouloir légiférer et interdire un débat sur tel ou tel sujet, vouloir imposer une pensée, une croyance...
Nier le droit d'une femme a disposer de leur corps aussi, on est d'accord.
Et nier la Vie l'est également !
EDIT:
... le droit des femmes...
De quoi tu parles ?
Il y a une loi sur ce sujet.
Et qui veut imposer une croyance ? Le gouvernement ? Ou les dévots superstitieux ?
Si tu veux faire changer la loi dans le sens de ta vision des choses, il faut te battre en ce sens. Et il faut t'attendre à être combattu à ton tour.
Rien n'est interdit, nous sommes en démocratie, et la liberté d'association et d'opinion existent toujours.
Enfumeur du net, va !
P.S. : je prends acte que tu ne nies plus le droit des femmes à disposer de leur corps AUSSI.
|
|
|
Citation de arryanne
Il fallait bien qu'on en arrive à parler de l'église, qui fustige l'avortement et interdit la pilule.
L'église est dans son rôle de préservation et de préciosité de la Vie comme étant unique.
Même si sur quelques points, je serais un peu perplexe sur sa manière de nous dire : "Croissez et multipliez !" sans rien nous dire de l'après... Que faire ensuite, dans un monde clôt et fini ?
Mais ça demanderait un autre post - intéressant d'ailleurs.
|
|
|
Citation de v21
De quoi tu parles ?
Il y a une loi sur ce sujet.
Et qui veut imposer une croyance ? Le gouvernement ? Ou les dévots superstitieux ?
Si tu veux faire changer la loi dans le sens de ta vision des choses, il faut te battre en ce sens. Et il faut t'attendre à être combattu à ton tour.
Rien n'est interdit, nous sommes en démocratie, et la liberté d'association et d'opinion existent toujours.
Enfumeur du net, va !
P.S. : je prends acte que tu ne nies plus le droit des femmes à disposer de leur corps AUSSI.
Quel comique ce V21 !
La liberté d'opinion existe toujours prétend-t-il...
Alors que sur ce forum même, certains sujets ne peuvent être abordés et que certains intervenants marchent sur des œufs.
Ta démocratie n'est plus qu'une démocrature.
Ta liberté d'opinion n'est qu'une pensée imposée par un système, encadrée par des lois et une bien-pensance obligée, omniprésente. Libre à toi de te croire libre. Et de t'y soumettre comme on trimballe un clébard, en laisse...
|
|
|
Citation de duschnock
L'auteur est dans un registre humain, moral, et responsabilisant !
L'auteur est malheureusement dans la morale, l'altération des faits, la négation, la caricature, dans l'inexactitude et dans des affirmations dont on ne sait pas d'où il les tient.
C'est une condamnation sans appel, à lire ceux qui vont dans son sens.
Vous vous sentez à ce point concernés par le droit des femmes au point de vouloir leur nier le droit de disposer de leur propre libre-arbitre ?
C'est ça que tu appelles responsabilisant ? C'est toi les responsable ?
|
|
|
Citation de v21
Qui se comporte en totalitaire ici ?
Celui qui veut faire retourner les femmes dans une condition de soumission à ses idées despotiques et dictatoriales, en niant leur existence en tant que personne à part entière ?
Ou celui qui leur accorde le droit absolu sur leur corps et les laisse décider de leur sort ?
Oui, oui, l'homme est aussi pour moitié responsable de la conception. Mais très souvent ça s'arrête là. Et c'est la femme qui doit se taper toute la suite, comme c'est bien connu.
Et elle n'aurait pas le droit de décider si elle veut avorter ou pas ?
Avec tous les problèmes à assumer dont les intervenants n'ont pas cessé de soulever ?
Le XXIème siècle ? Mais vous êtes au siècle de Jésus-Christ, un bond de 21 siècles en arrière.
Qu'as-tu à reprocher à Jésus-Christ ?
Une morale humaine...
Un amour humain !
Quoi d'autre ?
Les Hommes ont soif d'argent, pas d'amour...
Ce sont eux qui pervertissent ce que la Nature nous a donné !
|
Chat gratuit
&
Rencontres
