Auteur | Message |
---|---|
|
|
|
Citation de "flo056"Encore une fois vous mentez et c'est grave il n'y a aucun chiffre officiel qui donne six millions de chômeurs... Ce que vous faites est odieux |
|
Citation de "louis42"Citation de "flo056"Encore une fois vous mentez et c'est grave il n'y a aucun chiffre officiel qui donne six millions de chômeurs... Ce que vous faites est odieux |
|
Citation de "flo056"Citation de "louis42"Citation de "flo056"Encore une fois vous mentez et c'est grave il n'y a aucun chiffre officiel qui donne six millions de chômeurs... Ce que vous faites est odieux Modifié il y a 9 ans, le mardi 5 mai 2015 à 23:03 |
|
Citation de "flo056"Citation de "louis42"Citation de "flo056"Encore une fois vous mentez et c'est grave il n'y a aucun chiffre officiel qui donne six millions de chômeurs... Ce que vous faites est odieux |
|
Citation de "flo056"Citation de "louis42"Citation de "flo056"Encore une fois vous mentez et c'est grave il n'y a aucun chiffre officiel qui donne six millions de chômeurs... Ce que vous faites est odieux
|
|
Citation de "louis42"Citation de "flo056"Citation de "louis42"Citation de "flo056"Encore une fois vous mentez et c'est grave il n'y a aucun chiffre officiel qui donne six millions de chômeurs... Ce que vous faites est odieux |
|
Un, c'est déjà de trop. Il n'est pas acceptable que quelqu'un qui cherche à travailler soit laissé pour compte. Mais vu le nombre de sans-emploi, il me semble difficile de remédier au problème en répartissant la masse de travail de manière plus intelligente. Faut-il viser le 0 sans-emploi, ou une rentabilité maximum pour un minimum de personne ou ... ? |