Bohème sur la septième...

Citation de "marianneee" Hop !

Aux quatres coins cardinaux..y a peut être un jardin d'Eden,ou une île.

Toujours est-il les notes ♪..♫..♪ telles qu'elles soient sont toujours justes.
https://www.youtube.com/watch?v=NXR0xxsz2gI

J'apprécie !
Je ne connaissais pas...

Beau dimanche - sous le soleil exactement !

Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"...Une pensée pour eux...Parce que oui, pas facile tous les jours...

http://www.leparisien.fr/economie/video-bref-les-agriculteurs-ont-de-l-humour-27-02-2016-5581971.php

Je retiens surtout ceci:

" Remontant l’une des allées de l’élevage bovin, M. Hollande a subi, entre la prim’holstein et la vosgienne, une bordée d’insultes et des huées de paysans en colère. « Fossoyeur ! », « Pourri ! », « Bon à rien ! », le trajet est court, mais les mots sont durs pour M. Hollande, le tout sous l’œil des caméras de télévision. "

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/02/27/au-salon-de-l-agriculture-francois-hollande-cible-de-la-colere-des-agriculteurs_4872971_823448.html



Contexte, condition difficile/mots durs..."La terre" ne pardonne pas...

Mais qui a créé de toute pièce le " contexte " ?
Ainsi que ces " conditions difficiles " ?

Le " Progrès ",la " Modernité ",qu'ils disent...

Pour relativiser le gavage des esprits et augmenter l'esprit critique:

https://charro1010.wordpress.com/2009/11/29/compte-rendu-jacques-ellul-le-bluff-technologique-paris-hachette-coll-la-force-des-idees-1988-489-p-par-pierre-blouin/



Ils?? le progrès, les nouvelles technologies ont certes des effets néfastes mais c'est occulter qu'ils ont permis également de sauver des vies, (ex, pour en citer un, médical, entre autre) tout système (qui est responsable du progrès, n'était-il pas inévitable?) a ses failles...(régresser? Stagner?)La prise de conscience est présente lentement mais surement). Pour relativiser le gavage et augmenter l'esprit critique ne faudrait t-il pas rester seul maître de ses mots, ses pensées (ce qui n'empêche pas de garder l'esprit ouvert quelles que soient les lectures, les connaissances) sans pour autant se reposer,se référencer, se laisser parasiter continuellement par des représentations philosophiques dont la seule véracité est celle de leur auteur et de quelques adeptes...[/quote]

Hello Miss-L,

teu ! Teu ! Teu ! Teu !

pour comprendre le monde il faut aller vers autrui.
Et je n'occulte rien du tout.
En revanche des lobbyings orientent,décident,quel chemin plutôt que quel autre doit prendre le progrès.
La question est donc celle de savoir QUI ( et ils sont rares ) est seul à pouvoir décider de quels contenus le progrès doit-il être fait.
Sans vouloir retourner délibérément à l'âge de pierre* pour s'épargner divers désastres dont toutes les formes de vie ont eu à endurer les effets pernicieux,je dis qu'il serait sage que tout le monde expose son point de vue devant tout le monde puis que des décisions collectives soient prises après avoir entendu les discours en faveur et en défaveur.
Quant aux philosophes ( de tout bord ),ils ont aussi leur mot à dire - personne ne doit être laissé à la traîne.
Nous sommes tous engagés parce que nous possédons tous des bouts de savoirs utiles pour tous,là !

Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Bonjour DMP, La bohème...Solidarité.

http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/un-refugie-chez-le-juge-27-02-2016-5580607.php


Hello Miss-L,

photo floutée...

Et les commentaires en bas de page donnent une idée du ressenti des français de souche...

Pure propagande.


floutée...Pas floutée...choix/non choix. Commentaires... libres/Pas libres.Propagande...Pas propagande... liberté/Non liberté de le (de) penser...

Hello Miss-L,

L'article n'a aucun contenu.
S'il fallait recenser les ( rares ? ) français décidés à prendre en charge un immigré,parions que ça ne ferait pas grand monde à étaler sur l'ensemble des médias...
Question: comment se fait-il que ce couple n'y a pas pensé AVANT,heing ?
Sommes dans le " spectaculaire " intéressé,voilà tout.Et je n'en démordrai pas !



Un article posé, une façon "d'interpeller" chacun étant à même de se faire son opinion, d'y mettre le contenu qu'il désire et d'agir (ou pas) selon ses convictions, les miennes je les connais et j'agis en conséquence, aucun besoin de l'étaler ni dans l'attente d'une reconnaissance...Qu'il y ait une petite mise en scène, il faudrait être aveugle pour ne pas en être conscient, là n'est pas l'essentiel (pratique courante dans les médias)...voir plus loin, des personnes oeuvrent en silence...[/quote]

Eh bien je serais curieux de connaître les motivations de ces personnes qui œuvrent en silence... - Sûrement qu'il y aurait des choses à redire...

Citation de "maquis"Toujours la route coucou le post

Hello Maquis,


toujours !


Et ça peut mener loin ! - Si j'en crois tes photos !

Quelqu'une qui a écrit des " mots purs "...

Le facteur cheval n'a pas intérêt à traînasser en cours de route...

Modifié il y a 8 ans, le dimanche 28 février 2016 à 16:45

Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Bonjour DMP, La bohème...Solidarité.

http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/un-refugie-chez-le-juge-27-02-2016-5580607.php


Hello Miss-L,

photo floutée...

Et les commentaires en bas de page donnent une idée du ressenti des français de souche...

Pure propagande.


floutée...Pas floutée...choix/non choix. Commentaires... libres/Pas libres.Propagande...Pas propagande... liberté/Non liberté de le (de) penser...

Hello Miss-L,

L'article n'a aucun contenu.
S'il fallait recenser les ( rares ? ) français décidés à prendre en charge un immigré,parions que ça ne ferait pas grand monde à étaler sur l'ensemble des médias...
Question: comment se fait-il que ce couple n'y a pas pensé AVANT,heing ?
Sommes dans le " spectaculaire " intéressé,voilà tout.Et je n'en démordrai pas !



Un article posé, une façon "d'interpeller" chacun étant à même de se faire son opinion, d'y mettre le contenu qu'il désire et d'agir (ou pas) selon ses convictions, les miennes je les connais et j'agis en conséquence, aucun besoin de l'étaler ni dans l'attente d'une reconnaissance...Qu'il y ait une petite mise en scène, il faudrait être aveugle pour ne pas en être conscient, là n'est pas l'essentiel (pratique courante dans les médias)...voir plus loin, des personnes oeuvrent en silence...

Eh bien je serais curieux de connaître les motivations de ces personnes qui œuvrent en silence... - Sûrement qu'il y aurait des choses à redire...

[/quote]

Altruisme, désintérêt, empathie, prise de conscience...Ca existe encore et oui! ( en silence/ relie/ besoin d'aucune reconnaissance, gloire) je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps...L'histoire DMP!!)

Citation de "desmotspassent"[quote login="mislead"][quote login="desmotspassent"][quote login="mislead"][quote login="desmotspassent"][quote login="mislead"]
Hello Miss-L,

teu ! Teu ! Teu ! Teu !

pour comprendre le monde il faut aller vers autrui.
Et je n'occulte rien du tout.
En revanche des lobbyings orientent,décident,quel chemin plutôt que quel autre doit prendre le progrès.
La question est donc celle de savoir QUI ( et ils sont rares ) est seul à pouvoir décider de quels contenus le progrès doit-il être fait.
Sans vouloir retourner délibérément à l'âge de pierre* pour s'épargner divers désastres dont toutes les formes de vie ont eu à endurer les effets pernicieux,je dis qu'il serait sage que tout le monde expose son point de vue devant tout le monde puis que des décisions collectives soient prises après avoir entendu les discours en faveur et en défaveur.
Quant aux philosophes ( de tout bord ),ils ont aussi leur mot à dire - personne ne doit être laissé à la traîne.
Nous sommes tous engagés parce que nous possédons tous des bouts de savoirs utiles pour tous,là !



Aller vers autrui... Comment peut-on sous-entendre voir affirmer qui le fait ou pas dans la méconnaissance, l'ignorance de l'autre, dans le contexte d'un forum. Oc culter, ton commentaire était orienté dans ce sens, je ne pouvais que baser ma réponse sur celui-ci. "Qui" "Ils sont rares"?? (On ne sait toujours pas quelle personne/groupe cela représente). Que tout le monde , (vague notion, toi, moi?) Quelques points noirs parmi la foule), un discours en faveur, défaveur, et après? Sur quel concept, fonctionnement concret? comment départage t-on les décisions? Tous engagés, effectivement responsables en partie, face aux lobbyings tous-puissants la tâche est rude voir utopique. C'est bien plus complexe! Soyons réalistes! Mais, oui nous avons toujours la possibilité, la liberté de nous faire entendre et de nous mobiliser, au moins d'essayer. C'est certain que l'inertie ne fait rien bouger, ni avancer.
Quant aux philosophes, tu formules une réponse que je n'ai pas exprimé dans mon précédent commentaire. ("toutes connaissances, lectures apportent une ouverture d'esprit"... si ces dernières ne nous conditionnement pas dans notre raison, nos pensées, nos mots...)

Modifié il y a 8 ans, le dimanche 28 février 2016 à 16:09

Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Bonjour DMP, La bohème...Solidarité.

http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/un-refugie-chez-le-juge-27-02-2016-5580607.php


Hello Miss-L,

photo floutée...

Et les commentaires en bas de page donnent une idée du ressenti des français de souche...

Pure propagande.


floutée...Pas floutée...choix/non choix. Commentaires... libres/Pas libres.Propagande...Pas propagande... liberté/Non liberté de le (de) penser...

Hello Miss-L,

L'article n'a aucun contenu.
S'il fallait recenser les ( rares ? ) français décidés à prendre en charge un immigré,parions que ça ne ferait pas grand monde à étaler sur l'ensemble des médias...
Question: comment se fait-il que ce couple n'y a pas pensé AVANT,heing ?
Sommes dans le " spectaculaire " intéressé,voilà tout.Et je n'en démordrai pas !



Un article posé, une façon "d'interpeller" chacun étant à même de se faire son opinion, d'y mettre le contenu qu'il désire et d'agir (ou pas) selon ses convictions, les miennes je les connais et j'agis en conséquence, aucun besoin de l'étaler ni dans l'attente d'une reconnaissance...Qu'il y ait une petite mise en scène, il faudrait être aveugle pour ne pas en être conscient, là n'est pas l'essentiel (pratique courante dans les médias)...voir plus loin, des personnes oeuvrent en silence...

Eh bien je serais curieux de connaître les motivations de ces personnes qui œuvrent en silence... - Sûrement qu'il y aurait des choses à redire...



Altruisme, désintérêt, empathie, prise de conscience...Ca existe encore et oui! ( en silence/ relie/ besoin d'aucune reconnaissance, gloire) je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps...L'histoire DMP!!) [/quote]

M'étais sauvé sous ma couette pour une tiote sieste - grosse fatigue...

Voilà des raisons qui t'honorent.
Mais là il s'agit d'un sujet politique et dans ce domaine les malfaisants ( et les mal faisant ) sont légions...
Toi tu t'occupes des conséquences pendant que je regarde les causes ( les raisons ! ).
Et je dis que ce n'est pas un hasard si autant de centaines de milliers de ces gens-là " envahissent " le continent européen.Tout ce ci me paraît méticuleusement organisé.- Et pour des raisons encore plus obscures mais qui finissent par être connues un jour.
Pourquoi n'avoir pas aidé ces gens-là alors qu'ils étaient dans leur pays ! Je veux bien penser que beaucoup étaient misérables dans leur pays mais que viennent-ils faire en Europe puisqu'il n'y aura rien pour eux.Du pur parasitisme,voilà tout - en arguant des Droits de l'Homme ! La belle affaire...politique car il faut rester sur le seul plan politique.

Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Bonjour DMP, La bohème...Solidarité.

http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/un-refugie-chez-le-juge-27-02-2016-5580607.php


Hello Miss-L,

photo floutée...

Et les commentaires en bas de page donnent une idée du ressenti des français de souche...

Pure propagande.


floutée...Pas floutée...choix/non choix. Commentaires... libres/Pas libres.Propagande...Pas propagande... liberté/Non liberté de le (de) penser...

Hello Miss-L,

L'article n'a aucun contenu.
S'il fallait recenser les ( rares ? ) français décidés à prendre en charge un immigré,parions que ça ne ferait pas grand monde à étaler sur l'ensemble des médias...
Question: comment se fait-il que ce couple n'y a pas pensé AVANT,heing ?
Sommes dans le " spectaculaire " intéressé,voilà tout.Et je n'en démordrai pas !



Un article posé, une façon "d'interpeller" chacun étant à même de se faire son opinion, d'y mettre le contenu qu'il désire et d'agir (ou pas) selon ses convictions, les miennes je les connais et j'agis en conséquence, aucun besoin de l'étaler ni dans l'attente d'une reconnaissance...Qu'il y ait une petite mise en scène, il faudrait être aveugle pour ne pas en être conscient, là n'est pas l'essentiel (pratique courante dans les médias)...voir plus loin, des personnes oeuvrent en silence...

Eh bien je serais curieux de connaître les motivations de ces personnes qui œuvrent en silence... - Sûrement qu'il y aurait des choses à redire...



Altruisme, désintérêt, empathie, prise de conscience...Ca existe encore et oui! ( en silence/ relie/ besoin d'aucune reconnaissance, gloire) je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps...L'histoire DMP!!)

M'étais sauvé sous ma couette pour une tiote sieste - grosse fatigue...

Voilà des raisons qui t'honorent.
Mais là il s'agit d'un sujet politique et dans ce domaine les malfaisants ( et les mal faisant ) sont légions...
Toi tu t'occupes des conséquences pendant que je regarde les causes ( les raisons ! ).
Et je dis que ce n'est pas un hasard si autant de centaines de milliers de ces gens-là " envahissent " le continent européen.Tout ce ci me paraît méticuleusement organisé.- Et pour des raisons encore plus obscures mais qui finissent par être connues un jour.
Pourquoi n'avoir pas aidé ces gens-là alors qu'ils étaient dans leur pays ! Je veux bien penser que beaucoup étaient misérables dans leur pays mais que viennent-ils faire en Europe puisqu'il n'y aura rien pour eux.Du pur parasitisme,voilà tout - en arguant des Droits de l'Homme ! La belle affaire...politique car il faut rester sur le seul plan politique.

[/quote]

...Le petit peuple...agit et les penseurs...Ben...pensent! C'est ça que tu viens de dire! ( "regarde"... j'aurai pu dire un contemplatif...Nan!) Une boutade DMP! Parfois j'exagère!

Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"[quote login="mislead"][quote login="desmotspassent"][quote login="mislead"][quote login="desmotspassent"][quote login="mislead"]
Hello Miss-L,

teu ! Teu ! Teu ! Teu !

pour comprendre le monde il faut aller vers autrui.
Et je n'occulte rien du tout.
En revanche des lobbyings orientent,décident,quel chemin plutôt que quel autre doit prendre le progrès.
La question est donc celle de savoir QUI ( et ils sont rares ) est seul à pouvoir décider de quels contenus le progrès doit-il être fait.
Sans vouloir retourner délibérément à l'âge de pierre* pour s'épargner divers désastres dont toutes les formes de vie ont eu à endurer les effets pernicieux,je dis qu'il serait sage que tout le monde expose son point de vue devant tout le monde puis que des décisions collectives soient prises après avoir entendu les discours en faveur et en défaveur.
Quant aux philosophes ( de tout bord ),ils ont aussi leur mot à dire - personne ne doit être laissé à la traîne.
Nous sommes tous engagés parce que nous possédons tous des bouts de savoirs utiles pour tous,là !



Aller vers autrui... Comment peut-on sous-entendre voir affirmer qui le fait ou pas dans la méconnaissance, l'ignorance de l'autre, dans le contexte d'un forum. Oc culter, ton commentaire était orienté dans ce sens, je ne pouvais que baser ma réponse sur celui-ci. "Qui" "Ils sont rares"?? (On ne sait toujours pas quelle personne/groupe cela représente). Que tout le monde , (vague notion, toi, moi?) Quelques points noirs parmi la foule), un discours en faveur, défaveur, et après? Sur quel concept, fonctionnement concret? comment départage t-on les décisions? Tous engagés, effectivement responsables en partie, face aux lobbyings tous-puissants la tâche est rude voir utopique. C'est bien plus complexe! Soyons réalistes! Mais, oui nous avons toujours la possibilité, la liberté de nous faire entendre et de nous mobiliser, au moins d'essayer. C'est certain que l'inertie ne fait rien bouger, ni avancer.
Quant aux philosophes, tu formules une réponse que je n'ai pas exprimé dans mon précédent commentaire. ("toutes connaissances, lectures apportent une ouverture d'esprit"... si ces dernières ne nous conditionnement pas dans notre raison, nos pensées, nos mots...)

Et rebelote: je dis que tu fais preuve de naïveté.
En politique comme dans d'autres domaines ça ne pardonne pas !
Il ne m'a pas semblé que tous les Français d'un commun élan ont voulu accueillir un migrant dans leur foyer ! - Si tu veux te faire une idée plus précise regarde à Calais et ses environs;observe ces pays européens qui veulent à nouveau fermer leurs frontières sans quoi ce sera le chaos avec,à la clé,une guerre civile.
Ce clip montre l'exaspération de citoyens lambdas:

Et comme " on " nous promet encore plus de migrants cette année,je te laisse deviner - tu n'as pas besoin de moi pour comprendre la suite des événements...
C'est comme ça,qu'on le veuille ou non.

Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Bonjour DMP, La bohème...Solidarité.

http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/un-refugie-chez-le-juge-27-02-2016-5580607.php


Hello Miss-L,

photo floutée...

Et les commentaires en bas de page donnent une idée du ressenti des français de souche...

Pure propagande.


floutée...Pas floutée...choix/non choix. Commentaires... libres/Pas libres.Propagande...Pas propagande... liberté/Non liberté de le (de) penser...

Hello Miss-L,

L'article n'a aucun contenu.
S'il fallait recenser les ( rares ? ) français décidés à prendre en charge un immigré,parions que ça ne ferait pas grand monde à étaler sur l'ensemble des médias...
Question: comment se fait-il que ce couple n'y a pas pensé AVANT,heing ?
Sommes dans le " spectaculaire " intéressé,voilà tout.Et je n'en démordrai pas !



Un article posé, une façon "d'interpeller" chacun étant à même de se faire son opinion, d'y mettre le contenu qu'il désire et d'agir (ou pas) selon ses convictions, les miennes je les connais et j'agis en conséquence, aucun besoin de l'étaler ni dans l'attente d'une reconnaissance...Qu'il y ait une petite mise en scène, il faudrait être aveugle pour ne pas en être conscient, là n'est pas l'essentiel (pratique courante dans les médias)...voir plus loin, des personnes oeuvrent en silence...

Eh bien je serais curieux de connaître les motivations de ces personnes qui œuvrent en silence... - Sûrement qu'il y aurait des choses à redire...



Altruisme, désintérêt, empathie, prise de conscience...Ca existe encore et oui! ( en silence/ relie/ besoin d'aucune reconnaissance, gloire) je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps...L'histoire DMP!!)

M'étais sauvé sous ma couette pour une tiote sieste - grosse fatigue...

Voilà des raisons qui t'honorent.
Mais là il s'agit d'un sujet politique et dans ce domaine les malfaisants ( et les mal faisant ) sont légions...
Toi tu t'occupes des conséquences pendant que je regarde les causes ( les raisons ! ).
Et je dis que ce n'est pas un hasard si autant de centaines de milliers de ces gens-là " envahissent " le continent européen.Tout ce ci me paraît méticuleusement organisé.- Et pour des raisons encore plus obscures mais qui finissent par être connues un jour.
Pourquoi n'avoir pas aidé ces gens-là alors qu'ils étaient dans leur pays ! Je veux bien penser que beaucoup étaient misérables dans leur pays mais que viennent-ils faire en Europe puisqu'il n'y aura rien pour eux.Du pur parasitisme,voilà tout - en arguant des Droits de l'Homme ! La belle affaire...politique car il faut rester sur le seul plan politique.



...Le petit peuple...agit et les penseurs...Ben...pensent! C'est ça que tu viens de dire! ( "regarde"... j'aurai pu dire un contemplatif...Nan!) Une boutade DMP! Parfois j'exagère! [/quote]

Effectivement,un nombre croissant parmi le " petit peuple " commencent à RÉAGIR:

Bis repetita

Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"[quote login="mislead"][quote login="desmotspassent"][quote login="mislead"][quote login="desmotspassent"][quote login="mislead"]
Hello Miss-L,

teu ! Teu ! Teu ! Teu !

pour comprendre le monde il faut aller vers autrui.
Et je n'occulte rien du tout.
En revanche des lobbyings orientent,décident,quel chemin plutôt que quel autre doit prendre le progrès.
La question est donc celle de savoir QUI ( et ils sont rares ) est seul à pouvoir décider de quels contenus le progrès doit-il être fait.
Sans vouloir retourner délibérément à l'âge de pierre* pour s'épargner divers désastres dont toutes les formes de vie ont eu à endurer les effets pernicieux,je dis qu'il serait sage que tout le monde expose son point de vue devant tout le monde puis que des décisions collectives soient prises après avoir entendu les discours en faveur et en défaveur.
Quant aux philosophes ( de tout bord ),ils ont aussi leur mot à dire - personne ne doit être laissé à la traîne.
Nous sommes tous engagés parce que nous possédons tous des bouts de savoirs utiles pour tous,là !



Aller vers autrui... Comment peut-on sous-entendre voir affirmer qui le fait ou pas dans la méconnaissance, l'ignorance de l'autre, dans le contexte d'un forum. Oc culter, ton commentaire était orienté dans ce sens, je ne pouvais que baser ma réponse sur celui-ci. "Qui" "Ils sont rares"?? (On ne sait toujours pas quelle personne/groupe cela représente). Que tout le monde , (vague notion, toi, moi?) Quelques points noirs parmi la foule), un discours en faveur, défaveur, et après? Sur quel concept, fonctionnement concret? comment départage t-on les décisions? Tous engagés, effectivement responsables en partie, face aux lobbyings tous-puissants la tâche est rude voir utopique. C'est bien plus complexe! Soyons réalistes! Mais, oui nous avons toujours la possibilité, la liberté de nous faire entendre et de nous mobiliser, au moins d'essayer. C'est certain que l'inertie ne fait rien bouger, ni avancer.
Quant aux philosophes, tu formules une réponse que je n'ai pas exprimé dans mon précédent commentaire. ("toutes connaissances, lectures apportent une ouverture d'esprit"... si ces dernières ne nous conditionnement pas dans notre raison, nos pensées, nos mots...)

Et rebelote: je dis que tu fais preuve de naïveté.
En politique comme dans d'autres domaines ça ne pardonne pas !
Il ne m'a pas semblé que tous les Français d'un commun élan ont voulu accueillir un migrant dans leur foyer ! - Si tu veux te faire une idée plus précise regarde à Calais et ses environs;observe ces pays européens qui veulent à nouveau fermer leurs frontières sans quoi ce sera le chaos avec,à la clé,une guerre civile.
Ce clip montre l'exaspération de citoyens lambdas:

Et comme " on " nous promet encore plus de migrants cette année,je te laisse deviner - tu n'as pas besoin de moi pour comprendre la suite des événements...
C'est comme ça,qu'on le veuille ou non.



je répète également, n'affirme pas des choses que tu ignores me concernant tu ne vois, ni ne penses, agis à ma place. Tu pars sur un débat de guerre civile que je n'ai pas évoqué (ni les causes conséquences politiques)et tu me poses ça comme argument? Je ne suis restée que dans la représentation d'aide, d'altruisme, et cela ne s'arrête pas à un hébergement! Devoir le préciser me semble surréaliste! Mouai! No comment!

Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"Citation de "mislead"Citation de "desmotspassent"[quote login="mislead"][quote login="desmotspassent"][quote login="mislead"][quote login="desmotspassent"][quote login="mislead"]
Hello Miss-L,

teu ! Teu ! Teu ! Teu !

pour comprendre le monde il faut aller vers autrui.
Et je n'occulte rien du tout.
En revanche des lobbyings orientent,décident,quel chemin plutôt que quel autre doit prendre le progrès.
La question est donc celle de savoir QUI ( et ils sont rares ) est seul à pouvoir décider de quels contenus le progrès doit-il être fait.
Sans vouloir retourner délibérément à l'âge de pierre* pour s'épargner divers désastres dont toutes les formes de vie ont eu à endurer les effets pernicieux,je dis qu'il serait sage que tout le monde expose son point de vue devant tout le monde puis que des décisions collectives soient prises après avoir entendu les discours en faveur et en défaveur.
Quant aux philosophes ( de tout bord ),ils ont aussi leur mot à dire - personne ne doit être laissé à la traîne.
Nous sommes tous engagés parce que nous possédons tous des bouts de savoirs utiles pour tous,là !



Aller vers autrui... Comment peut-on sous-entendre voir affirmer qui le fait ou pas dans la méconnaissance, l'ignorance de l'autre, dans le contexte d'un forum. Oc culter, ton commentaire était orienté dans ce sens, je ne pouvais que baser ma réponse sur celui-ci. "Qui" "Ils sont rares"?? (On ne sait toujours pas quelle personne/groupe cela représente). Que tout le monde , (vague notion, toi, moi?) Quelques points noirs parmi la foule), un discours en faveur, défaveur, et après? Sur quel concept, fonctionnement concret? comment départage t-on les décisions? Tous engagés, effectivement responsables en partie, face aux lobbyings tous-puissants la tâche est rude voir utopique. C'est bien plus complexe! Soyons réalistes! Mais, oui nous avons toujours la possibilité, la liberté de nous faire entendre et de nous mobiliser, au moins d'essayer. C'est certain que l'inertie ne fait rien bouger, ni avancer.
Quant aux philosophes, tu formules une réponse que je n'ai pas exprimé dans mon précédent commentaire. ("toutes connaissances, lectures apportent une ouverture d'esprit"... si ces dernières ne nous conditionnement pas dans notre raison, nos pensées, nos mots...)

Et rebelote: je dis que tu fais preuve de naïveté.
En politique comme dans d'autres domaines ça ne pardonne pas !
Il ne m'a pas semblé que tous les Français d'un commun élan ont voulu accueillir un migrant dans leur foyer ! - Si tu veux te faire une idée plus précise regarde à Calais et ses environs;observe ces pays européens qui veulent à nouveau fermer leurs frontières sans quoi ce sera le chaos avec,à la clé,une guerre civile.
Ce clip montre l'exaspération de citoyens lambdas:

Et comme " on " nous promet encore plus de migrants cette année,je te laisse deviner - tu n'as pas besoin de moi pour comprendre la suite des événements...
C'est comme ça,qu'on le veuille ou non.



je répète également, n'affirme pas des choses que tu ignores me concernant tu ne vois, ni ne penses, agis à ma place. Tu pars sur un débat de guerre civile que je n'ai pas évoqué (ni les causes conséquences politiques)et tu me poses ça comme argument? Je ne suis restée que dans la représentation d'aide, d'altruisme, et cela ne s'arrête pas à un hébergement! Devoir le préciser me semble surréaliste! Mouai! No comment!

Tu m'a dit tes raisons et elles sont honorables.Et je me garde bien de ( te ) dire qu'est-ce qu'il faut faire à l'échelle de simple citoyen par rapport à ces gens-là.
Il est tout à fait normal que chacun(e) ait son point de vue.Mais il y a les hommes politiques et ce qu'ils font des peuples - le phénomène n'est pas nouveau pourtant...
Je me garde de céder à l'émotion.Y compris là où je vis parce que j'ai été témoin de certaines situations qui m'ont estomaqué.Et depuis plus question de compassion sans d'abord comprendre.