|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "chupa-chupi4"terrible chinese man...
le mélange des sons est pas mal du tout.
bonjour le post!
vraiment super 
|
|
|
maquis (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "desmotspassent"Citation de "maquis"[quote login="larchange"]et maquis lui-même, ouin ouin il pleurait à l'époque, est allé se nicher là bas, chez les wazammiens...c'est dire l'esprit de ce mec.
Christian tu te fatigues et tu fatigues
J'ai dû envoyer trois posts chez les wazamiens et puis plus rien
T'as pas encore compris que je fais partie de rien
C'est d'ailleurs pour çà qu'on se ressenble
Mais m'est avis que la ressemblance s'arrête là
Moi je cours pas après tout le monde pour lui donner des leçons de savoir bien penser
Je passe et je m'efface
Qui est indispensable ici ???
PERSONNE
Pascal
Hello Maquis,
en fait,je l'attendais...
Allez,pour une fois je vais étoffer mon propos à son sujet !
Je suppose qu'en venant déposer sur ce topic une mienne inter que chacun(e) pourra lire ici:
http://www.smail.fr/forums/topic,24542-pas_la_pretention_de_battre_cousin_mais_.html?start=120
( et pages suivantes... )
il s'essaie peut-être à une tentative pour recouvrir une certaine « virginité » ou,à tout le moins,de se « grandir » en rabaissant tel ou telle adhérent(e).Bon. Le procédé paraît lui convenir puisqu'il l'a pratiqué déjà ailleurs. - Avec un succès tout ce qu'il y de plus relatif puisque de nombreux participant(e)s se sont fait un malin plaisir à le renvoyer à ses contradictions.
Manifestement il n'a toujours pas compris que lui et moi ne jouons pas sous le même « préau ».Pour quelqu'un qui couvre des pages entières d'un topic dont il est l'auteur,y développant un commentaire de texte à partir de l’œuvre majeure d'un éminent philosophe,il devrait chausser des lunettes plus appropriées pour la bonne compréhension de mes inters et se dire que je ne passe pas l'essentiel de mon existence sur ce Forum. - Voilà pour l'aspect psychologique et intellectuel de sa personne.
Quant à l'aspect moral,c'est une autre affaire: en postant mon inter sur ce topic il fait – aussi – acte de délation.Et ici ce sont les participants et ceux se contentant ( à l'occasion ) de venir le lire qui sont pris implicitement à témoin et considérés comme la Haute Autorité Morale du Forum.A la suite de quoi la légitime sanction devrait tomber. - Et il a bien pris garde – semble-t-il – de ne pas citer la source pour que l'effet soit encore plus spectaculaire ( à ses yeux déjà ! - Escomptant sans doute le même effet sur ceux venant sur ce topic... ) et par voie de conséquence son commentaire s'en trouverait d'autant plus justifié.
Lui qui se targue d'être profondément moral,il faut admirer la perversité du procédé.En d'autres temps,dans le pays France,c'était la déportation vers les camps. - Pour les plus futiles raisons bien entendu ! Mais lorsqu'on veut noyer son chien,on dit… Bref,il suffit de sortir les choses de leur contexte et le tour est joué !
A dire vrai il pense avoir une revanche à prendre contre moi alors tous les moyens sont bons pour me discréditer.Or,nulle part sur le Forum on lira sous ma plume des propos visant à le ridiculiser d'une façon ou d'une autre;nulle part je vais le « chercher » pour lui faire sentir publiquement quelles pensées qu'il espère peu ragoutantes il m'inspirait et,de la sorte,lui donner du foin à mâcher.Je le laisse en paix.
Lui & moi ne jouons pas sous le même préau.
Il y en a pour qui la gloriole – où qu'elle se niche – n'est pas un vain mot.
Enfin bref...
Beau séjour là où tu es... 
Bonjour DMP
J'ai fait une tentative avec lui qui a fonctionné quelque temps
mais " le mâle" est profond chez lui
Tel un manipulateur pervers narcissique , il souffle en permanence le chaud et le froid
Mais le pire , c'est que je ne le crois pas conscient de sa façon de fonctionner d'où altérité impossible
J'ai essayé ... mais faudra faire avec et surtout sans
autant que ce sera possible
Bien à toi
Maquis
|
|
|
maquis (clôturé)
il y a 8 ans
Emouvant... Bouleversant... Déchirant...
Je ne sais définir ce que je ressens après la lecture de :
ANTONIN ARTAUD LETTRES 1937-1943
A lire absolument et découvrir cet être hors du commun qui a subit tant de souffrances et d'incompréhensions.
Et, qui sait, peut-être nous rendre un peu plus réceptifs aux appels au secours...
Paix à ton âme NANAQUI !
... et bonsoir par ici.
Bonjour Gigi
Je souscris à propos d’Antonin Artaud ajoutant également son livre « l’ombilic des limbes » dont voici un extrait concernant son « divorce « d’avec Breton et les surréalistes :
" Comme si un homme qui a éprouvé une fois pour toutes, les limites de son action , qui refuse de s’engager au-delà de ce qu’il croit en conscience être ses limites …
était moins digne d’intérêt, au point de vue révolutionnaire , que tel braillard imaginaire qui , dans le monde étouffant où nous vivons , monde fermé et à tout jamais immobile , en appelle à je ne sais quel état insurrectionnel , du soin de départager des actes et des gestes que tout le monde sait bien qu’il ne les fera pas.
Antonin Artaud « L’Ombilic des Limbes »
« A la grande Nuit » … « Le Bluff Surréaliste » .
Bien à vous et au post
Maquis
|
|
|
desmotspassent (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "gorf""Rappel : En postant sur les forums, tu portes l'entière responsabilité morale et juridique des propos tenus en cas de soumission aux tribunaux compétents. "
Attention, sortez pas d 'la tranchée....
Hello Gorf,
La mise en place de ce bandeau est bien compréhensible et ce rappel n'est pas inutile.- Pouvant d'ailleurs servir de preuve supplémentaire au sujet de cette « lutte horizontale » comme l'avait annoncée en son temps A.S.Et c'est alors assez montré dans quelle confusion politique tout avance.Du reste,l'on sait bien que ce qui nous est proche ( géographiquement ) nous affecte beaucoup plus que ce qui est lointain.
Une guerre de tranchées.Oui mais quels sont les protagonistes en présence ? Les escarmouches médiatiques ne mènent pas bien loin.Leurs petits soldats d'opérette occupent le « temps de cerveau disponible ».Peut-être même ont-ils pour fonction de servir de leurres et d'exutoires par procuration.Du moins tant que ne sera pas atteint un « seuil » qui lui est imprévisible.
M'en vais faire ma vaisselle !
|
|
|
maquis (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "desmotspassent"[quote login="gorf"]"Rappel : En postant sur les forums, tu portes l'entière responsabilité morale et juridique des propos tenus en cas de soumission aux tribunaux compétents. "
Attention, sortez pas d 'la tranchée....
Hello Gorf,
La mise en place de ce bandeau est bien compréhensible et ce rappel n'est pas inutile.- Pouvant d'ailleurs servir de preuve supplémentaire au sujet de cette « lutte horizontale » comme l'avait annoncée en son temps A.S.Et c'est alors assez montré dans quelle confusion politique tout avance.Du reste,l'on sait bien que ce qui nous est proche ( géographiquement ) nous affecte beaucoup plus que ce qui est lointain.
Une guerre de tranchées.Oui mais quels sont les protagonistes en présence ? Les escarmouches médiatiques ne mènent pas bien loin.Leurs petits soldats d'opérette occupent le « temps de cerveau disponible ».Peut-être même ont-ils pour fonction de servir de leurres et d'exutoires par procuration.Du moins tant que ne sera pas atteint un « seuil » qui lui est imprévisible.
M'en vais faire ma vaisselle !
Salut DMP
... EN ECHO
De quelles vérités se doit-on d’être au courant,
et lesquelles peut-on se permettre d’ignorer ?
Puis-je me foutre de ce qui s’est passé ce matin mais à l’autre bout du monde
– ou alors ici même mais en l’an mille ?
– Saffie connaît-elle seulement le mot de Hiroshima ?
– De quoi,se demande Andreas, toujours dans la même fraction de seconde,
a t’on le droit de se foutre ?
Nancy Huston « L'Empreinte de l'Ange »
Bien à toi
MAQUIS
|
|
|
desmotspassent (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "maquis"Citation de "desmotspassent"Citation de "maquis"[quote login="larchange"]et maquis lui-même, ouin ouin il pleurait à l'époque, est allé se nicher là bas, chez les wazammiens...c'est dire l'esprit de ce mec.
Christian tu te fatigues et tu fatigues
J'ai dû envoyer trois posts chez les wazamiens et puis plus rien
T'as pas encore compris que je fais partie de rien
C'est d'ailleurs pour çà qu'on se ressenble
Mais m'est avis que la ressemblance s'arrête là
Moi je cours pas après tout le monde pour lui donner des leçons de savoir bien penser
Je passe et je m'efface
Qui est indispensable ici ???
PERSONNE
Pascal
Hello Maquis,
en fait,je l'attendais...
Allez,pour une fois je vais étoffer mon propos à son sujet !
Je suppose qu'en venant déposer sur ce topic une mienne inter que chacun(e) pourra lire ici:
http://www.smail.fr/forums/topic,24542-pas_la_pretention_de_battre_cousin_mais_.html?start=120
( et pages suivantes... )
il s'essaie peut-être à une tentative pour recouvrir une certaine « virginité » ou,à tout le moins,de se « grandir » en rabaissant tel ou telle adhérent(e).Bon. Le procédé paraît lui convenir puisqu'il l'a pratiqué déjà ailleurs. - Avec un succès tout ce qu'il y de plus relatif puisque de nombreux participant(e)s se sont fait un malin plaisir à le renvoyer à ses contradictions.
Manifestement il n'a toujours pas compris que lui et moi ne jouons pas sous le même « préau ».Pour quelqu'un qui couvre des pages entières d'un topic dont il est l'auteur,y développant un commentaire de texte à partir de l’œuvre majeure d'un éminent philosophe,il devrait chausser des lunettes plus appropriées pour la bonne compréhension de mes inters et se dire que je ne passe pas l'essentiel de mon existence sur ce Forum. - Voilà pour l'aspect psychologique et intellectuel de sa personne.
Quant à l'aspect moral,c'est une autre affaire: en postant mon inter sur ce topic il fait – aussi – acte de délation.Et ici ce sont les participants et ceux se contentant ( à l'occasion ) de venir le lire qui sont pris implicitement à témoin et considérés comme la Haute Autorité Morale du Forum.A la suite de quoi la légitime sanction devrait tomber. - Et il a bien pris garde – semble-t-il – de ne pas citer la source pour que l'effet soit encore plus spectaculaire ( à ses yeux déjà ! - Escomptant sans doute le même effet sur ceux venant sur ce topic... ) et par voie de conséquence son commentaire s'en trouverait d'autant plus justifié.
Lui qui se targue d'être profondément moral,il faut admirer la perversité du procédé.En d'autres temps,dans le pays France,c'était la déportation vers les camps. - Pour les plus futiles raisons bien entendu ! Mais lorsqu'on veut noyer son chien,on dit… Bref,il suffit de sortir les choses de leur contexte et le tour est joué !
A dire vrai il pense avoir une revanche à prendre contre moi alors tous les moyens sont bons pour me discréditer.Or,nulle part sur le Forum on lira sous ma plume des propos visant à le ridiculiser d'une façon ou d'une autre;nulle part je vais le « chercher » pour lui faire sentir publiquement quelles pensées qu'il espère peu ragoutantes il m'inspirait et,de la sorte,lui donner du foin à mâcher.Je le laisse en paix.
Lui & moi ne jouons pas sous le même préau.
Il y en a pour qui la gloriole – où qu'elle se niche – n'est pas un vain mot.
Enfin bref...
Beau séjour là où tu es...
Bonjour DMP
J'ai fait une tentative avec lui qui a fonctionné quelque temps
mais " le mâle" est profond chez lui
Tel un manipulateur pervers narcissique , il souffle en permanence le chaud et le froid
Mais le pire , c'est que je ne le crois pas conscient de sa façon de fonctionner d'où altérité impossible
J'ai essayé ... mais faudra faire avec et surtout sans
autant que ce sera possible
Bien à toi
Maquis
Dans mon activité professionnelle il m'arrive d'avoir à faire avec des jeunes à l'esprit plus ou moins « détraqué »,intellectuellement et psychologiquement parlant.Ce genre de relation est usant et plus qu'incertain.L'inquiétant dans cette histoire c'est qu'ils sont de plus en plus nombreux.Certains,du fait de leur jeunesse ( nous avons tous connu peu ou prou cette attitude quand nous l'étions également ) se sentent invincibles,sûrs d'eux;un ego incroyablement boursouflé,ne réalisant jamais que souvent ils se « frottent » auprès d'adultes dont l'indulgence n'est que l'expression d'une attitude « rassise » puisque lourde d'une histoire comptant par centaines de pareilles situations et,donc, dédaigneux devant l'idée de batailler pour des broutilles qui n'appartiennent plus à leurs âges.
|
|
|
desmotspassent (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "maquis"Citation de "desmotspassent"[quote login="gorf"]"Rappel : En postant sur les forums, tu portes l'entière responsabilité morale et juridique des propos tenus en cas de soumission aux tribunaux compétents. "
Attention, sortez pas d 'la tranchée....
Hello Gorf,
La mise en place de ce bandeau est bien compréhensible et ce rappel n'est pas inutile.- Pouvant d'ailleurs servir de preuve supplémentaire au sujet de cette « lutte horizontale » comme l'avait annoncée en son temps A.S.Et c'est alors assez montré dans quelle confusion politique tout avance.Du reste,l'on sait bien que ce qui nous est proche ( géographiquement ) nous affecte beaucoup plus que ce qui est lointain.
Une guerre de tranchées.Oui mais quels sont les protagonistes en présence ? Les escarmouches médiatiques ne mènent pas bien loin.Leurs petits soldats d'opérette occupent le « temps de cerveau disponible ».Peut-être même ont-ils pour fonction de servir de leurres et d'exutoires par procuration.Du moins tant que ne sera pas atteint un « seuil » qui lui est imprévisible.
M'en vais faire ma vaisselle !
Salut DMP
... EN ECHO
De quelles vérités se doit-on d’être au courant,
et lesquelles peut-on se permettre d’ignorer ?
Puis-je me foutre de ce qui s’est passé ce matin mais à l’autre bout du monde
– ou alors ici même mais en l’an mille ?
– Saffie connaît-elle seulement le mot de Hiroshima ?
– De quoi,se demande Andreas, toujours dans la même fraction de seconde,
a t’on le droit de se foutre ?
Nancy Huston « L'Empreinte de l'Ange »
Bien à toi
MAQUIS
Hello Maquis,
je réponds à Nancy.H que tout ce qui peut avoir une incidence sur mon être – et donc le cours de mon existence comme elle va – m'interpelle.A moi ensuite de décider si je vais poser un regard dessus puisque je suis enserré à l'intérieur d'un maillage très fin dénommé: « Société ».Dans le cas où je m'y intéresse il va s'ensuivre tout naturellement un questionnement qui aura pour but une réaction adaptée de ma part – si tant est que j'en trouve une satisfaisante à mes yeux ! Or ce questionnement peut s'avérer insuffisant pour déterminer quelle sera la meilleure attitude,et donc d'autres questions surgiront.Parmi celles-ci certaines demanderont un complément d'information qu'il faudra essayer de trouver là où il est vraisemblable d'en dénicher.Ce qui pourra alors susciter d'autres questions annexes – d'où des renvois sur une multitude de thèmes qui m'emporteront sur les rivages d'une complexité telle que c'est le monde entier au final qui pourrait être convoqué.Et qu'en résultera-t-il alors sinon une plus grande prise de conscience du monde dans lequel j'ai à vivre !
Cet extrait de dialogue que tu soumets montre plutôt des personnes qui sont à la recherche d'elles-mêmes,de leur positionnement face au monde entier. Au-delà d'un certain âge il n'est plus d'actualité,l'exercice à la maturité nous y contraignant de force quand ça s'avère nécessaire.Sans doute que Nancy.H s'est plu à écrire cette œuvre en tant que roman d'initiation,je ne sais pas.D'elle j'avais entamé « Professeurs de désespoir ».Ce que j'en avais retenu c'est qu'à sa façon elle témoigne de cet optimisme quasiment viscéral,caractéristique semble-t-il des Nations anglo-saxonnes issues de la colonisation.
A chacun(e) donc de construire son Kant à soi !
|
|
|
gigidelamar (clôturé)
il y a 8 ans
Hello DMP and cie ! 
Pas trop grave à mes yeux, si ça lui permet d'avoir la sensation d'exister et d'avoir de l'importance quelque part.
Toujours pas de réponse à ma question, pourtant posée poliment !
Et comme dirait un excellent et sage ami "wait and see Gigi"...
En ce qui me concerne je me contente d'attacher de l'importance à ceux qui me paraissent intéressants ou pour lesquels j'éprouve de l'affection. C'est déjà pas mal  On ne peut pas être partout, et nous n'avons pas tant de temps à perdre que ça...
|
|
|
gigidelamar (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "maquis"Emouvant... Bouleversant... Déchirant...
Je ne sais définir ce que je ressens après la lecture de :
ANTONIN ARTAUD LETTRES 1937-1943
A lire absolument et découvrir cet être hors du commun qui a subit tant de souffrances et d'incompréhensions.
Et, qui sait, peut-être nous rendre un peu plus réceptifs aux appels au secours...
Paix à ton âme NANAQUI !
... et bonsoir par ici.
Bonjour Gigi
Je souscris à propos d’Antonin Artaud ajoutant également son livre « l’ombilic des limbes » dont voici un extrait concernant son « divorce « d’avec Breton et les surréalistes :
" Comme si un homme qui a éprouvé une fois pour toutes, les limites de son action , qui refuse de s’engager au-delà de ce qu’il croit en conscience être ses limites …
était moins digne d’intérêt, au point de vue révolutionnaire , que tel braillard imaginaire qui , dans le monde étouffant où nous vivons , monde fermé et à tout jamais immobile , en appelle à je ne sais quel état insurrectionnel , du soin de départager des actes et des gestes que tout le monde sait bien qu’il ne les fera pas.
Antonin Artaud « L’Ombilic des Limbes »
« A la grande Nuit » … « Le Bluff Surréaliste » .
Bien à vous et au post
Maquis
Hello Maquis,
j'ai découvert et apprécié Antonin ARTAUD, à travers ses oeuvres, en particulier dans le cadre de mes études il y a un certain temps déjà pour ne pas dire un temps certain 
Mais ces lettres m'ont touchées comme je n'aurais pu l'imaginer...!!!!!
|
|
|
gigidelamar (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "desmotspassent"Citation de "gigidelamar"
Cépatoussamé c'est sam'di soir !
Un peu de rythme que diable !
J'ai regardé le match...
Pas taper 
Pfff, c'est malin, Cunégonde t'a attendu toute la soirée pour danser avec le "patron"!
Sacré Cunégonde !
|
|
|
|
|
|
mislead (clôturé)
il y a 8 ans
Festival d'Angoulême 2016
BD
NOUVELLE POLÉMIQUE AU FESTIVAL AVEC L'ANNONCE DES FAUX FAUVES
Nouvelle polémique au festival de la BD d'Angoulême. Déjà secouée ces dernières semaines par l'affaire des Grand prix (aucune femme présente dans la liste des trente auteurs sélectionnés, ce qui avait déclenché la colère d'associations féministes), le FIBD s'en est offert une autre, lors de la remise des prix, les Fauves, samedi soir.
La cérémonie se déroulait comme d'habitude au théâtre. Devant une salle comble, Richard Gaitet, journaliste à Radio Nova, maître de cérémonie de cette soirée, a attaqué en disant vouloir réaliser la "cérémonie la plus courte de l'histoire, parce que tout le monde a envie d'aller boire des coups et danser". Et le voilà livrant en quelques minutes l'identité des auteurs et des neuf oeuvres récompensées. La salle applaudit, les éditeurs honorés hurlent leur bonheur, les smartphones sont de sortie: on tweete le nom des lauréats, on textote pour faire partager sa joie. Une fausse joie. Car, on le comprend finalement, il s'agissait d'un vaste canular quand deux femmes font leur entrée sur scène et lancent "Richard, il va vraiment falloir commencer, maintenant".
La remise des véritables Fauves débute alors. Dans la salle, une partie de l'assistance est consternée. Certains éditeurs quittent même le théâtre, furieux. Ils ont fait part de leur colère à l'organisation du festival.
Pol Scorttecia, le patron d'Urban Comics, récompensé "pour de faux" parle "d'humiliation", "On a cru que c'était une véritable annonce des prix. Quand au micro, il a été annoncé que Saga recevait le prix de la meilleure série, on a sauté de joie. On a immédiatement tweeté la bonne nouvelle aux auteurs, Vaughan et Stapples. Vaughan, ce n'est pas n'importe qui: c'est le scénariste de la saison 2 de Lost, il travaille avec Spielberg, avec Stephen King. Alors je peux vous dire que ses followers, sur twitter, ce ne sont pas des petitous."
Les deux Américains, aux anges, partagent la bonne nouvelle via les réseaux sociaux. La machine s'emballe. "Dix minutes plus tard, on leur a tweeté que c'était un gag. Ils ne l'ont pas très bien pris. C'est pour eux extrêmement vexant, voire humiliant. On frôle l'humour potache alors qu'on est dans un festival international! Je ne vous dis pas la réputation qu'on donne à l'extérieur. Cela écorne l'image d'Angoulême."
Bref, la blague de Richard Gaitet est très très mal passée. Avec d'autres éditeurs "floués", Pol Scorttecia attend des excuses officielles du festival et envisage de publier un communiqué vengeur. "On se doute qu'on n'aura pas d'excuses. Le festival justifie cette blague en parlant de droit à l'irrévérence. Mais c'est en fait juste irrévérencieux pour les auteurs. Limite humiliant."
Interrogé en conférence de presse, Franck Bondoux, le patron de 9e art +, organisateur du festival s'est effectivement défendu sur cette ligne. "On a le droit de faire de l'humour et de l'autodérision. On ne peut pas défendre l'esprit Charlie et la liberté d'expression et ne pas pouvoir rire des autres et de soi. On va voir comment on pourra symboliquement réparer entre guillemets, mais on revendique ce droit à l'impertinence."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
desmotspassent (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "gigidelamar"Citation de "desmotspassent"Citation de "gigidelamar"
Cépatoussamé c'est sam'di soir !
Un peu de rythme que diable !
J'ai regardé le match...
Pas taper
Pfff, c'est malin, Cunégonde t'a attendu toute la soirée pour danser avec le "patron"!
Sacré Cunégonde !
Pouvais pas: je travaillais mes oculaires !
Un coup à droite,un coup à gauche !
Peinard sur une chaise,j'examinais les accélérations d'iceux - et donc beaucoup de courants d'air sur le stade ! Et ça braillait,ça beuglait,sur les gradins ! Pire que dans une foire aux bestiaux ! Un débraillé de coqs aux quatre coins cardinaux !
Manquait juste Ben-Hur pour faire le tour du stade,juché sur son quadrige bardé de pubs !
Enfin bref: un sacré boulot tout de même que de s'époumoner pour une issue nulle ( mais dont je suis sorti intact )...
|
Chat gratuit
&
Rencontres
