Citation de schnockdu
Un parfait discours de gôchiste, digne d'un journaliste TV.
Gérer son business est-il un crime ? Ne gagnes-tu pas toi-même ta vie ?
Il a écrit une dizaine de bouquins, s'il n'était qu'un pilleur comme tu le prétends, cela se saurait. Et serait sanctionné par la loi. Or, il n'en est rien. Pour aucun de ses livres.
C'est toi qui me fait rire !
Un peu plus haut, tu viens de descendre Maxime Nicole alors que quelques pages auparavant, tu publies nombre de ses vidé o s, ou au moins une, je ne sais plus, que j'ai visionnée et dans laquelle il ne dit rien, strictement, tandis que tu le présentes comme un bon petit gars avec des convictions, un vrai combat, etc.
Je reprends:
Combien d'hommes & de femmes parmi son lectorat pour pour faire des dons afin de payer ses amendes qui se chiffrent en centaines de milliers d'€ !
Maxime LIT à haute voix les commentaires sur chacun de ses " Live ".Et ils sont d'une extrême indigence.Lui,je le maintiens,c'est un chic type embarqué dans une histoire qui le bouffe.
Citation de schnockdu
De plus, et à propos de pillage, tu as détourné le sujet des GJ jusque sur ton propre topic.
Ce n'est pas très honnête pour un nouvel arrivant - fut-il ancien.
On te l'as pourtant dit.
Ouvre donc la première page de mon topic: ma première vidéo.
Le " p'tit journal ",dans mon esprit,serait avant tout p o l i t i q u e !
Sinon bon: ouvre un topic sur ce que devrait être un forum comme celui-ci,ça me va.On discutera.
Combien d'hommes & de femmes parmi son lectorat pour pour faire des dons afin de payer ses amendes qui se chiffrent en centaines de milliers d'€ !
Maxime LIT à haute voix les commentaires sur chacun de ses " Live ".Et ils sont d'une extrême indigence.Lui,je le maintiens,c'est un chic type embarqué dans une histoire qui le bouffe.
Autant d'hommes et de femmes qui, d'une part n'iront pas en prison à sa place !
Et d'autre part, qui financent l'énorme travail de ré-information de son site - tu ne peux le nier. Conférences et retransmissions, location de salles, émissions radios, vidé o s et montages studio, documentations, articles, enquêtes et journalistes...
Citation de schnockdu
Autant d'hommes et de femmes qui, d'une part n'iront pas en prison à sa place !
Et d'autre part, qui financent l'énorme travail de ré-information de son site - tu ne peux le nier. Conférences et retransmissions, location de salles, émissions radios, vidé o s et montages studio, documentations, articles, enquêtes et journalistes...
Tu rêves ou quoi ?
Ce que tu dis est vrai.
Mais: tu penses réellement qu'il paie exclusivement de sa poche toutes ses amendes !
Et la demande de dons en espèce sur la première page de son site,d'après toi,c'est destiné aux SDF français !
Soral a fait ( en partie ) ses armes chez Le Pen père.Lequel payait ses amendes grâce aux dons de son lectorat et de ses adhérents.
Il a été à bonne école - question marketing versus " dissidence ",on n'a plus rien à lui apprendre,il se débrouille.
Citation de schnockdu
Ce n'est pas mon propos.
Je te fait juste remarquer ce point, c'est tout. Tu es libre.
En ouvrant ce topic je ne visais pas expressément les G-J.
Je me proposais de parler de politique en général.
Donc pourquoi pas occasionnellement des G-J...
Mais: tu penses réellement qu'il paie exclusivement de sa poche toutes ses amendes !
Et la demande de dons en espèce sur la première page de son site,d'après toi,c'est destiné aux SDF français !
Soral a fait ( en partie ) ses armes chez Le Pen père.Lequel payait ses amendes grâce aux dons de son lectorat et de ses adhérents.
Il a été à bonne école - question marketing versus " dissidence ",on n'a plus rien à lui apprendre,il se débrouille.
Peu importe à mes yeux.
Il fait œuvre utile, et ô combien !
On le saisit, on clôture ses comptes en banque. Et son ardoise s'élève à pas loin d'un demi-million d'euros. Est-ce justifié à tes yeux ?
Aurait-il commis quelque crime ? ou assassinat ?
Non, ce n'est qu'un essayiste. Une grande gueule. En France, en 2o19.
Comment peut-on ne pas le soutenir ?
Et le condamner ?
Le calomnier alors qu'il n'a pas même accès aux médias pour un droit de réponse.
Citation de fouthese
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggggggggggggggghhh !!!!!!!!!!!
Elle veut danser ! Arrête de la taquiner fouthèse !
Mesdames,Mesdemoiselles,Messieurs,pour votre plus grand plaisir Cigarillos (44 ) va danser pour vous ! Yeah !!!
Messieurs,notez ses fabuleux déhanchements !!!
Mesdames,Mesdemoiselles,prenez-en de la graine !!! ( Rata-Touille,t'es aussi invitée ! )
Hello fouthese , excellent début de s'maine...........
Citation de schnockdu
Peu importe à mes yeux.
Il fait œuvre utile, et ô combien !
On le saisit, on clôture ses comptes en banque. Et son ardoise s'élève à pas loin d'un demi-million d'euros. Est-ce justifié à tes yeux ?
Aurait-il commis quelque crime ? ou assassinat ?
Non, ce n'est qu'un essayiste. Une grande gueule. En France, en 2o19.
Comment peut-on ne pas le soutenir ?
Et le condamner ?
Le calomnier alors qu'il n'a pas même accès aux médias pour un droit de réponse.
Tu me dis donc que tu chaussettes des " lunettes politiques " lorsque tu t'adresse à quelqu'un.
Tu expliques aussi que tu te montres bien indulgent à l'égard de Soral. - C'est un lieu commun: défendre un " quelqu'un " politique,c'est tout accepter de lui. - Moi pas.
Je le soutiens parce qu'il doit pouvoir parler publiquement;être " invité " sur des plateaux TV;être du débat politique médiatisé et pouvoir s'exprimer sans qu'on lui coupe la parole toutes les 20 secondes.Et donc je trouve stupide de le convoquer devant un tribunal .Mais tu sais comme moi que la classe politique a pondu des Lois qui l'arrangent elle avant tout.
Au reste,il peut encore s'exprimer sur les réseaux sociaux et il a son propre site.Donc il peut se faire entendre...
Le " calomnier " ? Mais enfin,dans son arsenal de la rhétorique,lui aussi à l'occasion use du même vocabulaire à l'encontre de ses adversaires politiques .
La " Démocratie " est à géométrie variable au fil des siècles.J'ai mis un lien hier soir sur ce vaste sujet.
Tu me dis donc que tu chaussettes des " lunettes politiques " lorsque tu t'adresse à quelqu'un.
Tu expliques aussi que tu te montres bien indulgent à l'égard de Soral. - C'est un lieu commun: défendre un " quelqu'un " politique,c'est tout accepter de lui. - Moi pas.
Je le soutiens parce qu'il doit pouvoir parler publiquement;être " invité " sur des plateaux TV;être du débat politique médiatisé et pouvoir s'exprimer sans qu'on lui coupe la parole toutes les 20 secondes.Et donc je trouve stupide de le convoquer devant un tribunal .Mais tu sais comme moi que la classe politique a pondu des Lois qui l'arrangent elle avant tout.
Au reste,il peut encore s'exprimer sur les réseaux sociaux et il a son propre site.Donc il peut se faire entendre...
Le " calomnier " ? Mais enfin,dans son arsenal de la rhétorique,lui aussi à l'occasion use du même vocabulaire à l'encontre de ses adversaires politiques .
La " Démocratie " est à géométrie variable au fil des siècles.J'ai mis un lien hier soir sur ce vaste sujet.
Citation Tu me dis donc que tu chaussettes des " lunettes politiques " lorsque tu t'adresse à quelqu'un.
Drôle de vision que la tienne, là aussi.
Et curieuse lecture, tendant à me faire dire ce que je n'ai pas écrit.
On en a déjà parlé : je t'ai dit que je soutenais l'homme Soral. Ce qui n'impliquait pas forçément l'adhésion à toutes ses thèses, voire ses mono-manies, paraît-il.
(je crois me souvenir que je t'avais répondu ça à peu près texto)
Et quand je parle de calomnie à son sujet, je fais référence à ce qu'en disent les médias, émissions et journaux. Jamais aucun droit de réponse. On est d'accord.
Preuve encore de la soumission des mainstreams à leurs maîtres. Et de leur non indépendance, ou de façade.
Je répondrai au petit pavé (pléonasme) que tu viens de déposer sur mon post, un peu plus tard.
Modifié il y a 5 ans, le lundi 3 juin 2019 à 10:57
Citation de cigarillos44
Hello fouthese , excellent début de s'maine...........
Pourquoi seulement le début ? J'vois pas...
Bon,hier,pendant que tu guinchais,j'ai passé l'après-midi par monts & par vaux avec mon barda photo,le soleil étant au rendez-vous - et ça c'est bien !
Donc j'ai manqué ta prestation... En plus Rata-touille n'est pas venue... Sinon,ta tenue de gypsy,bien,vraiment bien;juste découverte là où il faut.
Citation de schnockduCitation Tu me dis donc que tu chaussettes des " lunettes politiques " lorsque tu t'adresse à quelqu'un.
Drôle de vision que la tienne, là aussi.
Et curieuse lecture, tendant à me faire dire ce que je n'ai pas écrit.
On en a déjà parlé : je t'ai dit que je soutenais l'homme Soral. Ce qui n'impliquait pas forçément l'adhésion à toutes ses thèses, voire ses mono-manies, paraît-il.
(je crois me souvenir que je t'avais répondu ça à peu près texto)
Et quand je parle de calomnie à son sujet, je fais référence à ce qu'en disent les médias, émissions et journaux. Jamais aucun droit de réponse. On est d'accord.
Preuve encore de la soumission des mainstreams à leurs maîtres. Et de leur non indépendance, ou de façade.
Je répondrai au petit pavé (pléonasme) que tu viens de déposer sur mon post, un peu plus tard.
Hier soir tu me parlais de mon " gauchisme "... Alors que je me fous complètement de ceux/celles qui acceptent d'être encartés.L'être aussi serait me mettre volontairement en contradiction avec l'idée que je me fais de la liberté en politique.Moi je consulte à ma guise tout ce qui s'écrit ou se dit sur les places publiques quelle qu'en soit la nature.Sinon comment construire une façon de comprendre le monde personnelle !
Il y a maintenant plus de 2 ans je me cantonnais à Soral et É & R. Et jamais " ses " sites " " amis " dans la " dissidence ".
Depuis j'en suis revenu et cette mienne attitude est définitive.
Les journalistes ayant pignon sur rue,au moins pour quelques-uns d'entre eux,défendent le " politiquement correct ".Et pourquoi pas... Mais il serait bon qu'ils fassent preuve de la plus grande neutralité politique dans l'exercice de leur métier.J'apprécierais,car sinon ils gauchissent les réflexions que mènent leurs auditeurs et leurs lecteurs.Tronquer,caviarder,déformer,c'est insulter l'intelligence des citoyens.Mais il en a toujours été ainsi et de nos jours ça prend une forme grotesque.
Un exemple passé mais récent: les fameuses " républiques socialistes ",les " démocraties populaires "... Aaaaah les cons ! J'en ris encore.
Chez tout politicien installé au pouvoir sommeille un dictateur.L'emballage change mais le contenu revient toujours au même.
Hier soir tu me parlais de mon " gauchisme "... Alors que je me fous complètement de ceux/celles qui acceptent d'être encartés.L'être aussi serait me mettre volontairement en contradiction avec l'idée que je me fais de la liberté en politique.Moi je consulte à ma guise tout ce qui s'écrit ou se dit sur les places publiques quelle qu'en soit la nature.Sinon comment construire une façon de comprendre le monde personnelle !
Il y a maintenant plus de 2 ans je me cantonnais à Soral et É & R. Et jamais " ses " sites " " amis " dans la " dissidence ".
Depuis j'en suis revenu et cette mienne attitude est définitive.
Les journalistes ayant pignon sur rue,au moins pour quelques-uns d'entre eux,défendent le " politiquement correct ".Et pourquoi pas... Mais il serait bon qu'ils fassent preuve de la plus grande neutralité politique dans l'exercice de leur métier.J'apprécierais,car sinon ils gauchissent les réflexions que mènent leurs auditeurs et leurs lecteurs.Tronquer,caviarder,déformer,c'est insulter l'intelligence des citoyens.Mais il en a toujours été ainsi et de nos jours ça prend une forme grotesque.
Un exemple passé mais récent: les fameuses " républiques socialistes ",les " démocraties populaires "... Aaaaah les cons ! J'en ris encore.
Chez tout politicien installé au pouvoir sommeille un dictateur.L'emballage change mais le contenu revient toujours au même.
J'ai l'impression que tu fais un blocage.
Ce n'est pas parce que tu n'es pas encarté que tes idées ne le sont pas, parfois. Et puisque tu puises ici et là tes informations, il est évident que ta pensée est influencée et façonnée par divers courants. Je ne vois pas là de quoi s'en défendre. Quand je te traite de gôchiste, c'est en réponse à un com précis, ce n'est pas celui derrière fouthese que je raille - quoique...
Les détenteurs des médias mènent la danse, on le sait. Ils font l'opinion. Ou la faisait jusqu'à internet. Voilà où ça commence à coincer.
De même, ceux qui détiennent le "vrai" pouvoir, font et défont les politiques !
Chat gratuit
&
Rencontres
".Et ils sont d'une extrême indigence.Lui,je le maintiens,c'est un chic type embarqué dans une histoire qui le bouffe.
