Nous vivons une époque moderne hein, bienvenue à ceux qui veulent laver plus blanc en montrant l'exemple !
Puisque je suis cité j'interviens.
Pour suivre le fil de ta dernière phrase,est-ce que l'Humanisme ( en général ) " veut " - aussi - " laver plus blanc en montrant l'exemple ! " ?
Puisque toi & moi nous nous revendiquons de cette mouvance philosophique,nous sommes mal barrés... Avec cette nuance toutefois qu'il semblerait ne pas exister une grande identité de vue entre le tien et le mien... Et là encore nous sommes mal barrés aussi...
Pitingue c'est la loose...
PS: bien entendu à mon sujet tu plaisantes lorsque tu dis que " Maximo " est mon " idole "...
Citation de valentin14vanves
Ben moi j'attends toujours depuis le début ton avis au sujet des GJ, un vrai avec du concret du solide pour la sortie de crise, un programme quoi !
……….. et des réponses aux questions posées, que tu mets sous le tapis à chaque fois !
Un jour peut-être ! Sourire
Mon avis je l'ai plusieurs fois dispensé sur 2 ou 3 topics.
Mais bon,allez,je répète:
- je ne suis pas G-J mais j'éprouve de la sympathie pour leur intention de prendre un Pouvoir que la Constitution donne au peuple: le souverain premier c'est lui et non pas les politiciens.Ce dont ces derniers se foutent éperdument.
- leur projet d'être l'incarnation vivante dudit Pouvoir n'aboutira pas pour de multiples raisons dont il serait intéressant d'en faire une liste si possible exhaustive - ce que je ne ferais pas,ce serait trop long et fastidieux. - J'ai mieux à faire...
C'est très résumé mais l'essentiel est dit.
Maintenant je peux me tromper et tant mieux si c'est le cas.
Ma situation est la leur - à ceci près que la mienne s'étale sur des décennies.Beaucoup sans doute ne le réalisent pas encore dans leurs A-G mais ça viendra.Une fois ce constat fait,ils seront écartelés entre les 2 termes de l'alternative suivante:
- sombrer plus ou moins vite dans une déréliction matérielle et morale au moins équivalente à celle de l'époque d'Émile Zola,ou,éventuellement,crever ( au sens physique,biologique,du terme ) " à petit feu " par la mise en place de tout un arsenal de Lois.
- trouver une autre solution - radicale ou non.
Moi,dans l'état de mes réflexions je ne vois que la " radicale ".Malheureusement il en résultera beaucoup de sang versé et à l'issue de cette horrible boucherie tout reviendra au statu quo ante pour le présenter grosso modo.
Il ne faudrait pas oublier que depuis quelques manifestations du samedi,beaucoup d'entre eux crient: " Révolution ! ".Ça veut bien dire ce que ça veut dire: il n'est pas nécessaire d'être grand clerc pour le comprendre.Et donc je le répète: pour moi ce n'est pas la solution ! C'est clair,net,et on ne peut plus précis.
Alors comment faire ?
C'est le mur contre lequel je bute depuis des décennies,hélas.
Alors tu peux te brosser avec tes insinuations malsaines envers evildad et moi.
Modifié il y a 5 ans, le vendredi 5 juillet 2019 à 10:17
Au moins maintenant nous connaissons ton avis de gamine.Il est dense,remarquablement concis.Nous tous ici te remercions pour ton don.
Ceci étant,il semblerait que ta curiosité à mon égard se soit tarie: aurais-tu " oublié " la réponse à la question que tu m'adressais ici il y a quelques jours ? Moi j'y vois la preuve - s'il en fallait une autre - de ton inconséquence dont ta " VDM " ( - loreen,citation ) sur ce forum en fut la manifestation écrite.
Par conséquent tu seras peut-être capable de comprendre que ton opinion sur ce topic est parfaitement accessoire...
Je dis que c'est dommage car tu sembles avoir,par exemple,de bonnes dispositions en Poésie.Alors je trouve regrettable de ne pas en inonder tout le forum ! À ta place c'est ce que je ferais alors même que cette dernière,en librairie,ne bénéficie plus que d'une diffusion très confidentielle.
Citation de iseult
Parce que tu connais ma vision du forum ?
Il me semble, pourtant, qu'on en a une certaine commune !
Eh, j'ai essayé de participer mais ai abandonné devant l'ampleur de la tâche.
Dans les derniers détails,sûrement pas.Car alors je mentirais.
En revanche j'apprécie ton souci de la précision dans tes coms ",ta volonté quasiment pédagogique de dire ce que tu es,qui tu es et ce que tu souhaites sur ce forum - et de rectifier la plupart des malentendus te concernant.
Ceci étant,certains sujets sont effectivement de grande ampleur. - Ça dépasse l'entendement et une vie n'y suffirait pas.Il faut se borner à apporter seulement quelques briques à l'édifice en construction.
Nous en sommes tous là.
Tout de même: un forum permet parfois la création de liens débouchant sur des rencontres.Ce n'est pas toi qui va soutenir le contraire...
Bon,comme d'ici dimanche je vais trouver en liquide sous le sabot d'un cheval la somme de 201.874 €,ça me permettra d'acheter un billet d'avion pour enfin,une fois dans ma vie,voir le bas d'en haut ! - Génial !
Réellement j'ai été sidéré par la qualité,la pertinence et l'envergure de son intervention !
Là il contredisait tout ce que les médias français de l'époque ( me/nous ) racontaient à son sujet - et que je suivais bêtement sans aller vérifier par moi-même d'une façon ou d'une autre.
Mais bon: à ma décharge,c'est surtout la politique française envers laquelle j'accorde le plus d'importance. - À tort,manifestement.
Comme il m'avait semblé avoir disparu des médias alternatifs,j'en étais venu à penser qu'il avait voulu profiter du mouvement des G-J pour faire pression sur sa hiérarchie et le gouvernement de façon à ce que ceui accédent sans chipoter à toutes ses requêtes. - Bref,je le percevais plutôt comme un opportuniste.
Là encore il semblerait que je me sois trompé.
Bon.Bien fait pour moi...
Alors voyons comment son litige va évoluer... À l'évidence il se fera un plaisir de nous raconter la suite chez RT.
Quel bourdil notre pays ! Devoir aller sur une chaîne étrangère pour pouvoir satisfaire notre désir d'en apprendre plus et autrement sur notre pays...
La honte !
Les manquements de l'État dans ses devoirs simplement sur cette histoire de pollution... Tous ces gens qui se calfeutrent pour éviter d'être........................gazés 24 H/24 !
Le " ruissellement " des inerties de l'Administration... c'est impressionnant.
- je ne suis pas G-J mais j'éprouve de la sympathie pour leur intention de prendre un Pouvoir que la Constitution donne au peuple: le souverain premier c'est lui et non pas les politiciens.Ce dont ces derniers se foutent éperdument.
- leur projet d'être l'incarnation vivante dudit Pouvoir n'aboutira pas pour de multiples raisons dont il serait intéressant d'en faire une liste si possible exhaustive - ce que je ne ferais pas,ce serait trop long et fastidieux. - J'ai mieux à faire...
Bonjour....23 millions d'électeurs ne sont pas allé voter aux européennes.....pourtant certain partis politiques prônent une 6 éme République...création d'une constituante..etc
Drôle de paradoxe ...la démocratie donne les clefs au peuple....à priori celui ci s'en désintéresse..
- je ne suis pas G-J mais j'éprouve de la sympathie pour leur intention de prendre un Pouvoir que la Constitution donne au peuple: le souverain premier c'est lui et non pas les politiciens.Ce dont ces derniers se foutent éperdument.
- leur projet d'être l'incarnation vivante dudit Pouvoir n'aboutira pas pour de multiples raisons dont il serait intéressant d'en faire une liste si possible exhaustive - ce que je ne ferais pas,ce serait trop long et fastidieux. - J'ai mieux à faire...
Bonjour....23 millions d'électeurs ne sont pas allé voter aux européennes.....pourtant certain partis politiques prônent une 6 éme République...création d'une constituante..etc
Drôle de paradoxe ...la démocratie donne les clefs au peuple....à priori celui ci s'en désintéresse..
Hello peyrac ( Nicolas ? )
Je pense qu'il y a un tel discrédit de la part de l'ensemble des partis politiques qui fait que beaucoup de citoyens s'en détournent et que,peut-être,certains d'entre eux recherchent des solutions alternatives.
Alors les hypothétiques dons des politiciens... hein !
Je pense qu'il y a un tel discrédit de la part de l'ensemble des partis politiques qui fait que beaucoup de citoyens s'en détournent et que,peut-être,certains d'entre eux recherchent des solutions alternatives.
Alors les hypothétiques dons des politiciens... hein !
Si c'est le cas,bon courage à eux !
Dans toutes les "révolutions"...1789 "..les bourgeois intellectuels ...avocats..journalistes...Danton ..Robespierre....ont pris le pouvoir....
Idem en 1917 chez les Soviets....
Guerres intestines...massacres....idéologie imposée par la force...
çà mène...à la "terreur"..au "goulag"...
Je ne vois pas de meilleur solution ..même alternative...que la Démocratie...
Citation de peyrac75
Dans toutes les "révolutions"...1789 "..les bourgeois intellectuels ...avocats..journalistes...Danton ..Robespierre....ont pris le pouvoir....
Idem en 1917 chez les Soviets....
Guerres intestines...massacres....idéologie imposée par la force...
çà mène...à la "terreur"..au "goulag"...
Je ne vois pas de meilleur solution ..même alternative...que la Démocratie...
Alors je précise ma pensée:
Lorsque je parle de " solutions alternatives ",j'entends par là une " architecture " Démocratique dont le peuple serait l'auteur et,donc,par la force des choses: souverain.
Le R.I.C représente une alternative ( seulement une ! ) et elle m'apparaît être la bonne,celle qu'il faut promouvoir.
Depuis le début du XXième siècle beaucoup d'États se proclamèrent " démocratiques " mais chacun avait des spécificités,la classe dirigeante se faisait sa conception de la " démocratie " pour son seul usage personnel.Or curieusement le peuple de ces états n'avait jamais voix au chapitre comme l'avaient leurs " bienfaiteurs " à la tête de l'État - curieux non...
Je dis que tous les peuples ( ceux qui " obéissent " et ne donnent jamais " d'ordres " au niveau politique ) souffrent d'une énorme carence en matière de philosophie politique.À dire ils sont légions à s'en désintéresser.Dans leur quotidien ils ont déjà suffisamment de problèmes plus ou moins urgents à traiter pour s'encombrer en plus de LA politique.
D'où le bourdiil ! Alors périodiquement ils geignent,se plaignent,ou manifestent leur colère... Désolé,mais là le résultat de leur laisser-faire... Ils ne peuvent que s'en prendre à eux-mêmes.
Lorsque je parle de " solutions alternatives ",j'entends par là une " architecture " Démocratique dont le peuple serait l'auteur et,donc,par la force des choses: souverain.
Le R.I.C représente une alternative ( seulement une ! ) et elle m'apparaît être la bonne,celle qu'il faut promouvoir.
Depuis le début du XXième siècle beaucoup d'États se proclamèrent " démocratiques " mais chacun avait des spécificités,la classe dirigeante se faisait sa conception de la " démocratie " pour son seul usage personnel.Or curieusement le peuple de ces états n'avait jamais voix au chapitre comme l'avaient leurs " bienfaiteurs " à la tête de l'État - curieux non...
Je dis que tous les peuples ( ceux qui " obéissent " et ne donnent jamais " d'ordres " au niveau politique ) souffrent d'une énorme carence en matière de philosophie politique.À dire ils sont légions à s'en désintéresser.Dans leur quotidien ils ont déjà suffisamment de problèmes plus ou moins urgents à traiter pour s'encombrer en plus de LA politique.
D'où le bourdiil ! Alors périodiquement ils geignent,se plaignent,ou manifestent leur colère... Désolé,mais là le résultat de leur laisser-faire... Ils ne peuvent que s'en prendre à eux-mêmes.
En résumer...sans aucune moquerie.....Le peuple n'a pas assez "faim"...pas encore assez désespérer ...
Le RIC...apparaît comme la "solution"..il n'y a pas plus "démocratique"...
Pour y accéder..il faut passer par les cases de la 5 éme Republique....voter pour un parti qui s'engage à donner le pouvoir au peuple...
Les problèmes quotidiens de tout un chacun....problèmes bien souvent de budget financier .....ne sont que les causes de la politique....
Citation de peyrac75
En résumer...sans aucune moquerie.....Le peuple n'a pas assez "faim"...pas encore assez désespérer ...
Le RIC...apparaît comme la "solution"..il n'y a pas plus "démocratique"...
Pour y accéder..il faut passer par les cases de la 5 éme Republique....voter pour un parti qui s'engage à donner le pouvoir au peuple...
Les problèmes quotidiens de tout un chacun....problèmes bien souvent de budget financier .....ne sont que les causes de la politique....
Personnellement je n'en fais pas une affaire de désespoir,de réfrigérateur vide,etc... De mon point de vue c'est une affaire de bon sens: un peuple est souverain ou il ne l'est pas.S'il veut l'être,alors il doit aller au charbon ! Et c'est parfaitement faisable sur les plans théorique et pratique puisqu'il déciderait de tout - donc par exemple de la quantité d'heures de travail/jour afin d'assurer son confort matériel minimum.Et ça lui permettrait de dégager du temps libre pour se consacrer au maintien de son idée de la démocratie,+ à sa famille et tous les liens sociaux indispensables,+ ses loisirs,+ etc...
L'existence individuelle et collective serait entièrement repensée pour le bien de tous puisque tous participeraient à sa construction.
Passer par un parti qui " s'engagerait à donner le pouvoir au peuple "... La bonne blague ! Et dire qu'il y a quelques minutes tu évoquais les soviets... L'on sait ce qu'il advint d'eux...
Tous les problèmes,c'est au peuple de les résoudre et à lui seul.Il doit compter sur ses forces et sa détermination de ne plus s'en laisser compter par d'opportunistes bateleurs de foire.Là nous aurions des peuples politiquement matures,responsables d'eux-mêmes.Tout le reste n'est que foutaises à mon sens.
Chat gratuit
&
Rencontres
)
i accédent sans chipoter à toutes ses requêtes. - Bref,je le percevais plutôt comme un opportuniste.
