" COMMENT NOS DIRIGEANTS ONT TUÉ L'INDUSTRIE FRANÇAISE "
_
74 606 vues
•17 mai 2021
517 commentaires - Dont ceux.-ci:
- " Brillantissimes, voilà c'est tout ! "
- " rès très bonne analyse, tout est dit. Serge Tchuruk avait revé d'une entreprise sans usine, bravo, il a gagné, Alcatel réduit à une peau de chagrin Les brevets sont partis avec les usines!! et les emplois aussi bien sûr "
- " Je découvre Thomas Porcher et ce média depuis peu. C est un régal de vous écouter , merci d exister! "
Citation de fouthese
" Déclaration des devoirs et des droits des journalistes Cette déclaration a été rédigée et approuvée à Munich, les 24 et 25 novembre 1971. Elle a été adoptée depuis par la Fédération internationale des journalistes (FIJ), par l'Organisation internationale des journalistes (OIJ), et par la plupart des syndicats de journalistes d'Europe.
Préambule: Le droit à l'information, à la libre expression et à la critique est une des libertés fondamentales de tout être humain. De ce droit du public à connaître les faits et les opinions procède l'ensemble des devoirs et des droits des journalistes. La responsabilité des journalistes vis-à-vis du public prime toute autre responsabilité, en particulier à l'égard de leurs employeurs et des pouvoirs publics. La mission d'information comporte nécessairement des limites que les journalistes eux-mêmes s'imposent spontanément. Tel est l'objet de la déclaration des devoirs formulée ici. Mais ces devoirs ne peuvent être effectivement respectés dans l'exercice de la profession de journaliste que si les conditions concrètes de l'indépendance et de la dignité professionnelle sont réalisées. Tel est l'objet de la déclaration des droits qui suit.
Déclaration des devoirs: Les devoirs essentiels du journaliste dans la recherche, la rédaction et le commentaire des événements sont :
1.Respecter la vérité, quelles qu'en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
2.Défendre la liberté de l'information, du commentaire et de la critique.
3.Publier seulement les informations dont l'origine est connue ou dans le cas contraire les accompagner des réserves nécessaires; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et documents.
4.Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
5.S'obliger à respecter la vie privée des personnes.
6.Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
7.Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement. 8.S'interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation et les accusations sans fondement, ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d'une information.
9.Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste; n'accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
10.Refuser toute pression et n'accepter de directive rédactionnelle que des responsables de la rédaction.
Tout journaliste digne de ce nom se fait un devoir d'observer strictement les principes énoncés ci-dessus. Reconnaissant le droit en vigueur dans chaque pays, le journaliste n'accepte en
matière d'honneur professionnel que la juridiction de ses pairs, à l'exclusion de toute ingérence gouvernementale ou autre.
Déclaration des droits:
1.Les journalistes revendiquent le libre accès à toutes les sources d'information et le droit d'enquêter librement sur tous les faits qui conditionnent la vie publique. Le secret des affaires publiques ou privées ne peut en ce cas être opposé au journaliste que par exception et en vertu de motifs clairement exprimés.
2.Le journaliste a le droit de refuser toute subordination qui serait contraire à la ligne générale de l'organe d'information auquel il collabore, telle qu'elle est déterminée par écrit dans son contrat d'engagement, de même que toute subordination qui ne serait pas clairement impliquée par cette ligne générale.
3.Le journaliste ne peut être contraint à accomplir un acte professionnel ou à exprimer une opinion qui serait contraire à sa conviction ou à sa conscience.
4.L'équipe rédactionnelle doit être obligatoirement informée de toute décision importante de nature à affecter la vie de l'entreprise. Elle doit être au moins consultée, avant toute décision définitive, sur toute mesure intéressant la composition de la rédaction : embauche, licenciement, mutation et promotion des journalistes.
5.En considération de sa fonction et de ses responsabilités, le journaliste a droit non seulement au bénéfice des conventions collectives, mais aussi à un contrat personnel assurant la sécurité matérielle et morale de son travail ainsi qu'à une rémunération correspondant au rôle social qui est le sien, et suffisante pour garantir son indépendance économique. "
Foutaise, je dois dire que parfois ... t'as beaucoup d'humour !
Mdr !
Déjà l'annonce de l'ouverture de ton topic originel, mieux que les journaux du 13 h blabla
blabla !
Il fallait oser, mais je dois dire que c'est bien à ça qu'on te reconnais hein pour citer Audiard
Non mais sérieusement, tu te prends pour un journaliste !
Allez ! je liste :
« 1.Respecter la vérité, quelles qu'en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité. »
Vaut mieux entendre ça que d'être sourd hein !
T’es déjà mal parti Foutaise ! Hors des clous dès le premier article !
« 3.Publier seulement les informations dont l'origine est connue ou dans le cas contraire les accompagner des réserves nécessaires; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et documents. »
Ben voyons ! Là aussi, ça veut dire quoi dont l’origine est connue ? Pour moi, le sens de « dont l’origine est connue » au sens du premier diffuseur de l’info, avec tes infox notamment sur soit disant morts présumés dont Bill Gates serait responsable, elle vient d’où ? De QAnon ou des complotistes ? As-tu déjà fais des réserves ?
« 5.S'obliger à respecter la vie privée des personnes. »
Yep, c’est tout ce que tu fais avec Bill Gates !
« 6.Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte. »
C’est ce que tu fais tous les jours hein !
Là aussi t’es complètement à l’ouest, pas une seule de tes âneries n’a été rectifiée, comme celle de l’echerischia Coli un additif alimentaire tu disais ! t’as fais une rectification ? Sans parler de toutes tes autres infox ! CQFD
« 8.S'interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation et les accusations sans fondement, ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d'une information. »
Mdr !
Tu t’interdis le plagiat, enfin plutôt de copiller le travail y compris les citations des autres ? tu prends ça comment pour un travail personnel ?
Tu t’interdis la calomnie, la diffamation et les accusations sans fondement sur ton topic ! Première nouvelle ! Je te renvoie à Bill Gates à Macron et aux ministres !
« 9.Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste; n'accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs. »
Désolé Foutaise, mais ce que tu fais c’est tout sauf du journalisme, tu confonds ton soit disant journalisme avec du propagandisme anti système ? CQFD
«10.Refuser toute pression et n'accepter de directive rédactionnelle que des responsables de la rédaction. »
Parce que tu fais des piges, tu rédiges, des articles, tu prépares un journal ici ?
Tout ce que tu fais ici c’est pousser de l’infox pompée, je dirais même plus copillée des médias et de youtubeuses et youtubeurs anti système des extrêmes gauche et droite réunies, avec du copiller / coller y compris les citations des lecteurs !
Désolé, je n’appelle absolument pas ça du journalisme, mais du copillage pur et simple !
Et même en ajoutant ta fraise sur le gâteau, ton petit commentaire à deux balles, cela n’y change rien à l’affaire comme dirait la chanson !
Non mais Foutaise, t'as même pas le minimum minimorum de base pour y prétendre, sur les 10 devoirs, tu n'en remplis pas un seul !
Mais cela ne m’étonne guère de ta part, depuis que je te lis, j’ai toujours admiré ta modestie et ta propension à la mytho avec tes auto-proclamations de philosophe politique, lanceur d’alerte, expert juridique, ah j’oubliais aussi expert en IA … et maintenant journaliste, mais c’est bien à ça qu’on te reconnais hein !
Non mais sérieusement, tu devrais penser à redescendre sur terre, ta montgolfière va éclater à ce rythme !
« Je m'voyais déjà »
Modifié il y a 3 ans, le samedi 22 mai 2021 à 01:06
Donc chacun son ou ses opinion ( s ) sur n'importe quel sujet.
Ton arrogance,je m'en fous !
Si ! Si !
Je comprends ton embarras, remarque c'est un classique chez toi, en l'absence d'argument de dénigrer en réponse !
N'inverse pas les rôles Foutaise, cela dit tu as parfaitement raison sur le « chacun son ou ses opinions »
Un peu de débunkage des infox de Perronne :
« Plus d'un an après le début de la pandémie, la vérité éclate. Les pays qui ont le mieux géré la pandémie sont "les pays d'Asie : Taïwan, Corée du Sud, Vietnam, Singapour, Hong Kong" »
C’est faire preuve d'un certaine malhonnêteté intellectuelle que de comparer des pays du sud est asiatique qui ne sont aucunement comparables à la France (géographie, us et coutumes, population préparée depuis des années à ces pandémies, surveillance de la population, respect des mesures du gouvernement ...), surtout comparer des îles à la France c’est on ne peut plus malhonnête, la France étant un carrefour européen, un point de passage.
De plus les pays cités ont déjà connu il y a quelques années un épisode du même genre au début des années 2000, ils portent habituellement des masques, y compris les gamins et ont des us différents des méditerranéens / latins moins de proximité pas de bises ... . Sans parler de pays comme le Vietnam où la population est contrainte à respecter les consignes et où la surveillance y compris via les smartphones ferait sauter le gouvernement en France !
« "Tous les pays qui ont gagné ont traité avec l'hydroxychloroquine, l'azithromycine en Asie »
Mensonges !
Le Brésil avec à ce jour 441 691 morts et L’inde 287 122, ces deux pays ont utilisé des kits covid à base de chloroquine, les 2 pays les plus touchés derrière les US à l’heure actuelle, la situation est catastrophique et où les variants se sont développés.
Grâce à la campagne de vaccination la mortalité a baissé au Brésil.
Encore une ânerie, des pays comme l’Islande, la Norvège la Finlande ont très peu été touchés en comparaison avec la Suède pourtant limitrophes qui n’ont pas fait usage de HCQ ont des résultats parmi les meilleurs
Taiwan : 14 morts
La Nouvelle zélande : 26 morts
En Islande : 29 morts pourtant ils n’ont pas utilisé de chloroquine
Singapour : 31 morts
Norvège : 774 morts, Finlande 929, Danemark 2 506 morts versus la Suède 14 349 morts, une réussite selon Péronne, encore une belle ânerie !
Les pays de Raoult ayant utilisé l’HCQ ont plus de morts que l’Islande 29 , la Norvège 781, la Finlande: 929
- Algérie : 3 395
- le Maroc : 9 106
- La tunisie : 12 032
https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
« Comment expliquent-ils que les pays les plus riches aient les résultats les plus catastrophiques ?" Et il assène : "La France est dans les pires pays du monde pour les résultats »
La France contrairement, à la Suède, au Brésil et au début aux US et à la GB, n’a pas suivi la stratégie d’immunité collectives, les pays la GB, les US, la Suède, y sont revenus. Il n’y a qu’à regarder les chiffres de ces pays versus la France.Pareil pour l’hydroxychloroquine, on voit ce que ça donné couplé à la stratégie d’immunité collective. Même l’Allemagne moins touchée au début à fait pire que la France pendant la deuxième vague et a presque rattrapé le bilan des décès de la France.
« "Là, j'hallucine ! Un vaccin, c'est fait pour protéger, pas pour faire des formes très graves de la maladie". »
encore des mensonges d’après les études, les vaccins protègent des formes graves dont certains, mais parfois dans une moindre mesure avec certains variants. Rien qu’en regardant les courbes des décès on se rend compte de la différence après vaccination (les études israéliennes, écossaises britanniques et américaines le confirment) :
Mensonges :
(en survolant le nom des pays on fait apparaître la courbe séparément )
« Les vaccins Pfizer et Moderna efficaces contre le variant indien »
Les vaccins à ARN messager resteraient efficaces contre le variant indien, selon des données américaines. Face à ce variant, les personnes vaccinées auraient moins d’anticorps efficaces que prévu, mais suffisamment pour le combattre.
Par la rédaction d'Allodocteurs.fr, avec AFP
Rédigé le 18/05/2021
« The Spike Proteins of SARS-CoV-2 B.1.617 and B.1.618 Variants Identified in India Provide Partial Resistance to Vaccine-elicited and Therapeutic Monoclonal Antibodies » View ORCID ProfileTakuya Tada, Hao Zhou, View ORCID ProfileBelinda M. Dcosta, Marie I. Samanovic, Mark J. Mulligan, Nathaniel R. Landau
doi: https://doi.org/10.1101/2021.05.14.444076 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.14.444076v1
« Mais, voilà ! "L'hydroxychloroquine, l'azitromycine, l'ivermectine, ça coûte quelques euros". »
et un mensonge de plus ! Pourtant chef de service, avec toute l’expérience dont il nous saoule à chaque interview, devrait savoir depuis longtemps, tout comme Raoult, que le coût d’un médicament ne représente pas le coût global d’un traitement, la preuve :
« Coronavirus : le coût exorbitant pour les patients de Didier Raoult à l’IHU de Marseille »
« Plusieurs malades ayant été traités à l’Institut Méditerranée infection (IHU) de Marseille en 2020 rapportent avoir dû régler 1 264 euros pour chacune de leur visite. Certainsse sont rendus trois fois dans l’établissement dirigé par Didier Raoult pour une note avoisinant donc les 3 800 euros au total, révèle une enquête de Libération publiée ce mercredi 10 mars. »
Raoult comme Péronne et sa bande sont spécialistes pour raconter des âneries.
Foutaise, tu devrais t'en inspirer, eux vérifient !
Un site de débunkage sérieux ! Avec des articles intéressants comme celui-ci, pour les derniers gogos et naïfs qui n’auraient pas encore compris de système Raoult !
« Covid19 en Inde : Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ? » Par Antoine DAOUST
30 avril 2021
Modifié le: 30 avril 2021
Citation de fouthese
L'histoire de la paille et de la poutre:
" Coronavirus : Leur gestion est pire que le Covid-19 ! "
" Tour d’horizon des défaillances gigantesques du gouvernement dans la gestion de l’épidémie.
On va se focaliser sur l’essentiel : masques, tests, matériels médicales, décontamination et confinement. C’est tout simplement de pire en pire
Ils s’imaginent qu’on va subir les conséquences de leurs incompétences bien gentiment, et payer les pots cassé à la fin. Je ne suis personnellement pas de cet avis ! "
" Coronavirus : Leur gestion est pire que le Covid-19 ! "
" Tour d’horizon des défaillances gigantesques du gouvernement dans la gestion de l’épidémie.
On va se focaliser sur l’essentiel : masques, tests, matériels médicales, décontamination et confinement. C’est tout simplement de pire en pire
Ils s’imaginent qu’on va subir les conséquences de leurs incompétences bien gentiment, et payer les pots cassé à la fin. Je ne suis personnellement pas de cet avis ! " »
Parce que tu crois que c'est avec ce genre de vidéo, à charge et orientée, que je vais me forger une o pinion objective, avec un type qui n'a certainement pas tous les éléments à sa disposition pour affirmer quoi que ce soit.
J'attends une commission d'enquête indépendante en fin de pandémie, pas cette mascarade avec Cioti, focalisée sur les masques ... et curieusement lors des l'audition de Raoult et dixit le Pr. Caumes, ses mensonges, la commission a été plutôt discrète lors de l'audition de Raoult.
Donc une commission d'enquête qui mettra en évidence, le passif des gouvernements précédents vis à vis de l'état du système de santé , un état des lieux du système de santé avant la présidence Macron et un benchmarking comprenant les autres pays o ccidentaux comparables à la France pour situer les actions du gouvernement versus les autres pays !
Pour moi toute le reste c'est du blabla !
Mais j'apprécie les types qui dénient la pandémie, ne veulent pas mettre de masque et viennent ensuite critiquer le gouvernement pendant cette pénurie, alors que c'étaient justement aux hopitaux, médecins libéraux et infirmièr (e)s de gérer eux-mêmes .
Dis-moi Foutaise, t'as pas encore pris l'elixir de tonton Raoult en préventif ?
Tonton va encore être la risée de toute la profession !
Non mais à l’eau quoi ! L’abus de pastis nuirait il à la santé mentale ? Ou a t-il fait l’objet d’un surdosage de pastis ? La question mérite d’être posée !
Quoique 2mn15 : « L’HP AFEP » ! Problèmes d’élocution, bouche pâteuse, sont-ce les effets secondaires d’un covid long ou les effets secondaires du pastis en prophylaxie ?
La question mérite d’être posée ?
« Il s’est moins trompé que les autres » dixit de Villiers ! C’est dire la crédibilité qu’on peut accorder à ses propos !
« Le grand bêtisier de Didier Raoult ! » • Oct 23, 2020
Je ne sais si tu connais les risques, quoique pour le coup ça doit faire partie de tes lointains souvenirs :
1- Encore avec son pataquès avec cette étude du Lancet, cependant il n'a pas fait mieux avec ses études sur l'HCQ sorties de son IHU, elles ont tout autant été critiquées par les l'immense majorité des spécialistes internationaux pour dénoncer des biais et de la manipulation. Ce qu'il essaie de nous faire oublier c'est que cette fameuse étude du Lancet, elle va dans le sens des autres études cliques sérieuses randomisées à groupe de contrôle et la méta analyse de Ioannidis ! Donc pas de chance même si l'on retire cette étude, les autres dans leur grande majorité en arrivent aux mêmes conclusions !
En revanche Ecoutons ce que dit le Pr. Ionannidis à propos de sa meta analyse internationale dont le sujet est l'hydroxychloroquine :
La star mondiale préférée du Gourou : John Ioannidis
et à partir de 1mn38 :
La synthèse de la méta-analyse internationale publiée dans la revue Nature, sur les essais portant sur l’hydroxychloroquine du Pr. John Ioannidis, « étude qui montre une augmentation significative de la mortalité des patients traités avec l’HCQ qui aurait tuée plus de 100 000 patients avec ce traitement »
3/3 Version YouTube. (la musique est de Alan Silvestri - BO de Forrest Gump) »
« 2/3 La vidéo de John Ioannidis seule, extraite de ce podcast (vers 1h37) :
Euh c'est quoi Foutaise une bouffée délirante ? Un déni de réalité ?
- " Nous avons probablement tué une centaine de milliers de personnes en prescrivant de l’hydroxychloroquine, au niveau mondial." » - citation.
Pitingue,c'est d'un très haut niveau scientifique ! - T'en as d'autres de lui dans le même genre ?
Alors tu penses,tout ce qui précède cette situation.........
Tonton va encore être la risée de toute la profession !
Non mais à l’eau quoi ! L’abus de pastis nuirait il à la santé mentale ? Ou a t-il fait l’objet d’un surdosage de pastis ? La question mérite d’être posée !
Quoique 2mn15 : « L’HP AFEP » ! Problèmes d’élocution, bouche pâteuse, sont-ce les effets secondaires d’un covid long, ou les effets secondaires du pastis en prophylaxie ?
La question mérite d’être posée ?
« Il s’est moins trompé que les autres » dixit de Villiers ! C’est dire la crédibilité qu’on peut accorder à ses propos !
« Le grand bêtisier de Didier Raoult ! » • Oct 23, 2020
Je ne sais si tu connais les risques, quoique pour le coup ça doit faire partie de tes lointains souvenirs :
" Non mais à l’eau quoi ! L’abus de pastis nuirait il à la santé mentale ? Ou a t-il fait l’objet d’un surdosage de pastis ? La question mérite d’être posée !
Quoique 2mn15 : « L’HP AFEP » ! Problèmes d’élocution, bouche pâteuse, sont-ce les effets secondaires d’un covid long ou les effets secondaires du pastis en prophylaxie ?
La question mérite d’être posée ? " - vavounet,citation
L'on ne peut qu'être ébahi et reconnaissant devant le haut niveau scientifique de ton argumentation ! - Avec toi à la barre sanitaire l'on se sent vachement en sécurité ! Quant au " bêtisier ",voilà à quoi tu en es réduit après 14 mois de covid ! Chapeau l'artiste pour ton fétichisme audiovisuel !
Essaie de faire mieux lors de tes prochains posts !
Citation de valentin14vanves
Foutaise, je dois dire que parfois ... t'as beaucoup d'humour !
Mdr !
Déjà l'annonce de l'ouverture de ton topic originel, mieux que les journaux du 13 h blabla
blabla !
Il fallait oser, mais je dois dire que c'est bien à ça qu'on te reconnais hein pour citer Audiard
Non mais sérieusement, tu te prends pour un journaliste !
Allez ! je liste :
« 1.Respecter la vérité, quelles qu'en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité. »
Vaut mieux entendre ça que d'être sourd hein !
T’es déjà mal parti Foutaise ! Hors des clous dès le premier article !
« 3.Publier seulement les informations dont l'origine est connue ou dans le cas contraire les accompagner des réserves nécessaires; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et documents. »
Ben voyons ! Là aussi, ça veut dire quoi dont l’origine est connue ? Pour moi, le sens de « dont l’origine est connue » au sens du premier diffuseur de l’info, avec tes infox notamment sur soit disant morts présumés dont Bill Gates serait responsable, elle vient d’où ? De QAnon ou des complotistes ? As-tu déjà fais des réserves ?
« 5.S'obliger à respecter la vie privée des personnes. »
Yep, c’est tout ce que tu fais avec Bill Gates !
« 6.Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte. »
C’est ce que tu fais tous les jours hein !
Là aussi t’es complètement à l’ouest, pas une seule de tes âneries n’a été rectifiée, comme celle de l’echerischia Coli un additif alimentaire tu disais ! t’as fais une rectification ? Sans parler de toutes tes autres infox ! CQFD
« 8.S'interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation et les accusations sans fondement, ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d'une information. »
Mdr !
Tu t’interdis le plagiat, enfin plutôt de copiller le travail y compris les citations des autres ? tu prends ça comment pour un travail personnel ?
Tu t’interdis la calomnie, la diffamation et les accusations sans fondement sur ton topic ! Première nouvelle ! Je te renvoie à Bill Gates à Macron et aux ministres !
« 9.Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste; n'accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs. »
Désolé Foutaise, mais ce que tu fais c’est tout sauf du journalisme, tu confonds ton soit disant journalisme avec du propagandisme anti système ? CQFD
«10.Refuser toute pression et n'accepter de directive rédactionnelle que des responsables de la rédaction. »
Parce que tu fais des piges, tu rédiges, des articles, tu prépares un journal ici ?
Tout ce que tu fais ici c’est pousser de l’infox pompée, je dirais même plus copillée des médias et de youtubeuses et youtubeurs anti système des extrêmes gauche et droite réunies, avec du copiller / coller y compris les citations des lecteurs !
Désolé, je n’appelle absolument pas ça du journalisme, mais du copillage pur et simple !
Et même en ajoutant ta fraise sur le gâteau, ton petit commentaire à deux balles, cela n’y change rien à l’affaire comme dirait la chanson !
Non mais Foutaise, t'as même pas le minimum minimorum de base pour y prétendre, sur les 10 devoirs, tu n'en remplis pas un seul !
Mais cela ne m’étonne guère de ta part, depuis que je te lis, j’ai toujours admiré ta modestie et ta propension à la mytho avec tes auto-proclamations de philosophe politique, lanceur d’alerte, expert juridique, ah j’oubliais aussi expert en IA … et maintenant journaliste, mais c’est bien à ça qu’on te reconnais hein !
Non mais sérieusement, tu devrais penser à redescendre sur terre, ta montgolfière va éclater à ce rythme !
« Je m'voyais déjà »
J'ai beaucoup d'humour !!!
Ce que ne comprennent pas les esprits étriqués abreuvés constamment de propagande étatiste !
- " Non mais Foutaise, t'as même pas le minimum minimorum de base pour y prétendre ! " - vavounet,citation
En vronze la " carte professionnelle " en matière de journalisme n'est pas obligatoire,point.
Alors tu penses: sur le fofo je m'en donne à cœur joie !
Mon " petit canard " est le meilleur puisqu'il donne à entendre et à lire des personnes ( surtout lorsqu'elles sont compétentes dans leur domaine ) qui ne passent pas,ou plus,dans les médias sponsorisés par les derniers gouvernements puisque leur lectorat les à abandonner faute d'effectuer leur activité journalistique au sens défini par la charte que je cite. - Pour s'en convaincre il suffit de lire les commentaires sous les vidéo s et au bas de certains articles - que du bonheur !
Mon credo: donner à lire et écouter des voix dissonantes - voire: dissidentes.
Bref je me comporte en parfait démocrate ! Eh ouais !
Je comprends ton embarras, remarque c'est un classique chez toi, en l'absence d'argument de dénigrer en réponse !
N'inverse pas les rôles Foutaise, cela dit tu as parfaitement raison sur le « chacun son ou ses opinions »
Un peu de débunkage des infox de Perronne :
« Plus d'un an après le début de la pandémie, la vérité éclate. Les pays qui ont le mieux géré la pandémie sont "les pays d'Asie : Taïwan, Corée du Sud, Vietnam, Singapour, Hong Kong" »
C’est faire preuve d'un certaine malhonnêteté intellectuelle que de comparer des pays du sud est asiatique qui ne sont aucunement comparables à la France (géographie, us et coutumes, population préparée depuis des années à ces pandémies, surveillance de la population, respect des mesures du gouvernement ...), surtout comparer des îles à la France c’est on ne peut plus malhonnête, la France étant un carrefour européen, un point de passage.
De plus les pays cités ont déjà connu il y a quelques années un épisode du même genre au début des années 2000, ils portent habituellement des masques, y compris les gamins et ont des us différents des méditerranéens / latins moins de proximité pas de bises ... . Sans parler de pays comme le Vietnam où la population est contrainte à respecter les consignes et où la surveillance y compris via les smartphones ferait sauter le gouvernement en France !
« "Tous les pays qui ont gagné ont traité avec l'hydroxychloroquine, l'azithromycine en Asie »
Mensonges !
Le Brésil avec à ce jour 441 691 morts et L’inde 287 122, ces deux pays ont utilisé des kits covid à base de chloroquine, les 2 pays les plus touchés derrière les US à l’heure actuelle, la situation est catastrophique et où les variants se sont développés.
Grâce à la campagne de vaccination la mortalité a baissé au Brésil.
Encore une ânerie, des pays comme l’Islande, la Norvège la Finlande ont très peu été touchés en comparaison avec la Suède pourtant limitrophes qui n’ont pas fait usage de HCQ ont des résultats parmi les meilleurs
Taiwan : 14 morts
La Nouvelle zélande : 26 morts
En Islande : 29 morts pourtant ils n’ont pas utilisé de chloroquine
Singapour : 31 morts
Norvège : 774 morts, Finlande 929, Danemark 2 506 morts versus la Suède 14 349 morts, une réussite selon Péronne, encore une belle ânerie !
Les pays de Raoult ayant utilisé l’HCQ ont plus de morts que l’Islande 29 , la Norvège 781, la Finlande: 929
- Algérie : 3 395
- le Maroc : 9 106
- La tunisie : 12 032
https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
« Comment expliquent-ils que les pays les plus riches aient les résultats les plus catastrophiques ?" Et il assène : "La France est dans les pires pays du monde pour les résultats »
La France contrairement, à la Suède, au Brésil et au début aux US et à la GB, n’a pas suivi la stratégie d’immunité collectives, les pays la GB, les US, la Suède, y sont revenus. Il n’y a qu’à regarder les chiffres de ces pays versus la France.Pareil pour l’hydroxychloroquine, on voit ce que ça donné couplé à la stratégie d’immunité collective. Même l’Allemagne moins touchée au début à fait pire que la France pendant la deuxième vague et a presque rattrapé le bilan des décès de la France.
« "Là, j'hallucine ! Un vaccin, c'est fait pour protéger, pas pour faire des formes très graves de la maladie". »
encore des mensonges d’après les études, les vaccins protègent des formes graves dont certains, mais parfois dans une moindre mesure avec certains variants. Rien qu’en regardant les courbes des décès on se rend compte de la différence après vaccination (les études israéliennes, écossaises britanniques et américaines le confirment) :
Mensonges :
(en survolant le nom des pays on fait apparaître la courbe séparément )
« Les vaccins Pfizer et Moderna efficaces contre le variant indien »
Les vaccins à ARN messager resteraient efficaces contre le variant indien, selon des données américaines. Face à ce variant, les personnes vaccinées auraient moins d’anticorps efficaces que prévu, mais suffisamment pour le combattre.
Par la rédaction d'Allodocteurs.fr, avec AFP
Rédigé le 18/05/2021
« The Spike Proteins of SARS-CoV-2 B.1.617 and B.1.618 Variants Identified in India Provide Partial Resistance to Vaccine-elicited and Therapeutic Monoclonal Antibodies » View ORCID ProfileTakuya Tada, Hao Zhou, View ORCID ProfileBelinda M. Dcosta, Marie I. Samanovic, Mark J. Mulligan, Nathaniel R. Landau
doi: https://doi.org/10.1101/2021.05.14.444076 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.14.444076v1
« Mais, voilà ! "L'hydroxychloroquine, l'azitromycine, l'ivermectine, ça coûte quelques euros". »
et un mensonge de plus ! Pourtant chef de service, avec toute l’expérience dont il nous saoule à chaque interview, devrait savoir depuis longtemps, tout comme Raoult, que le coût d’un médicament ne représente pas le coût global d’un traitement, la preuve :
« Coronavirus : le coût exorbitant pour les patients de Didier Raoult à l’IHU de Marseille »
« Plusieurs malades ayant été traités à l’Institut Méditerranée infection (IHU) de Marseille en 2020 rapportent avoir dû régler 1 264 euros pour chacune de leur visite. Certainsse sont rendus trois fois dans l’établissement dirigé par Didier Raoult pour une note avoisinant donc les 3 800 euros au total, révèle une enquête de Libération publiée ce mercredi 10 mars. »
Raoult comme Péronne et sa bande sont spécialistes pour raconter des âneries.
Foutaise, tu devrais t'en inspirer, eux vérifient !
Un site de débunkage sérieux ! Avec des articles intéressants comme celui-ci, pour les derniers gogos et naïfs qui n’auraient pas encore compris de système Raoult !
« Covid19 en Inde : Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ? » Par Antoine DAOUST
30 avril 2021
Modifié le: 30 avril 2021
" Je comprends ton embarras, remarque c'est un classique chez toi, en l'absence d'argument de dénigrer en réponse ! " vavounet,citation.
Embarras !!! Pourquoi,je suis compétent en médecine ? Ah bon... Nan ! Nan ! Je m'appuie exclusivement sur le Droit.Et comme toi j'attends que Raoult soit condamné par la Justice de son pays. - Or pour l'heure je ne vois rien venir...
" Raoult comme Péronne et sa bande sont spécialistes pour raconter des âneries " - vavounet,citation.
Là encore j'attends le " bûcher républicain " !!!
Autant dire - de façon autre - que 2 meurtriers ont été clairement identifiés preuves multiples à l'appui mais,comme leur " dossier " n'est pas encore complet,on va les laisser durant un très long temps poursuivre leurs actions meurtrières... - Même pas une garde-à-vue minimaliste,rien ! Nada ! Que dalle !
Et sachant qu'en agissant de la sorte ledit dossier ne sera jamais clos ! mdr
" Coronavirus : Leur gestion est pire que le Covid-19 ! "
" Tour d’horizon des défaillances gigantesques du gouvernement dans la gestion de l’épidémie.
On va se focaliser sur l’essentiel : masques, tests, matériels médicales, décontamination et confinement. C’est tout simplement de pire en pire
Ils s’imaginent qu’on va subir les conséquences de leurs incompétences bien gentiment, et payer les pots cassé à la fin. Je ne suis personnellement pas de cet avis ! " »
Parce que tu crois que c'est avec ce genre de vidéo, à charge et orientée, que je vais me forger une o pinion objective, avec un type qui n'a certainement pas tous les éléments à sa disposition pour affirmer quoi que ce soit.
J'attends une commission d'enquête indépendante en fin de pandémie, pas cette mascarade avec Cioti, focalisée sur les masques ... et curieusement lors des l'audition de Raoult et dixit le Pr. Caumes, ses mensonges, la commission a été plutôt discrète lors de l'audition de Raoult.
Donc une commission d'enquête qui mettra en évidence, le passif des gouvernements précédents vis à vis de l'état du système de santé , un état des lieux du système de santé avant la présidence Macron et un benchmarking comprenant les autres pays o ccidentaux comparables à la France pour situer les actions du gouvernement versus les autres pays !
Pour moi toute le reste c'est du blabla !
Mais j'apprécie les types qui dénient la pandémie, ne veulent pas mettre de masque et viennent ensuite critiquer le gouvernement pendant cette pénurie, alors que c'étaient justement aux hopitaux, médecins libéraux et infirmièr (e)s de gérer eux-mêmes .
Dis-moi Foutaise, t'as pas encore pris l'elixir de tonton Raoult en préventif ?
Tonton va encore être la risée de toute la profession !
Non mais à l’eau quoi ! L’abus de pastis nuirait il à la santé mentale ? Ou a t-il fait l’objet d’un surdosage de pastis ? La question mérite d’être posée !
Quoique 2mn15 : « L’HP AFEP » ! Problèmes d’élocution, bouche pâteuse, sont-ce les effets secondaires d’un covid long ou les effets secondaires du pastis en prophylaxie ?
La question mérite d’être posée ?
« Il s’est moins trompé que les autres » dixit de Villiers ! C’est dire la crédibilité qu’on peut accorder à ses propos !
« Le grand bêtisier de Didier Raoult ! » • Oct 23, 2020
Je ne sais si tu connais les risques, quoique pour le coup ça doit faire partie de tes lointains souvenirs :
" J'attends une commission d'enquête indépendante en fin de pandémie "
- C'est dingue comment tu es inconséquent en sortant une pareille débilité ( à caractère strictement politique of course ! ) ! Que signifie-t-elle d'autre sinon que la totalité de tes inters critiques sur mes 2 topics concernant cette " pandémie " ne sont que du blabla insigne ! De la.........foutaise de la plus belle eau.........
Et c'est avec ça que tu voulais instruire les " gogos " si chers à ton cœur depuis 14 mois ! Sans blague !
" En 1983, Stuart Ewen, historien des médias, publiait en France « Consciences sous influence – Publicité et genèse de la société de consommation ».
Trente ans ont passé et ce livre culte que nous rééditons aujourd’hui est devenu une référence incontournable de la critique sociologique d’inspiration situationniste.
Stuart Ewen y retrace l’origine de ce que Guy Debord nomma le Spectacle, premier allié du productivisme industriel dans la guerre culturelle menée pour l’expansion du modèle de société américain, et dont l’iconographie fondée sur l’exhibition de corps jeunes, féminins et plutôt dévêtus a entièrement colonisé les médias et les imaginaires, élaborant au fil du temps une véritable société de l’indécence.
La « décence commune », notion bien connue de George Orwell et Jean-Claude Michéa, est la première cible dans ce travail d’influence des consciences étalé sur plusieurs décennies.
Car une telle régression n’a rien de naturel. Dans son ouvrage, Stuart Ewen démontre que ce nouvel ordre « libéral libertaire » mondial, loin d’être l’aboutissement d’une évolution spontanée, a bien été implanté de manière concertée selon des méthodes scientifiques de planification et d’ingénierie sociale.
Les dévoiler pour s’en affranchir, tel est le défi auquel ce livre nous invite. " - citation
" Pour l’instant, c’est la relance du monde d’avant qui sert de référence.
L’économie française va mal. Selon le critère aussi dominant que discutable du PIB, celui de la zone euro a chuté de 6,6 % en 2020, mais celui de la France a plongé de 8,2 % (OCDE), une conséquence de la gestion calamiteuse et autoritaire de la pandémie et des politiques passées d’austérité dans la santé publique comme dans d’autres domaines. Mais c’est pire selon le seul critère qui vaille : la capacité d’une économie à faire face aux immenses défis écologiques et sociaux déjà là.
Les péripéties de la crise actuelle ont montré à quel point il était important de disposer nationalement et localement de productions de biens et de services « essentiels », dans le domaine de la santé certes, mais aussi dans l’agriculture, l’énergie, les transports, l’éducation, entre autres. Or les politiques des vingt dernières années, fondées sur la quête éperdue de la compétitivité privée et sur l’austérité publique, ont sacrifié des capacités essentielles : la recherche (publique et privée), la présence nationale de productions vitales (de plus en plus délocalisées), une éducation non vouée à la sélection des « élites », une agriculture paysanne non toxique et non polluante, les énergies renouvelables (la France est en queue de peloton des pays européens, avec 10 % de renouvelables dans la production d’électricité en 2020, contre 20 % en Belgique, 33 % en Allemagne, 60 % au Danemark, etc.). Ces politiques ont également sacrifié la santé publique et les services de bien-être aux personnes âgées, à la petite enfance, aux personnes en situation de handicap… "
Dont celui-ci: " La justice c’était autrefois... pourquoi les magistrats ont un syndicat avec des murs de cons.. ? alors qu’ils sont indéboulonnables ... le garde des sots actuel est l’incarnation de la justice.. c’est à dire elle fait son marché dans la campagne... électorale !! "
" Masque en extérieur : bientôt la fin de la blague ? "
" Alors que la Creuse et l’Ardèche voulaient mettre fin à l’obligation absolue du port du masque en extérieur, ils y ont renoncé, en attente d’une harmonisation nationale. Lundi, Olivier Véran persistait à l’interdire, malgré son inutilité en extérieur, l’associant au succès de la campagne de vaccination. "
Chat gratuit
&
Rencontres
