|
|
il semblerait qu'un faisceau d'évènements se bousculant les un derrière les autres correspondraient singulièrement aux signes pré-apocaliptique (apocalipse= révélation, et non fin du monde) indiqués dans la cabale...
Mais de quel messie s'agit-t-il? de celui que les juifs attendent encore, puisqu'il n'ont pu reconnaître Jésus? ou du retour du Deus Sabbaot, le Christ glorieux qui reviendra juger les vivants et les morts? et surtour, les deux sont-ils incompatibles?
--->en effet, les deux ne sont pas fondemmentalement incompatibles: rien n'empêche de suivre les 613 prescriptions du judaïsme, ET aussi la 614ème, que Jésus nous a professer, venant ainsi accomplir la loi mosaïque et non l'abolir, à savoir "Aimez-vous les uns les autres, comme je vous ai aimés". Les deux enseignement sont complémentaires et non contradictoire; rien n'empêche d'aller à la synagogue le samedi et à l'église le dimanche...
aux risque de me faire lyncher par les juifs, les chrétiens et aussi les athés qui ne peuvent s'empêcher de donner un avis qui n'intéresse personne sur des questions qui ne les concernent pas....
Véro.
|
|
|
J'aurais répondu poliment quelque chose de correcte, en particulier des questions d'intérêts...
Mais, ce que tu as dis sur les athés, selon quoi ces affaires ne nous regardent pas, ça m'a bien agacé.
Tu sais Véronique. La culture est pour tous. La religion, est une institution, et celle-ci concerne tout le monde, puisqu'elle est ouverte à tous. J'ai tout à fait le droit de dénigrer la religion pour le mal qu'elle a causé, qu'elle cause et qu'elle causera, comme j'ai le droit de dire qu'elle a (eu) une utilité pour la spiritualité de nombreux individus (Cf : ce que j'avais dis sur la sublimation et le Saint Christ :p). Ce n'est pas à toi de décider qui est ou n'est pas concerné par telle ou telle chose, surtout en ce qui concerne la religion.
OUI VERONIQUE ! J'ai un scoop pour toi ! Tu n'es pas seule au monde ! Et le Saint-Esprit n'est pas tombé sur toi !
Tu aurais dû te taire après dimanche.
|
|
|
pourquoi, quand on parle de réinstaurer dans les églises la messe de Saint Pie X, les plus forts en gueule à s'insurger sont les athées? eux qui d'une part ne croient pas en Dieu, de l'autre, ne pose jamais un pied dans une église, sauf en touriste pour s'extasier bêtement sur les vitraux, ou bien pour voler les ornements de ce lieu sacré?
Je revendique être contre le communisme. est-ce que je peux honnêtement dire que je préfère qu'au sein du PCF soit élu tel ou tel représentant, alors que je suis la première à dénigrer ce qui est pour moi un piètre etpopuleux substitut à la morale chrétienne???
si j'exclu sciemment les athées des questions de théologie que je formule, c'est peut-être parce qu'en cas de problème de linguistique, je ne vais pas m'adresser à un prof d'EPS! il serait plus efficace de demander à Jean Claude Van Dam de résoudre le problème de la fission nucléaire, que de demander à un atnée son avis sur des sujets qu'il rejette par conviction...
bien à vous,
Véro.
NB: c'est quoi, cette blague à 2 balles sur dimanche?
|
|
|
C'était pas une blague, Dimanche c'est juste le dernier mot intéressant de ton premier post 
Ensuite... Je vois que t'as toujours rien compris.
Je vais pas m'expliquer plus longtemps... Ca serait parler avec un mur.
Si on devait suivre ton raisonement, où irait le monde...
" Bon ! Demain, on fait marier les homos !
C'est pas un gouvernement d'hétéros qui va décider... Et puis quoi encore ! "
:D Bonnes vêpres.
|
|
|
Je n'ai jamais parlé d'interdiction au sens légal.
Mais qu'elle n'avait en aucun cas à décider qui est ou n'est pas concerné par la religion. Comme je l'ai dis, celle-ci concerne tout le monde puisse à partir de moment où au nom de la religion on cherche à influence la législation. :)
|
|
|
Personne ne peut nier que la religion existe. Comme l'hommosexualité.
Il y a juste des interprétations conflictuelles sur ce qu'elle est. Comme... l'hommosexualité.
Pour le reste, j'ai répondu un post plus haut.
|
|
|
Personne n'a pas parlé de Dieu.
Juste de religion. C'est toi qui m'a mal lu.
|
|
|
Olol j'kiffe ton race quand ils t'appellent Maitre.
Comme quand ils parlent de moi, en fait =)
Menen, au pouvoir !
|
|
|
Je ne suis pas de mauvaise fois.
Après ta citation, elle dit " c'est peut-être parce qu'en cas de problème de linguistique, je ne vais pas m'adresser à un prof d'EPS! il serait plus efficace de demander à Jean Claude Van Dam de résoudre le problème de la fission nucléaire, que de demander à un atnée son avis sur des sujets qu'il rejette par conviction... "
C'est bien qu'elle juge les athés incapables de parler de quelque chose, qu'ils, pour elle, ne connaissent pas. Chose totalement idiote en soi.
Elle a exclu dès son premier post les athées du topic. Elle n'avait pas à le faire, pourquoi ? Parce que ce qu'elle a dit peut intéresser tout le monde. C'est ce qu'on appelle de la culture.
Note : Uay ! Moi aussi Oliv' xD
|
|
|
J'aimerais bien offrir une corde à Véro moi.
|
|
|
Tu sais, ce n'est pas parce que tu n'es pas capable de parler de telle ou telle chose que moi je ne suis pas capable de parler de religion. On est fort heureusement pas assez intime pour parler de ça :)
Pour ton passage sur le fait que je m'arrête à l'illustration. Je crois que je saisis pas trop...
Pour la nième fois : Je suis contre le fait que DANS (Pour marquer qu'on parle bien d'un exemple précis.) ce post, notre sulfureuse et chaste Véronique considère les athés comme incapable de parler de religion et qu'ils ne doivent pas être concernés par elle.
Personne d'autre ? On est que trois a être intervenu ici. Toi, Delta et moi. Magister aussi, mais bon, lui pas trop dans l'truc. Alors tu t'avances un peu vite.
|
|
|
@ Mennen : Regarde, j'intérviens dans le truc. Ou pas.
Selon moi, toute personne ayant sa capacité de discernement est capable de se rendre compte de quoi elle parle.
A moins qu'un décret Onusien ou quelque chose de ce genre ne donnent les athés comme personnes ayant perdues cette même discernement, je m'inclinerai devant cette puritaine prude qu'est Véro.
M'est avis qu'un athé peut mieux connaître la religion (ici Chrétienne) qu'un Chrétien non-pratiquant.
Ce qui ne m'empêche pas de vouloir lui offrir une corde =)
|
|
|
débat sans fond, completement ridicule puis que sujet à l'interprétation de soit disant présages ! LOL LOL LOL
APOCALYPSE NOW !
|
|
|
Allons Yankee tu as été en ton temps sujet à une petite fugue : )
Et je pense pas que tu es eu suffisement de temps pour elever le niveau de ton argumentaire qui il faut bien le dire est defaillant des qu'on gratte un peu.
J'ai bien noté ta pitoyable tentative à te recentrer en tentant d'approcher la position d'un toupla, mais on ne s'habille pas aussi facilement du manteaux de la vertu aussi facilement vois-tu, Mr le va t'en guerre contre l'islam :)
|
|
|
il est vrai que je n'ai absolument pas ton gout pour les pseudos débats
J'ai toujours agi en réaction sur smail et je vois pas pourquoi ton départ aurait dû me faire changer, pas un topic n'est de mon fait, je me suis contenté de bondir quand leurs odeurs ont viré au soufre, et ça c'est de ton fait et de celui de quelqu'une de tes copines : )
|
Chat gratuit
&
Rencontres
