|
Auteur
|
Message
|
|
flo056 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "sabidouille"Citation de "dan7777" la vérité est à gauche,à droite? la vérité est ailleurs. pourquoi les industriels investissent dans les médias sinon pour en contrôler ce qu'on veut bien nous montrer. un journaliste payé par un industriel ou un gouvernement est réduit au silence en cas de contestation de celui ci. voltaire est pro bachar, sputnik pro poutine, mais on y trouve des informations complémentaires. il faut juste en avoir conscience. l'info c'est aussi de la propagande. un focus peut en cacher un autre. Et le canard ou mediapart ? Et que dire sur. L'affaire des fadette ? Un journaliste payé par un industriel qui dénonce un ami ? Vous avez peut être une vision simpliste de la presse... Vous confondez encore une fois ligne éditoriale et information... C'est different
|
|
flo056 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "sabidouille"je n'ai pas contesté la presse indépendante, au contraire. l'histoire des fadettes mets le doigt sur un contrôle par l'état des journalistes trop curieux. un rafale sert à larguer des bombes sur la tête des gens, il n'y vraiment pas de quoi en être fier ou d'en promouvoir l'usage. Non mais hélas on est un pays vendeur d'armes et ça il fait l'assumer.. Pour les fadette je ne partage pas complètement votre point de vue.... Cela Montre surtout que l'état n'a pas vraiment de pouvoir contre la presse ce qui est une bonne chose
|
|
flo056 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "sabidouille"l'état n'a pas vraiment de pouvoir contre la presse ... subventionnée? je crois que c'est une lutte permanente, pouvoir, contre pouvoir, influences économiques et morales. La presse à toujours été subventionnée sauf que l'état ne peut pas retirer cette subventions inscrite dans la loi de finances qui de toutes les lois la plus regarder... Enlever ces subventions serait fatale pour un gouvernement quelquonque il lui est quasiment impossible de faire un chantage à ce type de subventions.... Cet argument du subventionnement donc pas de liberté à été souvent attaqué par l'extrême gauche sauf le pc et l'extrême droite plus dans un but de toucher des subventions que pour une liberté de la presse... Perso je préfère une subvention inscrite dans la loi de finances que des pub douteuses
|
|
Citation de "sabidouille"je n'ai pas contesté la presse indépendante, au contraire. l'histoire des fadettes mets le doigt sur un contrôle par l'état des journalistes trop curieux. un rafale sert à larguer des bombes sur la tête des gens, il n'y vraiment pas de quoi en être fier ou d'en promouvoir l'usage. L'état n'a pas de contrôle direct,mais il fait des "amicales pressions" sur les proprios des titres et les gros annonceurs,qui lui sont souvent redevables. C'est une des raisons pour laquelle le canard a toujours refusé de se compromettre dans la pub.. Mais une presse totalement objective est une vue de l'esprit.Un journaliste reste une personne.Et il a un petit coeur qui bat..
|
|
Citation de "flo056"Citation de "sabidouille"l'état n'a pas vraiment de pouvoir contre la presse ... subventionnée? je crois que c'est une lutte permanente, pouvoir, contre pouvoir, influences économiques et morales. La presse à toujours été subventionnée sauf que l'état ne peut pas retirer cette subventions inscrite dans la loi de finances qui de toutes les lois la plus regarder... Enlever ces subventions serait fatale pour un gouvernement quelquonque il lui est quasiment impossible de faire un chantage à ce type de subventions.... Cet argument du subventionnement donc pas de liberté à été souvent attaqué par l'extrême gauche sauf le pc et l'extrême droite plus dans un but de toucher des subventions que pour une liberté de la presse... Perso je préfère une subvention inscrite dans la loi de finances que des pub douteuses Les journalistes tiennent,à juste titre,à se démarquer de la tutelle de l'état. Mais ils tiennent tout autant à leur niche fiscale qui fait d'eux des contribuables privilégiés. Cherchez l'erreur...
Modifié il y a 9 ans, le mercredi 26 août 2015 à 11:32
|
|
flo056 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "spartac2"Citation de "sabidouille"je n'ai pas contesté la presse indépendante, au contraire. l'histoire des fadettes mets le doigt sur un contrôle par l'état des journalistes trop curieux. un rafale sert à larguer des bombes sur la tête des gens, il n'y vraiment pas de quoi en être fier ou d'en promouvoir l'usage. L'état n'a pas de contrôle direct,mais il fait des "amicales pressions" sur les proprios des titres et les gros annonceurs,qui lui sont souvent redevables. C'est une des raisons pour laquelle le canard a toujours refusé de se compromettre dans la pub.. Mais une presse totalement objective est une vue de l'esprit.Un journaliste reste une personne.Et il a un petit coeur qui bat.. Le canard est à part car c'est un journal satirique orienté politique qui sort de très bonnes affaires mais qui ne dispose d'aucun grand reporter... Il est qu'on le veuille ou non très difficile pour l'état de peser sur la presse et à chaque tentative cela s'est retourné contre l'état... Après je suis d'accord un journaliste est un homme avec ses sensibilité tout comme un juge... Mais etre le plus impartial possible est un métier très dur qui s'apprend et comme je le disais le problème du net c'est que tout le monde s'improvise journaliste
|
|