|
|
annonciation (clôturé)
il y a 8 ans
Il est intéressant de suivre le mouvement social en cours en France actuellement. Hier la CGC syndicat dit réformiste (avec notamment la CFDT, mon syndicat) a signifié ceci : si le gouvernement ne revient pas sur ses dispositions relatives aux indemnités prud'homales, aux licenciements et au temps de travail des apprentis alors ce sera la "confrontation". Alors, que va faire Valls, monsieur "Coups de menton belliqueux"? Soit il reste droit dans ses bottes (Juppé en 1995) soit il cède.Les pronostics?
|
|
|
annonciation (clôturé)
il y a 8 ans
Cet après-midi le gouvernement rend sa copie. Va t il céder ou pas? Aux dernières nouvelles les points sur lesquels Valls-Belphégor était décidé de ne jamais céder vont en fait être revus! (indemnités, licenciements, temps de travail des apprentis).
Si cela est avéré les syndicats réformistes vont se calmer.
Resteront les autres.
Mais quand le front syndical n'est pas uni difficile de gagner un combat.
Dans ma boite c'est lorsque tous les syndicats se sont mis d'accord que nous avons réussi à éviter les licenciements (après tout de même trois ans de lutte!)
|
|
|
annonciation (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Bonjour Lumière.
A propos de la dette pour le moment elle n'est pas encore catastrophique (il faut la rapporter au PIB, à la production intérieure du pays, pour juger de son importance).
Mais si jamais il fallait la traiter in fine, sans continuer de s'endetter, il n' y a que deux solutions :
L'impôt ou la diminution des dépenses d'état (et des collectivités territoriales).
Comme l'impôt est une voie à mon avis désormais impossible il ne restera plus que la diminutions des dépenses publiques.
C'est ce vers quoi tend la droite dans son programme.
Mais il n'est pas simple de demander aux collectivités territoriales de diminuer leurs dépenses car elles ont une autonomie budgétaire (c'est aussi pour cela que Sarkozy envisage une modification de la Constitution qui permettrait à l'Etat de retrouver son pouvoir dans la gestion comptable des collectivités territoriales).
Une diminution des dépenses de l' Etat passera par des économies sur le personnel : moins de fonctionnaires.
Mais aussi d'autres économies : moins de dépenses d'investissement ce qui pourrait aggraver l'atonie de l'économie.
|
|
|
airderien1 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "lumiere18"Citation de "rickeman"Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Peut-être un emprunt à un taux négatif ?
en attendant cela reste un emprunt, cela veut dire que l'état est plus que dans le rouge !!!!!!!!!!!!!!!
les pays de tiers monde epongeronst ttes ces dettes!!
|
|
|
airderien1 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "rickeman"Citation de "lumiere18"Citation de "rickeman"Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Peut-être un emprunt à un taux négatif ?
en attendant cela reste un emprunt, cela veut dire que l'état est plus que dans le rouge !!!!!!!!!!!!!!!
La dette sera à rembourser par...le prochain gouvernement qui prendra les mesures nécessaires vis à vis du peuple...
la dette a proprement parler ne represente au maximum que le quart ou le cinquieme de la somme due
le reste c'est les interets!!
ce qui a mon sens resulte d'une situation voulue!!
|
|
|
Citation de "annonciation"Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Bonjour Lumière.
A propos de la dette pour le moment elle n'est pas encore catastrophique (il faut la rapporter au PIB, à la production intérieure du pays, pour juger de son importance).
Mais si jamais il fallait la traiter in fine, sans continuer de s'endetter, il n' y a que deux solutions :
L'impôt ou la diminution des dépenses d'état (et des collectivités territoriales).
Comme l'impôt est une voie à mon avis désormais impossible il ne restera plus que la diminutions des dépenses publiques.
C'est ce vers quoi tend la droite dans son programme.
Mais il n'est pas simple de demander aux collectivités territoriales de diminuer leurs dépenses car elles ont une autonomie budgétaire (c'est aussi pour cela que Sarkozy envisage une modification de la Constitution qui permettrait à l'Etat de retrouver son pouvoir dans la gestion comptable des collectivités territoriales).
Une diminution des dépenses de l' Etat passera par des économies sur le personnel : moins de fonctionnaires.
Mais aussi d'autres économies : moins de dépenses d'investissement ce qui pourrait aggraver l'atonie de l'économie.
Une dette qui fait 100% du PIB n'est pas catastrophique ?
Je te rappelle que dans le cadre du pacte européen de stabilité budgétaire, la dette publique ne doit pas dépasser 60% du PIB .....
|
|
|
Citation de "airderien1"Citation de "rickeman"Citation de "lumiere18"Citation de "rickeman"Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Peut-être un emprunt à un taux négatif ?
en attendant cela reste un emprunt, cela veut dire que l'état est plus que dans le rouge !!!!!!!!!!!!!!!
La dette sera à rembourser par...le prochain gouvernement qui prendra les mesures nécessaires vis à vis du peuple...
la dette a proprement parler ne represente au maximum que le quart ou le cinquieme de la somme due
le reste c'est les interets!!
ce qui a mon sens resulte d'une situation voulue!!
D’où tu sors tes allégations ?
|
|
|
annonciation (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "louis42"Citation de "annonciation"Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Bonjour Lumière.
A propos de la dette pour le moment elle n'est pas encore catastrophique (il faut la rapporter au PIB, à la production intérieure du pays, pour juger de son importance).
Mais si jamais il fallait la traiter in fine, sans continuer de s'endetter, il n' y a que deux solutions :
L'impôt ou la diminution des dépenses d'état (et des collectivités territoriales).
Comme l'impôt est une voie à mon avis désormais impossible il ne restera plus que la diminutions des dépenses publiques.
C'est ce vers quoi tend la droite dans son programme.
Mais il n'est pas simple de demander aux collectivités territoriales de diminuer leurs dépenses car elles ont une autonomie budgétaire (c'est aussi pour cela que Sarkozy envisage une modification de la Constitution qui permettrait à l'Etat de retrouver son pouvoir dans la gestion comptable des collectivités territoriales).
Une diminution des dépenses de l' Etat passera par des économies sur le personnel : moins de fonctionnaires.
Mais aussi d'autres économies : moins de dépenses d'investissement ce qui pourrait aggraver l'atonie de l'économie.
Une dette qui fait 100% du PIB n'est pas catastrophique ?
Je te rappelle que dans le cadre du pacte européen de stabilité budgétaire, la dette publique ne doit pas dépasser 60% du PIB .....
Il y a les directives, qui sont de l'ordre d'une décision humaine, et les réalités vécues qui sont d'un autre ordre. Une dette qui représente 100 pour cent du PIB ce n'est pas encore la catastrophe sur le pan pratique (presque tous les pays qui ont signé les accords européens sont au delà des 60 pour cents). Le Japon est est lui à 220 pour cent du PIB non? et si c'était une catastrophe nous n'emprunterions pas aux taux actuels. Cette dette peut mécaniquement baisser, en pourcentage, si le PIB augmente et la dette se stabilise. Le ratio est donc à surveiller. Il est nécessaire de contrôler cette dette pour d'autres raisons que le respect des directives européennes.
|
|
|
airderien1 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "louis42"Citation de "airderien1"Citation de "rickeman"Citation de "lumiere18"Citation de "rickeman"Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Peut-être un emprunt à un taux négatif ?
en attendant cela reste un emprunt, cela veut dire que l'état est plus que dans le rouge !!!!!!!!!!!!!!!
La dette sera à rembourser par...le prochain gouvernement qui prendra les mesures nécessaires vis à vis du peuple...
la dette a proprement parler ne represente au maximum que le quart ou le cinquieme de la somme due
le reste c'est les interets!!
ce qui a mon sens resulte d'une situation voulue!!
D’où tu sors tes allégations ?
https://www.youtube.com/watch?v=7jaUqy9MXB8
|
|
|
airderien1 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "louis42"Citation de "airderien1"Citation de "rickeman"Citation de "lumiere18"Citation de "rickeman"Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Peut-être un emprunt à un taux négatif ?
en attendant cela reste un emprunt, cela veut dire que l'état est plus que dans le rouge !!!!!!!!!!!!!!!
La dette sera à rembourser par...le prochain gouvernement qui prendra les mesures nécessaires vis à vis du peuple...
la dette a proprement parler ne represente au maximum que le quart ou le cinquieme de la somme due
le reste c'est les interets!!
ce qui a mon sens resulte d'une situation voulue!!
D’où tu sors tes allégations ?
un peu d'humour pour adoucir ton scepticisme
https://www.youtube.com/watch?v=aMKGIfGNQzI
|
|
|
Citation de "annonciation"Citation de "louis42"Citation de "annonciation"Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Bonjour Lumière.
A propos de la dette pour le moment elle n'est pas encore catastrophique (il faut la rapporter au PIB, à la production intérieure du pays, pour juger de son importance).
Mais si jamais il fallait la traiter in fine, sans continuer de s'endetter, il n' y a que deux solutions :
L'impôt ou la diminution des dépenses d'état (et des collectivités territoriales).
Comme l'impôt est une voie à mon avis désormais impossible il ne restera plus que la diminutions des dépenses publiques.
C'est ce vers quoi tend la droite dans son programme.
Mais il n'est pas simple de demander aux collectivités territoriales de diminuer leurs dépenses car elles ont une autonomie budgétaire (c'est aussi pour cela que Sarkozy envisage une modification de la Constitution qui permettrait à l'Etat de retrouver son pouvoir dans la gestion comptable des collectivités territoriales).
Une diminution des dépenses de l' Etat passera par des économies sur le personnel : moins de fonctionnaires.
Mais aussi d'autres économies : moins de dépenses d'investissement ce qui pourrait aggraver l'atonie de l'économie.
Une dette qui fait 100% du PIB n'est pas catastrophique ?
Je te rappelle que dans le cadre du pacte européen de stabilité budgétaire, la dette publique ne doit pas dépasser 60% du PIB .....
Il y a les directives, qui sont de l'ordre d'une décision humaine, et les réalités vécues qui sont d'un autre ordre. Une dette qui représente 100 pour cent du PIB ce n'est pas encore la catastrophe sur le pan pratique (presque tous les pays qui ont signé les accords européens sont au delà des 60 pour cents). Le Japon est est lui à 220 pour cent du PIB non? et si c'était une catastrophe nous n'emprunterions pas aux taux actuels. Cette dette peut mécaniquement baisser, en pourcentage, si le PIB augmente et la dette se stabilise. Le ratio est donc à surveiller. Il est nécessaire de contrôler cette dette pour d'autres raisons que le respect des directives européennes.
Le japon et bien parlons en. Sur les vingt dernières années, le taux d'inflation au Japon a été négatif 12 fois. Durant cette période, la croissance a été nulle. Voilà de la vraie déflation. Le Japon n'est pas seulement détenteur de ce record, il est le modèle de ce qu'il ne faut pas faire. Un modèle que l'Europe est peut-être en train de suivre...
Pour tenter de redresser la barre, le gouvernement japonais a ouvert les vannes du déficit budgétaire. La dette publique, partie d'un modeste 60% du PIB, est aujourd'hui à 250%, sans que la croissance ne soit revenue. Comme quoi la dette n'est pas la solution.
|
|
|
annonciation (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "louis42"Citation de "annonciation"Citation de "louis42"Citation de "annonciation"Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Bonjour Lumière.
A propos de la dette pour le moment elle n'est pas encore catastrophique (il faut la rapporter au PIB, à la production intérieure du pays, pour juger de son importance).
Mais si jamais il fallait la traiter in fine, sans continuer de s'endetter, il n' y a que deux solutions :
L'impôt ou la diminution des dépenses d'état (et des collectivités territoriales).
Comme l'impôt est une voie à mon avis désormais impossible il ne restera plus que la diminutions des dépenses publiques.
C'est ce vers quoi tend la droite dans son programme.
Mais il n'est pas simple de demander aux collectivités territoriales de diminuer leurs dépenses car elles ont une autonomie budgétaire (c'est aussi pour cela que Sarkozy envisage une modification de la Constitution qui permettrait à l'Etat de retrouver son pouvoir dans la gestion comptable des collectivités territoriales).
Une diminution des dépenses de l' Etat passera par des économies sur le personnel : moins de fonctionnaires.
Mais aussi d'autres économies : moins de dépenses d'investissement ce qui pourrait aggraver l'atonie de l'économie.
Une dette qui fait 100% du PIB n'est pas catastrophique ?
Je te rappelle que dans le cadre du pacte européen de stabilité budgétaire, la dette publique ne doit pas dépasser 60% du PIB .....
Il y a les directives, qui sont de l'ordre d'une décision humaine, et les réalités vécues qui sont d'un autre ordre. Une dette qui représente 100 pour cent du PIB ce n'est pas encore la catastrophe sur le pan pratique (presque tous les pays qui ont signé les accords européens sont au delà des 60 pour cents). Le Japon est est lui à 220 pour cent du PIB non? et si c'était une catastrophe nous n'emprunterions pas aux taux actuels. Cette dette peut mécaniquement baisser, en pourcentage, si le PIB augmente et la dette se stabilise. Le ratio est donc à surveiller. Il est nécessaire de contrôler cette dette pour d'autres raisons que le respect des directives européennes.
Le japon et bien parlons en. Sur les vingt dernières années, le taux d'inflation au Japon a été négatif 12 fois. Durant cette période, la croissance a été nulle. Voilà de la vraie déflation. Le Japon n'est pas seulement détenteur de ce record, il est le modèle de ce qu'il ne faut pas faire. Un modèle que l'Europe est peut-être en train de suivre...
Pour tenter de redresser la barre, le gouvernement japonais a ouvert les vannes du déficit budgétaire. La dette publique, partie d'un modeste 60% du PIB, est aujourd'hui à 250%, sans que la croissance ne soit revenue. Comme quoi la dette n'est pas la solution.
Il n' y a pas que le taux de croissance à regarder, vous êtes un productiviste type URSS des années 60!
Taux de chômage au Japon : 3,3 pour cent. Ce qui angoisse les gens chez nous, ce n'est pas le taux de croissance, ni le taux d'endettement, c'est le chômage. ça c'est du réel pur les gens. Le reste ce sont des mathématiques. vous regardez l'économie comme un mathématicien regarde un problème, mais il y aussi des personnes qui vivent, qui sentent, qui souffrent et la première cause de souffrance c'est le chômage.
Je sens en vous un juriste! pas de sentiment, rien que la loi. Islamiste version occidentale.
|
|
|
Citation de "annonciation"Citation de "louis42"Citation de "annonciation"Citation de "louis42"Citation de "annonciation"Citation de "lumiere18"Je ne ferais pas de commentaires, sur ce qui est dit précédemment, en attendant sachez que des fonctionnaires de police et autres ce mois ci ont reçu un chéque pour leur salaire de COFIDIS, cela veut dire que l'état empreinte même pour les salaires, donc je vous laisses deviner ce qui va se passer dans peu de tempsssssss
Bonjour Lumière.
A propos de la dette pour le moment elle n'est pas encore catastrophique (il faut la rapporter au PIB, à la production intérieure du pays, pour juger de son importance).
Mais si jamais il fallait la traiter in fine, sans continuer de s'endetter, il n' y a que deux solutions :
L'impôt ou la diminution des dépenses d'état (et des collectivités territoriales).
Comme l'impôt est une voie à mon avis désormais impossible il ne restera plus que la diminutions des dépenses publiques.
C'est ce vers quoi tend la droite dans son programme.
Mais il n'est pas simple de demander aux collectivités territoriales de diminuer leurs dépenses car elles ont une autonomie budgétaire (c'est aussi pour cela que Sarkozy envisage une modification de la Constitution qui permettrait à l'Etat de retrouver son pouvoir dans la gestion comptable des collectivités territoriales).
Une diminution des dépenses de l' Etat passera par des économies sur le personnel : moins de fonctionnaires.
Mais aussi d'autres économies : moins de dépenses d'investissement ce qui pourrait aggraver l'atonie de l'économie.
Une dette qui fait 100% du PIB n'est pas catastrophique ?
Je te rappelle que dans le cadre du pacte européen de stabilité budgétaire, la dette publique ne doit pas dépasser 60% du PIB .....
Il y a les directives, qui sont de l'ordre d'une décision humaine, et les réalités vécues qui sont d'un autre ordre. Une dette qui représente 100 pour cent du PIB ce n'est pas encore la catastrophe sur le pan pratique (presque tous les pays qui ont signé les accords européens sont au delà des 60 pour cents). Le Japon est est lui à 220 pour cent du PIB non? et si c'était une catastrophe nous n'emprunterions pas aux taux actuels. Cette dette peut mécaniquement baisser, en pourcentage, si le PIB augmente et la dette se stabilise. Le ratio est donc à surveiller. Il est nécessaire de contrôler cette dette pour d'autres raisons que le respect des directives européennes.
Le japon et bien parlons en. Sur les vingt dernières années, le taux d'inflation au Japon a été négatif 12 fois. Durant cette période, la croissance a été nulle. Voilà de la vraie déflation. Le Japon n'est pas seulement détenteur de ce record, il est le modèle de ce qu'il ne faut pas faire. Un modèle que l'Europe est peut-être en train de suivre...
Pour tenter de redresser la barre, le gouvernement japonais a ouvert les vannes du déficit budgétaire. La dette publique, partie d'un modeste 60% du PIB, est aujourd'hui à 250%, sans que la croissance ne soit revenue. Comme quoi la dette n'est pas la solution.
Il n' y a pas que le taux de croissance à regarder, vous êtes un productiviste type URSS des années 60!
Taux de chômage au Japon : 3,3 pour cent. Ce qui angoisse les gens chez nous, ce n'est pas le taux de croissance, ni le taux d'endettement, c'est le chômage. ça c'est du réel pur les gens. Le reste ce sont des mathématiques. vous regardez l'économie comme un mathématicien regarde un problème, mais il y aussi des personnes qui vivent, qui sentent, qui souffrent et la première cause de souffrance c'est le chômage.
Je sens en vous un juriste! pas de sentiment, rien que la loi. Islamiste version occidentale.
C'est exact, le Japon n'a que 3% de chômeur mais pourquoi ?
1 : le Japon bénéficie d'une démographie très favorable pour le marché de l'emploi., la population étant vieillissante il y a plus de sortant que d'entrant.
2 : L'organisation du monde du travail permet aussi ces bons résultats . Le marché de l'emploi est très flexible chez les plus jeunes qui occupent massivement des emplois précaires. De l'autre côté, chez les seniors, les salariés quittent souvent les grosses sociétés vers 59 ou 60 ans alors que l'âge de la retraite est plutôt vers 65 ans.
3: Enfin c'est culturel. En principe, un taux de chômage faible et une surabondance d'offres d'emploi permet au salarié de faire jouer la concurrence entre employeurs ce qui fait mécaniquement monter les salaires. Mais pas au Japon.
4: Enfin nous pourrions débattre de la politique d'immigration du Japon ...
Enfin "les gens" ont raison d'avoir peur du chômage en France, les délocalisations d'entreprises sont légions avec leurs dommages collatéraux, la destruction d'emplois indirects. Et comme le mouvement s'accélère on peut raisonnablement penser que le chômage c'est loin d'être fini. Mais que faire à part compter les morts ?
Pour finir je ne pense pas qu'on gère une entreprise ou à fortiori un pays avec des bons sentiments mais avec des chiffres et du pragmatisme.
|
Chat gratuit
&
Rencontres
