|
|
La nature décida un jour de créer la vie mais elle se demanda comment la perpétrer ?
C'est pas évident comme truc...s'il faut toujours être dans la cuisine...
Après une bonne nuit de sommeil, elle trouva l'idée géniale entre toutes (la preuve comme dirait l'autre, nous sommes là) :
1 ) La vie se régénérera d'elle-même, elle pourra donner naissance à d'autres espèces multiples et variées, ce qui permettra aux plus forts de manger les plus faibles;
2 ) je lui colle un ADN qui portera en lui les traces toujours évolutives et cumulatives de ce cheminement, et qui gardera les traces du passé et des expériences pour s'améliorer,
et le tour est joué.
La vie apparût donc et se mit à se développer en suivant le principe du plus fort mange le plus faible, les invalides et autres inadaptés périront. Le second principe permettant de garder des traces du passé et des problèmes rencontrés. Vraiment génial !!! Même pas besoin de s'en occuper, qu'ils se démerdent !!!
Au bout de PLUSIEURS MILLIARDS D’ANNÉES D’ÉVOLUTION et de plusieurs catastrophes naturelles frisant l'extinction, apparût l'Homme. Au bout de ce qui fût une expérience faite uniquement de combats pour la survie, très souvent mortels et frisant l'extinction de l'espèce car les prédateurs étaient nombreux, plus puissants et plus grands, ce qui rendait les luttes infernales.
Mais grâce au principe d'évolution que la Nature elle-même a instauré, il se produisit comme une sorte de Miracle, le mot n'est pas assez fort : le cerveau de cet "hominidé" se mit à prendre du volume, et se traduisit au bout de SEULEMENT 2 à 3 millions d'années au regard de l'histoire par ce que l'on peut constater aujourd'hui, à savoir que l'Homme a pris le pas sur la Nature et sur son 1er principe, par l'apparition des soins puisqu'il ne laisse pas périr les plus faibles en soignant les malades, les mutilés, et même les anormaux et autres retardés, et pousse "l'affrontement" jusqu'à suivre les incurables jusqu'à "l'acharnement thérapeutique".
Il s'oppose ainsi à la Nature sur ses deux principes fondamentaux.
1 ) Il peut vivre de l'agriculture sans avoir besoin de manger des êtes vivants.
2 ) Il a découvert l'ADN, essaye de le décortiquer, et peut même le manipuler actuellement.
Et ça continue d'avancer aussi vite qu'un TGV.
Alors, est-ce inspirant ?
|
|
|
Bonjour...sujet intéressant..
Certains chercheurs "scientifiques de renom"...font une parallèle entre la consommation de viande chez nos lointains ancêtres et l'évolution de notre cerveau...le développement de notre système cognitif...
|
|
|
50nuances2greg (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de v21
La nature décida un jour de créer la vie mais elle se demanda comment la perpétrer ?
C'est pas évident comme truc...s'il faut toujours être dans la cuisine...
Après une bonne nuit de sommeil, elle trouva l'idée géniale entre toutes (la preuve comme dirait l'autre, nous sommes là) :
1 ) La vie se régénérera d'elle-même, elle pourra donner naissance à d'autres espèces multiples et variées, ce qui permettra aux plus forts de manger les plus faibles;
2 ) je lui colle un ADN qui portera en lui les traces toujours évolutives et cumulatives de ce cheminement, et qui gardera les traces du passé et des expériences pour s'améliorer,
et le tour est joué.
La vie apparût donc et se mit à se développer en suivant le principe du plus fort mange le plus faible, les invalides et autres inadaptés périront. Le second principe permettant de garder des traces du passé et des problèmes rencontrés. Vraiment génial !!! Même pas besoin de s'en occuper, qu'ils se démerdent !!!
Au bout de PLUSIEURS MILLIARDS D’ANNÉES D’ÉVOLUTION et de plusieurs catastrophes naturelles frisant l'extinction, apparût l'Homme. Au bout de ce qui fût une expérience faite uniquement de combats pour la survie, très souvent mortels et frisant l'extinction de l'espèce car les prédateurs étaient nombreux, plus puissants et plus grands, ce qui rendait les luttes infernales.
Mais grâce au principe d'évolution que la Nature elle-même a instauré, il se produisit comme une sorte de Miracle, le mot n'est pas assez fort : le cerveau de cet "hominidé" se mit à prendre du volume, et se traduisit au bout de SEULEMENT 2 à 3 millions d'années au regard de l'histoire par ce que l'on peut constater aujourd'hui, à savoir que l'Homme a pris le pas sur la Nature et sur son 1er principe, par l'apparition des soins puisqu'il ne laisse pas périr les plus faibles en soignant les malades, les mutilés, et même les anormaux et autres retardés, et pousse "l'affrontement" jusqu'à suivre les incurables jusqu'à "l'acharnement thérapeutique".
Il s'oppose ainsi à la Nature sur ses deux principes fondamentaux.
1 ) Il peut vivre de l'agriculture sans avoir besoin de manger des êtes vivants.
2 ) Il a découvert l'ADN, essaye de le décortiquer, et peut même le manipuler actuellement.
Et ça continue d'avancer aussi vite qu'un TGV.
Alors, est-ce inspirant ?
Bonjour ,
Oui inspirant ...
La nature est bien faite , il est essentiel de la protéger.
Je trouve que tu dresses un portrait de " l'hominidé " trop puissant :
La nature pourrai un jour , détruire "les plus faibles " dont nous faisons partie .
Comme tu met un peu d'idéologie dans ton texte , ça ne t'étonnera pas que je me positionne contre l'euthanasie.
Modifié il y a 6 ans, le mercredi 4 avril 2018 à 14:19
|
|
|
Citation de peyrac75
Bonjour...sujet intéressant..
Certains chercheurs "scientifiques de renom"...font une parallèle entre la consommation de viande chez nos lointains ancêtres et l'évolution de notre cerveau...le développement de notre système cognitif...
Salut
De mon point de vue ce genre d'étude n'a pas de sens, pour preuve les singes, les chimpanzés sont un peu omnivore et passe leur temps a se foutre sur la gueule entre eux et bien souvent avc les autres espèces de singe, oui, c'est pas sympa du tout un chimpanzé, en revanche le bonobo lui est herbivore total, donc végétarien et étrangement lui a trouvé la solution pour résoudre les conflits sans violence, a noter que ce sont eux les plus proche de l'homme le coté végétarien n'étant jamais mis en exergue comme par hasard. Je pense que si l'homme tout comme les chimpanzés se foute sur la gueule c'est a cause de l’absorption de viande, c'est presque logique même !!
|
|
|
Citation de peyrac75
Bonjour...sujet intéressant..
Certains chercheurs "scientifiques de renom"...font une parallèle entre la consommation de viande chez nos lointains ancêtres et l'évolution de notre cerveau...le développement de notre système cognitif...
Salut peyrac !
C'est un sujet qui m'intéresse énormément, je lis beaucoup de choses aussi sur ce que tu dis. Il y a eu les outils, le feu qui a permis la cuisson des aliments, l'habillement, etc...
Cette évolution-là serait beaucoup trop longue à raconter.
Si tu as envie d'en savoir plus, je te conseille un livre génial (492 pages, 24 €), de Yuval Noah Harari , "SAPIENS" et en sous-titre "une brève histoire de l'humanité".
C'est le fruit de plusieurs années de recherches très intenses.
Moi qui suis pourtant fourbu à ce genre de lectures, car c'est une passion chez moi, il est tellement dense et contient tellement d'informations que j'ai dû faire une pause à la page 50.
Et en une année j'en suis qu'à la 192ème page. Mdrrr
|
|
|
Citation de 50nuances2greg
Bonjour ,
Oui inspirant ...
La nature est bien faite , il est essentiel de la protéger.
Je trouve que tu dresses un portrait de " l'hominidé " trop puissant :
La nature pourrai un jour , détruire "les plus faibles " dont nous faisons partie .
Comme tu met un peu d'idéologie dans ton texte , ça ne t'étonnera pas que je me positionne contre l'euthanasie.
Salut greg !
Je ne mets aucune idéologie dans mon texte, j'expose les choses très simplement.
Si tu fais allusion à "l'acharnement thérapeutique" dont j'ai parlé, ça fait simplement partie du portrait que j'ai tenté de brosser sur la capacité de l'Homme à soigner ses semblables (et aussi les animaux qu'il fallait d'abord domestiquer quand il a compris comment les utiliser.)
Le portrait est trop puissant ?
Moi qui me suis tué à le simplifier autant que j'ai pu pour le rendre aussi accessible que possible !!!
Si tu ne ponds que ça à une épreuve du BAC sur un sujet pareil, tu auras juste une bulle. (je parle de mon introduction).Mdrrrr
Ce n'est pas un post sur la protection de la nature mais tu peux en parler si tu veux, tu sais bien que mes discussions sont libres.
L'euthanasie aussi est un autre thème, idem si le sujet te chatouille.
Modifié il y a 6 ans, le mercredi 4 avril 2018 à 14:48
|
|
|
Citation de mephilto
Salut
De mon point de vue ce genre d'étude n'a pas de sens, pour preuve les singes, les chimpanzés sont un peu omnivore et passe leur temps a se foutre sur la gueule entre eux et bien souvent avc les autres espèces de singe, oui, c'est pas sympa du tout un chimpanzé, en revanche le bonobo lui est herbivore total, donc végétarien et étrangement lui a trouvé la solution pour résoudre les conflits sans violence, a noter que ce sont eux les plus proche de l'homme le coté végétarien n'étant jamais mis en exergue comme par hasard. Je pense que si l'homme tout comme les chimpanzés se foute sur la gueule c'est a cause de l’absorption de viande, c'est presque logique même !!
Bonjour...oui c'est un sujet à controverses...
Beaucoup de nutritionnistes s'accordent pour affirmer que la viande n'est pas indispensable à notre bol alimentaire...si les "protéines" sont nécessaires .leurs sources sont dans bien d'autres aliments..
Il faudrait démontrer scientifiquement que les protéines de la viande...auraient une influence sur le comportement asocial de l’être humain....vaste débat certainement muselé par le lobby de la viande comme la FNSEA...
|
|
|
50nuances2greg (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de v21
Salut peyrac !
C'est un sujet qui m'intéresse énormément, je lis beaucoup de choses aussi sur ce que tu dis. Il y a eu les outils, le feu qui a permis la cuisson des aliments, l'habillement, etc...
Cette évolution-là serait beaucoup trop longue à raconter.
Si tu as envie d'en savoir plus, je te conseille un livre génial (492 pages, 24 €), de Yuval Noah Harari , "SAPIENS" et en sous-titre "une brève histoire de l'humanité".
C'est le fruit de plusieurs années de recherches très intenses.
Moi qui suis pourtant fourbu à ce genre de lectures, car c'est une passion chez moi, il est tellement dense et contient tellement d'informations que j'ai dû faire une pause à la page 50.
Et en une année j'en suis qu'à la 192ème page. Mdrrr
Un vaste sujet , qui ne demande qu'a être développé ,
C'est avec plaisir que je participerai ,
En essayant d'augmenter ma note , au fur et à mesure ...
A+
|
|
|
Citation de v21
Salut peyrac !
C'est un sujet qui m'intéresse énormément, je lis beaucoup de choses aussi sur ce que tu dis. Il y a eu les outils, le feu qui a permis la cuisson des aliments, l'habillement, etc...
Cette évolution-là serait beaucoup trop longue à raconter.
Si tu as envie d'en savoir plus, je te conseille un livre génial (492 pages, 24 €), de Yuval Noah Harari , "SAPIENS" et en sous-titre "une brève histoire de l'humanité".
C'est le fruit de plusieurs années de recherches très intenses.
Moi qui suis pourtant fourbu à ce genre de lectures, car c'est une passion chez moi, il est tellement dense et contient tellement d'informations que j'ai dû faire une pause à la page 50.
Et en une année j'en suis qu'à la 192ème page. Mdrrr
Merci..je note la référence de l'ouvrage...
|
|
|
Citation de 50nuances2greg
Un vaste sujet , qui ne demande qu'a être développé ,
C'est avec plaisir que je participerai ,
En essayant d'augmenter ma note , au fur et à mesure ...
A+
Tu réponds à l'inter adressée à peyrac ?
Ça ne me gêne pas, mais est-ce déjà une première confusion ? Mdrrrr
|
|
|
Citation de peyrac75
Merci..je note la référence de l'ouvrage...
Je te préviens en ami, il donne mal à la tête.
Donc pas conseillé à ceux qui manquent de persévérance ni aux autres greluches.
Par contre, ça nourrit l'esprit incroyablement, et j'arrête lâchement de lire quand je suis gavé ! Mdrrr. 
|
|
|
Citation de v21
Je te préviens en ami, il donne mal à la tête.
Donc pas conseillé à ceux qui manquent de persévérance ni aux autres greluches.
Par contre, ça nourrit l'esprit incroyablement, et j'arrête lâchement de lire quand je suis gavé ! Mdrrr.
La culture est indispensable..sous toutes ses formes....
Je ferai un effort...lol
|
|
|
Citation de peyrac75
La culture est indispensable..sous toutes ses formes....
Je ferai un effort...lol
Voilà une réponse très réconfortante à lire. 
|
|
|
Citation de peyrac75
Bonjour...oui c'est un sujet à controverses...
Beaucoup de nutritionnistes s'accordent pour affirmer que la viande n'est pas indispensable à notre bol alimentaire...si les "protéines" sont nécessaires .leurs sources sont dans bien d'autres aliments..
Il faudrait démontrer scientifiquement que les protéines de la viande...auraient une influence sur le comportement asocial de l’être humain....vaste débat certainement muselé par le lobby de la viande comme la FNSEA...
Pour faire plus simple et très certainement clore le débat, un élément fait qu'il est impossible que l'homme a la base ne soit pas que végétarien, sa dentition, c'est imparable !
Nous ne sommes pas carnivore, a la limite un peu mais très très peu omnivore, et obligatoirement végétarien, elle est la la vérité. Le coup de la carence c'est du pipeau, la preuve, l’obésité, les maladies cardiaques, ect... sont la consécutive d'une multitude de carences qui elles rapportent bcp d'argent.
|
|
|
|
Chat gratuit
&
Rencontres
