|
|
Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Très percutant !
|
|
|
Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
|
|
|
lecouperet (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "paturonlebeauf"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
Tu es un vrai enfant du système toi , sont combien a crever faute de pouvoir se soigner en France , les radars contre la pauvreté , la précarité ..... ils vont les installer quand ?
|
|
|
Citation de "lecouperet"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
Tu es un vrai enfant du système toi , sont combien a crever faute de pouvoir se soigner en France , les radars contre la pauvreté , la précarité ..... ils vont les installer quand ?
Il est con moumoute lui il mélange tous les problèmes. T'as raison moumoute il vaut mieux faire 6000 morts. Toi t'es comme porcinet tu roules à 120en ville.
Continues à mélanger les problèmes c'est toujours aussi confu dans ta tête . Mais c'est vrai les radars sont mis en place par la CIA
|
|
|
loiseau2nuit (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "paturonlebeauf"Citation de "loiseau2nuit"Citation de "cousin-hubert"Radars = racket sous prétexte de sécurité routière.
Car si ceux ci sont prétendument placés sur des zones accidentogenes, rien n'est fait avec l'argent des radars pour les moderniser et les sécuriser.
Non, on continue d'encaisser sans bouger, ce qui prouve que ce ne sont que des pompes à fric.
il y a maintenant des radars mobiles, qui sont posés dans des endroits, afin de calculer si il est rentable d'en mettre des fixes...ceux la flashent , mais ne verbalisent pas...
avec ça, il est difficile de croire qu'ils ne sont pas installés dans des endroits ou ça rapporte plus que ça ne sécurise!
Tu sais au moins le coût de la sécurité routière en France ?
Si tu respectes les vitesses tu ne payes rien d'autre part
tu ne peux pas respecter totalement la vitesse, même si tu utilises le régulateur de vitesse, ou le limiteur de vitesse, a un moment tu croira respecter la vitesse, alors que ce n'est pas le cas, car ça a changé, que c'est mal indiqué, et que même le GPS ne te le signale pas.
...sinon le cout de la sécurité routiere, n'est pas que la faute des exces de vitesses....il y a plus dangereux qu'un exces de vitesse... mais c'est une grosse tirelire pour l'état, qui permet d'être un pays d'assistés.
mais c'est vrai que tant que l'état peut engranger de la monnaie pour pouvoir vous nourrir, ça ne vous derange pas...le jour ou ça changera, vous ne direz plus la même chose
Modifié il y a 7 ans, le mardi 23 mai 2017 à 23:36
|
|
|
loiseau2nuit (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
si un jour tu as les moyens d'acheter une voiture puissante, tu reflechiras, car t'as l'impression de rouler doucement, alors que c'est pas le cas...
il est plus vite fait pour certains de rouler trop vite, qu'a d'autres de se trouver une activité professionnelle.
le problème, c'est que dans les deux cas c'est toujours le même qui paye!
|
|
|
loiseau2nuit (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "paturonlebeauf"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
6000 morts a cause de l'exces de vitesse?
ou as tu lu ça?
moi je serais pour les 6000 morts de faim, plutôt que de leur porter assistance, car ils ne sont jamais content, et ils veulent nous apprendre a vivre alors qu'ils sont incapable de subvenir a leur besoins!
les laisser crever les ramèneraient a la dure réalité de la vie!
|
|
|
Citation de "loiseau2nuit"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
6000 morts a cause de l'exces de vitesse?
ou as tu lu ça?
moi je serais pour les 6000 morts de faim, plutôt que de leur porter assistance, car ils ne sont jamais content, et ils veulent nous apprendre a vivre alors qu'ils sont incapable de subvenir a leur besoins!
les laisser crever les ramèneraient a la dure réalité de la vie!
6000 morts c'était le chiffre avant les radars et le permis à point.
Et mélanger la faim et la vitesse c'est mélanger les problèmes pour mieux noyer le poisson.
Primo si tu as un régulateur tu as aussi la fonction limitateur
Secundo les voitures ont les compteurs etalonés à la vitesse supérieure pour justement que tu ne sois pas en excès de vitesse. Et enfin je te renvoie aux bases du code qui est de savoir lire les panneaux.
Et si cela peut de consoler parmis les pays industrialisés on est vraiment pas les plus sévères. Je t'engage à rouler aux usa ou dans les pays nordiques et tu verras que les radars ne sont rien
|
|
|
loiseau2nuit (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "paturonlebeauf"Citation de "loiseau2nuit"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
6000 morts a cause de l'exces de vitesse?
ou as tu lu ça?
moi je serais pour les 6000 morts de faim, plutôt que de leur porter assistance, car ils ne sont jamais content, et ils veulent nous apprendre a vivre alors qu'ils sont incapable de subvenir a leur besoins!
les laisser crever les ramèneraient a la dure réalité de la vie!
6000 morts c'était le chiffre avant les radars et le permis à point.
Et mélanger la faim et la vitesse c'est mélanger les problèmes pour mieux noyer le poisson.
Primo si tu as un régulateur tu as aussi la fonction limitateur
Secundo les voitures ont les compteurs etalonés à la vitesse supérieure pour justement que tu ne sois pas en excès de vitesse. Et enfin je te renvoie aux bases du code qui est de savoir lire les panneaux.
Et si cela peut de consoler parmis les pays industrialisés on est vraiment pas les plus sévères. Je t'engage à rouler aux usa ou dans les pays nordiques et tu verras que les radars ne sont rien
un depassement de 5km/h, et tu payes... si par malheur tu as des plaisantins qui lors de soirée bien arrosé arrachent les panneaux de signalisation, et donc que tu ne respecte pas la limitation, tu raques....c'est pas de ta faute, mais tu raques quand même...et en plus, tu dois fermer ta gueule!
mais je redis une chose, si le radar etait conçu pour la sécurité routière, ça se saurait, et surtout, ils seraient implantés sur les lieux ou l'exces de vitesse a fait le plus d'accidents...pas là ou ils flashent le plus.
Modifié il y a 7 ans, le mercredi 24 mai 2017 à 00:21
|
|
|
loloh2o (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "iseult"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Très percutant !
tu pense qu'il vibre :*)
|
|
|
lecouperet (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "paturonlebeauf"Citation de "lecouperet"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
Tu es un vrai enfant du système toi , sont combien a crever faute de pouvoir se soigner en France , les radars contre la pauvreté , la précarité ..... ils vont les installer quand ?
Il est con moumoute lui il mélange tous les problèmes. T'as raison moumoute il vaut mieux faire 6000 morts. Toi t'es comme porcinet tu roules à 120en ville.
Continues à mélanger les problèmes c'est toujours aussi confu dans ta tête . Mais c'est vrai les radars sont mis en place par la CIA
Et toi , tu es toujours aussi naïf ! Que tu crèves , le système s en branle , mais de comment tu crèves là ce n'est pas la même chose !
Faut mourir pas cher , mourir de froid en silence dans la rue par exemple , de soif sous la canicule , de misère dans un trou a rat .... mais surtout pas en froissant de la tôle que les compagnies d assurances devront rembourser .....
Le radar ou comment remplir les caisses de l état en se donnant bonne conscience , un peu comme les guerres provoquées sous des motifs véreux d humanité . Si l homme se souciait des autres ça se saurait , lui qui provoque la destruction de sa propre espèce , de sa propre planète ..... MAIS ATTENTION AUX ACCIDENTS DE LA ROUTE .
La responsabilisation d une population ne se fait par l'amende mais par l éducation et la prise de conscience sauf que là pas de rentrée pour les caisses
|
|
|
Citation de "loiseau2nuit"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "loiseau2nuit"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
6000 morts a cause de l'exces de vitesse?
ou as tu lu ça?
moi je serais pour les 6000 morts de faim, plutôt que de leur porter assistance, car ils ne sont jamais content, et ils veulent nous apprendre a vivre alors qu'ils sont incapable de subvenir a leur besoins!
les laisser crever les ramèneraient a la dure réalité de la vie!
6000 morts c'était le chiffre avant les radars et le permis à point.
Et mélanger la faim et la vitesse c'est mélanger les problèmes pour mieux noyer le poisson.
Primo si tu as un régulateur tu as aussi la fonction limitateur
Secundo les voitures ont les compteurs etalonés à la vitesse supérieure pour justement que tu ne sois pas en excès de vitesse. Et enfin je te renvoie aux bases du code qui est de savoir lire les panneaux.
Et si cela peut de consoler parmis les pays industrialisés on est vraiment pas les plus sévères. Je t'engage à rouler aux usa ou dans les pays nordiques et tu verras que les radars ne sont rien
un depassement de 5km/h, et tu payes... si par malheur tu as des plaisantins qui lors de soirée bien arrosé arrachent les panneaux de signalisation, et donc que tu ne respecte pas la limitation, tu raques....c'est pas de ta faute, mais tu raques quand même...et en plus, tu dois fermer ta gueule!
mais je redis une chose, si le radar etait conçu pour la sécurité routière, ça se saurait, et surtout, ils seraient implantés sur les lieux ou l'exces de vitesse a fait le plus d'accidents...pas là ou ils flashent le plus.
Primo ce n'est pas 5km/h mais un dépassement de 5% par rapport à la vitesse autorisée. Vu que les voitures sont etalonees plus haut sur autoroute par exemple pour te faire flasher ton compteur indique entre 140 et 145 alors que tu devrais rouler à 130.
Quand aux panneaux arrachés je te rappelle que tu es sensé avoir eu un permis de conduire ou l'on t'explique les règles.
De plus il y a toujours des panneaux de rappel. Enfin Très peu de panneaux son arrachés (taux de remplacement pour vandalisme 0.0001%, et le délais de remplacement est de h+20)
Donc la tu défends l'indéfendable.
Enfin fais toi juste renverser en ville par une voiture qui roule à 50 km. Tu as une chance sur 4 de mourir, et 4/5 chance de rester à l'hôpital pour soigner un traumatisme important
|
|
|
Citation de "lecouperet"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "lecouperet"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
Tu es un vrai enfant du système toi , sont combien a crever faute de pouvoir se soigner en France , les radars contre la pauvreté , la précarité ..... ils vont les installer quand ?
Il est con moumoute lui il mélange tous les problèmes. T'as raison moumoute il vaut mieux faire 6000 morts. Toi t'es comme porcinet tu roules à 120en ville.
Continues à mélanger les problèmes c'est toujours aussi confu dans ta tête . Mais c'est vrai les radars sont mis en place par la CIA
Et toi , tu es toujours aussi naïf ! Que tu crèves , le système s en branle , mais de comment tu crèves là ce n'est pas la même chose !
Faut mourir pas cher , mourir de froid en silence dans la rue par exemple , de soif sous la canicule , de misère dans un trou a rat .... mais surtout pas en froissant de la tôle que les compagnies d assurances devront rembourser .....
Le radar ou comment remplir les caisses de l état en se donnant bonne conscience , un peu comme les guerres provoquées sous des motifs véreux d humanité . Si l homme se souciait des autres ça se saurait , lui qui provoque la destruction de sa propre espèce , de sa propre planète ..... MAIS ATTENTION AUX ACCIDENTS DE LA ROUTE .
La responsabilisation d une population ne se fait par l'amende mais par l éducation et la prise de conscience sauf que là pas de rentrée pour les caisses
Donc on va suivre ton raisonnement pourri jusqu'au bout. Tant qu'il y aura des pauvres on ne s'occupe pas des morts de la route ?
Quand a la responsabilisation on ne donne pas une voiture comme ça à quelqu'un tu ne dois pas avoir ton permis car tu saurais qu'il faut prendre des cours pour l'avoir, qu'en plus à l'école depuis la primaire on te sensibilise des la primaire au danger de la route enfin il y a moult spots télé et radio.
Enfin au cas où tu n'es pas convaincu Par les dangers de la route tu peux aller dans des hôpitaux spécialisé comme berk ou ste foy l'argentiere.
C'est assez fou qu'en 2017 certains préconisent le fait qu'il faut laisser faire les gens ce qu'ils veulent sur la route.
C'est juste amoral.
Mais t'as raison roule à 100 en ville, passe à fond au stop et gare toi sur les places handicapés
|
|
|
loiseau2nuit (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "paturonlebeauf"Citation de "loiseau2nuit"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "loiseau2nuit"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
6000 morts a cause de l'exces de vitesse?
ou as tu lu ça?
moi je serais pour les 6000 morts de faim, plutôt que de leur porter assistance, car ils ne sont jamais content, et ils veulent nous apprendre a vivre alors qu'ils sont incapable de subvenir a leur besoins!
les laisser crever les ramèneraient a la dure réalité de la vie!
6000 morts c'était le chiffre avant les radars et le permis à point.
Et mélanger la faim et la vitesse c'est mélanger les problèmes pour mieux noyer le poisson.
Primo si tu as un régulateur tu as aussi la fonction limitateur
Secundo les voitures ont les compteurs etalonés à la vitesse supérieure pour justement que tu ne sois pas en excès de vitesse. Et enfin je te renvoie aux bases du code qui est de savoir lire les panneaux.
Et si cela peut de consoler parmis les pays industrialisés on est vraiment pas les plus sévères. Je t'engage à rouler aux usa ou dans les pays nordiques et tu verras que les radars ne sont rien
un depassement de 5km/h, et tu payes... si par malheur tu as des plaisantins qui lors de soirée bien arrosé arrachent les panneaux de signalisation, et donc que tu ne respecte pas la limitation, tu raques....c'est pas de ta faute, mais tu raques quand même...et en plus, tu dois fermer ta gueule!
mais je redis une chose, si le radar etait conçu pour la sécurité routière, ça se saurait, et surtout, ils seraient implantés sur les lieux ou l'exces de vitesse a fait le plus d'accidents...pas là ou ils flashent le plus.
Primo ce n'est pas 5km/h mais un dépassement de 5% par rapport à la vitesse autorisée. Vu que les voitures sont etalonees plus haut sur autoroute par exemple pour te faire flasher ton compteur indique entre 140 et 145 alors que tu devrais rouler à 130.
Quand aux panneaux arrachés je te rappelle que tu es sensé avoir eu un permis de conduire ou l'on t'explique les règles.
De plus il y a toujours des panneaux de rappel. Enfin Très peu de panneaux son arrachés (taux de remplacement pour vandalisme 0.0001%, et le délais de remplacement est de h+20)
Donc la tu défends l'indéfendable.
Enfin fais toi juste renverser en ville par une voiture qui roule à 50 km. Tu as une chance sur 4 de mourir, et 4/5 chance de rester à l'hôpital pour soigner un traumatisme important
juste pour info...fais toi flasher a 115km/h...tu recevra un PV avec mentionné, la vitesse controlée, 115km/h... et la vitesse retenue.. 111km/h
tu parles beaucoup, mais surtout de ce que ne connais pas. toi tu parles toujours de la théorie, car certainement tu ne connais rien d'autre, et ne pratique rien...
bref, tout ce que tu apprends en théorie ne t'est pas utile, puisque tu évites de pratiquer..
et c'est les gens comme toi qui ne font rien qui veulent mettre des bâtons dans les roues de ceux qui pratiquent pour vous faire vivre.
Modifié il y a 7 ans, le mercredi 24 mai 2017 à 15:38
|
|
|
Citation de "loiseau2nuit"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "loiseau2nuit"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "loiseau2nuit"Citation de "paturonlebeauf"Citation de "jaune-d-oeuf"Des radars ,je vous en mettrais meme dans l'frok!
Ca peut pas continuer comme-ca
Donc tu préfères qu'il y ait 6000 morts par an et pas de radar...
Beau raisonnement.
6000 morts a cause de l'exces de vitesse?
ou as tu lu ça?
moi je serais pour les 6000 morts de faim, plutôt que de leur porter assistance, car ils ne sont jamais content, et ils veulent nous apprendre a vivre alors qu'ils sont incapable de subvenir a leur besoins!
les laisser crever les ramèneraient a la dure réalité de la vie!
6000 morts c'était le chiffre avant les radars et le permis à point.
Et mélanger la faim et la vitesse c'est mélanger les problèmes pour mieux noyer le poisson.
Primo si tu as un régulateur tu as aussi la fonction limitateur
Secundo les voitures ont les compteurs etalonés à la vitesse supérieure pour justement que tu ne sois pas en excès de vitesse. Et enfin je te renvoie aux bases du code qui est de savoir lire les panneaux.
Et si cela peut de consoler parmis les pays industrialisés on est vraiment pas les plus sévères. Je t'engage à rouler aux usa ou dans les pays nordiques et tu verras que les radars ne sont rien
un depassement de 5km/h, et tu payes... si par malheur tu as des plaisantins qui lors de soirée bien arrosé arrachent les panneaux de signalisation, et donc que tu ne respecte pas la limitation, tu raques....c'est pas de ta faute, mais tu raques quand même...et en plus, tu dois fermer ta gueule!
mais je redis une chose, si le radar etait conçu pour la sécurité routière, ça se saurait, et surtout, ils seraient implantés sur les lieux ou l'exces de vitesse a fait le plus d'accidents...pas là ou ils flashent le plus.
Primo ce n'est pas 5km/h mais un dépassement de 5% par rapport à la vitesse autorisée. Vu que les voitures sont etalonees plus haut sur autoroute par exemple pour te faire flasher ton compteur indique entre 140 et 145 alors que tu devrais rouler à 130.
Quand aux panneaux arrachés je te rappelle que tu es sensé avoir eu un permis de conduire ou l'on t'explique les règles.
De plus il y a toujours des panneaux de rappel. Enfin Très peu de panneaux son arrachés (taux de remplacement pour vandalisme 0.0001%, et le délais de remplacement est de h+20)
Donc la tu défends l'indéfendable.
Enfin fais toi juste renverser en ville par une voiture qui roule à 50 km. Tu as une chance sur 4 de mourir, et 4/5 chance de rester à l'hôpital pour soigner un traumatisme important
juste pour info...fais toi flasher a 115km/h...tu recevra un PV avec mentionné, la vitesse controlée, 115km/h... et la vitesse retenue.. 111km/h
tu parles beaucoup, mais surtout de ce que ne connais pas. toi tu parles toujours de la théorie, car certainement tu ne connais rien d'autre, et ne pratique rien...
bref, tout ce que tu apprends en théorie ne t'est pas utile, puisque tu évites de pratiquer..
et c'est les gens comme toi qui ne font rien qui veulent mettre des bâtons dans les roues de ceux qui pratiquent pour vous faire vivre.Nikon'#'''j''j''j'jlkl"kj ;;
Encore une fois tu propage du fake news car au delà de 100 kmh la marge de tolérance est de 5% (arrêté du 4 juin 2009)chez tout être normal 5% de 115 ça ne donne pas 4. Si par contre tu roulais en ville à cette allure ce nombre est le nombre de jours de taule que tu mérites et encore ça serait clément comme peine
Mais il est évident que toi tu fais tout, tu sais surtout mentir effrontément pour justifier l'injustifiable.
Combien de stage de rattrapage de points à tu fais pour en vouloir comme ça au monde entier ?
Modifié il y a 7 ans, le mercredi 24 mai 2017 à 18:47
|
Chat gratuit
&
Rencontres
