|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de willsmith4
hou la !
j' sais pas si j ai envie de dormir avec tout le monde ........
ahahahaha
tu préfères le dortoir des filles ou des gars?
|
|
|
Citation de loreen78
tu préfères le dortoir des filles ou des gars?
avec les filles
pfffffffffff
s ' te question !
mais pas n importe lesquelles ,
j' suis pas un dalleux ..
qui se ressemble s assemble ,
ben ils ont cassé le moule des filles ....
mouhahahahahaha.
la conneries des proverbes et citations ....
je pourrais en faire un topic ..tiens .
|
|
|
ben !
t ' etais pas parti , d ' ja ...toua ..
moi je file !
@ +
|
|
|
Citation de duschnock
Moi, ça me fera toujours marrer les celles et ceussent qui critiquent sans rien apporter de plus ! Il y a plein de tentatives d'élever le niveau ici, seulement, personne n'y répond, préférant se "crêper le chignon" effectivement...
La vérité est que les gens ont un outil entre les mains dont ils sont incapables de se servir. Un peu comme si on refilait un épluche-bananes à un singe. Ou un ouvre-boîte à un banc de sardines.
Il y a aussi ce dicton qui dit : "la critique est aisée mais l'art est difficile".
Oui, tu me feras toujours rire : "personne n'y répond, préférant se "crêper le chignon" effectivement... "
|
|
|
tedoreillet (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de vyseee
La cour de Récréation
La propension à "se crêper le chignon" dans ce lieu y est élevée
J'ai du faire une erreur en pensant trouver ici des gens assez stables, curieux,
et adultes pour avoir des discussions un poil plus littéraire
Mais j'avoue que je m'amuse beaucoup à vous lire
Qui a dit qu'on pouvait pas vivre sans télé(CyberRéalité) ?
Lol
Merci pour ce divertissement dont nous avons tous un peu besoin au fond de nous mêmes
 )#cc
Bien Cordialement
Moi-même je m’amuse lors de la lecture de certains sujets, de certaines réponses, de certains commentaires, de certains non-dits , mais pas ici, pas sur ce site. Plutôt sur https://www.forumfr.com conseillé par une "amie"... j’ai parcouru, et je vous livre tout de go un sujet pris au hasard dans une rubrique tout aussi hasardeuse:
"1 - (30-10-2018)
Il semble qu’il y ait deux types de foi. Celle qui surgit de l’intérieur de soi. Celle qui dérive d’une représentation d’un extérieur. Mon incompréhension du discours dominant provient de ce fait : le plus grand nombre, en abrégé le PGN éprouve la foi du second type. Foi en Dieu (en tant que représentation extérieure à soi), foi en un homme considéré comme illustre (détenteur d’un savoir par exemple), foi en une femme...ou foi dans n’importe quel mythe, profane ou sacré.
Ici par exemple il y a des personnes qui ont foi en Dieu bien sûr, mais aussi des personnes qui ont foi en Spinoza (Spinoza a dit), en Freud (Freud a dit), en Einstein (Einstein a dit). Le PGN est donc croyant. La dispute athée-croyant est mal posée : les athées ont toujours eux aussi foi en quelqu’un (ou en quelque chose). La vraie dispute est celle-ci : en qui faut-il croire? En Moïse ou en Spinoza ? En Mahomet ou en Freud ? Il s’agit toujours d’une dispute entre croyants, lesquels ne sacrifient pas aux mêmes dieux.
Je participe du premier type de foi. Celle qui surgit des entrailles et qui précède toute nomination, c’est-à ire toute identification de l’"être" de cette foi. Cette foi-là ne dérive pas d’une croyance. Au contraire c’est cette-foi là qui bâtit les croyances"
( Lire la suite sur ForumFr: https://www.forumfr.com/sujet821045-mat%C3%A9riaux.html )
Et là, ce n’est que le sujet! j’ai lu les commentaires...
Oh pitain, le mal de crâne !!! Arrivé à la fin, je ne savais plus de quoi ils parlaient au début. Je suis certain qu’ils sont comme dans les films, ils ne vont jamais faire "caca" tellement ils sont pris par leur sujet !
Enfin bref, ici, au moins, je m’amuse, c’est récréatif.
je passe, je repasse entre deux repassages, je ne me sens obligé de rien,
Entre celui qui pense quil va réussir à redresser le niveau, celui qui est persuadé détenir le savoir absolu, la chasseuse de Fake, la paranoïaque, celui qui s’en fout et qui l’assume, celui qui s’en fout et qui n’assume rien, celui qui pense être au-dessus du troupeau, qui ne peut s’empêcher de l’ écrire, mais qui n’apporte rien au débat alors qu’il a lancé le sujet, ceux qui ne savent plus pourquoi ils sont ici... ben c’est la même chose sur Forumfr, sans Iseult, sans Duschnock, sans... c’est d’un triste...
"L’enfer est vide, tous les démons sont ici".
Merci William car grâce à vous je peux aujourd'hui dire: "Smaliennes, smaliens, je vous aime !!
|
|
|
Citation de duschnock
Souviens-toi de ton post sur la communication. Au début. Beaucoup de gens avaient visiblement l'envie de communiquer en bonne intelligence. On percevait même un manque, une gêne. Dommage que tu ne l'aie pas continué, ainsi que les autres intervenants...
Plus facile à dire qu'à faire !
"élever le niveau" ça veut dire s'investir un peu et proposer des choses nouvelles, ludiques, originales, créatives... Il y en a. Et je ne parle pas que de moi. Mais ce n'est pas suivi d'effet. Tout le monde s'en fout, finalement.
Chacun prend cet outil pour un exutoire, un défouloir - voir un bidet ou un chiotte. Personne ne veut rien d'autre ni ne se donne la peine de faire avancer le schmilblick comme on dit. Chacun prend, mais que donnent-t-ils ?
Quant aux attaques gratuites, elles ne le sont jamais totalement. Et c'est aussi un moyen de se rentrer dedans, pour voir. Un jeu. Idiot un peu, certes.
Beaucoup floodent en toute impunité. Tous les sujets sont déviés. Réduits à néant. Personne ne s'en offense. Si quelqu'un l'ouvre, on le rasseoit illico !
Tous les thèmes sont ignorés et on ne s'en prend qu'au posteur. Toujours la forme, jamais le fond.
Berf, il y a un gros travail à faire au niveau des smailiennes et des smailiens !
Mais le veulent-ils ?
Pas sûr.
Charité bien ordonnée commence par soi-même !
Et Cecil a raison dans ce qu'elle dit !
|
|
|
Citation de duschnock
J'en suis, bien entendu !
Mais quoi qu'on en dise, je sais avoir fait ma part... J'ai mes torts, je ne cesse de le dire, mais j'ai aussi mes posts qui plaident pour moi. On en pense ce qu'on veut, mais ils sont là !
Je ne suis pas qu'un simple posteur venant ici se défouler - je donne aussi en retour.
Et si tout le monde en faisait autant, le forum avancerait et aurait une autre gueule. Mais, encore une fois, les gens ne s'investissent pas, ils veulent recevoir sans rien donner. Gratuitement.
Et pourquoi, à ton avis ? Pose-toi la question !
|
|
|
Citation de loreen78
oui, plus on est de fous.....
et il reste un paquet de lits dispo ici!
Tu veux faire une partouze ? 
|
|
|
Citation de tedoreillet
Moi-même je m’amuse lors de la lecture de certains sujets, de certaines réponses, de certains commentaires, de certains non-dits , mais pas ici, pas sur ce site. Plutôt sur https://www.forumfr.com conseillé par une "amie"... j’ai parcouru, et je vous livre tout de go un sujet pris au hasard dans une rubrique tout aussi hasardeuse:
"1 - (30-10-2018)
Il semble qu’il y ait deux types de foi. Celle qui surgit de l’intérieur de soi. Celle qui dérive d’une représentation d’un extérieur. Mon incompréhension du discours dominant provient de ce fait : le plus grand nombre, en abrégé le PGN éprouve la foi du second type. Foi en Dieu (en tant que représentation extérieure à soi), foi en un homme considéré comme illustre (détenteur d’un savoir par exemple), foi en une femme...ou foi dans n’importe quel mythe, profane ou sacré.
Ici par exemple il y a des personnes qui ont foi en Dieu bien sûr, mais aussi des personnes qui ont foi en Spinoza (Spinoza a dit), en Freud (Freud a dit), en Einstein (Einstein a dit). Le PGN est donc croyant. La dispute athée-croyant est mal posée : les athées ont toujours eux aussi foi en quelqu’un (ou en quelque chose). La vraie dispute est celle-ci : en qui faut-il croire? En Moïse ou en Spinoza ? En Mahomet ou en Freud ? Il s’agit toujours d’une dispute entre croyants, lesquels ne sacrifient pas aux mêmes dieux.
Je participe du premier type de foi. Celle qui surgit des entrailles et qui précède toute nomination, c’est-àire toute identification de l’"être" de cette foi. Cette foi-là ne dérive pas d’une croyance. Au contraire c’est cette-foi là qui bâtit les croyances"
( Lire la suite sur ForumFr: https://www.forumfr.com/sujet821045-mat%C3%A9riaux.html )
Et là, ce n’est que le sujet! j’ai lu les commentaires...
Oh pitain, le mal de crâne !!! Arrivé à la fin, je ne savais plus de quoi ils parlaient au début. Je suis certain qu’ils sont comme dans les films, ils ne vont jamais faire "caca" tellement ils sont pris par leur sujet !
Enfin bref, ici, au moins, je m’amuse, c’est récréatif.
je passe, je repasse entre deux repassages, je ne me sens obligé de rien,
Entre celui qui pense quil va réussir à redresser le niveau, celui qui est persuadé détenir le savoir absolu, la chasseuse de Fake, la paranoïaque, celui qui s’en fout et qui l’assume, celui qui s’en fout et qui n’assume rien, celui qui pense être au-dessus du troupeau, qui ne peut s’empêcher de l’ écrire, mais qui n’apporte rien au débat alors qu’il a lancé le sujet, ceux qui ne savent plus pourquoi ils sont ici... ben c’est la même chose sur Forumfr, sans Iseult, sans Duschnock, sans... c’est d’un triste...
"L’enfer est vide, tous les démons sont ici".
Merci William car grâce à vous je peux aujourd'hui dire: "Smaliennes, smaliens, je vous aime !!
Et Duschnock et Iseult réunis, j'te dis pas !
|
|
|
Citation de lumierevive
Il m'a envoyé un mp ........ je lui ai simplement répondu ...que si j'aime l'ironie (même à mon encontre ) j'aime surtout l'ironie pertinente et non pas celle du niveau cm2 ......!
Finalement je suis allé voir sa fiche et que vois je "profession " médecin et puis l'âge 12 ans ....! c'est à mdr ...!
Enfin un docteur sur smail il va avoir du taf le pôv ! Lol
Oh la vilaine ! Elle cafte qu'elle a reçu un MP ! C'est pas joli, joli !
|
|
|
Citation de tedoreillet
Moi-même je m’amuse lors de la lecture de certains sujets, de certaines réponses, de certains commentaires, de certains non-dits , mais pas ici, pas sur ce site. Plutôt sur https://www.forumfr.com conseillé par une "amie"... j’ai parcouru, et je vous livre tout de go un sujet pris au hasard dans une rubrique tout aussi hasardeuse:
"1 - (30-10-2018)
Il semble qu’il y ait deux types de foi. Celle qui surgit de l’intérieur de soi. Celle qui dérive d’une représentation d’un extérieur. Mon incompréhension du discours dominant provient de ce fait : le plus grand nombre, en abrégé le PGN éprouve la foi du second type. Foi en Dieu (en tant que représentation extérieure à soi), foi en un homme considéré comme illustre (détenteur d’un savoir par exemple), foi en une femme...ou foi dans n’importe quel mythe, profane ou sacré.
Ici par exemple il y a des personnes qui ont foi en Dieu bien sûr, mais aussi des personnes qui ont foi en Spinoza (Spinoza a dit), en Freud (Freud a dit), en Einstein (Einstein a dit). Le PGN est donc croyant. La dispute athée-croyant est mal posée : les athées ont toujours eux aussi foi en quelqu’un (ou en quelque chose). La vraie dispute est celle-ci : en qui faut-il croire? En Moïse ou en Spinoza ? En Mahomet ou en Freud ? Il s’agit toujours d’une dispute entre croyants, lesquels ne sacrifient pas aux mêmes dieux.
Je participe du premier type de foi. Celle qui surgit des entrailles et qui précède toute nomination, c’est-àire toute identification de l’"être" de cette foi. Cette foi-là ne dérive pas d’une croyance. Au contraire c’est cette-foi là qui bâtit les croyances"
( Lire la suite sur ForumFr: https://www.forumfr.com/sujet821045-mat%C3%A9riaux.html )
Et là, ce n’est que le sujet! j’ai lu les commentaires...
Oh pitain, le mal de crâne !!! Arrivé à la fin, je ne savais plus de quoi ils parlaient au début. Je suis certain qu’ils sont comme dans les films, ils ne vont jamais faire "caca" tellement ils sont pris par leur sujet !
Enfin bref, ici, au moins, je m’amuse, c’est récréatif.
je passe, je repasse entre deux repassages, je ne me sens obligé de rien,
Entre celui qui pense quil va réussir à redresser le niveau, celui qui est persuadé détenir le savoir absolu, la chasseuse de Fake, la paranoïaque, celui qui s’en fout et qui l’assume, celui qui s’en fout et qui n’assume rien, celui qui pense être au-dessus du troupeau, qui ne peut s’empêcher de l’ écrire, mais qui n’apporte rien au débat alors qu’il a lancé le sujet, ceux qui ne savent plus pourquoi ils sont ici... ben c’est la même chose sur Forumfr, sans Iseult, sans Duschnock, sans... c’est d’un triste...
"L’enfer est vide, tous les démons sont ici".
Merci William car grâce à vous je peux aujourd'hui dire: "Smaliennes, smaliens, je vous aime !!
Très jolie parabole pour en plus et avec subtilité ne pas dénigrer ce qui présente moins de ces hauteurs abyssales de la réflexion entrevues ailleurs, qu'ici, et qui est, sommes toutes, un enfer dans lequel la porte semble moins hermétique pour y pénétrer, que l'on soit pyromane ou pompier.
Ceci dit, le personnage d'aliochverkiev, qui avait sévit ici un certain temps, est un intéressant provocateur lorsqu'il se commet dans d'autres sujets que de stricte philosophie.
Modifié il y a 5 ans, le vendredi 9 novembre 2018 à 21:45
|
|
|
tedoreillet (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de iseult
Et Duschnock et Iseult réunis, j'te dis pas !
On peut les mettre dans des cages séparées...
|
|
|
tedoreillet (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de rienousipeu
Très jolie parabole pour en plus et avec subtilité ne pas dénigrer ce qui présente moins de ces hauteurs abyssales de la réflexion entrevues ailleurs, qu'ici, et qui est, sommes toutes, un enfer dans lequel la porte semble moins hermétique pour y pénétrer, que l'on soit pyromane ou pompier.
Ceci dit, le personnage d'aliochverkiev, qui avait sévit ici un certain temps, est un intéressant provocateur lorsqu'il se commet dans d'autres sujets que de stricte philosophie.
Faut savoir défendre son territoire parfois, et pour cela, il n'est nul besoin de pisser sur les pieds de son voisin...
Edit; aliochverkiev ? Qui-est-ce?
Modifié il y a 5 ans, le vendredi 9 novembre 2018 à 21:54
|
|
|
Citation de tedoreillet
Faut savoir défendre son territoire parfois, et pour cela, il n'est nul besoin de pisser sur les pieds de son voisin...
Edit; aliochverkiev ? Qui-est-ce?
Que voila bien un relâchement vésicale fait avec précision et mesure.
|
|
|
tedoreillet (clôturé)
il y a 5 ans
Citation de rienousipeu
Que voila bien un relâchement vésicale fait avec précision et mesure.
Baissez la tête, je ne voudrais vous toucher par inadvertance!!! Je ne suis plus aussi précis avec l'age, et je m'en excuse...
|
Chat gratuit
&
Rencontres
