" Le bar glacier doit fermer et dénonce des caméras de surveillance détournées de leur fonction première
Durant les dernières fêtes de Noël, un commerce belfortain avait été fermé deux semaines par le préfet pour avoir soi-disant enfreint ses horaires de fermeture. Ce qu’il conteste, a priori à juste titre, puisque le préfet n’en apporte pas la preuve, obtenue qui plus est « de façon illégale » estime, devant le tribunal administratif de Besançon, son avocat. "
" Se connecter dans Le Meilleur des mondes : comment la reconnaissance faciale est devenue personnelle "
Publié 22 octobre 2024
" À la surprise de tous ceux qui ne prêtent pas attention à la lente érosion de la vie privée, l’administration américaine des services généraux (GSA) a mis en place son nouveau jouet : la technologie de reconnaissance faciale pour l’accès à login.gov. Oui, ce service bien-aimé de connexion unique, qui relie les Américains aux agences fédérales et d’État, veut désormais votre visage, littéralement. Cette passerelle, sur laquelle les citoyens cliquent plus de 300 millions de fois par an, a décidé que le moyen le plus efficace d’assurer notre « sécurité » était de scanner notre bouille. Comme l’année 2024.
Mais bien sûr, cette petite « amélioration » n’est pas apparue du jour au lendemain. Oh non, elle s’est traînée dans le purgatoire bureaucratique, avec des faux départs, des retards et une critique piquante de l’inspecteur général. Apparemment, login.gov a menti sur sa conformité avec la norme Identity Assurance Level 2 (IAL2) – une étiquette fantaisiste pour une norme de sécurité imposée par le gouvernement qui exige une véritable vérification de l’identité de l’utilisateur. Jusqu’à présent, cette « vérification » consistait à demander à quelqu’un de regarder la photo de votre carte d’identité et de dire « Oui, ça a l’air d’aller », plutôt que de puiser dans la boîte à outils de la surveillance biométrique.
La reconnaissance faciale était censée faire ses grands débuts l’année dernière, mais les choses se sont compliquées lorsqu’il s’est avéré que login.gov ne respectait pas les règles qu’il prétendait suivre. L’inspecteur général, toujours aussi rigolo, les a surpris en train de présenter de manière erronée l’adhésion de leur technologie à la norme IAL2, ce qui a entraîné l’arrêt du déploiement pendant que tout le monde se demandait s’il était possible de s’en tirer comme ça. Aujourd’hui, après suffisamment de pilotage pour provoquer une crise cardiaque chez un passager aérien nerveux, login.gov est enfin en conformité, mais non sans laisser dans son sillage une traînée grasse de questions sans réponse. "
Citation de fouthese
" Se connecter dans Le Meilleur des mondes : comment la reconnaissance faciale est devenue personnelle "
Publié 22 octobre 2024
" À la surprise de tous ceux qui ne prêtent pas attention à la lente érosion de la vie privée, l’administration américaine des services généraux (GSA) a mis en place son nouveau jouet : la technologie de reconnaissance faciale pour l’accès à login.gov. Oui, ce service bien-aimé de connexion unique, qui relie les Américains aux agences fédérales et d’État, veut désormais votre visage, littéralement. Cette passerelle, sur laquelle les citoyens cliquent plus de 300 millions de fois par an, a décidé que le moyen le plus efficace d’assurer notre « sécurité » était de scanner notre bouille. Comme l’année 2024.
Mais bien sûr, cette petite « amélioration » n’est pas apparue du jour au lendemain. Oh non, elle s’est traînée dans le purgatoire bureaucratique, avec des faux départs, des retards et une critique piquante de l’inspecteur général. Apparemment, login.gov a menti sur sa conformité avec la norme Identity Assurance Level 2 (IAL2) – une étiquette fantaisiste pour une norme de sécurité imposée par le gouvernement qui exige une véritable vérification de l’identité de l’utilisateur. Jusqu’à présent, cette « vérification » consistait à demander à quelqu’un de regarder la photo de votre carte d’identité et de dire « Oui, ça a l’air d’aller », plutôt que de puiser dans la boîte à outils de la surveillance biométrique.
La reconnaissance faciale était censée faire ses grands débuts l’année dernière, mais les choses se sont compliquées lorsqu’il s’est avéré que login.gov ne respectait pas les règles qu’il prétendait suivre. L’inspecteur général, toujours aussi rigolo, les a surpris en train de présenter de manière erronée l’adhésion de leur technologie à la norme IAL2, ce qui a entraîné l’arrêt du déploiement pendant que tout le monde se demandait s’il était possible de s’en tirer comme ça. Aujourd’hui, après suffisamment de pilotage pour provoquer une crise cardiaque chez un passager aérien nerveux, login.gov est enfin en conformité, mais non sans laisser dans son sillage une traînée grasse de questions sans réponse. "
" Jérémie Zimmermann : "Les smartphones sont utilisés contre nous" "
VIDÉO
" Comment défendre nos libertés en ligne ? #7
Jérémie Zimmermann est le porte-parole et co-fondateur de La Quadrature du Net, une organisation de défense des droits et libertés des citoyens sur le web, qui promeut une adaptation de la législation française et européenne en faveur de l'accès à un Internet libre et ouvert, le partage de la culture et des connaissances. À ce titre il intervient dans les débats concernant la liberté d'expression, le droit d'auteur, la régulation du secteur des télécommunications ou encore le respect de la vie privée. La Quadrature du Net fournit aux citoyens intéressés des outils leur permettant de mieux comprendre les processus législatifs afin d'intervenir efficacement dans le débat public.
Publié le 15 avril 2015 sur ventscontraires.net, la revue en ligne du Théâtre du Rond-Point
Conférence programmée par Jean-Daniel Magnin et Amine Khaled pour le Théâtre du Rond-Point
http://www.ventscontraires.net/articl... "
" Au Koweït : l’enregistrement des données biométriques à marche forcée, avec sanctions bancaires "
27 octobre 2024
" Comme nous l’annonçons depuis des années maintenant, certains pays ont commencé à imposer le contrôle biométrique de leurs citoyens. Les restrictions sont très lourdes puisqu’il est question de bloquer les comptes bancaires. Bien entendu, tout ceci se fait pour votre sécurité, pour votre bien-être sauf que la réalité est tout autre. Il ne s’agit ici que de contrôle des masses, c’est la mise en place d’une dictature numérique ultra puissante. C’est d’autant plus grave et dangereux que l’intelligence artificielle va mettre son nez dans ces stratégies de contrôle. "
" L'État s'enfonce dans la surveillance en ligne avec l'intelligence artificielle "
31 octobre 2024
" Un appel d'offres vient d'être lancé par le service d’information du gouvernement (SIG), et il vise à surveiller l'intégralité de nos recherches pour analyser nos comportements et prédire d'éventuels mouvements. Google, TikTok et Instagram, entre autres, seront concernés par cette surveillance augmentée, qui met, une fois n'est pas coutume, la liberté à mal.
Le gouvernement Barnier veille à suivre la voie de ses prédécesseurs avec application : contrôle et surveillance au programme. Si l'Etat pouvait déjà "surveiller" les réseaux sociaux, cet appel d'offres vise à intégrer les moteurs de recherches au secteur d'action. Grâce à un contrat de 5 millions d’euros sur quatre ans, le SIG entend déployer des outils basés sur l'intelligence artificielle pour repérer les mouvements sociaux avant même qu’ils ne prennent forme.
Tout ça, c'est L’Informé qui l'a dévoilé dans un article en date du 30 octobre. Matignon veut désormais analyser les tendances de recherche, les vidé, et même le contenu d’images, avec pour objectif avoué de détecter les "signaux faibles". Autrement dit, tuer dans l'oeuf ce qui ressemble à une mobilisation émergente ou à une opinion divergente. Il faut croire que les récentes mobilisations en Nouvelle-Calédonie, les manifestations d'agriculteurs ou la surprise des Gilets jaunes de 2018 ont laissé une empreinte durable... Suffisamment pour qu'on ait envie d'un Minority Report réel.
Pour garantir un usage "acceptable" de cette surveillance, le SIG affirme se restreindre aux données publiques, assurant ainsi respecter les libertés individuelles. Et, puisque "nous ne touchons pas aux données privées", il n’a pas jugé nécessaire de consulter la CNIL, encore moins les Français. Voilà de belles idées, accompagnées de belles technologies, qui promettent déjà une présidentielle mouvementée en 2027. "
" Un rapport de sécurité commandé par Von der Leyen souhaite une CIA européenne "
01 novembre 2024
" Dans un rapport de sécurité remis à Ursula von der Leyen, l’ancien président finlandais Sauli Niinistö préconise une agence de renseignement paneuropéenne pour contrer les menaces étrangères à venir. Une sorte de « CIA de l’UE », qui va possiblement avoir du mal à voir le jour dans une Union marquée par ses divisions, et un certain besoin de souveraineté quelques fois réprimé.
L'idée, ce serait de créer "un service de renseignement au niveau de l'UE", basé sur la coopération des états membres. Selon Sauli Niinistö, l’Union européenne est trop souvent divisée pour assurer une réponse coordonnée, et doit maintenant réagir face aux risques croissants aux frontières. Pour lui, la menace principale est évidemment la Russie. Le journal Politico souligne aussi que Bruxelles est devenue un carrefour pour les espions du monde entier.
L'objectif d'une telle institution serait donc d'identifier les dangers, démanteler les réseaux d’espionnage et éviter les infiltrations étrangères. Ce projet, dit-il, pourrait placer l’UE au même niveau que ses alliés anglo-saxons. Reste à savoir si ce même niveau nous permettrait de nous émanciper du joug américain, ou pas. La prochaine élection présidentielle américaine définira, bien sûr, les possibilités d'un tel projet. "
Citation de fouthese
" Un rapport de sécurité commandé par Von der Leyen souhaite une CIA européenne "
01 novembre 2024
" Dans un rapport de sécurité remis à Ursula von der Leyen, l’ancien président finlandais Sauli Niinistö préconise une agence de renseignement paneuropéenne pour contrer les menaces étrangères à venir. Une sorte de « CIA de l’UE », qui va possiblement avoir du mal à voir le jour dans une Union marquée par ses divisions, et un certain besoin de souveraineté quelques fois réprimé.
L'idée, ce serait de créer "un service de renseignement au niveau de l'UE", basé sur la coopération des états membres. Selon Sauli Niinistö, l’Union européenne est trop souvent divisée pour assurer une réponse coordonnée, et doit maintenant réagir face aux risques croissants aux frontières. Pour lui, la menace principale est évidemment la Russie. Le journal Politico souligne aussi que Bruxelles est devenue un carrefour pour les espions du monde entier.
L'objectif d'une telle institution serait donc d'identifier les dangers, démanteler les réseaux d’espionnage et éviter les infiltrations étrangères. Ce projet, dit-il, pourrait placer l’UE au même niveau que ses alliés anglo-saxons. Reste à savoir si ce même niveau nous permettrait de nous émanciper du joug américain, ou pas. La prochaine élection présidentielle américaine définira, bien sûr, les possibilités d'un tel projet. "
" La Stasi 2.0 : Matignon veut suivre vos recherches sur le web et les réseaux sociaux
Les Français pourraient bientôt voir leurs activités numériques scrutées d'encore plus près par notre cher gouvernement... Un nouvel appel d’offres vient d’être lancé par le Service d’information du gouvernement (SIG), dépendant du Premier ministre. Ce dispositif vise à surveiller les recherches effectuées sur les principales plateformes numériques, telles que Google, TikTok et Instagram. "
" Agnès Naudin, capitaine de police : « Quand tu es flic, tu as le choix entre parler et te faire écraser, ou te taire »
Agnès Naudin, capitaine de police et porte-parole du syndicat FSU intérieur, a été reçue par Itzel Marie Diaz. Elle est co-auteure de l’ouvrage « Police : la loi de l’omerta » et lanceuse d’alerte actuellement dans le viseur de la justice pour violation du secret professionnel. Selon elle, en tant que policier, on a le choix entre parler et se faire écraser ou se taire. "
" La vidéurveillance est-elle légale ? – Autodéfense juridique 1 – Me David Guyon (Vidé "
" Peut-on surveiller légalement tous les citoyens en ville ? Premier épisode de notre chronique « Autodéfense juridique » qui partage des outils de droit pour que les citoyens se défendent contre les grandes entités privées et publiques.
" La numérisation de la société : Entre rêve et réalité – Philippe Bobola et Pierre Chaillot
Philippe Bobola, docteur en physique, biologiste, anthropologue et psychanalyste, et Pierre Chaillot, statisticien, analysent les contours du monde virtuel que certains aimeraient voir advenir. Ils abordent la vision des globalistes et du World Economic Forum, qui rêvent d’un individu standard tendant vers le robot, où traçabilité et déterminisme sont les objectifs. Les chiffres et les statistiques sont utilisés pour standardiser et contrôler la société, mais qui définit la norme en matière de santé, de bonheur ou de liberté ? "
16 octobre 2024
" La vision des globalistes
Les globalistes et le World Economic Forum envisagent un monde où l’individu est réduit à une variable mathématique, standardisé et contrôlé. La traçabilité et le déterminisme sont les maîtres mots de cette vision, où tout doit être normé et quantifié. Cette approche a été particulièrement visible durant la crise Covid, où les gouvernements ont utilisé la peur pour faire adhérer les populations à un monde virtuel et binaire, déconnecté du réel.
La réduction de l’humain à des chiffres
La médecine moderne a créé des normes inférieures et supérieures, réduisant l’individu à des chiffres et des nombres. Cette approche, qui a commencé avec la médecine, s’étend désormais à d’autres domaines de la société. Les statistiques et les algorithmes sont utilisés pour mettre toute la société dans des cases, industrialiser les processus et créer des normes quantifiables. Mais cette vision oublie que l’humain n’est pas réductible à une simple variable mathématique.
La peur et la virtualisation de la réalité
Pendant la crise Covid, les gouvernements ont utilisé la peur pour faire entrer les populations dans un monde virtuel. Les chiffres et les statistiques ont été utilisés pour instiller cette peur, créant une déconnexion avec la réalité. Les citoyens ont été poussés à croire le narratif plutôt que leur bon sens, adhérant à un consensus basé sur des chiffres plutôt que sur l’expérience réelle. Cette virtualisation de la réalité a conduit à une société binaire, où la liberté et la réalité sont remplacées par des algorithmes et des normes imposées. "
Chat gratuit
&
Rencontres
, et même le contenu d’images, avec pour objectif avoué de détecter les "signaux faibles". Autrement dit, tuer dans l'oeuf ce qui ressemble à une mobilisation émergente ou à une opinion divergente. Il faut croire que les récentes mobilisations en Nouvelle-Calédonie, les manifestations d'agriculteurs ou la surprise des Gilets jaunes de 2018 ont laissé une empreinte durable... Suffisamment pour qu'on ait envie d'un Minority Report réel.
ociaux/
"