érotisme et pornographie !

tulipio (clôturé) il y a 6 ans

Citation de bullit77 Sujet assez vaste.
L'érotisme est toujours plus excitante car, on se l'imagine.
Une sorte d'art contemporain.
La pornographie n'a pas cette sensualité : elle fait partie d'un art brut.
Le voyeurisme n'a pas la consistance des deux.
On pourrait la comparer à de l'abstrait.
Par contre ces ensembles influents sur le phantasme.
Mais la pornographie tient plus du pléonasme.
Comme le disait Molière, de par une " intention stylistique ", je l'ai vu, dis-je, vu, de mes propres yeux, vu.
Par contre le voyeurisme formaté de la télé réalité, uniquement du voyeurisme bas de gamme sans saveur ni consistance, expérimenté sur des cobayes tout aussi formatés via ces concepts " tristement " célèbres.
Mais apparemment, ça apporte du rêve aux " fans " manquant de repère. Chose sûre, absolument rien d'excitant à regarder ces ouailles se trémousser dans ce genre de basse- cour pour ados malléables.
L'érotisme, rien ne vaut sa grâce et son élégance des sens.
Le porno, juste pour le fun bestial.
Mieux vaut pratiquer le porno en vrai et en intimité après avoir pratiqué l'art de l'érotisme. Rien n' égal les préliminaires de l'érotisme...

Merci ! Je me permets juste une remarque ici je situe l'analogie uniquement dans le fait qu'à notre époque on abolit de plus en plus l'espace intime entre les images et celui qui la regarde cet espace de liberté qui nous permet de saisir le sens de l'instantané, le téléréalité je ne l'ai évoqué que dans les commentaires, les chaines de télés actuelles et plus particulièrement suffisent amplement à rendre compte de ce phénomène.

catpurple (clôturé) il y a 6 ans

Citation de communement Lumière montre son cul sur son site et puis après ?

Je me souviens de Lumière ;)

Après ,
si on veut savoir la suite ......
cela serait du voyeurisme . ;)

Nan !!
Mais !!
Amusant !!
Ce discours qui veut intellectualiser
le porno-érotico
en passant par
la télé-réalité.

Ca doit donner un sentiment d'intelligence
certainement .... :)

tulipio (clôturé) il y a 6 ans

Citation de catpurple Je me souviens de Lumière ;)

Après ,
si on veut savoir la suite ......
cela serait du voyeurisme . ;)

Nan !!
Mais !!
Amusant !!
Ce discours qui veut intellectualiser
le porno-érotico
en passant par
la télé-réalité.

Ca doit donner un sentiment d'intelligence
certainement .... :)

Mais en quoi cela vous gêne tant que je veuille me faire croire que je suis intelligent peut-être que cela me fait croire que je suis heureux, à défaut d'être un imbécile heureux ! :)

catpurple (clôturé) il y a 6 ans

Citation de tulipio Mais en quoi cela vous gêne tant que je veuille me faire croire que je suis intelligent peut-être que cela me fait croire que je suis heureux, à défaut d'être un imbécile heureux ! :)

Cher tulipio
vous pratiquez la chose
absolument
comme vous le désirez .
Loin de moi
l'idée
de vous ligoter
ni même
de vous menotter .
Votre extase m'est toute proche . :)

tulipio (clôturé) il y a 6 ans

Citation de catpurple Cher tulipio
vous pratiquez la chose
absolument
comme vous le désirez .
Loin de moi
l'idée
de vous ligoter
ni même
de vous menotter .
Votre extase m'est toute proche . :)

Je n'en ai pas encore parler de l'extase elle viendra peut-être !

catpurple (clôturé) il y a 6 ans

Citation de tulipio Je n'en ai pas encore parler de l'extase elle viendra peut-être !

Sinon tu m'appelles . :D

bullit77 il y a 6 ans

Citation de tulipio Merci ! Je me permets juste une remarque ici je situe l'analogie uniquement dans le fait qu'à notre époque on abolit de plus en plus l'espace intime entre les images et celui qui la regarde cet espace de liberté qui nous permet de saisir le sens de l'instantané, le téléréalité je ne l'ai évoqué que dans les commentaires, les chaines de télés actuelles et plus particulièrement suffisent amplement à rendre compte de ce phénomène.

Question : le sexe en général a t'il la même liberté qu'un espace intime entre la vision et la perception ?
Si on prend en exemple un film de nature pornographique, il stipule interdit aux moins de 18 ans. On y perçoit l'acte dans toute sa forme.
Moins de 16 ans si une certaine dose de sensualité.
Moins de 12 ans si trop de " bisous. "
Par contre un comportement trash, comme la télé-réalité, aucune limite - c'est ciblé pour un jeune public.
Donc les diffusions sont réglées en fonction d'un créneau idéal pour ce public.
Les concepteurs savent que seul ce public fait leur audience.
L'ironie de l'histoire est que des associations souhaitent que la " vision " d'une cigarette à l'écran soit bannie.
Voir un acteur clope au bec, peut incité un jeune public à fumer.
Or, concernant l' apanage du sexe à travers des exemples de comment on doit se comporter et quoi regarder, ne pose aucun soucis.
Surtout quand ces exemples de voyeurisme rend au plus bas la nature même de la sexualité. Elle doit être perçue de cette manière.
De toute façon internet court-circuite les interdictions.
Le cul est une entreprise qui ne connait pas la crise.
Un gros mot genre " putain, ça a encore foiré " va être censuré. Le mot putain va être coupé par un " bip. "
Par contre, " cette mal baissée " issu de la télé-réalité ne sera pas censuré. Logique, il faut du buzz pour ce genre d'émission.
Autre point : les films où tout le monde s'entretue à coup de kalachnikov, no problème. A croire que tuer est autorisé.
Juste la signalisation moins de 12 ans. Voir 10 dans la plupart des cas.
Or, si on voit une paire de nibar, c'est moins de 16 ans.
Une des raisons que souvent, lorsque qu'un film avec une suite diffusé la même soirée, on constate avec stupeur que le 2 va passer avant le 1. A 21h la suite et 22h30 le premier volet.
Mais où est la logique dira t'on !
Normal, le premier volet comporte un nichon et une paire de fesse qu'on distincte ( à peine ) dans une douche.
Le second est pourtant plus violant dans l' hémoglobine.
Mais encore une fois, avec la télé-réalité aucun soucis : mieux on voit les gros nibars et propos trasch - pas touche à ce concept !
Ce jeune public est l'avenir, il faut lui montrer la voie.
En gros il y a deux mondes entre le politiquement correct et les exceptions.

nuances2greg il y a 6 ans

Citation de bullit77 Question : le sexe en général a t'il la même liberté qu'un espace intime entre la vision et la perception ?
Si on prend en exemple un film de nature pornographique, il stipule interdit aux moins de 18 ans. On y perçoit l'acte dans toute sa forme.
Moins de 16 ans si une certaine dose de sensualité.
Moins de 12 ans si trop de " bisous. "
Par contre un comportement trash, comme la télé-réalité, aucune limite - c'est ciblé pour un jeune public.
Donc les diffusions sont réglées en fonction d'un créneau idéal pour ce public.
Les concepteurs savent que seul ce public fait leur audience.
L'ironie de l'histoire est que des associations souhaitent que la " vision " d'une cigarette à l'écran soit bannie.
Voir un acteur clope au bec, peut incité un jeune public à fumer.
Or, concernant l' apanage du sexe à travers des exemples de comment on doit se comporter et quoi regarder, ne pose aucun soucis.
Surtout quand ces exemples de voyeurisme rend au plus bas la nature même de la sexualité. Elle doit être perçue de cette manière.
De toute façon internet court-circuite les interdictions.
Le cul est une entreprise qui ne connait pas la crise.
Un gros mot genre " putain, ça a encore foiré " va être censuré. Le mot putain va être coupé par un " bip. "
Par contre, " cette mal baissée " issu de la télé-réalité ne sera pas censuré. Logique, il faut du buzz pour ce genre d'émission.
Autre point : les films où tout le monde s'entretue à coup de kalachnikov, no problème. A croire que tuer est autorisé.
Juste la signalisation moins de 12 ans. Voir 10 dans la plupart des cas.
Or, si on voit une paire de nibar, c'est moins de 16 ans.
Une des raisons que souvent, lorsque qu'un film avec une suite diffusé la même soirée, on constate avec stupeur que le 2 va passer avant le 1. A 21h la suite et 22h30 le premier volet.
Mais où est la logique dira t'on !
Normal, le premier volet comporte un nichon et une paire de fesse qu'on distincte ( à peine ) dans une douche.
Le second est pourtant plus violant dans l' hémoglobine.
Mais encore une fois, avec la télé-réalité aucun soucis : mieux on voit les gros nibars et propos trasch - pas touche à ce concept !
Ce jeune public est l'avenir, il faut lui montrer la voie.
En gros il y a deux mondes entre le politiquement correct et les exceptions.

Salut Bullit ,

Pornographie ou trash tv , tout cela ressemble bien à de l'éducation de masse.

Une " éducation " qui avec le temps change le comportement des populations .C'est inévitable.

Qui sont les " concepteurs " et dans quel but ?

bullit77 il y a 6 ans

Bonsoir Nuance.
Pour répondre à la question, c'est comme tout en ce qui concerne l'évolution.
Le sexe s'est démocratisé au fil du temps.
Avant il rentrait dans le rôle de la fécondité, du mariage, de fonder une famille, etc.
Puis avec le temps et l'évolution en plein essor, du numérique surtout, ces nouveaux outils interposés via les médias, ont grandement influé sur les nouvelles générations.
Ne pas oublier qu'en général, ce sont les nouvelles générations qui dictent indirectement la marche à suivre.

Avant c'était les parents qui avaient la mainmise sur l'éducation.
Maintenant les parents suivent un nouveau concept parrainé par des " adultes " qui suivent l' évolution des jeunes générations.
D'où ces images de mode, d'apparence physique, de goût et de style, de régime, de comment se comporter avec la sexualité, en utilisant le voyeurisme, la publicité ; qui établissent un code d'appartenance par le biais des médias et des concepteurs audiovisuels.
Mais pour ça il faut des exemples.
Ces exemples sont les " stars " du petit écran qui ont fait leur marque de fabrique amplifiée par justement ceux qui en tirent profils en utilisant justement cette nouvelle génération qui s'y identifie, en pensant que la réussite vient de là.
Actuellement le sexe n'est plus tabou comme jadis.
Donc il serait dommage pour les magazines et concepteurs d'émission de s'en priver.
Donc oui, pour en être à ce résultat, il a fallu deux points :
Le premier a été d'imposer une nouvelle façon de voir la sexualité en général, le second de répondre à l'attente des nouveaux choix d'une nouvelle génération.
Les deux sont liés.
Le sexe fait parti d'un gage de réussite, et non d'une simple union comme jadis.
Même les couples libertins ont le vent en poupe.
Le fétichisme également.
Pour imager l'ensemble, les désirs sont devenus matures.
On peut le mettre en exemple : avant notre époque était à sa puberté, maintenant les hormones sont au panthéon.
Et le problème, est que ces hormones sont très précoces sur les nouvelles générations.
Et ce sont bien elles qui infuent sur tout l'ensemble.
Et la tendance n'est pas prête de s'inverser, bien au contraire...

nuances2greg il y a 6 ans

Citation de bullit77 Bonsoir Nuance.
Pour répondre à la question, c'est comme tout en ce qui concerne l'évolution.
Le sexe s'est démocratisé au fil du temps.
Avant il rentrait dans le rôle de la fécondité, du mariage, de fonder une famille, etc.
Puis avec le temps et l'évolution en plein essor, du numérique surtout, ces nouveaux outils interposés via les médias, ont grandement influé sur les nouvelles générations.
Ne pas oublier qu'en général, ce sont les nouvelles générations qui dictent indirectement la marche à suivre.

Avant c'était les parents qui avaient la mainmise sur l'éducation.
Maintenant les parents suivent un nouveau concept parrainé par des " adultes " qui suivent l' évolution des jeunes générations.
D'où ces images de mode, d'apparence physique, de goût et de style, de régime, de comment se comporter avec la sexualité, en utilisant le voyeurisme, la publicité ; qui établissent un code d'appartenance par le biais des médias et des concepteurs audiovisuels.
Mais pour ça il faut des exemples.
Ces exemples sont les " stars " du petit écran qui ont fait leur marque de fabrique amplifiée par justement ceux qui en tirent profils en utilisant justement cette nouvelle génération qui s'y identifie, en pensant que la réussite vient de là.
Actuellement le sexe n'est plus tabou comme jadis.
Donc il serait dommage pour les magazines et concepteurs d'émission de s'en priver.
Donc oui, pour en être à ce résultat, il a fallu deux points :
Le premier a été d'imposer une nouvelle façon de voir la sexualité en général, le second de répondre à l'attente des nouveaux choix d'une nouvelle génération.
Les deux sont liés.
Le sexe fait parti d'un gage de réussite, et non d'une simple union comme jadis.
Même les couples libertins ont le vent en poupe.
Le fétichisme également.
Pour imager l'ensemble, les désirs sont devenus matures.
On peut le mettre en exemple : avant notre époque était à sa puberté, maintenant les hormones sont au panthéon.
Et le problème, est que ces hormones sont très précoces sur les nouvelles générations.
Et ce sont bien elles qui infuent sur tout l'ensemble.
Et la tendance n'est pas prête de s'inverser, bien au contraire...

C'est drôle , moi qui pense que les nouvelles générations sont les premières victimes de leur ainés ...

Tu expliques l'inverse et décris cela comme une évolution.

Concept mature sur la libéralisation des mœurs ..Pourquoi pas ..Quels seront les prochaines étapes en la matière ?

C'est bizarre , derrière ton analyse , je vois une ombre : Celle du capitaliste qui est prêt à tout pour faire du profit.

Cela dit , je trouve ton analyse intéressante.

bullit77 il y a 6 ans

Je conçois ton raisonnement.
Mais par qui " les adultes " ont également suivi cette voie ?
Il a bien fallu un déclencheur. En leur temps, ils avaient forcément ce genre d'idées en tête.
Puis un beau jour, leurs idées ( ou désirs plutôt ) ont pu se faire exprimer grâce notamment à une plus grande liberté. Si on peut appeler ça liberté.
Par contre il ne faut pas oublier que tout ceci a été rendu possible grâce aux réseaux sociaux, sites de rencontres, etc.
Ils ont largement contribué à cette démocratisation.
Une sorte de " marchandising " du sexe.
L'ensemble forme un effet domino : une grande majorité suit le mouvement.
Et ça, rare ceux qui sont épargnés à cette forme de sollicitation intégrante à notre époque.

duschnock il y a 6 ans

Dans la série les "rats de laboratoire" s'expriment...

Profitons-en donc, tant qu'on nous l'accorde encore un peu.
Ne serait-ce qu'ici.

Un petit hors-sujet en passant (quoique non) :

L’érotisme c’est le rêve, l’onirique et le fantasme, un peu aussi l’oubli ou ce qui s’évanouit dans le temps, qui est diffus, confus. Un flou, une image à demi-effaçée.
Je dirais encore que c’est le passé. Notre société passée, celle de nos parents et grands-parents, des ancêtres. Antan.
C’est encore joli, ça fait rêver. Comme l’enfance, la nostalgie.

Tandis qu’aujourd’hui, c’est du concret, du réel. Ça nous entoure de partout. On peut le toucher, le voir, le sentir. Personne n’y échappe. La société actuelle, on a en plein le nez dedans, sans mauvais jeu de mots, et ce n’est pas très beau, ça pue, ça fout même la nausée tellement ça nous écrase et nous empêche de respirer, c’est gerbant de vertiges et de perspectives futures qui nous dépassent quand on y pense alors on n’y pense plus, on jouit c’est plus simple et facile, et puis c’est tout suintant de saloperies à tous les niveaux, voire purulent de vices et de corruptions, bref en un mot c’est dégueu mais paraît-il que ça s’appelle le progressisme, le modernisme, l’évolution. Mon cul. C’est dégueulasse, écoeurant. Point. Et dire que ça sort de certains cerveaux au plus haut niveau des états, on se demande des fois, non ? mais qui leur a demandé quoi que ce soit et pourquoi tout accepter comme ça ? Enfin bon.
J’appelle ça moi aussi la pornographie. Et c’en est.

De même que le temps n’est plus à la poésie, le monde qu’on nous vend chaque jour est celui du froid clinique, du concept sans état d’âme, presque médico-légal, celui de l’Homme élevé au stade du simple produit enrayonné sur des kilomètres de magazin le long desquels il nous faut nous trimballer du soir au matin en caddie de supermarché depuis sa naissance comme durant toute sa vie jusqu’à sa mort et arriver enfin devant la caisse... pour y payer le prix !
Ici, pas de crédit, pas de rabais ni de facilités de paiement. Rien. C’est du 1oo% cash. Il faut donc casquer et se vendre corps et âme sous l’œil des vigils, des caméras, des robots ou des voisins et collègues qui vont vite te recadrer et te condamner si tu ne t’exécutes pas, donc se brader soi-même jusqu’à renier s’il le faut sa propre humanité – ou bien crever. Certains font ce choix et sortent du circuit, mais la pornographie du monde les ratrappe et les laisse mourir comme des bêtes dans la rue, sous le regard de chacun sans que personne ne s’émeuve en vérité. Ni toi, ni moi.
On a choisi, nous aussi. Victimes impuissantes, consentantes.

Bon, voilà. J’ai fini.

brahim2018 il y a 6 ans

la pornographie fait revivre l'érotisme dans ton corps quand tu sens que les personnages sont réels , sinon ça devient nul

nuances2greg il y a 6 ans

Citation de bullit77 Je conçois ton raisonnement.
Mais par qui " les adultes " ont également suivi cette voie ?
Il a bien fallu un déclencheur. En leur temps, ils avaient forcément ce genre d'idées en tête.
Puis un beau jour, leurs idées ( ou désirs plutôt ) ont pu se faire exprimer grâce notamment à une plus grande liberté. Si on peut appeler ça liberté.
Par contre il ne faut pas oublier que tout ceci a été rendu possible grâce aux réseaux sociaux, sites de rencontres, etc.
Ils ont largement contribué à cette démocratisation.
Une sorte de " marchandising " du sexe.
L'ensemble forme un effet domino : une grande majorité suit le mouvement.
Et ça, rare ceux qui sont épargnés à cette forme de sollicitation intégrante à notre époque.

Salut Bullit ,

Par qui les adultes ont suivis cette voie ?

Ma réponse est dans mon inter précédente : Le capitaliste allié aux cerveaux des états ( comme le décris Duschnock ci dessus )

Ces mafias utilisent le corps des Femmes avec pour seul et unique but : le profit.

La jeunesse selon moi , n'a rien à voir avec toute cette dégueulasserie ( pour citer encore Duschnock )

Les jeunes Femmes rêvent d'union solide , sentimentale , vraies ..Tandis que leur ainée qui dépassent la cinquantaine assument totalement leur dévergondage ..

Combien de fois , ai-je entendu : Je me suis découverte sexuellement après mon divorce !

De quelle manière ? Par des amants exceptionnels ? par le visionnage de pornographie ?

Peut etre les deux ...Elles seules le savent.

Les réseaux sociaux ou sites de rencontres n'ont fait qu'amplifier un mouvement qui a commencé bien avant ...

Et je repose la question : Quant le filon de la pornographie aura été tari ( que le plaisir ne sera plus aussi intense ) ..

On passera à quoi ?

Modifié il y a 6 ans, le lundi 1 octobre 2018 à 12:39

peyrac75 il y a 6 ans

1000 ans de morale Judéo-Chretienne....à tort ou à raison....

La sexualité tabou..le plaisir interdit......un peu bousculer en 68...à peine

Concernant les médias....tuer..éclabousser de sang..égorger....çà choque un peu mais çà passe sans souci dans un film...

..Scène d'amour...avec une pénétration filmer..ou fellation...etc.....çà reste dans les "interdits"