Comme le dit très justement Didier Raoult, l'Ordre des Médecins :
<< Ils n'ont pas le niveau ! >>
Et quand on connaît l'immense majorité des toubibs, leurs fonctionnements, on ne peut qu'adhérer à son point de vue.
Quand on entend le président du Conseil Scientifique, ce sinistre crétin de Jean-François Delfraissy affirmer, sans rire, la main sur le cœur :
<< Il faut féliciter les français qui se sont montrés très disciplinés en acceptant deux confinements ! >>.
Mais, espèce de connard, ils n'avaient pas le choix les français. Il faudrait te gifler devant les caméras, en direct, avant de te botter le cul.
Citation de ventilateur
Vous êtes totalement objectif avec Raoult, à n'en point douter...
CQFD
« Vous êtes totalement objectif avec Raoult, à n'en point douter... »
Ben oui contrairement à vous ! CQFD
Pour quelle ( s ) raison ( s ) Raoult n’a t-il pas au tout début de la pandémie engagé une étude sérieuse avec groupe de contrôle et randomisée. Dans les règles de l’art quoi, pour que les travaux réalisés à l’IHU de Marseille n’aient pas autant été critiqués par la communauté scientifique française et internationale, comme cela a été le cas pour la fameuse étude du Lancet sur l’Hydroxychloroquine, mais dans l’autre sens !
Cela aurait permis d’éviter tout ce pataquès sur la molécule, éviter de dépenser des millions d’euros et d’o ccuper les professionnels de santé français et étrangers, plutôt que de les laisser se concentrer sur le soin des malades et de décongestionner les services qui ont été sollicités pour ces études européennes ou internationales Discovery, Recovery…
Et en définitive cela aurait rassuré les français, plutôt que d’avoir des sons de cloches différents, à en provoquer des inquiétudes délétères chez les français !
Sans compter la diffusion des âneries propagées dans les médias tout au long de la crise qui n’a fait qu’aggraver les choses :
- la grippette, pas plus de morts que d’accidents de trottinette, l’infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes, la deuxième vague c’est de la science fiction, le masque est moins important que le lavage des mains, le confinement ne sert à rien, la vaccin c’est de la science fiction, le complot Bigpharma de GILEAD et du Remdesivir, alors que ni les autorités de santé, le Conseil Scientifique et le Ministre de la santé Olivier Véran ne l’ont préconisé et encore moins acheté …
Sans oublier toutes les insultes et dénigrements des confrères, du Conseil scientifique et des autorités de santé … jusqu’à Fauci de la NIH américaine qu’il a traité de gâteux, alors que dixit Raoult "la chose la plus intelligente qu’il ait entendu c’est de la bouche de Trump, à savoir que la pandémie ne passerait pas le printemps" !
Ni oublier les statistiques données dans la presse sur les taux de létalité et de mortalité de l’IHU, sans visibilité, alors que l’institut n’avait pas de services de soins intensifs et de réa, les cas graves étant transférés au CHU de la Timone !
Bilan Aujourd’hui près de 1 650 000 morts dans le monde (à mon avis sous évalué ) et plus de 60 000 morts bientôt en France, un grippe saisonnière c’est entre 5 000 et 15 000 morts dixit Raoult, soit 4 fois plus pour la covid-19 que la fourchette haute d’une grippe saisonnière !
Alors oui je suis plutôt objectif avec Raoult, avec toutes les âneries, mensonges durant son audition dixit les Pr. Caumes, Rapp ... et mensonges par omission, je demande à voir un débat contradictoire en direct dans les médias avec du FactChecking en temps réel pour changer éventuellement d'avis, puisqu'il se défend d'être la star du domaine, cela ne devrait pas lui poser le moindre problème de débattre à l'en croire.
Je me demande pour quelle ( s ) raison ( s ) D. Raoult a refusé tout débat contradictoire avec les autres professeurs, ceux de terrain comme les Pr. Caumes, Juvin, Rapp, gaudry, Lacombe … qui savent de quoi ils parlent étant dans les services de soins intensifs et de réa et ayant traité leurs patients Covid-19 parfois avec le traitement de D. Raoult, au tout début de la pandémie !
Eux savent de quoi ils parlent aussi, certains ayant aussi participé à des études cliniques à grande échelle pour évaluer les traitements !
Pourquoi cette attitude fuyante et cette façon d’éviter, comme cela l’a été pendant son audition, sans véritable contradicteur à par un, les parlementaires l'ont plutôt écouté religieusement sans le titiller et en l'épargnant de questions embarrassantes contrairement à Agnès Buzyn, Karine Lacombe ...
Donc objectif je le suis, je ne demande qu’un débat contradictoire entre Raoult et un Pr. Comme E. Caumes, Juvin ou Rapp par exemple … Mais je suis persuadé que cela n’arrivera pas, Raoult à trop à perdre, c’est à mon avis la raison pour laquelle il utilises toujours des subterfuges ! CQFD
Vous devriez écouter jusqu'au bout ce florilège en regardant bien les arguments factuels apportés par l'auteur du montage... qui n'est pas exhaustif et ne représente qu'une partie des perles diffusées dans les médias par D. Raoult !
Comparez le contenu des avis et notes du Conseil scientifique et replacez les dans leur contexte en vérifiant le nombre d'âneries débitées, vous verrez la différence !
Tous les avis et notes du Conseil scientifique au format pdf :
Citation de mr.robert
Comme le dit très justement Didier Raoult, l'Ordre des Médecins :
<< Ils n'ont pas le niveau ! >>
Et quand on connaît l'immense majorité des toubibs, leurs fonctionnements, on ne peut qu'adhérer à son point de vue.
Quand on entend le président du Conseil Scientifique, ce sinistre crétin de Jean-François Delfraissy affirmer, sans rire, la main sur le cœur :
<< Il faut féliciter les français qui se sont montrés très disciplinés en acceptant deux confinements ! >>.
Mais, espèce de connard, ils n'avaient pas le choix les français. Il faudrait te gifler devant les caméras, en direct, avant de te botter le cul.
« Quand on entend le président du Conseil Scientifique, ce sinistre crétin de Jean-François Delfraissy affirmer, sans rire, la main sur le cœur : << Il faut féliciter les français qui se sont montrés très disciplinés en acceptant deux confinements ! >>. »
Je me demande qui est le sinistre crétin dans l'histoire, sachant que plus de 70 % des français on réclamé jusqu'à récemment des mesures de confinement plus strictes !
Si vous avez des doutes je peux vous fournir les liens des sondages sur le sujet !
Vous êtes plutôt du genre à aimer l'humiliation tendance Johnny Johnny BDSM à aimer jouer les arroseurs arrosés avec beaucoup d'application
« Le Professeur Raoult frappe là où ça fait mal »
Le titre est vraiment bien choisi, mais je remplacerai plutôt Raoult par Onfray !
Voilà ce que ça donne ! La vie des stars est parfois très cruelle !
Une humiliation supplémentaire pour D. Raoult ? La question est posée !
« Michel Onfray interviewé sur son traitement après avoir été atteint par le Sars-cov2 et sur sa probable vaccination ! »
Citation de valentin14vanves« Vous êtes totalement objectif avec Raoult, à n'en point douter... »
Ben oui contrairement à vous ! CQFD
Pour quelle ( s ) raison ( s ) Raoult n’a t-il pas au tout début de la pandémie engagé une étude sérieuse avec groupe de contrôle et randomisée. Dans les règles de l’art quoi, pour que les travaux réalisés à l’IHU de Marseille n’aient pas autant été critiqués par la communauté scientifique française et internationale, comme cela a été le cas pour la fameuse étude du Lancet sur l’Hydroxychloroquine, mais dans l’autre sens !
Cela aurait permis d’éviter tout ce pataquès sur la molécule, éviter de dépenser des millions d’euros et d’o ccuper les professionnels de santé français et étrangers, plutôt que de les laisser se concentrer sur le soin des malades et de décongestionner les services qui ont été sollicités pour ces études européennes ou internationales Discovery, Recovery…
Et en définitive cela aurait rassuré les français, plutôt que d’avoir des sons de cloches différents, à en provoquer des inquiétudes délétères chez les français !
Sans compter la diffusion des âneries propagées dans les médias tout au long de la crise qui n’a fait qu’aggraver les choses :
- la grippette, pas plus de morts que d’accidents de trottinette, l’infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes, la deuxième vague c’est de la science fiction, le masque est moins important que le lavage des mains, le confinement ne sert à rien, la vaccin c’est de la science fiction, le complot Bigpharma de GILEAD et du Remdesivir, alors que ni les autorités de santé, le Conseil Scientifique et le Ministre de la santé Olivier Véran ne l’ont préconisé et encore moins acheté …
Sans oublier toutes les insultes et dénigrements des confrères, du Conseil scientifique et des autorités de santé … jusqu’à Fauci de la NIH américaine qu’il a traité de gâteux, alors que dixit Raoult "la chose la plus intelligente qu’il ait entendu c’est de la bouche de Trump, à savoir que la pandémie ne passerait pas le printemps" !
Ni oublier les statistiques données dans la presse sur les taux de létalité et de mortalité de l’IHU, sans visibilité, alors que l’institut n’avait pas de services de soins intensifs et de réa, les cas graves étant transférés au CHU de la Timone !
Bilan Aujourd’hui près de 1 650 000 morts dans le monde (à mon avis sous évalué ) et plus de 60 000 morts bientôt en France, un grippe saisonnière c’est entre 5 000 et 15 000 morts dixit Raoult, soit 4 fois plus pour la covid-19 que la fourchette haute d’une grippe saisonnière !
Alors oui je suis plutôt objectif avec Raoult, avec toutes les âneries, mensonges durant son audition dixit les Pr. Caumes, Rapp ... et mensonges par omission, je demande à voir un débat contradictoire en direct dans les médias avec du FactChecking en temps réel pour changer éventuellement d'avis, puisqu'il se défend d'être la star du domaine, cela ne devrait pas lui poser le moindre problème de débattre à l'en croire.
Je me demande pour quelle ( s ) raison ( s ) D. Raoult a refusé tout débat contradictoire avec les autres professeurs, ceux de terrain comme les Pr. Caumes, Juvin, Rapp, gaudry, Lacombe … qui savent de quoi ils parlent étant dans les services de soins intensifs et de réa et ayant traité leurs patients Covid-19 parfois avec le traitement de D. Raoult, au tout début de la pandémie !
Eux savent de quoi ils parlent aussi, certains ayant aussi participé à des études cliniques à grande échelle pour évaluer les traitements !
Pourquoi cette attitude fuyante et cette façon d’éviter, comme cela l’a été pendant son audition, sans véritable contradicteur à par un, les parlementaires l'ont plutôt écouté religieusement sans le titiller et en l'épargnant de questions embarrassantes contrairement à Agnès Buzyn, Karine Lacombe ...
Donc objectif je le suis, je ne demande qu’un débat contradictoire entre Raoult et un Pr. Comme E. Caumes, Juvin ou Rapp par exemple … Mais je suis persuadé que cela n’arrivera pas, Raoult à trop à perdre, c’est à mon avis la raison pour laquelle il utilises toujours des subterfuges ! CQFD
Vous devriez écouter jusqu'au bout ce florilège en regardant bien les arguments factuels apportés par l'auteur du montage... qui n'est pas exhaustif et ne représente qu'une partie des perles diffusées dans les médias par D. Raoult !
Comparez le contenu des avis et notes du Conseil scientifique et replacez les dans leur contexte en vérifiant le nombre d'âneries débitées, vous verrez la différence !
Tous les avis et notes du Conseil scientifique au format pdf :
Citation de ventilateur
Autant écrire peu qu'être illisible.
copié collément votre...
je vous laisserai avoir le dernier mot car vous êtes dans domaine surpuissant...
« Autant écrire peu qu'être illisible. »
Peut-être, probablement, mais au moins je fais le tour du sujet
« copié collément votre... »
Comme mon avant dernier post ? Résumer mes posts à des copiés-collés, c’est n’avoir effectivement rien compris ! CQFD
Je lis les articles, visionnes les vidéo s que je poste et j’en fais une analyse, contrairement à d’autres qui postent en vrac des articles ou vidéo s sans même les avoir lu ou compris, et se concentrent sur les commentaires choisis de neuneux qui ne connaissent souvent rien au sujet !
D’ailleurs mes posts ne vous sont pas destinés, ni aux complotistes pur porcs d’ailleurs !
A ce titre, je n’oblige personne à me lire, comme je l’ai déjà précisé à de multiples reprises.
En revanche, à ceux qui prennent le temps de lire mes inters, s’il y en a, à ceux qui doutent, je ne leur demande pas de me croire, mais je leur laisse le soin de lire les liens dans mes posts, pour qu’ils se fassent leur propre opinion en regard des articles et vidéo s complotistes remplis d’infox et d’intox !
Voilà ma démarche, rien de plus, lorsque j’interviens ici, c’est pour donner un autre angle aux tissus d’âneries débités dans les articles complotistes de groupes d’extrême gauche ou d’extrême droite, ou de chaînes de la fachosphère qui propagent leur propagande nauséabonde avec des Fèques News et de l’infox.
Libre à vous de les croire, après tout, votre opinion m'importe de toute façon.
« je vous laisserai avoir le dernier mot car vous êtes dans domaine surpuissant... »
Ah !
Monsieur est trop bon ! Une manière comme une autre d’éluder les sujets et d’éviter les réponses, comme d’hab, du blabla en somme, j’en ai l’habitude ici, en dehors de quelques-unes/uns !
Modifié il y a 3 ans, le vendredi 18 décembre 2020 à 00:04
Pour paraphraser Abraham Lincoln à propos de l’éducation, une réflexion on ne peut plus juste selon moi :
« Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance.»
L’ignorance marque souvent les prémisses du déclin et de la déchéance d’une civilisation !
On voit ce que cela donne outre atlantique, heureusement qu'une majorité certes de quelques millions d'américains est encore lucide... et maintenant en Europe dont la France à sa part avec un nivellement par le bas !
La France, l’Europe et le monde ont eu leurs heures de gloire avec le siècle des lumières, mais commence à poindre son nez, un nouveau siècle desdites lumières, elles ne sont malheureusement pas de même nature !
Avec toutes les conséquences collatérales que cela va entraîner dans le reste du monde, surtout côté continent asiatique, alors que côté américain, il y a déjà eu des alertes inquiétantes !