|
|
Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
cette theorie qui dit que nous sommes ts africains, dit aussi que nous descendant du singe!!
es tu toujour d'accord?
Non pas d'accord, je l'ai dit plus haut!
n'est il pas decalé de faire l'apologie d'une theorie a laquelle on adhere pas?!!
Non aucune contradiction et rien n'interdit la discussion.
La théorie de l'evolution n'est qu'une theorie aucune preuve formelle. Elle a ses detracteurs et ses partisans.
Et puis l'idée de base de l'evolution (je dirai relative) de l'espece, des espêces n'est pas incompatibles avec les croyances...
Cependant et d'autre-part, je suis contre le concept de "l'evolutionnisme" qui deviendrait ainsi une science exacte, ce qui n'est ps le cas.
Tu dis que l'être humain était noir dans le berceau africain et qu'il s'est disséminé à travers la planète en devenant blanc,rouge et jaune en acquérant des capacités physiques particulières.
Ce n'est pas de l’évolutionnisme?
|
|
|
Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
Bonsoir Kenz-or
Voila comment j'ai imaginé , bonne soirée 
Dans une contrée lointaine encore inconnue par l'humanité vivait une tribu .
Pas n'importe laqu'elle car elle as une particularité que la planéte n'as méme pas l'existence .
Leur apparence releve de l'irréel mais a toi de voir .
Leur visage ést blanc , le torse noir , les bras et les mains jaunes , les jambes et les pieds basanés , leurs cheveux aux couleurs de l'arc-en-ciel .
Le nom du village "Mon Reve" , les habitants les "réves debout"
Aucun chef n'as été désigné car tout le monde était semblable .
Ils avaient des vaches elles aussi étaient spéciales
oui , oui , en plus de donné du lait elles pondaient des oeufs .
Seule les colombes sont d'origine car elles transmettent la paix .
|
|
|
souslaroche (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "lavande11"Citation de "souslaroche"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
Ce ne sont plus les paléontologues qui nous renseignent sur l'unité d'origine des hommes (homo sapiens sapiens) mais les biologistes avec le développement de la biologie moléculaire. Grace au séquençage de l'ADN nous savons aujourd'hui que tous les sapiens ont le même patrimoine génétique.
Ce patrimoine est retrouvé en Afrique dans des tribus dont on peut assurer qu'elles sont donc à l'origine des grandes migrations des humains. La différenciation entre les hommes, couleur de peau, morphologie, etc. sont le fait de divergences infinitésimales dans le patrimoine. Mieux il y a plus de ressemblance, d'identité de patrimoine entre tous les hommes hors Afrique et les hommes des populations noires dont nous sommes tous originaires. Mais les différences entre ces populations noires sont quand même elles aussi infinitésimales.
Mieux nous savons aujourd'hui qu'il y a eu une première femme et un premier homme. Il existe un patrimoine héréditaire qui ne se transmet que de femme en femme, indépendant des chromosomes. Nous le retrouvons chez toutes les femmes, à l'identique. Les biologistes affirment que cette caractéristique provient d'une transmission faite par UNE FEMME. L'examen du patrimoine héréditaire propre aux hommes (définition du sexe masculin) nous permet aussi de penser qu'il y a eu aussi un premier homme. Non qu'ils se soient connus (ils ont dû vivre à des époques différentes)! mais à un moment les hommes ont récolté en eux et le patrimoine de ce premier homme et le patrimoine de cette première femme.
Il y a eu plusieurs migrations à partir d"Afrique, il y a eu un véritable foisonnement d'hominidés (Néanderthal, l'homme de Pékin, etc. et nous allons encore en trouver d'autres en Russie). Mais toutes ces branches ont disparu. Ne reste pus que notre branche : les sapiens.
Kenz-or a raison sur toute la ligne.Comme lui je crois que l"homme se transformera, sera autre, comme lui je pense que l'homme est un conquérant, que l'homme un jour partira à la conquête de l'espace.
Pour ceux qui doutent de ce que je dis je recommande un livre extraordinaire qui fait la synthèse de tout ce que je viens de dire, qui fait la synthèse de lévolution des civilisations humaines depuis la fin de la dernière glaciation :
"Pourquoi l'occident domine le monde...pour l'instant".
Auteur : Ian Morris.
Editeur : l'Arche;
Extraordinaire synthèse, la plus actuelle qui soit, qui nous apprend que l' ident, à l'origine, c'est la partie située autour du Tigre et de l'Euphrate. La civilisation de l'ident est partie de là. La civilisation orientale est partie de Chine.
Ce livre est parfois chiant à lire (il parle de toutes les dynasties partout, on ne sait plus où on en est parfois) mais la synthèse qu'il fait entre toutes les découvertes scientifiques (paléontologie mais aussi biologie moléculaire) est remarquable.
Pour ceux qui doutent toujours de mon jugement (c'est bien sûr leur droit!) je recommande la lecture du livre de Daniel Cohen, "le monde est clos et le désir infini", dans lequel l'auteur (par ailleurs enseignant à l'ENSUP) fait sans cesse référence au livre de Ian Morris, comme base de son enseignement à lui, Cohen. Nos étudiants sont formés sur la base du contenu du livre de Morris (entre autres bien sûr).
j'ai vu aussi des théories un peu fumeuse sur comment l'humain est arrivé en amérique ........ je reste pas vraiment convaincue
les test adn donneraient les mêmes résultats ? mais ils cherchaient quoi les similitudes ou les différences ?
Ce ne sont pas des théories fumeuses, ce sont les résultats de recherches sérieuses. Je vais te donner une autre référence :
Christian de Duve, prix nobel de médecine, "génétique du péché originel" qui recense lui aussi les résultats de la biologie moléculaire. ce sont des domaines de la science qui évoluent très vite. Bien
sûr tu peux me dire qu'un prix nobel ça ne sait rien et je sais qu'ici beaucoup le pensent en effet que les gens qui passent des années à observer, recouper , travailler, bien sûr ils en savent encore moins qu'eux qui ont des OPINIONS.
Tu peux penser que le travail de Ian Morris, 40 années de travail (va t'informer sur internet de qui est cet homme) tient pour rien devant l'OPINION.
il y a aussi, à lire là dessus, "aux origines de l'humanité" de Coppens et Picq, ouvrage fantastique et qui répond à ceux qui se demandent si l'homme descend du singe! non! mais qu'ils lisent ce livre.
Je sais qu'ici les personnes savent sans avoir eu la curiosité de chercher, de lire d'apprendre des autres.
Mais je m'adresse aux femmes et aux hommes de bonne volonté : informer vous de toutes ces recherches, de toutes ces découvertes, c'est extraordinaire, gardez en vous la curiosité d'apprendre, toujours, gardez cette attitude d'enfant. Lisez un ou deux de ces livres, vous verrez, vous ressortirez émerveillés.
Bien sûr les autres vont m'insulter mais ce n'est pas grave.
|
|
|
lavande11 (clôturé)
il y a 9 ans
|
|
|
airderien1 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "spartac2"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
cette theorie qui dit que nous sommes ts africains, dit aussi que nous descendant du singe!!
es tu toujour d'accord?
Non pas d'accord, je l'ai dit plus haut!
n'est il pas decalé de faire l'apologie d'une theorie a laquelle on adhere pas?!!
Non aucune contradiction et rien n'interdit la discussion.
La théorie de l'evolution n'est qu'une theorie aucune preuve formelle. Elle a ses detracteurs et ses partisans.
Et puis l'idée de base de l'evolution (je dirai relative) de l'espece, des espêces n'est pas incompatibles avec les croyances...
Cependant et d'autre-part, je suis contre le concept de "l'evolutionnisme" qui deviendrait ainsi une science exacte, ce qui n'est ps le cas.
Tu dis que l'être humain était noir dans le berceau africain et qu'il s'est disséminé à travers la planète en devenant blanc,rouge et jaune en acquérant des capacités physiques particulières.
Ce n'est pas de l’évolutionnisme?
mais non spartac!!ils ont ts fini par mourrir apres l'apparition d'Adam au moyen orient!!je n'y vois aucune contradiction!!
|
|
|
lavande11 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "souslaroche"Citation de "lavande11"Citation de "souslaroche"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
Ce ne sont plus les paléontologues qui nous renseignent sur l'unité d'origine des hommes (homo sapiens sapiens) mais les biologistes avec le développement de la biologie moléculaire. Grace au séquençage de l'ADN nous savons aujourd'hui que tous les sapiens ont le même patrimoine génétique.
Ce patrimoine est retrouvé en Afrique dans des tribus dont on peut assurer qu'elles sont donc à l'origine des grandes migrations des humains. La différenciation entre les hommes, couleur de peau, morphologie, etc. sont le fait de divergences infinitésimales dans le patrimoine. Mieux il y a plus de ressemblance, d'identité de patrimoine entre tous les hommes hors Afrique et les hommes des populations noires dont nous sommes tous originaires. Mais les différences entre ces populations noires sont quand même elles aussi infinitésimales.
Mieux nous savons aujourd'hui qu'il y a eu une première femme et un premier homme. Il existe un patrimoine héréditaire qui ne se transmet que de femme en femme, indépendant des chromosomes. Nous le retrouvons chez toutes les femmes, à l'identique. Les biologistes affirment que cette caractéristique provient d'une transmission faite par UNE FEMME. L'examen du patrimoine héréditaire propre aux hommes (définition du sexe masculin) nous permet aussi de penser qu'il y a eu aussi un premier homme. Non qu'ils se soient connus (ils ont dû vivre à des époques différentes)! mais à un moment les hommes ont récolté en eux et le patrimoine de ce premier homme et le patrimoine de cette première femme.
Il y a eu plusieurs migrations à partir d"Afrique, il y a eu un véritable foisonnement d'hominidés (Néanderthal, l'homme de Pékin, etc. et nous allons encore en trouver d'autres en Russie). Mais toutes ces branches ont disparu. Ne reste pus que notre branche : les sapiens.
Kenz-or a raison sur toute la ligne.Comme lui je crois que l"homme se transformera, sera autre, comme lui je pense que l'homme est un conquérant, que l'homme un jour partira à la conquête de l'espace.
Pour ceux qui doutent de ce que je dis je recommande un livre extraordinaire qui fait la synthèse de tout ce que je viens de dire, qui fait la synthèse de lévolution des civilisations humaines depuis la fin de la dernière glaciation :
"Pourquoi l'occident domine le monde...pour l'instant".
Auteur : Ian Morris.
Editeur : l'Arche;
Extraordinaire synthèse, la plus actuelle qui soit, qui nous apprend que l'ident, à l'origine, c'est la partie située autour du Tigre et de l'Euphrate. La civilisation de l'ident est partie de là. La civilisation orientale est partie de Chine.
Ce livre est parfois chiant à lire (il parle de toutes les dynasties partout, on ne sait plus où on en est parfois) mais la synthèse qu'il fait entre toutes les découvertes scientifiques (paléontologie mais aussi biologie moléculaire) est remarquable.
Pour ceux qui doutent toujours de mon jugement (c'est bien sûr leur droit!) je recommande la lecture du livre de Daniel Cohen, "le monde est clos et le désir infini", dans lequel l'auteur (par ailleurs enseignant à l'ENSUP) fait sans cesse référence au livre de Ian Morris, comme base de son enseignement à lui, Cohen. Nos étudiants sont formés sur la base du contenu du livre de Morris (entre autres bien sûr).
j'ai vu aussi des théories un peu fumeuse sur comment l'humain est arrivé en amérique ........ je reste pas vraiment convaincue
les test adn donneraient les mêmes résultats ? mais ils cherchaient quoi les similitudes ou les différences ?
Ce ne sont pas des théories fumeuses, ce sont les résultats de recherches sérieuses. Je vais te donner une autre référence :
Christian de Duve, prix nobel de médecine, "génétique du péché originel" qui recense lui aussi les résultats de la biologie moléculaire. ce sont des domaines de la science qui évoluent très vite. Bien
sûr tu peux me dire qu'un prix nobel ça ne sait rien et je sais qu'ici beaucoup le pensent en effet que les gens qui passent des années à observer, recouper , travailler, bien sûr ils en savent encore moins qu'eux qui ont des OPINIONS.
Tu peux penser que le travail de Ian Morris, 40 années de travail (va t'informer sur internet de qui est cet homme) tient pour rien devant l'OPINION.
il y a aussi, à lire là dessus, "aux origines de l'humanité" de Coppens et Picq, ouvrage fantastique et qui répond à ceux qui se demandent si l'homme descend du singe! non! mais qu'ils lisent ce livre.
Je sais qu'ici les personnes savent sans avoir eu la curiosité de chercher, de lire d'apprendre des autres.
Mais je m'adresse aux femmes et aux hommes de bonne volonté : informer vous de toutes ces recherches, de toutes ces découvertes, c'est extraordinaire, gardez en vous la curiosité d'apprendre, toujours, gardez cette attitude d'enfant. Lisez un ou deux de ces livres, vous verrez, vous ressortirez émerveillés.
Bien sûr les autres vont m'insulter mais ce n'est pas grave.
j'irais voir !
|
|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "souslaroche"Citation de "lavande11"Citation de "souslaroche"[quote login="kenz-or"]Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
Ce ne sont plus les paléontologues qui nous renseignent sur l'unité d'origine des hommes (homo sapiens sapiens) mais les biologistes avec le développement de la biologie moléculaire. Grace au séquençage de l'ADN nous savons aujourd'hui que tous les sapiens ont le même patrimoine génétique.
Ce patrimoine est retrouvé en Afrique dans des tribus dont on peut assurer qu'elles sont donc à l'origine des grandes migrations des humains. La différenciation entre les hommes, couleur de peau, morphologie, etc. sont le fait de divergences infinitésimales dans le patrimoine. Mieux il y a plus de ressemblance, d'identité de patrimoine entre tous les hommes hors Afrique et les hommes des populations noires dont nous sommes tous originaires. Mais les différences entre ces populations noires sont quand même elles aussi infinitésimales.
Mieux nous savons aujourd'hui qu'il y a eu une première femme et un premier homme. Il existe un patrimoine héréditaire qui ne se transmet que de femme en femme, indépendant des chromosomes. Nous le retrouvons chez toutes les femmes, à l'identique. Les biologistes affirment que cette caractéristique provient d'une transmission faite par UNE FEMME. L'examen du patrimoine héréditaire propre aux hommes (définition du sexe masculin) nous permet aussi de penser qu'il y a eu aussi un premier homme. Non qu'ils se soient connus (ils ont dû vivre à des époques différentes)! mais à un moment les hommes ont récolté en eux et le patrimoine de ce premier homme et le patrimoine de cette première femme.
Il y a eu plusieurs migrations à partir d"Afrique, il y a eu un véritable foisonnement d'hominidés (Néanderthal, l'homme de Pékin, etc. et nous allons encore en trouver d'autres en Russie). Mais toutes ces branches ont disparu. Ne reste pus que notre branche : les sapiens.
Kenz-or a raison sur toute la ligne.Comme lui je crois que l"homme se transformera, sera autre, comme lui je pense que l'homme est un conquérant, que l'homme un jour partira à la conquête de l'espace.
Pour ceux qui doutent de ce que je dis je recommande un livre extraordinaire qui fait la synthèse de tout ce que je viens de dire, qui fait la synthèse de lévolution des civilisations humaines depuis la fin de la dernière glaciation :
"Pourquoi l'occident domine le monde...pour l'instant".
Auteur : Ian Morris.
Editeur : l'Arche;
Extraordinaire synthèse, la plus actuelle qui soit, qui nous apprend que l'ident, à l'origine, c'est la partie située autour du Tigre et de l'Euphrate. La civilisation de l'ident est partie de là. La civilisation orientale est partie de Chine.
Ce livre est parfois chiant à lire (il parle de toutes les dynasties partout, on ne sait plus où on en est parfois) mais la synthèse qu'il fait entre toutes les découvertes scientifiques (paléontologie mais aussi biologie moléculaire) est remarquable.
Pour ceux qui doutent toujours de mon jugement (c'est bien sûr leur droit!) je recommande la lecture du livre de Daniel Cohen, "le monde est clos et le désir infini", dans lequel l'auteur (par ailleurs enseignant à l'ENSUP) fait sans cesse référence au livre de Ian Morris, comme base de son enseignement à lui, Cohen. Nos étudiants sont formés sur la base du contenu du livre de Morris (entre autres bien sûr).
j'ai vu aussi des théories un peu fumeuse sur comment l'humain est arrivé en amérique ........ je reste pas vraiment convaincue
les test adn donneraient les mêmes résultats ? mais ils cherchaient quoi les similitudes ou les différences ?
Ce ne sont pas des théories fumeuses, ce sont les résultats de recherches sérieuses. Je vais te donner une autre référence :
Christian de Duve, prix nobel de médecine, "génétique du péché originel" qui recense lui aussi les résultats de la biologie moléculaire. ce sont des domaines de la science qui évoluent très vite. Bien
sûr tu peux me dire qu'un prix nobel ça ne sait rien et je sais qu'ici beaucoup le pensent en effet que les gens qui passent des années à observer, recouper , travailler, bien sûr ils en savent encore moins qu'eux qui ont des OPINIONS.
Tu peux penser que le travail de Ian Morris, 40 années de travail (va t'informer sur internet de qui est cet homme) tient pour rien devant l'OPINION.
il y a aussi, à lire là dessus, "aux origines de l'humanité" de Coppens et Picq, ouvrage fantastique et qui répond à ceux qui se demandent si l'homme descend du singe! non! mais qu'ils lisent ce livre.
Je sais qu'ici les personnes savent sans avoir eu la curiosité de chercher, de lire d'apprendre des autres.
Citation
Mais je m'adresse aux femmes et aux hommes de bonne volonté : informer vous de toutes ces recherches, de toutes ces découvertes, c'est extraordinaire, gardez en vous la curiosité d'apprendre, toujours, gardez cette attitude d'enfant. Lisez un ou deux de ces livres, vous verrez, vous ressortirez émerveillés.
Bien sûr les autres vont m'insulter mais ce n'est pas grave.
je prends note personnellement :)
|
|
|
souslaroche (clôturé)
il y a 9 ans
Merci Cécile, il n'y aurait que toi, toi seule pour m'entendre, alors cela suffit pour me rendre heureux. Transmettre ce que je sais est ma raison d'être.
|
|
|
kenz-or (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "spartac2"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
cette theorie qui dit que nous sommes ts africains, dit aussi que nous descendant du singe!!
es tu toujour d'accord?
Non pas d'accord, je l'ai dit plus haut!
n'est il pas decalé de faire l'apologie d'une theorie a laquelle on adhere pas?!!
Non aucune contradiction et rien n'interdit la discussion.
La théorie de l'evolution n'est qu'une theorie aucune preuve formelle. Elle a ses detracteurs et ses partisans.
Et puis l'idée de base de l'evolution (je dirai relative) de l'espece, des espêces n'est pas incompatibles avec les croyances...
Cependant et d'autre-part, je suis contre le concept de "l'evolutionnisme" qui deviendrait ainsi une science exacte, ce qui n'est ps le cas.
Tu dis que l'être humain était noir dans le berceau africain et qu'il s'est disséminé à travers la planète en devenant blanc,rouge et jaune en acquérant des capacités physiques particulières.
Ce n'est pas de l’évolutionnisme?
Je dirai que l'homme s'est adapté au climat. D'ailleurs c'est verifiable sur de petites periodes. quand on voyage dans les pays du nord plus froid ou il n'y a pas beaucoup de soleil et qu'on reste longtemps, la peau s'eclaircie un peu. Imagine sur des milliers d'années. Et puis j'ai parlé "d’évolutionnisme" qui est pris dans l'absolu! Par contre il y'a de bonnes choses à prendre dans la theorie de l'evolution tout en rejetant certaines. De plus La theorie darwinnienne à elle-meme beaucoup "evolué"!
|
|
|
kenz-or (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "madoureva"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
Bonsoir Kenz-or
Voila comment j'ai imaginé , bonne soirée
Dans une contrée lointaine encore inconnue par l'humanité vivait une tribu .
Pas n'importe laqu'elle car elle as une particularité que la planéte n'as méme pas l'existence .
Leur apparence releve de l'irréel mais a toi de voir .
Leur visage ést blanc , le torse noir , les bras et les mains jaunes , les jambes et les pieds basanés , leurs cheveux aux couleurs de l'arc-en-ciel .
Le nom du village "Mon Reve" , les habitants les "réves debout"
Aucun chef n'as été désigné car tout le monde était semblable .
Ils avaient des vaches elles aussi étaient spéciales
oui , oui , en plus de donné du lait elles pondaient des oeufs .
Seule les colombes sont d'origine car elles transmettent la paix .
Bonsoir madour, je lirai demain à tete reposée, là je suis vraiment fatigué. Je n'arrive-pas à tout lire. J'aimerai repondre à toutes et à tous mais, je n'y arrive-pas, je m'en excuse!
Modifié il y a 9 ans, le dimanche 1 novembre 2015 à 19:15
|
|
|
Citation de "kenz-or"Citation de "madoureva"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
Bonsoir Kenz-or
Voila comment j'ai imaginé , bonne soirée
Dans une contrée lointaine encore inconnue par l'humanité vivait une tribu .
Pas n'importe laqu'elle car elle as une particularité que la planéte n'as méme pas l'existence .
Leur apparence releve de l'irréel mais a toi de voir .
Leur visage ést blanc , le torse noir , les bras et les mains jaunes , les jambes et les pieds basanés , leurs cheveux aux couleurs de l'arc-en-ciel .
Le nom du village "Mon Reve" , les habitants les "réves debout"
Aucun chef n'as été désigné car tout le monde était semblable .
Ils avaient des vaches elles aussi étaient spéciales
oui , oui , en plus de donné du lait elles pondaient des oeufs .
Seule les colombes sont d'origine car elles transmettent la paix .
Bonsoir madour, je lirai demain à tete reposée, là je suis vraiment fatigué. Je n'arrive-pas à tout lire. J'aimerai repondre à toutes et à tous mais, je n'y arrive-pas, je m'en excuse!
T'en fait pas tu as tout ton temps Sando
|
|
|
Citation de "kenz-or"Citation de "spartac2"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
cette theorie qui dit que nous sommes ts africains, dit aussi que nous descendant du singe!!
es tu toujour d'accord?
Non pas d'accord, je l'ai dit plus haut!
n'est il pas decalé de faire l'apologie d'une theorie a laquelle on adhere pas?!!
Non aucune contradiction et rien n'interdit la discussion.
La théorie de l'evolution n'est qu'une theorie aucune preuve formelle. Elle a ses detracteurs et ses partisans.
Et puis l'idée de base de l'evolution (je dirai relative) de l'espece, des espêces n'est pas incompatibles avec les croyances...
Cependant et d'autre-part, je suis contre le concept de "l'evolutionnisme" qui deviendrait ainsi une science exacte, ce qui n'est ps le cas.
Tu dis que l'être humain était noir dans le berceau africain et qu'il s'est disséminé à travers la planète en devenant blanc,rouge et jaune en acquérant des capacités physiques particulières.
Ce n'est pas de l’évolutionnisme?
Je dirai que l'homme s'est adapté au climat. D'ailleurs c'est verifiable sur de petites periodes. quand on voyage dans les pays du nord plus froid ou il n'y a pas beaucoup de soleil et qu'on reste longtemps, la peau s'eclaircie un peu. Imagine sur des milliers d'années. Et puis j'ai parlé "d’évolutionnisme" qui est pris dans l'absolu! Par contre il y'a de bonnes choses à prendre dans la theorie de l'evolution tout en rejetant certaines. De plus La theorie darwinnienne à elle-meme beaucoup "evolué"!
L'animal en général et l'être humain en particulier s'est adapté au climat,aux ressources alimentaires,à la nature de ses proies et de ses prédateurs.
C'est ce que disent les évolutionnistes.
A l'inverse,les créationnistes affirment que c'est le divin qui a tout créé dans les formes que nous connaissons.
|
|
|
Citation de "airderien1"Citation de "spartac2"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
cette theorie qui dit que nous sommes ts africains, dit aussi que nous descendant du singe!!
es tu toujour d'accord?
Non pas d'accord, je l'ai dit plus haut!
n'est il pas decalé de faire l'apologie d'une theorie a laquelle on adhere pas?!!
Non aucune contradiction et rien n'interdit la discussion.
La théorie de l'evolution n'est qu'une theorie aucune preuve formelle. Elle a ses detracteurs et ses partisans.
Et puis l'idée de base de l'evolution (je dirai relative) de l'espece, des espêces n'est pas incompatibles avec les croyances...
Cependant et d'autre-part, je suis contre le concept de "l'evolutionnisme" qui deviendrait ainsi une science exacte, ce qui n'est ps le cas.
Tu dis que l'être humain était noir dans le berceau africain et qu'il s'est disséminé à travers la planète en devenant blanc,rouge et jaune en acquérant des capacités physiques particulières.
Ce n'est pas de l’évolutionnisme?
mais non spartac!!ils ont ts fini par mourrir apres l'apparition d'Adam au moyen orient!!je n'y vois aucune contradiction!!
D'ailleurs Adam est toujours représenté comme un grand blond
Il serait temps que toutes les gravures et icônes soient corrigées.
|
|
|
colombine54 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "spartac2"Citation de "airderien1"Citation de "spartac2"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
cette theorie qui dit que nous sommes ts africains, dit aussi que nous descendant du singe!!
es tu toujour d'accord?
Non pas d'accord, je l'ai dit plus haut!
n'est il pas decalé de faire l'apologie d'une theorie a laquelle on adhere pas?!!
Non aucune contradiction et rien n'interdit la discussion.
La théorie de l'evolution n'est qu'une theorie aucune preuve formelle. Elle a ses detracteurs et ses partisans.
Et puis l'idée de base de l'evolution (je dirai relative) de l'espece, des espêces n'est pas incompatibles avec les croyances...
Cependant et d'autre-part, je suis contre le concept de "l'evolutionnisme" qui deviendrait ainsi une science exacte, ce qui n'est ps le cas.
Tu dis que l'être humain était noir dans le berceau africain et qu'il s'est disséminé à travers la planète en devenant blanc,rouge et jaune en acquérant des capacités physiques particulières.
Ce n'est pas de l’évolutionnisme?
mais non spartac!!ils ont ts fini par mourrir apres l'apparition d'Adam au moyen orient!!je n'y vois aucune contradiction!!
D'ailleurs Adam est toujours représenté comme un grand blond
Il serait temps que toutes les gravures et icônes soient corrigées.
Ne me dis pas pas que c'est ta photo!!!!
|
|
|
colombine54 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "spartac2"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Citation de "airderien1"Citation de "kenz-or"Si, si pas de doute la dessus. A la longue une dépigmentation de la couleur noire s'est opérée. Un jour, nous avions tous été noirs...
Il n'y a pas de races mais une espece commune noire qui a donné toutes les couleurs de l'arc-en-ciel que nous connaissons aujourd'hui.
En un mot, nous formons l'espece humaine qui dominera un jour l'univers...
cette theorie qui dit que nous sommes ts africains, dit aussi que nous descendant du singe!!
es tu toujour d'accord?
Non pas d'accord, je l'ai dit plus haut!
n'est il pas decalé de faire l'apologie d'une theorie a laquelle on adhere pas?!!
Non aucune contradiction et rien n'interdit la discussion.
La théorie de l'evolution n'est qu'une theorie aucune preuve formelle. Elle a ses detracteurs et ses partisans.
Et puis l'idée de base de l'evolution (je dirai relative) de l'espece, des espêces n'est pas incompatibles avec les croyances...
Cependant et d'autre-part, je suis contre le concept de "l'evolutionnisme" qui deviendrait ainsi une science exacte, ce qui n'est ps le cas.
Tu dis que l'être humain était noir dans le berceau africain et qu'il s'est disséminé à travers la planète en devenant blanc,rouge et jaune en acquérant des capacités physiques particulières.
Ce n'est pas de l’évolutionnisme?
Dieu qu'ils sont chiants a parler, denigrer!
Bienvenue chez les non-sens! esprit positif!
|
Chat gratuit
&
Rencontres
