Citation de "flo056"Citation de "mollasson"Citation de "sibelius"Pour ma part, comme je l'ai dit ailleurs, je suis pre^te à voter pour n'importe qui, du moment qu'il propose cette suppression !
Le Numérus Clausus ... alors qu'on manque cruellement de médecins .. mais où va ton ? ...
On va aux USA, où les médecins gagnent des salaires mirobolants et où si tu n'as pas de fric tu ne peux guère espérer être soigné.
C'est là que nous mène l'ignorance du commun.
Non aux usa l'écart de salaires entre médecins est énorme d'où la loi de la couverture sociale que le président a fait passer mais hélas n'a pas pu mener au bout.
Mais cela n'a rien à voir avec le numerus clausus qui est un manque généré par les médecins eux mêmes. Dont un des buts non avoué est de faire prendre en charge par la collectivité leurs frais d'installation .
Si les études de médecine sont longues elles sont paradoxalement parmis les moins coûteuses pour une famille.
Une école de commerce, de comptabilité, d'ophtalmologie est infiniment plus coûteuse pour une famille.
Sur ce sujet Sibellius à raison
Si tu avais compris mon sarcasme, tu aurais vu que nous partagions sensiblement le même point de vue.
Toutefois, comme en Europe, l'admission aux facultés de médecines est contingentée en Amérique du Nord, et ici au-delà de la formation généraliste les études en médecine sont dispendieuses.
À ce sujet, il faut savoir qu'en Amérique du Nord les études universitaires ne sont pas gratuites. Elles sont au contraire éminemment onéreuses. Aux USA à notre époque, vous débourserez bien au delà de cent mille dollars (100 000$)en frais de scolarité pour un doctorat en philosophie... Une formation médicale va bien au-delà.
Finalement, la rémunération des médecins, notamment au Québec, est pour un généraliste trois fois plus importante que ce que gagne un médecin Français.
Par chez-nous, un médecin de pratique générale touche annuellement autour de trois cent mille dollars (300 000$). Et comme ils s'incorporent, ils ne sont guère imposés. Ce qui fait que, par exemple à Trois-Rivières -laquelle est une ville importante- il est impossible d'être reçu en consultation par un médecin, à moins d'entrée à l'hôpital en ambulance.
Dans cette ville, il y a actuellement quinze mille (15 000) personnes en attente de se voir attribuer un médecin de famille -et sans médecin de famille, on ne vous recevra pas en consultation.
Pour ma part, pour être reçu par un médecin, il me faut descendre à Montréal -et pour ce faire, j'ai la nécessité d'avoir une automobile.
Aux USA, si vous n'avez pas d'argent et si vous n'avez pas de police d'assurance ou si cette couverture est insuffisante, on ne vous soignera pas. Il va falloir vous tourner vers la charité publique, ou vous résoudre à devenir infirme ou à mourir...
Pour ce qui est de la couverture universelle comme l'obamacare, l'opposition vient pour une bonne part des ignorants de la classe moyenne et des démunies qui voient là une mesure communiste(sic)(= athée = contre dieu)
En fait, les soins de santé français sont cités ici comme modèles.
Modifié il y a 8 ans, le dimanche 7 février 2016 à 17:56
Chat gratuit
&
Rencontres
