|
"Or nous, nous avons connu l'amour que Dieu a pour nous et nous y avons cru. Dieu est amour et celui qui demeure dans l'amour demeure en Dieu, et Dieu demeure en lui." (1 Jean 4.16)
Ce matin, le soleil s’est levé. Les fleurs se sont ouvertes pour accueillir sa chaleur. Les oiseaux ont accueilli l’aurore de leurs chants. La création entière s’est mise en mouvement au son de la voix de Celui qui a dit : que la lumière soit… Un ordre millénaire. Quelques mots dans la bouche de Celui qui est tout et qui peut tout.
Aujourd’hui encore, Dieu désire que la lumière soit dans tous les domaines de votre vie, tous les espaces de votre coeur. Levez-vous avec force et avec foi. Saisissez cette vérité éternelle et immuable… Dieu ne change pas. Son amour ne change pas. Vous ne l’entendrez jamais assez, ne le lirez jamais suffisamment. Dieu vous aime.
Il recueille vos larmes quand la tristesse les fait jaillir.
Il se réjouit quand vous réussissez, quand vous progressez.
Il pose son regard sur vous à chaque instant.
Il croit en vous, même quand vous doutez de vos capacités.
Pourquoi fait-il tout ça ? Parce qu’il vous aime
Dieu vous aime et cette histoire d’amour n’a d’égal que l’immensité de l’éternité.
Louez Dieu avec moi : "Seigneur, je sais que tu m'aimes d'un amour éternel. Tu m'aimes passionnément. Merci mon Dieu, dans le nom de Jésus."
Merci d'exister
|
|
immanente (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "cecil28"Citation de "immanente"Citation de "cecil28"Bonjour ,
J'ai du mal à comprendre comment sur des notions abstraites telles que les croyances on peut y coller des actions concrètes ....imposées des morales , rituels ou comportements à avoir ....suivre des lois ....
Une croyance est personnelle ...la façon de la vivre est d'ordre spirituelle ...
Je respecte votre croyance mais pas la religion qui l'utilise ....
Les notions de respect , partage , empathie etc...n'ont pas besoin de religion pour exister ni même de croyances ....
"Enfant de Dieu" ( j'ai récemment échangé avec un ami sur l' éthymologie du mot enfant ) quand on fait des recherches on trouve ceci......
celui qui ne parle pas ,celui qui ne sait manifester sa pensée par la parole ....
ça fait réfléchir je trouve ....est ce que ces enfants sont supposés grandir ?
Je l'espère personnellement .....
Aucune animosité dans mon intervention , juste quelqu'un qui n'est plus une enfant, et qui s'exprime .....
Ta croyance est personnelle. Mais pour d'autres les croyances sont collectives. Ta croyance est personnelle : du coup elle ne fonde chez toi aucune action sociale créatrice; les croyances collectives engendrent l'action collective; quand les croyances ne sont plus que personnelles cela donne une société comme la nôtre qui ne sent plus aucun destin commun. C'est la fameuse morosité de la France.
Les croyances, quand elles sont collectives, soudent les gens entre eux (le peuple juif par exemple).
les croyances sont alors des reconnaissances collectives, un lien collectif.
Dans une civilisation qui va de l'avant, qui se sent créatrice, conquérante, les croyances restent collectives.
Dans une croyance collective la collectivité croyante pense que le monde est à construire; cela donne des conduites conquérantes.
Dans une communauté qui n'a plus de croyance collective la communauté s'effrite, se disloque et devient vulnérable face à une autre communauté qui, elle, reste conquérante grâce à la permanence de ses croyances collectives.
Je persiste dans le fait ( et je l'espère) que la croyance est de l'ordre du personnel , de l'intime et du privé....Après, des personnes partageant les mêmes croyances ( comme d'ailleurs pour les idées , passes - temps ...etc...) se retrouvent , par choix ....
Mais si je suis ton raisonnement ( et malheureusement ça expliquerait le monde dans lequel nous vivons ) les gens n'existeraient pas en tant qu'individu ayant leurs propres pensées , réflexions , libre arbitre ....ils auraient besoin systématiquement d'un guide à penser et ne feraient que réciter ce qui leur a été dicté ....et agir en fonction de ce qu'on leur a ordonné( comme c'est étrange , on y est en plein dedans ...) D'ailleurs ça fait échos à ce que je disais plus haut sur l'éthymologie du mot enfant ....
Pour reprendre ton terme " conduite conquérante " eh oui !! immanente , nous sommes là aussi au centre du problème que posent les religions ....conquérir , détruire celui qui ne partage pas les mêmes croyances et ce depuis des siècles ....asservir et tous les moyens sont bons ....
Tu parles selon ta sensibilité. Mais conquérir ce n'est pas seulement la conquête territoriale, conquérir ce peut être passer sa vie dans la recherche scientifique, dans d'autres recherches. Ce n'est pas parce que tu n'es pas animée par cette tension en toi que tu dois penser que tout le monde doit être comme toi, tu ne comprends rien à l'idée de peuple, de collectif; tu devrais lire les oeuvres des sociologues qui expliquent la désagrégation de notre société par le fait qu'il n' y a plus de représentation collective. Quand mon fils va aux USA continuer son travail c'est en vertu d'un désir de conquête qui passe par la création de nouvelles façons de travailler, d'entrer en relation, de créer de nouvelles richesses . Pourquoi le faire en France où son travail sera reçu par des gros tas qui prennent son effort comme devant aller de soi. C'est aussi parce que là bas son travail tombe dans un collectif qui croit au moins dans le côté prométhéen de l'humanité qu'il donne le meilleur de lui, alors qu'ici le meilleur de lui ça ira à qui ?A des gens qui de donnent aucun sens collectif à l'action individuelle comme toi? Il n' y a pas de communauté là où il n'a y pas de croyance collective et c'est justement pour cela que les Français ne forment plus communauté. Cela est étudié par les sociologues français comme le produit de la déculturarion générale, provoquée aussi par la culture de masse, dont celle de l'internet quand il est mal utilisé. Tu es le produit d'une civilisation de la consommation qui ne sait même plus ce que ça veut dire transmettre. Tu incarnes absolument l'être que la société libérale veut que tu sois : quelqu'un qui n'est plus qu'un objet de consommation et de production et dont les croyance sont devenues assez individuelles pour ne plus gêner ta fonction de pure consommatrice-productrice. Tu crois que ta nature passive est universelle, mais ta volonté n'est limitée qu'à ta nature à toi et tu ne pourras jamais vaincre l'énergie de gens comme moi. Il y a aura toujours une minorité qui résistera à l'aliénation dans laquelle tu te complais et dont tu es une fervente propagandiste..il y aura toujours des hommes qui par exemple iront explorer d'autres planètes;tu n'arrêteras jamais ce type d'homme jamais tu n'empêcheras l'humanité d'explorer de nouveaux horizons; et quiconque explore de nouveaux horizons le fait au nom d'une foi (il est sûr qu'avec ta foi tu ne seras jamais capable de risquer ta vie pour explorer de nouveaux mondes!) il y a toujours une foi collective chez ceux qui explorent ou créent de nouveaux mondes. ne serait ce que la foi prométhéenne; . s'il n' avait jamais eu cette foi collective, tu ne saurais même pas lire et écrire; tu ne sais même pas que ta culture est le fait d'ascendants qui ont voulu conquérir de nouveaux territoires mentaux . Tu ne sais même pas d'où tu viens. Tu ne respectes pas les centaines de générations qui t'ont précédé et qui, au moins ont eu foi dans l'avenir en te TRANSMETTANT. mais toi tu n'as rien à transmettre, tu te vis en impasse de l'humanité. crois moi lorsque les premiers hommes ont quitté l'Afrique c'est la foi qui les animés, regarde les peintures des grottes ! et toi tu détruit tout ça. tu ne donnes même pas sens à l'humanité des origines parce que tu n'as plus de foi collective. voilà le pur produit de la déculturation : toi et tant d'autres.
|
|
opi (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "immanente"Citation de "cecil28"Citation de "immanente"Citation de "cecil28"Bonjour ,
J'ai du mal à comprendre comment sur des notions abstraites telles que les croyances on peut y coller des actions concrètes ....imposées des morales , rituels ou comportements à avoir ....suivre des lois ....
Une croyance est personnelle ...la façon de la vivre est d'ordre spirituelle ...
Je respecte votre croyance mais pas la religion qui l'utilise ....
Les notions de respect , partage , empathie etc...n'ont pas besoin de religion pour exister ni même de croyances ....
"Enfant de Dieu" ( j'ai récemment échangé avec un ami sur l' éthymologie du mot enfant ) quand on fait des recherches on trouve ceci......
celui qui ne parle pas ,celui qui ne sait manifester sa pensée par la parole ....
ça fait réfléchir je trouve ....est ce que ces enfants sont supposés grandir ?
Je l'espère personnellement .....
Aucune animosité dans mon intervention , juste quelqu'un qui n'est plus une enfant, et qui s'exprime .....
Ta croyance est personnelle. Mais pour d'autres les croyances sont collectives. Ta croyance est personnelle : du coup elle ne fonde chez toi aucune action sociale créatrice; les croyances collectives engendrent l'action collective; quand les croyances ne sont plus que personnelles cela donne une société comme la nôtre qui ne sent plus aucun destin commun. C'est la fameuse morosité de la France.
Les croyances, quand elles sont collectives, soudent les gens entre eux (le peuple juif par exemple).
les croyances sont alors des reconnaissances collectives, un lien collectif.
Dans une civilisation qui va de l'avant, qui se sent créatrice, conquérante, les croyances restent collectives.
Dans une croyance collective la collectivité croyante pense que le monde est à construire; cela donne des conduites conquérantes.
Dans une communauté qui n'a plus de croyance collective la communauté s'effrite, se disloque et devient vulnérable face à une autre communauté qui, elle, reste conquérante grâce à la permanence de ses croyances collectives.
Je persiste dans le fait ( et je l'espère) que la croyance est de l'ordre du personnel , de l'intime et du privé....Après, des personnes partageant les mêmes croyances ( comme d'ailleurs pour les idées , passes - temps ...etc...) se retrouvent , par choix ....
Mais si je suis ton raisonnement ( et malheureusement ça expliquerait le monde dans lequel nous vivons ) les gens n'existeraient pas en tant qu'individu ayant leurs propres pensées , réflexions , libre arbitre ....ils auraient besoin systématiquement d'un guide à penser et ne feraient que réciter ce qui leur a été dicté ....et agir en fonction de ce qu'on leur a ordonné( comme c'est étrange , on y est en plein dedans ...) D'ailleurs ça fait échos à ce que je disais plus haut sur l'éthymologie du mot enfant ....
Pour reprendre ton terme " conduite conquérante " eh oui !! immanente , nous sommes là aussi au centre du problème que posent les religions ....conquérir , détruire celui qui ne partage pas les mêmes croyances et ce depuis des siècles ....asservir et tous les moyens sont bons ....
Tu parles selon ta sensibilité. Mais conquérir ce n'est pas seulement la conquête territoriale, conquérir ce peut être passer sa vie dans la recherche scientifique, dans d'autres recherches. Ce n'est pas parce que tu n'es pas animée par cette tension en toi que tu dois penser que tout le monde doit être comme toi, tu ne comprends rien à l'idée de peuple, de collectif; tu devrais lire les oeuvres des sociologues qui expliquent la désagrégation de notre société par le fait qu'il n' y a plus de représentation collective. Quand mon fils va aux USA continuer son travail c'est en vertu d'un désir de conquête qui passe par la création de nouvelles façons de travailler, d'entrer en relation, de créer de nouvelles richesses . Pourquoi le faire en France où son travail sera reçu par des gros tas qui prennent son effort comme devant aller de soi. C'est aussi parce que là bas son travail tombe dans un collectif qui croit au moins dans le côté prométhéen de l'humanité qu'il donne le meilleur de lui, alors qu'ici le meilleur de lui ça ira à qui ?A des gens qui de donnent aucun sens collectif à l'action individuelle comme toi? Il n' y a pas de communauté là où il n'a y pas de croyance collective et c'est justement pour cela que les Français ne forment plus communauté. Cela est étudié par les sociologues français comme le produit de la déculturarion générale, provoquée aussi par la culture de masse, dont celle de l'internet quand il est mal utilisé. Tu es le produit d'une civilisation de la consommation qui ne sait même plus ce que ça veut dire transmettre. Tu incarnes absolument l'être que la société libérale veut que tu sois : quelqu'un qui n'est plus qu'un objet de consommation et de production et dont les croyance sont devenues assez individuelles pour ne plus gêner ta fonction de pure consommatrice-productrice. Tu crois que ta nature passive est universelle, mais ta volonté n'est limitée qu'à ta nature à toi et tu ne pourras jamais vaincre l'énergie de gens comme moi. Il y a aura toujours une minorité qui résistera à l'aliénation dans laquelle tu te complais et dont tu es une fervente propagandiste..il y aura toujours des hommes qui par exemple iront explorer d'autres planètes;tu n'arrêteras jamais ce type d'homme jamais tu n'empêcheras l'humanité d'explorer de nouveaux horizons; et quiconque explore de nouveaux horizons le fait au nom d'une foi (il est sûr qu'avec ta foi tu ne seras jamais capable de risquer ta vie pour explorer de nouveaux mondes!) il y a toujours une foi collective chez ceux qui explorent ou créent de nouveaux mondes. ne serait ce que la foi prométhéenne; . s'il n' avait jamais eu cette foi collective, tu ne saurais même pas lire et écrire; tu ne sais même pas que ta culture est le fait d'ascendants qui ont voulu conquérir de nouveaux territoires mentaux . Tu ne sais même pas d'où tu viens. Tu ne respectes pas les centaines de générations qui t'ont précédé et qui, au moins ont eu foi dans l'avenir en te TRANSMETTANT. mais toi tu n'as rien à transmettre, tu te vis en impasse de l'humanité. crois moi lorsque les premiers hommes ont quitté l'Afrique c'est la foi qui les animés, regarde les peintures des grottes ! et toi tu détruit tout ça. tu ne donnes même pas sens à l'humanité des origines parce que tu n'as plus de foi collective. voilà le pur produit de la déculturation : toi et tant d'autres.
L'erreur est l'apanage de l'humanité,...mais pire que çà pour revenir au sujet initial....De toutes nos erreurs, la plus dangereuse, c'est l'erreur divinisée.
|
|
immanente (clôturé)
il y a 8 ans
Je me souviens de cette discussion avec mon frère (chercheur en biologie ) il y a longtemps : "c'est là où c'est difficile, presque impossible que la vie jaillit, c'est là où les conditions sont optimales pour la vie, que le vie s'éteint" étonnant non ? il ne te faut pas croire que cette maxime venait de lui , elle vient de tous les biologistes. là où il y a combat surgit la vie, la où la paix enfin s'instaure il n' y plus que la mort.
|
|
maracoudjette (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "immanente"Je me souviens de cette discussion avec mon frère (chercheur en biologie ) il y a longtemps : "c'est là où c'est difficile, presque impossible que la vie jaillit, c'est là où les conditions sont optimales pour la vie, que le vie s'éteint" étonnant non ? il ne te faut pas croire que cette maxime venait de lui , elle vient de tous les biologistes. là où il y a combat surgit la vie, la où la paix enfin s'instaure il n' y plus que la mort.
Sans jugement aucun............ punaise tes écrits sont d'une complexité et d'une cassecouillerie sans nom pour moi ça ne veut rien dire du moins pas grand chose ça ressemble aux incohérences d'un schizo .................
|
|
freebird57 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "immanente"Je me souviens de cette discussion avec mon frère (chercheur en biologie ) il y a longtemps : "c'est là où c'est difficile, presque impossible que la vie jaillit, c'est là où les conditions sont optimales pour la vie, que le vie s'éteint" étonnant non ? il ne te faut pas croire que cette maxime venait de lui , elle vient de tous les biologistes. là où il y a combat surgit la vie, la où la paix enfin s'instaure il n' y plus que la mort.
C'est jurrassic park en fait
|
|
maracoudjette (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "freebird57"Citation de "immanente"Je me souviens de cette discussion avec mon frère (chercheur en biologie ) il y a longtemps : "c'est là où c'est difficile, presque impossible que la vie jaillit, c'est là où les conditions sont optimales pour la vie, que le vie s'éteint" étonnant non ? il ne te faut pas croire que cette maxime venait de lui , elle vient de tous les biologistes. là où il y a combat surgit la vie, la où la paix enfin s'instaure il n' y plus que la mort.
C'est jurrassic park en fait
kikou toua t'ai laissé une ch-tite crotouille sur ton topic
Bone je coupe ici pour l'après-midi à ce soir peut être
Bisoussssssssssssssssssssssssssssssssssss
@+++++++++++++
|
|
freebird57 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "maracoudjette"Citation de "freebird57"Citation de "immanente"Je me souviens de cette discussion avec mon frère (chercheur en biologie ) il y a longtemps : "c'est là où c'est difficile, presque impossible que la vie jaillit, c'est là où les conditions sont optimales pour la vie, que le vie s'éteint" étonnant non ? il ne te faut pas croire que cette maxime venait de lui , elle vient de tous les biologistes. là où il y a combat surgit la vie, la où la paix enfin s'instaure il n' y plus que la mort.
C'est jurrassic park en fait
kikou toua t'ai laissé une ch-tite crotouille sur ton topic
Bone je coupe ici pour l'après-midi à ce soir peut être
Bisoussssssssssssssssssssssssssssssssssss
@+++++++++++++
bisous alors
|
|
opi (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "immanente"Je me souviens de cette discussion avec mon frère (chercheur en biologie ) il y a longtemps : "c'est là où c'est difficile, presque impossible que la vie jaillit, c'est là où les conditions sont optimales pour la vie, que le vie s'éteint" étonnant non ? il ne te faut pas croire que cette maxime venait de lui , elle vient de tous les biologistes. là où il y a combat surgit la vie, la où la paix enfin s'instaure il n' y plus que la mort.
Peut être pour la vie en tant qu'entité...pour l’être humain...le facteur déterminant est "l'instinct de conservation" et ceci depuis les premiers pas de l'homme sur notre planète.
|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "immanente"Citation de "cecil28"Citation de "immanente"Citation de "cecil28"Bonjour ,
J'ai du mal à comprendre comment sur des notions abstraites telles que les croyances on peut y coller des actions concrètes ....imposées des morales , rituels ou comportements à avoir ....suivre des lois ....
Une croyance est personnelle ...la façon de la vivre est d'ordre spirituelle ...
Je respecte votre croyance mais pas la religion qui l'utilise ....
Les notions de respect , partage , empathie etc...n'ont pas besoin de religion pour exister ni même de croyances ....
"Enfant de Dieu" ( j'ai récemment échangé avec un ami sur l' éthymologie du mot enfant ) quand on fait des recherches on trouve ceci......
celui qui ne parle pas ,celui qui ne sait manifester sa pensée par la parole ....
ça fait réfléchir je trouve ....est ce que ces enfants sont supposés grandir ?
Je l'espère personnellement .....
Aucune animosité dans mon intervention , juste quelqu'un qui n'est plus une enfant, et qui s'exprime .....
Ta croyance est personnelle. Mais pour d'autres les croyances sont collectives. Ta croyance est personnelle : du coup elle ne fonde chez toi aucune action sociale créatrice; les croyances collectives engendrent l'action collective; quand les croyances ne sont plus que personnelles cela donne une société comme la nôtre qui ne sent plus aucun destin commun. C'est la fameuse morosité de la France.
Les croyances, quand elles sont collectives, soudent les gens entre eux (le peuple juif par exemple).
les croyances sont alors des reconnaissances collectives, un lien collectif.
Dans une civilisation qui va de l'avant, qui se sent créatrice, conquérante, les croyances restent collectives.
Dans une croyance collective la collectivité croyante pense que le monde est à construire; cela donne des conduites conquérantes.
Dans une communauté qui n'a plus de croyance collective la communauté s'effrite, se disloque et devient vulnérable face à une autre communauté qui, elle, reste conquérante grâce à la permanence de ses croyances collectives.
Je persiste dans le fait ( et je l'espère) que la croyance est de l'ordre du personnel , de l'intime et du privé....Après, des personnes partageant les mêmes croyances ( comme d'ailleurs pour les idées , passes - temps ...etc...) se retrouvent , par choix ....
Mais si je suis ton raisonnement ( et malheureusement ça expliquerait le monde dans lequel nous vivons ) les gens n'existeraient pas en tant qu'individu ayant leurs propres pensées , réflexions , libre arbitre ....ils auraient besoin systématiquement d'un guide à penser et ne feraient que réciter ce qui leur a été dicté ....et agir en fonction de ce qu'on leur a ordonné( comme c'est étrange , on y est en plein dedans ...) D'ailleurs ça fait échos à ce que je disais plus haut sur l'éthymologie du mot enfant ....
Pour reprendre ton terme " conduite conquérante " eh oui !! immanente , nous sommes là aussi au centre du problème que posent les religions ....conquérir , détruire celui qui ne partage pas les mêmes croyances et ce depuis des siècles ....asservir et tous les moyens sont bons ....
Tu parles selon ta sensibilité. Mais conquérir ce n'est pas seulement la conquête territoriale, conquérir ce peut être passer sa vie dans la recherche scientifique, dans d'autres recherches. Ce n'est pas parce que tu n'es pas animée par cette tension en toi que tu dois penser que tout le monde doit être comme toi, tu ne comprends rien à l'idée de peuple, de collectif; tu devrais lire les oeuvres des sociologues qui expliquent la désagrégation de notre société par le fait qu'il n' y a plus de représentation collective. Quand mon fils va aux USA continuer son travail c'est en vertu d'un désir de conquête qui passe par la création de nouvelles façons de travailler, d'entrer en relation, de créer de nouvelles richesses . Pourquoi le faire en France où son travail sera reçu par des gros tas qui prennent son effort comme devant aller de soi. C'est aussi parce que là bas son travail tombe dans un collectif qui croit au moins dans le côté prométhéen de l'humanité qu'il donne le meilleur de lui, alors qu'ici le meilleur de lui ça ira à qui ?A des gens qui de donnent aucun sens collectif à l'action individuelle comme toi? Il n' y a pas de communauté là où il n'a y pas de croyance collective et c'est justement pour cela que les Français ne forment plus communauté. Cela est étudié par les sociologues français comme le produit de la déculturarion générale, provoquée aussi par la culture de masse, dont celle de l'internet quand il est mal utilisé. Tu es le produit d'une civilisation de la consommation qui ne sait même plus ce que ça veut dire transmettre. Tu incarnes absolument l'être que la société libérale veut que tu sois : quelqu'un qui n'est plus qu'un objet de consommation et de production et dont les croyance sont devenues assez individuelles pour ne plus gêner ta fonction de pure consommatrice-productrice. Tu crois que ta nature passive est universelle, mais ta volonté n'est limitée qu'à ta nature à toi et tu ne pourras jamais vaincre l'énergie de gens comme moi. Il y a aura toujours une minorité qui résistera à l'aliénation dans laquelle tu te complais et dont tu es une fervente propagandiste..il y aura toujours des hommes qui par exemple iront explorer d'autres planètes;tu n'arrêteras jamais ce type d'homme jamais tu n'empêcheras l'humanité d'explorer de nouveaux horizons; et quiconque explore de nouveaux horizons le fait au nom d'une foi (il est sûr qu'avec ta foi tu ne seras jamais capable de risquer ta vie pour explorer de nouveaux mondes!) il y a toujours une foi collective chez ceux qui explorent ou créent de nouveaux mondes. ne serait ce que la foi prométhéenne; . s'il n' avait jamais eu cette foi collective, tu ne saurais même pas lire et écrire; tu ne sais même pas que ta culture est le fait d'ascendants qui ont voulu conquérir de nouveaux territoires mentaux . Tu ne sais même pas d'où tu viens. Tu ne respectes pas les centaines de générations qui t'ont précédé et qui, au moins ont eu foi dans l'avenir en te TRANSMETTANT. mais toi tu n'as rien à transmettre, tu te vis en impasse de l'humanité. crois moi lorsque les premiers hommes ont quitté l'Afrique c'est la foi qui les animés, regarde les peintures des grottes ! et toi tu détruit tout ça. tu ne donnes même pas sens à l'humanité des origines parce que tu n'as plus de foi collective. voilà le pur produit de la déculturation : toi et tant d'autres.
Bonjour immanente
Là tu frise l'apoplexie c'est inquiétant ...tu mélanges tout mais ce n'est pas nouveau ...
prend soin de toi ...
Pour ne pas continuer à envahir le topic de damiel33 ...je m'en vais et je te poste un truc ailleurs immanente ...
bonne journée à tous
|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "i"Citation de "immanente"Je me souviens de cette discussion avec mon frère (chercheur en biologie ) il y a longtemps : "c'est là où c'est difficile, presque impossible que la vie jaillit, c'est là où les conditions sont optimales pour la vie, que le vie s'éteint" étonnant non ? il ne te faut pas croire que cette maxime venait de lui , elle vient de tous les biologistes. là où il y a combat surgit la vie, la où la paix enfin s'instaure il n' y plus que la mort.
Peut être pour la vie en tant qu'entité...pour l’être humain...le facteur déterminant est "l'instinct de conservation" et ceci depuis les premiers pas de l'homme sur notre planète.
Au détriment des autres formes de vie...
|
|
opi (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "cecil28"Citation de "i"Citation de "immanente"Je me souviens de cette discussion avec mon frère (chercheur en biologie ) il y a longtemps : "c'est là où c'est difficile, presque impossible que la vie jaillit, c'est là où les conditions sont optimales pour la vie, que le vie s'éteint" étonnant non ? il ne te faut pas croire que cette maxime venait de lui , elle vient de tous les biologistes. là où il y a combat surgit la vie, la où la paix enfin s'instaure il n' y plus que la mort.
Peut être pour la vie en tant qu'entité...pour l’être humain...le facteur déterminant est "l'instinct de conservation" et ceci depuis les premiers pas de l'homme sur notre planète.
Au détriment des autres formes de vie...
peut être une "règle" chromosomique ,les plus forts survivent...
|
|
bonjour tout le monde et pour commencer bien la journée je vous propose..louange kabyle chretienne
|
|
"Nous espérions que ce serait lui (Jésus) qui délivrerait Israël." Luc 24.21
Après la crucifixion de Jésus sur le mont Golgotha, deux disciples furent très tristes. Ils n'envisageaient pas la mort de Jésus à la croix comme un renouveau mais plutôt comme la fin de tout espoir. La trahison de Judas, le procès des prêtres religieux, l'exécution des romains mettaient un terme à l'œuvre du Seigneur. Ils attendaient de Jésus, un Messie social, politique et militaire. Pas une personne humble avec comme fin la mort sur une croix. Pas un homme se faisant arrêter par des prêtres et condamné par Ponce Pilate. De toute évidence, il leur manquait une vision avec une perspective divine.
Lorsque la vie n'est plus "géniale" et que vos espoirs et vos rêves s'écroulent, il est facile de paniquer. Les circonstances ont vite fait de tuer votre optimisme. Les personnes, surtout les acteurs de votre souffrance, deviennent à vos yeux beaucoup plus grands que Dieu. Votre vision devient terre à terre. Vos prières semblent ne plus dépasser le plafond de votre chambre, et Dieu vous donne l'impression d'être aux abonnés absents, de ne plus s'occuper de vous. Votre perspective est alors terrestre.
Pourtant, même si les disciples ne s'en apercevaient pas, Jésus cheminait avec eux. Avec amour et délicatesse, il va leur communiquer une vision céleste. Petit à petit, la flamme de l'espoir va se ranimer.
Votre chemin est-il dur ? Votre pas n'est-il pas sûr ? Aujourd'hui, je vous encourage à relever la tête, vous n'êtes pas seul, le Seigneur en personne marche à vos côtés. Lui seul connaît la fin de l'histoire, faites-lui confiance. Laissez-le, à travers cette pensée, ranimer la flamme de l'espoir. Il vous aime, et de la même manière qu'il a su faire une parenthèse pour s'occuper de deux disciples sur un chemin, il le fera aussi pour vous.
Une prière pour aujourd'hui
Seigneur, je réalise que tu es avec moi, même lorsque mon pas est difficile et que mon chemin est dur. Viens me communiquer ta vision céleste et ranimer l'espoir en moi. Amen.
Patrice Martorano
bonne et heureuse journée atous
|
|
freebird57 (clôturé)
il y a 8 ans
Citation de "damiel33""Nous espérions que ce serait lui (Jésus) qui délivrerait Israël." Luc 24.21
Après la crucifixion de Jésus sur le mont Golgotha, deux disciples furent très tristes. Ils n'envisageaient pas la mort de Jésus à la croix comme un renouveau mais plutôt comme la fin de tout espoir. La trahison de Judas, le procès des prêtres religieux, l'exécution des romains mettaient un terme à l'œuvre du Seigneur. Ils attendaient de Jésus, un Messie social, politique et militaire. Pas une personne humble avec comme fin la mort sur une croix. Pas un homme se faisant arrêter par des prêtres et condamné par Ponce Pilate. De toute évidence, il leur manquait une vision avec une perspective divine.
Lorsque la vie n'est plus "géniale" et que vos espoirs et vos rêves s'écroulent, il est facile de paniquer. Les circonstances ont vite fait de tuer votre optimisme. Les personnes, surtout les acteurs de votre souffrance, deviennent à vos yeux beaucoup plus grands que Dieu. Votre vision devient terre à terre. Vos prières semblent ne plus dépasser le plafond de votre chambre, et Dieu vous donne l'impression d'être aux abonnés absents, de ne plus s'occuper de vous. Votre perspective est alors terrestre.
Pourtant, même si les disciples ne s'en apercevaient pas, Jésus cheminait avec eux. Avec amour et délicatesse, il va leur communiquer une vision céleste. Petit à petit, la flamme de l'espoir va se ranimer.
Votre chemin est-il dur ? Votre pas n'est-il pas sûr ? Aujourd'hui, je vous encourage à relever la tête, vous n'êtes pas seul, le Seigneur en personne marche à vos côtés. Lui seul connaît la fin de l'histoire, faites-lui confiance. Laissez-le, à travers cette pensée, ranimer la flamme de l'espoir. Il vous aime, et de la même manière qu'il a su faire une parenthèse pour s'occuper de deux disciples sur un chemin, il le fera aussi pour vous.
Une prière pour aujourd'hui
Seigneur, je réalise que tu es avec moi, même lorsque mon pas est difficile et que mon chemin est dur. Viens me communiquer ta vision céleste et ranimer l'espoir en moi. Amen.
Patrice Martorano
bonne et heureuse journée atous
A toi aussi salut Damiel
|