|
|
ta-kine (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "mislead"Vous aussi vous lisez mal...je n ai rien prétendu, l' intervenant l'a exprimé pas moi, je n' ai fait que lui répondre par égard... une réponse concernant votre sujet toujours pas?...Tant pis...d'autres cieux m' appellent. 
Je vous ai répondu cela : On ne tire aucune gloire d'un topic, voilà une bien étrange idée. On offre un débat, si on s'aperçoit qu'on ne maîtrise pas bien le sujet on le laisse aux participants plus aptes à répondre, je ne comprends pas où se situe votre problème.
Ce lieu ne m'appartient pas. Je laisse débattre.Je suis bien désolée de vous déranger à ce point, madame.
|
|
|
rafistole (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "afg"Citation de "lavande11"Citation de "afg"[quote login="lavande11"][quote login="afg"][quote login="lavande11"][quote login=[quote login="afg"]
ok donc on se retrouve quoi qu il arrive à un moment face à une situation ou on doit faire un choix par contre l'instinct de survie est pas un choix
l'instinct de survie c'est une réaction animale nécessaire et pas libre du tout !
sais tu que certain singe en captivité tuent leurs petits pour ne pas les faire vivre dans une cage ?
c'est qui le plus libre ? toi qui essaye de survivre ou une mère singe qui tue son petit pour ne pas le faire souffrir ?
on ne retrouve pas que l'instinct de survie chez l'animal pour preuve connais tu le film 127h
|
|
|
Rationnel?
Citation de "mislead"Dommage! Un sujet à la base qui aurait pu être intéressant si il avait été mené avec une ouverture d' esprit. J'y ai pourtant trouvé des réflexions pertinentes (lavande +...). Pas de réponses aux questions ou suggestions proposées par les intervenants, délibérément esquivés ou ignorés.
Je vous cite, " les animaux ne pensent pas, n' éprouvent pas de sentiments"
Je ne peux pas en toute conscience lire ce genre d' inepties sans réagir. Sur quelles recherches, quelles études scientifiques reposent vos dires?
Néanmoins je vais faire bref, peu envie de m' attarder sur cette discussion qui me semble plus être dans le "déballez-moi le tapis rouge",alors s implement un reportage ou livre à voir ou à revoir, d'une grande dame "Gorilles dans la brume" de Diane Fossey, qui a voué sa vie à la cause animale et notamment des singes, très instructif. Consciente que les vidé vous mettent mal à l' aise, libre à chacun de visionner le documentaire ou de lire sa bibliographie. Bonne continuation au post. 
Ou argumentez-vous ?
La seule phrase de rationnelle est « un reportage ou livre à voir ou à revoir, d'une grande dame "Gorilles dans la brume" de Diane Fossey, qui a voué sa vie à la cause animale et notamment des singes, très instructif »
Nous restons sur notre faim !
Pouvez-vous nous en dire un peu plus?
Il est aisé de critiquer, lorsque sois même ont ouvre pas de sujet!
Si il suffisait d’ouvrir un sujet pour faire son intéressant, ça se saurait.
DIAN Fossey et non, Diane Fossey, éthologue et chercheuse mondiale qui à consacré sa vie à l’étude du comportement des gorilles.
C'est un bon commencement!
|
|
|
mislead (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "herbert.75"Rationnel?
Citation de "mislead"Dommage! Un sujet à la base qui aurait pu être intéressant si il avait été mené avec une ouverture d' esprit. J'y ai pourtant trouvé des réflexions pertinentes (lavande +...). Pas de réponses aux questions ou suggestions proposées par les intervenants, délibérément esquivés ou ignorés.
Je vous cite, " les animaux ne pensent pas, n' éprouvent pas de sentiments"
Je ne peux pas en toute conscience lire ce genre d' inepties sans réagir. Sur quelles recherches, quelles études scientifiques reposent vos dires?
Néanmoins je vais faire bref, peu envie de m' attarder sur cette discussion qui me semble plus être dans le "déballez-moi le tapis rouge",alors s implement un reportage ou livre à voir ou à revoir, d'une grande dame "Gorilles dans la brume" de Diane Fossey, qui a voué sa vie à la cause animale et notamment des singes, très instructif. Consciente que les vidé vous mettent mal à l' aise, libre à chacun de visionner le documentaire ou de lire sa bibliographie. Bonne continuation au post.
Ou argumentez-vous ?
La seule phrase de rationnelle est « un reportage ou livre à voir ou à revoir, d'une grande dame "Gorilles dans la brume" de Diane Fossey, qui a voué sa vie à la cause animale et notamment des singes, très instructif »
Nous restons sur notre faim !
Pouvez-vous nous en dire un peu plus?
Il est aisé de critiquer, lorsque sois même ont ouvre pas de sujet!
Si il suffisait d’ouvrir un sujet pour faire son intéressant, ça se saurait.
DIAN Fossey et non, Diane Fossey, éthologue et chercheuse mondiale qui à consacré sa vie à l’étude du comportement des gorilles.
C'est un bon commencement!
Prenez en compte le début de mon commentaire " les animaux ne pensent pas..." (propos de takine) + ma question, vous avez l' argument, avez-vous besoin de moi pour visionner une vidéo, ou lire sa bibliographie? Il y a des professionnels qui racontent bien mieux que moi son investissement et son implication dans l étude comportementaliste animale, je dois vraiment vous laisser, mon essentiel est ailleurs, vos commentaires ne font rien progresser c'est lassant. Merci
Modifié il y a 9 ans, le mercredi 25 novembre 2015 à 09:14
|
|
|
allobroge38 (clôturé)
il y a 9 ans
toutes ces considérations philosophiques s'écartent du sujet !!
mdrrrrrrrrrrrrrrrr
et comme je suis trop bête pour tout comprendre..
je retourne lire diane et les morilles !!
au moins les champignons sont comestibles !!!
mdrrrrrrrrrrrrrr
beau cul rafistole !! dire ceci est de mon niveau !
bonne journée
|
|
|
rafistole (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "allobroge38"toutes ces considérations philosophiques s'écartent du sujet !!
mdrrrrrrrrrrrrrrrr
et comme je suis trop bête pour tout comprendre..
je retourne lire diane et les morilles !!
au moins les champignons sont comestibles !!!
mdrrrrrrrrrrrrrr
beau cul rafistole !! dire ceci est de mon niveau !
bonne journée
MDR !
mais post intéressant
|
|
|
allobroge38 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "rafistole"Citation de "allobroge38"toutes ces considérations philosophiques s'écartent du sujet !!
mdrrrrrrrrrrrrrrrr
et comme je suis trop bête pour tout comprendre..
je retourne lire diane et les morilles !!
au moins les champignons sont comestibles !!!
mdrrrrrrrrrrrrrr
beau cul rafistole !! dire ceci est de mon niveau !
bonne journée
MDR !
mais post intéressant
merzi
ze rouzis !!!
|
|
|
Citation de "mislead"Citation de "herbert.75"Rationnel?
Citation de "mislead"Dommage! Un sujet à la base qui aurait pu être intéressant si il avait été mené avec une ouverture d' esprit. J'y ai pourtant trouvé des réflexions pertinentes (lavande +...). Pas de réponses aux questions ou suggestions proposées par les intervenants, délibérément esquivés ou ignorés.
Je vous cite, " les animaux ne pensent pas, n' éprouvent pas de sentiments"
Je ne peux pas en toute conscience lire ce genre d' inepties sans réagir. Sur quelles recherches, quelles études scientifiques reposent vos dires?
Néanmoins je vais faire bref, peu envie de m' attarder sur cette discussion qui me semble plus être dans le "déballez-moi le tapis rouge",alors s implement un reportage ou livre à voir ou à revoir, d'une grande dame "Gorilles dans la brume" de Diane Fossey, qui a voué sa vie à la cause animale et notamment des singes, très instructif. Consciente que les vidé vous mettent mal à l' aise, libre à chacun de visionner le documentaire ou de lire sa bibliographie. Bonne continuation au post.
Ou argumentez-vous ?
La seule phrase de rationnelle est « un reportage ou livre à voir ou à revoir, d'une grande dame "Gorilles dans la brume" de Diane Fossey, qui a voué sa vie à la cause animale et notamment des singes, très instructif »
Nous restons sur notre faim !
Pouvez-vous nous en dire un peu plus?
Il est aisé de critiquer, lorsque sois même ont ouvre pas de sujet!
Si il suffisait d’ouvrir un sujet pour faire son intéressant, ça se saurait.
DIAN Fossey et non, Diane Fossey, éthologue et chercheuse mondiale qui à consacré sa vie à l’étude du comportement des gorilles.
C'est un bon commencement!
Prenez en compte le début de mon commentaire " les animaux ne pensent pas..." (propos de takine) + ma question, vous avez l' argument, avez-vous besoin de moi pour visionner une vidéo, ou lire sa bibliographie? Il y a des professionnels qui racontent bien mieux que moi son investissement et son implication dans l étude comportementaliste animale, je dois vraiment vous laisser, mon essentiel est ailleurs, vos commentaires ne font rien progresser c'est lassant. Merci
Je vous cite :
« Ce sujet aurait pu être intéressant»
Que faites-vous pour le rendre intéressant ?
Pour donner envie à une personne de lire un livre, il faut donner le bon Nom et argumenter..
Reprenons, voulez-vous?
Je relève le commentaire de takina
Les animaux ne pensent pas..."
Mot non choisi par hasard. La pensée est le propre de l'humain. Aucun mot ne se forme volontairement dans le cerveau de l'animal, il ne pense ni ne réfléchi, il réagit sur des mots appris lorsqu'il est domestiqué ; s'il est sauvage, il ne réagit à rien d'autre qu'à son instinct de survie, et ne va surtout pas se dire j'aime mes enfants..
Maladresse ou méconnaissance, elle ne s’en cache pas!
Néanmoins, l’auteur et chercheur que vous citez, s’est aperçu que les gorilles comme les changements de groupes par les femelles gorilles, sur la façon dont le mâle à dos argenté d'un groupe tue les petits en bas âge afin que les femelles puissent porter ses propres enfants!
Modifié il y a 9 ans, le mercredi 25 novembre 2015 à 09:38
|
|
|
lavande11 (clôturé)
il y a 9 ans
les hommes et les animaux ont-ils une âme?
|
|
|
Citation de "lavande11"Citation de "herbert.75"
Cependant,j'approuve les propos de lavande11
La pensée animale est proche de la pensée humaine pour certaines capacités liées à la représentation, à l'abstraction et même au raisonnement.
Il n'en est pas de même pour des processus cognitifs plus élaborés comme le langage.
http://www.smail.fr/forums/topic,22874-x.html?display=latest#latest
je suis bien d'accord ! mais çà ne les empêche de communiquer entre eux !
on a mis combien de temps à essayer de comprendre les hiéroglyphes ?
ce qui différencie le plus les animaux de l'homme c'est l'écriture !
mais rien dans le fonctionnement sociétal de l'animal puisque tous les modèles y sont
Certes, ils communiquent dans leur propre langage, j'ai appris que même les arbres communiquaient entre eux!
http://www.paul-pujol.net/article-les-arbres-communiquent-entre-eux-47019392.html
|
|
|
rafistole (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "lavande11"les hommes et les animaux ont-ils une âme?
absolument !! en tout cas les émotions les habitent
|
|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "lavande11"les hommes et les animaux ont-ils une âme?
Bonjour! mais qu'est ce que l'âme , existe t'elle seulement ? :)
|
|
|
rafistole (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "herbert.75"Citation de "lavande11"Citation de "herbert.75"
Cependant,j'approuve les propos de lavande11
La pensée animale est proche de la pensée humaine pour certaines capacités liées à la représentation, à l'abstraction et même au raisonnement.
Il n'en est pas de même pour des processus cognitifs plus élaborés comme le langage.
http://www.smail.fr/forums/topic,22874-x.html?display=latest#latest
je suis bien d'accord ! mais çà ne les empêche de communiquer entre eux !
on a mis combien de temps à essayer de comprendre les hiéroglyphes ?
ce qui différencie le plus les animaux de l'homme c'est l'écriture !
mais rien dans le fonctionnement sociétal de l'animal puisque tous les modèles y sont
Certes, ils communiquent dans leur propre langage, j'ai appris que même les arbres communiquaient entre eux!
http://www.paul-pujol.net/article-les-arbres-communiquent-entre-eux-47019392.html
quand on dit que certains où certaines n'ont pas la verte !
qu'elle en est la raison??
|
|
|
Citation de "allobroge38"toutes ces considérations philosophiques s'écartent du sujet !!
mdrrrrrrrrrrrrrrrr
et comme je suis trop bête pour tout comprendre..
je retourne lire diane et les morilles !!
au moins les champignons sont comestibles !!!
mdrrrrrrrrrrrrrr
beau cul rafistole !! dire ceci est de mon niveau !
bonne journée
C'est plus simple pour certaines de montrer leur arrière train pour donner envie, que de donner envie de lire un livre! C'est un fait rationnel!
|
|
|
lavande11 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "rafistole"Citation de "lavande11"les hommes et les animaux ont-ils une âme?
absolument !! en tout cas les émotions les habitent
c'est clair !!!!ils communiquent avec le regard déjà ! bon pour une fourmi je l'admets c'est plus difficile !
quand tu vas dans un zoo un cirque et que tu vois des grands fauves en cage marcher de long en large .......; et tu compares à des comportements psychiatriques autisme par exemple ! dans le regard tu vois la même chose
un autre point commun entre l'homme et l'animal l'automutilation en situation extrême !
|
Chat gratuit
&
Rencontres
