L'amour n'est-il qu'une métaphore qui permet de puiser en l'imagination l'illusion que l'on est moins seul
ou une réalité brute et palpable permettant à l'être de vivre en équilibre ?
Autrement dit,
l'amour est-il un état d'esprit que l'on se crée pour combler sa solitude ( éviter de rester seul à tout prix même si cela est superficiel)
Ou
l'amour est-il un état réel rendant, selon certains degrés, l'un dépendant de l'autre et inversément ( j'ai besoin de l'autre pour mon équilibre)
Citation de morganna
Dans les relations homme-femme,
L'amour n'est-il qu'une métaphore qui permet de puiser en l'imagination l'illusion que l'on est moins seul
ou une réalité brute et palpable permettant à l'être de vivre en équilibre ?
Autrement dit,
l'amour est-il un état d'esprit que l'on se crée pour combler sa solitude ( éviter de rester seul à tout prix même si cela est superficiel)
Ou
l'amour est-il un état réel rendant, selon certains degrés, l'un dépendant de l'autre et inversément ( j'ai besoin de l'autre pour mon équilibre)
?
Bonjour.
Et s'il n'y avait pas de vérité universelle ??
Et si chacun définissait ses propres équilibres en fonction de sa personnalité ??
Citation de morganna
Dans les relations homme-femme,
L'amour n'est-il qu'une métaphore qui permet de puiser en l'imagination l'illusion que l'on est moins seul
ou une réalité brute et palpable permettant à l'être de vivre en équilibre ?
Autrement dit,
l'amour est-il un état d'esprit que l'on se crée pour combler sa solitude ( éviter de rester seul à tout prix même si cela est superficiel)
Ou
l'amour est-il un état réel rendant, selon certains degrés, l'un dépendant de l'autre et inversément ( j'ai besoin de l'autre pour mon équilibre)
?
Bonjour Morga
Dans le premier cas c’est de l.égoïsme tout simplement
Citation de morganna
Dans les relations homme-femme,
L'amour n'est-il qu'une métaphore qui permet de puiser en l'imagination l'illusion que l'on est moins seul
ou une réalité brute et palpable permettant à l'être de vivre en équilibre ?
Autrement dit,
l'amour est-il un état d'esprit que l'on se crée pour combler sa solitude ( éviter de rester seul à tout prix même si cela est superficiel)
Ou
l'amour est-il un état réel rendant, selon certains degrés, l'un dépendant de l'autre et inversément ( j'ai besoin de l'autre pour mon équilibre)
?
Il n'est pas bon pour l'humain d'être seul. C'est une des conséquences du fonctionnement hérétique de la société.
C'est tellement plus agréable de s'endormir contre quelqu'un, le soir, après avoir partagé les derniers "secrets".
Il n'y a pas de pire pauvreté que d'être seul. Alors devenez riches. Trouvez un complice. Une comparse et vivez...
Citation de morganna
Dans les relations homme-femme,
L'amour n'est-il qu'une métaphore qui permet de puiser en l'imagination l'illusion que l'on est moins seul
ou une réalité brute et palpable permettant à l'être de vivre en équilibre ?
Autrement dit,
l'amour est-il un état d'esprit que l'on se crée pour combler sa solitude ( éviter de rester seul à tout prix même si cela est superficiel)
Ou
l'amour est-il un état réel rendant, selon certains degrés, l'un dépendant de l'autre et inversément ( j'ai besoin de l'autre pour mon équilibre)
?
Bonjour Morganna,
Je n'ai pas bien saisi la relation que tu fais entre l'amour et la métaphore car l'amour n'a rien d'une métaphore à mon sens.
Si c'est juste pour combler une solitude, on ne parle plus d'amour.
L'amour ne peut être un état d'esprit que l'on se crée. Il est ou pas, il ne se décide pas.
Pour moi, l'amour se reconnait quand l'autre est essentiel mais sans en être dépendant.
J'illustre par une citation du Dalaï Lama "La meilleure des relations est celle dans laquelle l'amour que chacun se porte à l'autre dépasse le besoin que l'un a de l'autre"
Modifié il y a 5 ans, le mercredi 19 juin 2019 à 13:11
Citation de morganna
Dans les relations homme-femme,
L'amour n'est-il qu'une métaphore qui permet de puiser en l'imagination l'illusion que l'on est moins seul
ou une réalité brute et palpable permettant à l'être de vivre en équilibre ?
Autrement dit,
l'amour est-il un état d'esprit que l'on se crée pour combler sa solitude ( éviter de rester seul à tout prix même si cela est superficiel)
Ou
l'amour est-il un état réel rendant, selon certains degrés, l'un dépendant de l'autre et inversément ( j'ai besoin de l'autre pour mon équilibre)
?
Hello Morgane T’utilisés trop de ""ou bien""
Te sachant subtile ,, je dirais que l Amour ,, c'est tt ce que tu viene de dire et à la fois
Te laisse la un texte des plus métaphorique et magik parlant du Amour à Khalil djebrane khalil ,,,
Citation de schnockdu
Dans les deux cas c’est la même chose, selon moi.
Ne pas rester seul pour ne pas tomber ?
Aimer quelqu’un pour garder l’équilibre ?
La question est à quoi bon vouloir rester debout si c’est pour finalement se traîner à genoux, allant même parfois jusqu’à ramper…
C'est vrai... Si tu rampes, ce n'est plus de l'amour.
C'est une bouée de sauvetage que tu tentes désespérément d'attraper pour ne pas risquer la solitude.
Citation de mr.robert
Il n'est pas bon pour l'humain d'être seul. C'est une des conséquences du fonctionnement hérétique de la société.
C'est tellement plus agréable de s'endormir contre quelqu'un, le soir, après avoir partagé les derniers "secrets".
Il n'y a pas de pire pauvreté que d'être seul. Alors devenez riches. Trouvez un complice. Une comparse et vivez...
Je n'ai pas bien saisi la relation que tu fais entre l'amour et la métaphore car l'amour n'a rien d'une métaphore à mon sens.
Si c'est juste pour combler une solitude, on ne parle plus d'amour.
L'amour ne peut être un état d'esprit que l'on se crée. Il est ou pas, il ne se décide pas.
Pour moi, l'amour se reconnait quand l'autre est essentiel mais sans en être dépendant.
J'illustre par une citation du Dalaï Lama "La meilleure des relations est celle dans laquelle l'amour que chacun se porte à l'autre dépasse le besoin que l'un a de l'autre"
La question profonde de la métaphore est : l'amour existe- t-il ou non ?
Dans la citation du Dalaï-lama, il illlustre le lien dans toute relation, pas uniquement couple.
Il faut donner de soi plus qu il ne faut prendre de l'autre.
L'amour peut être métaphorique puisqu'il n'existe pas, dans la plupart des cas, d amour éternel.
On s'habitue, on crée une dépendance et l'on reste dans son milieu.
Donc, en toute logique, on choisit son couple. Pas nécessairement par amour, parfois par besoin.
L'habitude crée un amour mais, est ce de l'amour ou une image qu on appelle l'amour ?
Citation de morganna
C'est vrai... Si tu rampes, ce n'est plus de l'amour.
C'est une bouée de sauvetage que tu tentes désespérément d'attraper pour ne pas risquer la solitude.
Hmm. Ça peut en être, mais c’en est un qui s’apparente déjà plus à une sorte de maladie mentale – ce qui rejoins je crois ton questionnement sur cet état d’esprit forçé ou qui nous force malgré nous à prendre compagne ou compagnon, et à aimer, par question de survie ou de loi naturelle, et auquel on se soumet par peur du vide. Ou de se noyer, comme tu dis.
Bref, un truc dégueu en tout cas.
Quant à l’Amour (avec un grand "a"), nul doute qu’il existe mais c’est là aussi une forme d’esclavage, de soumission, quelquechose de plus fort que toi à quoi tu ne peux que difficilement rester sourd ou aveugle, et même s’il est vrai qu’être deux c’est être heureux et bienheureux, s’accomplir en tant que père ou mère, procréer et se survivre, entre guillemets, il n’en reste pas moins vrai que c’est aussi ne plus être soi et obéir à un sentiment qui dès lors te commande, inexorablement. Je n’ai rien contre, je constate. Et comme quelqu’un l’a dit, ça ne se décide pas. Ça se vit pleinement, si l’on accepte de devenir un autre. Presque un inconnu, ce qui fait partie aussi de notre évolution et de notre façon de grandir, de vieillir.
Les solitaires, les vrais, purs et durs, ont choisi, eux, une autre voie. Ils ont dit non. En conscience. Mais ils ne sont pas pour autant ignorant de ce qu’est l’amour. Ni l’Amour. Preuve sans doute que celui-ci existe sous bien des aspects que cette seule idée de couple et de génération, image d’épinal.
Il est certain que chacun définit son ou ses équilibres.
Mais si les équilibres sont pluriels, est ce de l'amour pur et dur ou juste une satisfaction de "multipossessivité"?
C'est quand on rencontre quelqu'un dont les points d'équilibre sont placés juste au bon endroit pour soutenir nos propres déséquilibres.
une sorte de complémentarité.
Chat gratuit
&
Rencontres
